ERROR EN LA ADJUDICACIÓN (UGT)

[naharro12]

Según fuentes de la Consejería de Desarrollo Educativo y Formación Profesional, ha habido un error en la gestión informática de la colocación de efectivos: se ha puesto a las personas con comisión de servicio que entraron por el Concurso Extraordinario de Méritos por detrás del resto de funcionarios y funcionarias de comisión de servicio.
Es un error, su ordenación es con los siguientes criterios:
a) Mayor antigüedad en el cuerpo correspondiente o, en su caso, en cualquiera de los cuerpos a que esté asociado el puesto a que se aspira.
b) Año más antiguo de ingreso en el cuerpo o, en su caso, en cualquiera de los cuerpos a que esté asociado el puesto solicitado.
c) En su caso, pertenencia al correspondiente Cuerpo de Catedráticos.
d) Mayor puntuación obtenida en el procedimiento selectivo a través del que se ingresó en el cuerpo o, en su caso, en cualquiera de los cuerpos a que esté asociado el puesto solicitado.
Solo en el apartado (d) se aplica el criterio de desempate: "tendrán prioridad sobre este colectivo [el de personal funcionario que entró por el CEM] aquellos funcionarios y funcionarias de carrera que hubieran accedido al cuerpo o cuerpos correspondientes a través de convocatorias de la Consejería competente en materia de educación de la Junta de Andalucía publicadas con anterioridad a la referida Orden de 14 de noviembre de 2022".
La aplicación informática ha empleado este último criterio en la adjudicación provisional por delante de (a), (b) y (c), pero se va a solucionar para la adjudicación definitiva.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.facebook.com/photo/?fbid=824448426452156&set=a.390385696525100

[kikolol]

[primavera]

Yo no me entero, pero entonces que van delante de los que sacaron plaza en 2022 o antes de otros que incluso sacaron plaza en 2019, 2017…? Por antigüedad en el cuerpo pero les cuenta el tiempo de servicio o còmo?

[Ef secund.Bilingüe]

Soy funcionario de carrera desde hace ya bastante tiempo y cada vez alucino más con el despropósito que genera la administración y la desunión del cuerpo docente. Vergonzoso que haya que saber dónde vas a hacer tu vida el 1 de septiembre casi a mediados de agosto.
Genial que se estabilice al interino/a…pero y¿ la equiparación en las condiciones…el año de prácticas?
El que ha obtenido plaza en una oposición está en desventaja hoy con los que han pasado a ser funcionarios por méritos (muchos con años de traslados de provincias, comunidades e incluso países).
Al menos unas condiciones equitativas.
Y una respuesta a todos los compañeros/as que están esperando a ver qué ha ocurrido y si los provisionales eran realistas o no.
No creéis que sería conveniente una nueva resolución provisional por si alguien quisiera renunciar ante este despropósito?
Un saludo y ánimo a todos y todas los que esperan destino. Suerte

[Ícaro85]

Yo no me entero, pero entonces que van delante de los que sacaron plaza en 2022 o antes de otros que incluso sacaron plaza en 2019, 2017…? Por antigüedad en el cuerpo pero les cuenta el tiempo de servicio o còmo?

Yo he entendido que en 2023 hubo gente que entró por concurso de méritos y otros por oposición. Los que entraron por concurso de méritos, al no tener año de prácticas ya disponían de 1 año de tiempo de servicio como funcionarios para esta adjudicación mientras que quienes la sacaron por oposición al tener año de prácticas tenían 0 tiempo de servicio como funcionarios. De tal manera que no pueden estar los que tienen 0 por encima de los que tienen 1. La Junta en vez de arreglarlo, admite el error y dice que lo solucionará para el resolución definitiva, pero claro para entonces ya no cabe alegación posible ni se permiten las renuncia, por lo que se pide que lo arreglen, vuelvan a sacar las provisionales, permitan las alegaciones, y ya luego que saquen las definitivas. Lo que no comprendo es cómo con tanta tecnología y tanta inteligencia artificial y luego no son capaces de ordenar sabiendo que 1 es más que 0...

[primavera]

Yo no me entero, pero entonces que van delante de los que sacaron plaza en 2022 o antes de otros que incluso sacaron plaza en 2019, 2017…? Por antigüedad en el cuerpo pero les cuenta el tiempo de servicio o còmo?

Yo he entendido que en 2023 hubo gente que entró por concurso de méritos y otros por oposición. Los que entraron por concurso de méritos, al no tener año de prácticas ya disponían de 1 año de tiempo de servicio como funcionarios para esta adjudicación mientras que quienes la sacaron por oposición al tener año de prácticas tenían 0 tiempo de servicio como funcionarios. De tal manera que no pueden estar los que tienen 0 por encima de los que tienen 1. La Junta en vez de arreglarlo, admite el error y dice que lo solucionará para el resolución definitiva, pero claro para entonces ya no cabe alegación posible ni se permiten las renuncia, por lo que se pide que lo arreglen, vuelvan a sacar las provisionales, permitan las alegaciones, y ya luego que saquen las definitivas. Lo que no comprendo es cómo con tanta tecnología y tanta inteligencia artificial y luego no son capaces de ordenar sabiendo que 1 es más que 0...

Pues muchas gracias por la explicación! Ya lo he entendido. Pues ojalá se resuelva de la mejor manera posible y todo el mundo pueda estar satisfecho/a con su destino.
Mucha suerte para todos/as.

[naharro12]

Se ha puesto a las personas con comisión de servicio que entraron por el Concurso Extraordinario de Méritos por detrás del resto de funcionarios y funcionarias de comisión de servicio.


Por lo que deduzco el problema es que los estabilizados deberían ir con todos aquellos funcionarios de carrera. Las comisiones de servicio van detrás. Y se ha hecho al revés. ¿Puede ser eso?

Si es así, se puede liar una buena pues la adjudicación provisional sería más falsa que un duro sevillano.

[naharro12]

ANPE: Según nos comunican fuentes de Consejería, el error será subsanado de oficio en la adjudicación definitiva, independientemente de que las personas ejerzan su derecho a presentar alegación individual.

[zeronter]

Entonces en las definitivas van a haber muchos cambios este año.

[natalia91zm]

Si lo he entendido bien, el error está en que hay funcionarios que ingresan en el cuerpo en 2024 por delante de los estabilizados que ingresan en 2023.

En mi especialidad (inglés) hay un funcionario con comisión cuyo ingreso en el cuerpo es 2024 y obtiene destino antes que los de estabilización con comisión que ingresan en 2023. Según entiendo, este sería el error. En esta especialidad por tanto, sólo habrá que atrasar a esta persona hasta situarla detrás de los de estabilización de 2023 y antes de los provisionales. En este caso concreto, bajaría 63 puestos. No es un gran estropicio. Me extraña que en inglés sea una persona y en el resto sean muchísimas.

[maria2111]

Tenéis enlace para mirar???

[juan a.]

Primaria va por número 3956. 3276 primer interino

[Kakeandre]

Primaria va por número 3956. 3276 primer interino

Pero no está bien volcado los datos, están desordenados y tengo compañeros que sacaron plaza y no aparecen

[juan a.]

Inglés primaria va por 2044. Interino desde 1638

[juan a.]

Ef va por 1428. interino desde 922

[juan a.]

primaria bilingüe va por 949. Desde 708 interino

[juan a.]

ef Bilin. Va por 535 interinos desde 299

[Retroafro_26]

Alguien me puede explicar dónde y cómo lo estáis viendo?

[goldfish]

Alguien me puede explicar dónde y cómo lo estáis viendo?

Al parecer se está viendo desde el enlace de los funcionarios que salió el otro día...

[Maestrogranada]

Yo entiendo que el error en la colocación de efectivos de funcionarios solo afecta al cuerpo de Secundaria ¿no? Puesto que hubo oposiciones ese mismo año y de ahí que haya esa diferencia de TS entre funcionarios en prácticas y estabilizados por concurso extraordinario de méritos. ¿También puede afectar a Primaria? Yo soy de lengua extranjera inglés (Primaria).