Tiempo de servicio en una especialidad y opositar por otra

[Cuki]

"En este caso estás mezclando churras con merinas porque hablamos de distintos cuerpos, el de maestro y el de profesores..."
 

Rectifico mi error, en el ejemplo del que hablaba, si que se valorará el tiempo efectivo de servicio ya sea en distintas especialidades o distintos cuerpos, hasta el máximo de 10 años.

"...Por cada año de experiencia docente en la especialidad del cuerpo a la que opta
el aspirante, en centros públicos...: 0,700 puntos.

Por cada año de experiencia docente en otras especialidades del mismo cuerpo
al que se opta, en centros públicos: 0,350 puntos.

Por cada año de experiencia docente en otras especialidades de otros cuerpos
diferentes al que se opta, en centros públicos: 0,125 puntos

Por cada año de experiencia docente en especialidades del mismo nivel o etapa
educativa que el impartido por el cuerpo al que opta el aspirante, en otros
centros: 0,100 puntos..."

Salvo que cuando se publique el Decreto definitivo, se modifique algún apartado.

[sparis66]

Pero es que tiene lógica, lo que dice el compañero, una persona por ejemplo con 10 años de ts y el curso pasado o hace dos cursos volcó su ts a otra bolsa, de la que ahora va a opositar...

Esa persona ha desaparecido de su bolsa de origen... Reza como que tiene 10 años de ts en la bolsa nueva... Qué ocurre??
Cada comunidad tiene "sus normas"... Es decir, en Andalucía podemos hacer esto, en otras CCAA existe la bolsa única...

Es que debería ser como ha sido siempre contar por cuerpo, no por especialidad.

En el caso del compañero, lo que tiene lógica es que, si ha trabajado 3 años en cada especialidad, te cuente como realmente es, 3 años en cada especialidad.

Tal y como se procede en Andalucia, lógica no tiene. A día 30 de junio, cuando se actualizan las bolsas, si has trabajado en varias especialidades, tienes el mismo tiempo en todas. Por lógica, siguiendo el funcionamiento de nuestra comunidad, no sería así. Al igual que en otras comunidades hay una bolsa única o la exigencia de aprobar las opos por parte de los interinos para continuar en bolsa y en la nuestra no.

Al igual que los funcionarios de carrera, algunos aprueban por una especialidad, se habilitan y piden la definitiva por esta especialidad sin haber trabajado previamente. ¿No le contarían el tiempo trabajado por haber trabajado en otra especialidad? Cada comunidad tiene sus reglas, idiosincrasia, etc. Y nosotros por ejemplo no nos podríamos presentar en otra comunidad con una lengua cooficial si no dominamos esta.

Esto es un RD, pero hasta ahora lo que ha salido es un borrador y los sindicatos han sacado infografías con pinceladas, no sé como habláis con tanta seguridad. Tendremos que esperar, mientras tanto son especulaciones.

Saludos.

Estamos hablando del hipotético caso de que lo de diferenciar por especialidad salga adelante. A partir de ese momento no te puede contar lo mismo el TS de diferentes especialidades, no si a una persona que se presenta por otra especialidad (aún siendo del mismo cuerpo) le cuenta la mitad.

Y yo soy la primera que no está de acuerdo con esta diferenciación, pero si se hace, se hará a todos los efectos, no para unos sí y para otros no.

Un saludo.

Vale, ¿entonces la bolsa restringida ha sido una "zancadilla" para los interinos? Si no estamos trabajando por nuestra bolsa de origen, puede ser porque la Administración nos ha requerido para otra especialidad con antelación. Si no sumamos tiempo de servicio en esa bolsa es porque estamos ya trabajando en otra bolsa. Y de no contar por igual, si que es un agravio comparativo en contra de ese interino, que por una eventualidad, puede estar prestando servicio en otra bolsa por requerimiento de esta. Vamos a ser objetivos, que si un interino está trabajando en una bolsa, en la otra también podría estar trabajando si es ya interino. Y que eso no se reconozca, no es legítimo.

[Aiconh]

Pero es que tiene lógica, lo que dice el compañero, una persona por ejemplo con 10 años de ts y el curso pasado o hace dos cursos volcó su ts a otra bolsa, de la que ahora va a opositar...

Esa persona ha desaparecido de su bolsa de origen... Reza como que tiene 10 años de ts en la bolsa nueva... Qué ocurre??
Cada comunidad tiene "sus normas"... Es decir, en Andalucía podemos hacer esto, en otras CCAA existe la bolsa única...

Es que debería ser como ha sido siempre contar por cuerpo, no por especialidad.

En el caso del compañero, lo que tiene lógica es que, si ha trabajado 3 años en cada especialidad, te cuente como realmente es, 3 años en cada especialidad.

Tal y como se procede en Andalucia, lógica no tiene. A día 30 de junio, cuando se actualizan las bolsas, si has trabajado en varias especialidades, tienes el mismo tiempo en todas. Por lógica, siguiendo el funcionamiento de nuestra comunidad, no sería así. Al igual que en otras comunidades hay una bolsa única o la exigencia de aprobar las opos por parte de los interinos para continuar en bolsa y en la nuestra no.

Al igual que los funcionarios de carrera, algunos aprueban por una especialidad, se habilitan y piden la definitiva por esta especialidad sin haber trabajado previamente. ¿No le contarían el tiempo trabajado por haber trabajado en otra especialidad? Cada comunidad tiene sus reglas, idiosincrasia, etc. Y nosotros por ejemplo no nos podríamos presentar en otra comunidad con una lengua cooficial si no dominamos esta.

Esto es un RD, pero hasta ahora lo que ha salido es un borrador y los sindicatos han sacado infografías con pinceladas, no sé como habláis con tanta seguridad. Tendremos que esperar, mientras tanto son especulaciones.

Saludos.

Estamos hablando del hipotético caso de que lo de diferenciar por especialidad salga adelante. A partir de ese momento no te puede contar lo mismo el TS de diferentes especialidades, no si a una persona que se presenta por otra especialidad (aún siendo del mismo cuerpo) le cuenta la mitad.

Y yo soy la primera que no está de acuerdo con esta diferenciación, pero si se hace, se hará a todos los efectos, no para unos sí y para otros no.

Un saludo.

Vale, ¿entonces la bolsa restringida ha sido una "zancadilla" para los interinos? Si no estamos trabajando por nuestra bolsa de origen, puede ser porque la Administración nos ha requerido para otra especialidad con antelación. Si no sumamos tiempo de servicio en esa bolsa es porque estamos ya trabajando en otra bolsa. Y de no contar por igual, si que es un agravio comparativo en contra de ese interino, que por una eventualidad, puede estar prestando servicio en otra bolsa por requerimiento de esta. Vamos a ser objetivos, que si un interino está trabajando en una bolsa, en la otra también podría estar trabajando si es ya interino. Y que eso no se reconozca, no es legítimo.

Pues lucha porque no pongan esa diferenciación por especialidad. Yo solo digo que si lo imponen, no va a ser para unos pocos. Un saludo.

[Rafagogo]

Buenas noches,

Estoy con el compañero cuando dice que la restringida ha sido una zancadilla importante por el agravio al no contar el mismo tiempo de servicio en el mismo cuerpo, cuando en definitiva, estamos dando de todo los especialistas en el día a día. ¿Y qué me decís del tiempo de servicio del verano, julio y agosto (la prórroga vacacional) a qué especialidad corresponde? Eso también sale desglosado en la hoja de servicio? Y si lo multiplicas por "X" años mezclando tiempos porque has trabajado en diferentes bolsas y por todos los que se presentan a las oposiciones, quién realizará tantos cálculos para determinar el tiempo de servicio de cada opositor?

Esto es una chapuza como salga adelante!

[zeronter]

Es una chapuza como bien se comenta pero olvidamos que es un real decreto general aplicable a todas las comunidades autónomas que nada tiene que ver con la forma de gestionar las bolsas en cada comunidad. Lo de las bolsas restringidas fue un patinazo de la consejeria porque propició mas aún cambio de la gente a otras bolsas y ahora eso es un caos para mucha gente que tiene tiempo de servicio por varias bolsas.Aún asi a ver qué pasa porque todavía pueden haber ligeros cambios.

[Algaca]

Hola,
Acabo de hablar con mi sindicato y me ha dicho que la semana que viene vuelven a reunirse, así que los que estáis afiliados (los que no también) os animo a que metáis presión a vuestros sindicatos para que luchen por este tema y lo peleen con uñas y dientes en la medida de sus posibilidades.

Saludos.

[trizbea]

Hola,
Acabo de hablar con mi sindicato y me ha dicho que la semana que viene vuelven a reunirse, así que los que estáis afiliados (los que no también) os animo a que metáis presión a vuestros sindicatos para que luchen por este tema y lo peleen con uñas y dientes en la medida de sus posibilidades.

Saludos.

Yo lo he hecho, llevo un mes escribiendo y casi todos contestan, unos mejor y otros con texto de copia y pega pero ANPE es el colmo, sólo te contestan diciendo que no soy afiliada, jajajaja, vergonzoso y pensar que al principio ANPE me tenía convencida de que luchaban por nosotros.

[Algaca]

Hola,
Acabo de hablar con mi sindicato y me ha dicho que la semana que viene vuelven a reunirse, así que los que estáis afiliados (los que no también) os animo a que metáis presión a vuestros sindicatos para que luchen por este tema y lo peleen con uñas y dientes en la medida de sus posibilidades.

Saludos.

Yo lo he hecho, llevo un mes escribiendo y casi todos contestan, unos mejor y otros con texto de copia y pega pero ANPE es el colmo, sólo te contestan diciendo que no soy afiliada, jajajaja, vergonzoso y pensar que al principio ANPE me tenía convencida de que luchaban por nosotros.

A ver si cambian lo de la especialidad que veo que las dos estamos afectadas por lo mismo.

Saludos.