¿Se sabe si en 2022 las oposiciones se quedan en 3700 plazas o serán más?

[Poni]

Cuanta igualdad hay ahora.
En 2009 ( auténtica transitoria) muchos de los que hoy somos interinos éramos aspirantes y muchos nos quedamos a muy muy poquito de la plaza por los interinos de aquel momento que presentaban un informe en la segunda parte, su tiempo de servicio puntuaba bastante y los exámenes no eran eliminatorios.En 2011 tres cuartos de lo mismo. Donde estaba ahí la igualdad? Aquellos aspirantes lo entendimos y hoy somos interinos a los que cada vez se les complica más y más el poder obtener su plaza porque las reglas del juego van cambiando dependiendo del político de turno que se encuentre en ese momento, jugando así con la estabilidad  de las personas.
Sinceramente much@s de aquell@s aspirantes ( hoy interi@s y entre los que me encuentro) sentimos que nunca nunca estamos en el lugar y el momento adecuado. Perjudicados antes y ahora.
Dan ganas de tirar la toalla.

[pedronzuelo]

Cuanta igualdad hay ahora.
En 2009 ( auténtica transitoria) muchos de los que hoy somos interinos éramos aspirantes y muchos nos quedamos a muy muy poquito de la plaza por los interinos de aquel momento que presentaban un informe en la segunda parte, su tiempo de servicio puntuaba bastante y los exámenes no eran eliminatorios.En 2011 tres cuartos de lo mismo. Donde estaba ahí la igualdad? Aquellos aspirantes lo entendimos y hoy somos interinos a los que cada vez se les complica más y más el poder obtener su plaza porque las reglas del juego van cambiando dependiendo del político de turno que se encuentre en ese momento, jugando así con la estabilidad  de las personas.
Sinceramente much@s de aquell@s aspirantes ( hoy interi@s y entre los que me encuentro) sentimos que nunca nunca estamos en el lugar y el momento adecuado. Perjudicados antes y ahora.
Dan ganas de tirar la toalla.

¿No denunciaste? Porque por lo que cuentas, te robaron una plaza por la cara...

[Poni]

A mi nadie me robo nada. Era justo que las plazas fuesen en aquel momento para interinos, que ya habían demostrado su valía ejerciendo. Mi nota me dio la posibilidad de entrar a trabajar en septiembre.
Ahora debería ser igual, pero bueno se ve que aquellos interinos eran de primera y los de hoy somos de segunda y que como comente antes según él politico de turno así nos considera pero que nadie me hable de igualdad.

[carolina]

Cuanta igualdad hay ahora.
En 2009 ( auténtica transitoria) muchos de los que hoy somos interinos éramos aspirantes y muchos nos quedamos a muy muy poquito de la plaza por los interinos de aquel momento que presentaban un informe en la segunda parte, su tiempo de servicio puntuaba bastante y los exámenes no eran eliminatorios.En 2011 tres cuartos de lo mismo. Donde estaba ahí la igualdad? Aquellos aspirantes lo entendimos y hoy somos interinos a los que cada vez se les complica más y más el poder obtener su plaza porque las reglas del juego van cambiando dependiendo del político de turno que se encuentre en ese momento, jugando así con la estabilidad  de las personas.
Sinceramente much@s de aquell@s aspirantes ( hoy interi@s y entre los que me encuentro) sentimos que nunca nunca estamos en el lugar y el momento adecuado. Perjudicados antes y ahora.
Dan ganas de tirar la toalla.

Totalmente de acuerdo, yo estoy en tu misma situación. Después de esa terrible transitoria para nosotros vinieron convocatorias con 1 plaza x tribunal, en 2017 directamente no hubo oposición, en 2019 me quedé a décimas de plaza... Y ahora te tienes q tragar q por lo menos estás trabajando o peor aún, q somos unos flojos y queremos q nos den la plaza por la cara, sin estudiar...

[dante1986]

Hay que tener mucha prudencia y alzar las campanas al vuelo de forma anticipada por lo que debemos entender varios conceptos porque la gente habla de que si no hay oposición por méritos este 2022 estas se podrán denunciar e impugnar y eso es completamente falso. Este 2022 las oposiciones serán como hasta ahora, lo ha dicho la junta reiteradas veces y es por unas sencilla razón y es que, para que exista fraude de ley, se tienen que dar 2 condicionantes a la vez (no vale que sd de uno y no el otro):

1- que se haya ocupado o desempeñado el mismo puesto/vacante durante 3 años (cosa que está por ver si jurídicamente se refiere a la misma vacante o las mismas funciones);
2- la vacante no haya salido a concurso/ oposición en 3 años.

El problema es que el Icetazo tiene 1 año para adaptarse a educación y si la convocatoria sale antes que la adaptación a la ley ya no se pueden impugnar. La estrategia de la junta es invalidar el punto 2 y sacar todas las vacantes más viejas y dejar sólo las que se produzcan este curso por lo que todo entraría dentro de la legalidad tanto ahora como en 2024 y sino mirad las noticias en dónde la junta dice que, cono están planteadas las opos de 2022, están dentro de la legalidad y eso es cierto.

[Poni]

Cuanta igualdad hay ahora.
En 2009 ( auténtica transitoria) muchos de los que hoy somos interinos éramos aspirantes y muchos nos quedamos a muy muy poquito de la plaza por los interinos de aquel momento que presentaban un informe en la segunda parte, su tiempo de servicio puntuaba bastante y los exámenes no eran eliminatorios.En 2011 tres cuartos de lo mismo. Donde estaba ahí la igualdad? Aquellos aspirantes lo entendimos y hoy somos interinos a los que cada vez se les complica más y más el poder obtener su plaza porque las reglas del juego van cambiando dependiendo del político de turno que se encuentre en ese momento, jugando así con la estabilidad  de las personas.
Sinceramente much@s de aquell@s aspirantes ( hoy interi@s y entre los que me encuentro) sentimos que nunca nunca estamos en el lugar y el momento adecuado. Perjudicados antes y ahora.
Dan ganas de tirar la toalla.

Totalmente de acuerdo, yo estoy en tu misma situación. Después de esa terrible transitoria para nosotros vinieron convocatorias con 1 plaza x tribunal, en 2017 directamente no hubo oposición, en 2019 me quedé a décimas de plaza... Y ahora te tienes q tragar q por lo menos estás trabajando o peor aún, q somos unos flojos y queremos q nos den la plaza por la cara, sin estudiar...

Esperemos que algún día algún politico tenga la, decencia de dar estabilidad a quienes tanto hemos luchado y demostrado, porque esto no pasa en casi ningún sector. No nos ha hecho docentes un máster ni un b2 de idiomas, ni una sola nota de oposición por muy alta que esta haya sido. Nos hace verdaderos docentes la EXPERIENCIA. El salvar tantos y tantas situaciones que se nos presentan cada día y que la Consejería desconoce porque no sabe ni se molesta en saber lo que pasa en esas aulas. Mucha suerte y mucho ánimo Carolina, algún día lo conseguiremos.

[Maesteacher]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://mobile.twitter.com/elbaluarte__/status/1465367025509969929?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1465367025509969929%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.forocoches.com%2Fforo%2Fshowthread.php%3Ft%3D8872020

Sin comentarios… así nos luce el pelo. No me extrañaría que veamos lo mismo en educación cualquier día.

[xarlione30]

Ojalá le echemos las ganas que echan las limpiadoras para defender nuestros derechos.

[trizbea]

Ojalá le echemos las mismas ganas siii, igual que han hecho hoy en Barcelona... manifestaciones yaaaaa

[EsTeEsMiAñO]

Perdonad pero si sale concurso de méritos, será exclusivamente para los que están en fraude de ley,  Dudo mucho que sea para todo el mundo y eso de que es inconstitucional no tiene sentido. Veremos a ver qué pasa, porque los de la concertada se van a quedar con las ganas, sólo faltaría, además de la cantidad de gente que ya está demandando. Si sacan a oposición las plazas estructurales, las impugnarán.

No eso no es así si sale un concurso de méritos será abierto me lo dijeron en una charla de comisiones y que sería solo para las plazas que lleven más de 5 años seguidas ocupadas por la misma persona y que esas son la minoría de las plazas. Es decir no es plaza para x persona es sacar esas plazas a concurso de méritos. Tiene que ser así porque sino no cumplirias el principio de mérito igualdad y capacidad, creo que tampoco de puede dar más puntos por trabajar en x comunidad.

Sí, sí.., tú sigue haciendo caso de los sindicatos, que saben mucho, sobre todo CCOO, que defiende al interino a capa y espada....

Las sentencias judiciales y el derecho comunitario... ¿Eso para qué?? Eso caca...

Te guste o no es lo que va a pasar va a haber oposiciones de méritos o tránsitorio (eliminatorio) la fijeza directa de plaza a x persona olvídate porque no va a pasar

3 cosas:

1) ¿Puedes decirme en qué momento he dicho yo que me/nos vayan a dar la fijeza/plaza directa? Yo siempre he hablado de concurso de méritos restringido a los interinos en fraude de ley, valorando oposiciones aprobadas. Esto es lo más justo para todos, otra cosa es que NO lo queramos ver así por envidias/intereses personales/ganas de fastidiar.

2) ¿Has oído hablar de las comas y los puntos? La mayoría de tus mensajes carecen de ambos...

3) Veo que tienes muy claro lo que va a pasar y lo que no. Yo en cambio no lo tengo tan claro, y te sorprendería saber lo informado que estoy sobre estos temas, entre otros... Así que, pregunto: ¿Podrías decirme donde has comprado tu bola mágica? Si tu bola mágica es sindical, te aconsejo que vayas pensando en cambiarla... Te lo digo como consejo, tú puedes hacer lo que quieras, faltaría más...

[EsTeEsMiAñO]

Hay que tener mucha prudencia y alzar las campanas al vuelo de forma anticipada por lo que debemos entender varios conceptos porque la gente habla de que si no hay oposición por méritos este 2022 estas se podrán denunciar e impugnar y eso es completamente falso. Este 2022 las oposiciones serán como hasta ahora, lo ha dicho la junta reiteradas veces y es por unas sencilla razón y es que, para que exista fraude de ley, se tienen que dar 2 condicionantes a la vez (no vale que sd de uno y no el otro):

1- que se haya ocupado o desempeñado el mismo puesto/vacante durante 3 años (cosa que está por ver si jurídicamente se refiere a la misma vacante o las mismas funciones);
2- la vacante no haya salido a concurso/ oposición en 3 años.

El problema es que el Icetazo tiene 1 año para adaptarse a educación y si la convocatoria sale antes que la adaptación a la ley ya no se pueden impugnar. La estrategia de la junta es invalidar el punto 2 y sacar todas las vacantes más viejas y dejar sólo las que se produzcan este curso por lo que todo entraría dentro de la legalidad tanto ahora como en 2024 y sino mirad las noticias en dónde la junta dice que, cono están planteadas las opos de 2022, están dentro de la legalidad y eso es cierto.

Madre mía, lo que hay que leer por estos lares... Este mensaje no sé si es el colmo de la desinformación o de cómo buscar excusas con tal de NO arreglar el problema del fraude de ley. No se puede ser más agorero y destructivo, bueno sí, puestos a decir tonterías y burradas, se puede decir que nos manden al exilio a todos los interinos que estamos en esta situación y ya os quedáis contentos y tranquilos.

Siento decirte que lo que dices que es falso, realmente es cierto. Y lo que dices ser cierto, es falso. El caso es que al principio de tu mensaje se advierte una cierta predisposición o apoyo al interino en fraude de ley, pero luego das unos "argumentos" que dan mucho que pensar. No termino de entender tu postura, la verdad.

Por cierto, y esto ya va PARA TODOS/AS en general... Hay 3 poderes: legislativo, ejecutivo y JUDICIAL. Este último parece ser que mucha gente aquí lo desconoce o se lo pasa por el forro, no sé si por ignorancia o por interés. Pues bien, ese poder judicial es al que tenemos que hacer caso y es nuestra llave para conseguirlo. Pero veo que la mayoría de la gente solo tiene ojos y oídos para los otros dos, ASÍ NOS VA... No hay peor sordo/ciego que el que no quiere oir/ver.

[zeronter]

A ver entiendo que mucha gente no sabe de leyes y de jurisprudencia pero y los sindicatos de Andalucía qué¿? Saben bien estos si las plazas que va a ofertar la consejeria de educación cumplen absolutamente la legalidad porque estos son los que deben saberlo y advertir si hay alguna anomalía en algunas plazas para que luego no tengamos que ir a tribunales. Vamos es la conclusión a la que se llega ante esto porque la consejeria puede decir que todas las plazas cumplen la legalidad pero hay interinos en fraude de ley que estan metidos en abogados y luego, puede darse el caso que de esas 3.700 plazas unas pocas no cumplan con lo estipulado y le toque la china a alguien sin saberlo. Esa es la duda de esto.

[Duffy]

Yo lo veo así:

TODAS las vacantes ESTRUCTURALES que se han cubierto por un interino durante 3 años o más, son vacantes en FRAUDE DE LEY y no deberían salir a concurso.

Las únicas vacantes que pueden salir a concurso, son las jubilaciones y bajas definitivas por cualquier circunstancia.

[EsTeEsMiAñO]

A ver entiendo que mucha gente no sabe de leyes y de jurisprudencia pero y los sindicatos de Andalucía qué¿? Saben bien estos si las plazas que va a ofertar la consejeria de educación cumplen absolutamente la legalidad porque estos son los que deben saberlo y advertir si hay alguna anomalía en algunas plazas para que luego no tengamos que ir a tribunales. Vamos es la conclusión a la que se llega ante esto porque la consejeria puede decir que todas las plazas cumplen la legalidad pero hay interinos en fraude de ley que estan metidos en abogados y luego, puede darse el caso que de esas 3.700 plazas unas pocas no cumplan con lo estipulado y le toque la china a alguien sin saberlo. Esa es la duda de esto.

Mas que unas pocas, serían unas muchas... 2600 -->Plan de estabilización, y seguramente sean más.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.diariosur.es/malaga/oposiciones-maestros-andalucia-20201014202455-nt.html

Lo que está claro es que ALGO deberíamos hacer. La huelga en nuestro colectivo está probado que es "pedir peras al olmo". Yo ya he propuesto mis ideas: una era RECLAMAR JUDICIALMENTE, y la única persona que he leído por aquí que lo ha hecho es una tal Marisol, no recuerdo su nick, pero recuerdo que describió su caso y es como el mío prácticamente. El resto no ha dicho ni "mu".

La otra idea era ésta (me auto-cito):

En caso de que hagan LA CHAPUZA PADRE y nos tengamos que comer la oposición con patatas, que no me extrañaría, propongo que nos presentemos y en vez de contar el tema/caso práctico de turno, contemos todo esto, nuestra experiencia personal, oposiciones que hemos aprobado, injusticias, etc. Y digamos que el concurso de méritos restringido para todo interino en fraude de ley sería la solución a este caos que han formado. Si lo hacemos muchos, seguro que conseguimos que se nos tome en serio... Al menos en los periódicos seguro que salimos  

[jasr1980]

Hola, este mes deberian decir algo, al menos las plazas y el reparto por especialidad. Si lo justo es que algunas o muchas de esas plazas no deben salir, que así sea, pero que no hagan chapuzas y luego pagemos las consecuencias.

Necesitamos que se planten y digan lo que van a hacer y pongan las reglas del juego sobre la mesa para que interinos y aspirantes podamos tomar un camino u otro. Ya sea tirar para adelante, dar un paso al lado o abandonar el barco.

Hace falta que digan algo sobre todo este tema y ya cada uno tome su camino, pues aunque es muy bonita esta profesión, van a conseguir que perdamos la vocación.

Suerte a todos, pues la vamos a necesitar.

[pedronzuelo]

Hola, este mes deberian decir algo, al menos las plazas y el reparto por especialidad. Si lo justo es que algunas o muchas de esas plazas no deben salir, que así sea, pero que no hagan chapuzas y luego pagemos las consecuencias.

Necesitamos que se planten y digan lo que van a hacer y pongan las reglas del juego sobre la mesa para que interinos y aspirantes podamos tomar un camino u otro. Ya sea tirar para adelante, dar un paso al lado o abandonar el barco.

Hace falta que digan algo sobre todo este tema y ya cada uno tome su camino, pues aunque es muy bonita esta profesión, van a conseguir que perdamos la vocación.

Suerte a todos, pues la vamos a necesitar.

Ya tendrían que haber hablado hace dos semanas, pero hay que mantener la maquinaria de dinero funcionando. 

[dante1986]

Hay que tener mucha prudencia y alzar las campanas al vuelo de forma anticipada por lo que debemos entender varios conceptos porque la gente habla de que si no hay oposición por méritos este 2022 estas se podrán denunciar e impugnar y eso es completamente falso. Este 2022 las oposiciones serán como hasta ahora, lo ha dicho la junta reiteradas veces y es por unas sencilla razón y es que, para que exista fraude de ley, se tienen que dar 2 condicionantes a la vez (no vale que sd de uno y no el otro):

1- que se haya ocupado o desempeñado el mismo puesto/vacante durante 3 años (cosa que está por ver si jurídicamente se refiere a la misma vacante o las mismas funciones);
2- la vacante no haya salido a concurso/ oposición en 3 años.

El problema es que el Icetazo tiene 1 año para adaptarse a educación y si la convocatoria sale antes que la adaptación a la ley ya no se pueden impugnar. La estrategia de la junta es invalidar el punto 2 y sacar todas las vacantes más viejas y dejar sólo las que se produzcan este curso por lo que todo entraría dentro de la legalidad tanto ahora como en 2024 y sino mirad las noticias en dónde la junta dice que, cono están planteadas las opos de 2022, están dentro de la legalidad y eso es cierto.

Madre mía, lo que hay que leer por estos lares... Este mensaje no sé si es el colmo de la desinformación o de cómo buscar excusas con tal de NO arreglar el problema del fraude de ley. No se puede ser más agorero y destructivo, bueno sí, puestos a decir tonterías y burradas, se puede decir que nos manden al exilio a todos los interinos que estamos en esta situación y ya os quedáis contentos y tranquilos.

Siento decirte que lo que dices que es falso, realmente es cierto. Y lo que dices ser cierto, es falso. El caso es que al principio de tu mensaje se advierte una cierta predisposición o apoyo al interino en fraude de ley, pero luego das unos "argumentos" que dan mucho que pensar. No termino de entender tu postura, la verdad.

Por cierto, y esto ya va PARA TODOS/AS en general... Hay 3 poderes: legislativo, ejecutivo y JUDICIAL. Este último parece ser que mucha gente aquí lo desconoce o se lo pasa por el forro, no sé si por ignorancia o por interés. Pues bien, ese poder judicial es al que tenemos que hacer caso y es nuestra llave para conseguirlo. Pero veo que la mayoría de la gente solo tiene ojos y oídos para los otros dos, ASÍ NOS VA... No hay peor sordo/ciego que el que no quiere oir/ver.

¿Tengo que recordarte lo que pasó en la última transitoria cuando se intentó una doble vía de oposición cuando los aspirantes tenían que hacer las dos pruebas y los interinos entregar un informe? Se declaró ANTICONSTITUCIONAL y NO volvió a repetirse esa doble vía.. ¿esas personas que consiguieron esa plaza la perdieron judicialmente? NO, entonces ¿qué te hace pensar que la cosa va a cambiar ahora cuando es ilegal hacer una doble vía de acceso? Piénsalo bien!!

[EsTeEsMiAñO]

Hay que tener mucha prudencia y alzar las campanas al vuelo de forma anticipada por lo que debemos entender varios conceptos porque la gente habla de que si no hay oposición por méritos este 2022 estas se podrán denunciar e impugnar y eso es completamente falso. Este 2022 las oposiciones serán como hasta ahora, lo ha dicho la junta reiteradas veces y es por unas sencilla razón y es que, para que exista fraude de ley, se tienen que dar 2 condicionantes a la vez (no vale que sd de uno y no el otro):

1- que se haya ocupado o desempeñado el mismo puesto/vacante durante 3 años (cosa que está por ver si jurídicamente se refiere a la misma vacante o las mismas funciones);
2- la vacante no haya salido a concurso/ oposición en 3 años.

El problema es que el Icetazo tiene 1 año para adaptarse a educación y si la convocatoria sale antes que la adaptación a la ley ya no se pueden impugnar. La estrategia de la junta es invalidar el punto 2 y sacar todas las vacantes más viejas y dejar sólo las que se produzcan este curso por lo que todo entraría dentro de la legalidad tanto ahora como en 2024 y sino mirad las noticias en dónde la junta dice que, cono están planteadas las opos de 2022, están dentro de la legalidad y eso es cierto.

Madre mía, lo que hay que leer por estos lares... Este mensaje no sé si es el colmo de la desinformación o de cómo buscar excusas con tal de NO arreglar el problema del fraude de ley. No se puede ser más agorero y destructivo, bueno sí, puestos a decir tonterías y burradas, se puede decir que nos manden al exilio a todos los interinos que estamos en esta situación y ya os quedáis contentos y tranquilos.

Siento decirte que lo que dices que es falso, realmente es cierto. Y lo que dices ser cierto, es falso. El caso es que al principio de tu mensaje se advierte una cierta predisposición o apoyo al interino en fraude de ley, pero luego das unos "argumentos" que dan mucho que pensar. No termino de entender tu postura, la verdad.

Por cierto, y esto ya va PARA TODOS/AS en general... Hay 3 poderes: legislativo, ejecutivo y JUDICIAL. Este último parece ser que mucha gente aquí lo desconoce o se lo pasa por el forro, no sé si por ignorancia o por interés. Pues bien, ese poder judicial es al que tenemos que hacer caso y es nuestra llave para conseguirlo. Pero veo que la mayoría de la gente solo tiene ojos y oídos para los otros dos, ASÍ NOS VA... No hay peor sordo/ciego que el que no quiere oir/ver.

¿Tengo que recordarte lo que pasó en la última transitoria cuando se intentó una doble vía de oposición cuando los aspirantes tenían que hacer las dos pruebas y los interinos entregar un informe? Se declaró ANTICONSTITUCIONAL y NO volvió a repetirse esa doble vía.. ¿esas personas que consiguieron esa plaza la perdieron judicialmente? NO, entonces ¿qué te hace pensar que la cosa va a cambiar ahora cuando es ilegal hacer una doble vía de acceso? Piénsalo bien!!

No, no hace falta que me lo recuerdes, lo viví en persona.

Pero cometes un error muy gordo en lo que dices, y es que me estás comparando una transitoria en la que no existía este problema, o por lo menos NO a este nivel, con una doble vía que, ahora no es que sea una opción ni una idea feliz del Gobierno de turno, es que es una OBLIGACIÓN porque se ha cometido un fraude de ley clamoroso. Y no lo digo yo, lo dicen sentencias judiciales de gran calibre, cosa que en aquel momento no hubo.

Llevamos 21 años de retraso para trasponer una Directiva Europea, 21!!! Que se dice pronto... Y todavía hay por ahí algunos iluminados/as que siguen a pedal con la Constitución, que yo la respeto, pero es que el Derecho Comunitario está por encima del Constitucional, y no lo digo yo, lo dicen los jueces, abogados, Tribunales...  

Pero aquí también hay otro problema subyacente, y es que aparte de estar solos y tener a la opinión pública en contra, en este gremio todo el mundo "arrima el ascua a su sardina", y por tanto, entienden e interpretan la información como les interesa, y lo que no les interesa, por un oído les entra y por otro les sale...

[dante1986]

Hay que tener mucha prudencia y alzar las campanas al vuelo de forma anticipada por lo que debemos entender varios conceptos porque la gente habla de que si no hay oposición por méritos este 2022 estas se podrán denunciar e impugnar y eso es completamente falso. Este 2022 las oposiciones serán como hasta ahora, lo ha dicho la junta reiteradas veces y es por unas sencilla razón y es que, para que exista fraude de ley, se tienen que dar 2 condicionantes a la vez (no vale que sd de uno y no el otro):

1- que se haya ocupado o desempeñado el mismo puesto/vacante durante 3 años (cosa que está por ver si jurídicamente se refiere a la misma vacante o las mismas funciones);
2- la vacante no haya salido a concurso/ oposición en 3 años.

El problema es que el Icetazo tiene 1 año para adaptarse a educación y si la convocatoria sale antes que la adaptación a la ley ya no se pueden impugnar. La estrategia de la junta es invalidar el punto 2 y sacar todas las vacantes más viejas y dejar sólo las que se produzcan este curso por lo que todo entraría dentro de la legalidad tanto ahora como en 2024 y sino mirad las noticias en dónde la junta dice que, cono están planteadas las opos de 2022, están dentro de la legalidad y eso es cierto.

Madre mía, lo que hay que leer por estos lares... Este mensaje no sé si es el colmo de la desinformación o de cómo buscar excusas con tal de NO arreglar el problema del fraude de ley. No se puede ser más agorero y destructivo, bueno sí, puestos a decir tonterías y burradas, se puede decir que nos manden al exilio a todos los interinos que estamos en esta situación y ya os quedáis contentos y tranquilos.

Siento decirte que lo que dices que es falso, realmente es cierto. Y lo que dices ser cierto, es falso. El caso es que al principio de tu mensaje se advierte una cierta predisposición o apoyo al interino en fraude de ley, pero luego das unos "argumentos" que dan mucho que pensar. No termino de entender tu postura, la verdad.

Por cierto, y esto ya va PARA TODOS/AS en general... Hay 3 poderes: legislativo, ejecutivo y JUDICIAL. Este último parece ser que mucha gente aquí lo desconoce o se lo pasa por el forro, no sé si por ignorancia o por interés. Pues bien, ese poder judicial es al que tenemos que hacer caso y es nuestra llave para conseguirlo. Pero veo que la mayoría de la gente solo tiene ojos y oídos para los otros dos, ASÍ NOS VA... No hay peor sordo/ciego que el que no quiere oir/ver.

¿Tengo que recordarte lo que pasó en la última transitoria cuando se intentó una doble vía de oposición cuando los aspirantes tenían que hacer las dos pruebas y los interinos entregar un informe? Se declaró ANTICONSTITUCIONAL y NO volvió a repetirse esa doble vía.. ¿esas personas que consiguieron esa plaza la perdieron judicialmente? NO, entonces ¿qué te hace pensar que la cosa va a cambiar ahora cuando es ilegal hacer una doble vía de acceso? Piénsalo bien!!

No, no hace falta que me lo recuerdes, lo viví en persona.

Pero cometes un error muy gordo en lo que dices, y es que me estás comparando una transitoria en la que no existía este problema, o por lo menos NO a este nivel, con una doble vía que, ahora no es que sea una opción ni una idea feliz del Gobierno de turno, es que es una OBLIGACIÓN porque se ha cometido un fraude de ley clamoroso. Y no lo digo yo, lo dicen sentencias judiciales de gran calibre, cosa que en aquel momento no hubo.

Llevamos 21 años de retraso para trasponer una Directiva Europea, 21!!! Que se dice pronto... Y todavía hay por ahí algunos iluminados/as que siguen a pedal con la Constitución, que yo la respeto, pero es que el Derecho Comunitario está por encima del Constitucional, y no lo digo yo, lo dicen los jueces, abogados, Tribunales...  

Pero aquí también hay otro problema subyacente, y es que aparte de estar solos y tener a la opinión pública en contra, en este gremio todo el mundo "arrima el ascua a su sardina", y por tanto, entienden e interpretan la información como les interesa, y lo que no les interesa, por un oído les entra y por otro les sale...

El problema siempre ha existido y las leyes comunitarias siempre han pedido la bajada de los % de interinidad pero lo que sucede que, por aquel entonces, muchos de los que hoy reclaman que les “regalen” una plaza por concurso méritos tiempo atrás no os interesaba porque muy seguramente vuestro TS era bajísimo. El problema es que NO vais a conseguir que la gente se mueva por esto (vamos que os solucionemos los interinos con poco ts la papeleta) porque aquellos que tenemos 3 años y pico de TS (o los que tienen menos o un poco más) no están conformes con el proceso que pregonáis.

¿Queréis crear un sistema justo para todos y todas y que la gente salga unánimemente por una causa? Pedid que las oposiciones sean para entrar en bolsa como interinos/aspirantes y cada dos años las plazas sean para los ordenados en bolsa, es decir, si hay 150 plazas de infantil dentro de 2 años pues los 150 primeros las cojan y el resto escale, 2 años después seguirán escalando el resto y así hasta siempre. Todo el mundo estaría conforme porque opositas una vez y lo único que haces es subir, coger experiencia, pequeñas sustituciones, después sustituciones más grandes, vacantes y finalmente la plaza. Pero no, es más fácil pregonar que la gente os saque esto y cuando lo consiga si te he visto no me acuerdo... tienes razón, la gente oye lo que que quiere oír, lo que habría que preguntar a muchos de vosotros en aquella transitoria sí estabais de acuerdo con hacer concursos de méritos cuando seguramente tendríais 3 añitos de ts...

Conseguid lo que os he propuesto y yo seré el primero (y no creo ser el único) que salgo a la calle a pelear... SABES?? CREO QUE, EN LUGAR DE BUSCAR EL BENEFICIO DE UNOS POCOS (por no decir el personal) DEBERÍAIS CENTRAROS EN BUSCAR EL BENEFICIO DE TODOS/AS.

[zeronter]

Esta mañana he hablado con CC.OO. y me han dicho que en el 2024 habrá exámenes no eliminatorios y quitaran los supuestos prácticos y se presiona para que el tiempo de servicio valga 8 puntos en el baremo. Todas las comunidades estan de acuerdo con esto pero se presiona fuertemente para que se pueda hacer en el 2022 y en enero que habrá mas reuniones se sabrá si en el 2022 podrá hacerse además de hacerlo en el 2024 que esta ya previsto. Esto por un lado. Tras el 2024 las oposiciones van a cambiar radicalmente y el proceso será muy diferente hasta ahora segun me han comentado. Por lo tanto, en el 2024 vamos a tener unos exámenes transitorios como deben der ser y será buena oportunidad para sacar la plaza.

Lo del concurso de méritos me han dicho que no saben nada porque eso se debe pasar a educación a ver cómo se hace y que de eso si que no saben nada por el momento porque es un asunto muy delicado y que deben reunirse con el ministerio de educación y gobierno para ver como lo abordan ya que en educación los docentes no estamos mas de un año en un mismo puesto sino que vamos rotando cada año o dos años.Lo del concursod e méritos tienen que hablarlo mucho y ver cómo hacerlo y debe estar listo para junio del 2022. Han sido muy atentos y lo han intentado explicar bien todo.