Plazas por tribunal??? Es justo??

[Rosal12]

A ver, no lo entiendo. Resulta q gente con menos puntos q yo y menos nota, se ha sacado la plaza!! Esto no es justo en otras comunidades van por plazas totales, algún día cambiará este sistema?? Sindicatos??

[Punta]

Hola, siento mucho que no hayas sacado plaza.

En Andalucía, una vez se hizo tal como dices y también hubo muchas quejas porque al ser diferentes tribunales, había discrepancias de  notas entre unos y otros. La puntuación en algunos era baja, por lo que esos opositores se quedaban con bastante desventajas con respecto a aquellos que puntuaban más alto.
Como ves, lo mires por donde lo mires, es injusto.
Al menos, al ser plazas por tribunal, compite en igualdad de condiciones que el resto de compañer@s de tu tribunal.

¡Ánimo!

[yomisma85]

Estoy de acuerdo con Punta.  Creo que este sistema es más justo. 

[Ensaladilla]

A ver, no lo entiendo. Resulta q gente con menos puntos q yo y menos nota, se ha sacado la plaza!! Esto no es justo en otras comunidades van por plazas totales, algún día cambiará este sistema?? Sindicatos??

¿Desconocías que en Andalucía era así?

[Rosal12]

Llevo 9 convocatoria s, he vivido la transitoria con los interinos con el informe, el decreto 302, y otras miles de injusticias. No lo desconocía, pero no lo entiendo, por tribunales es injusto, porq una vez más influye la suerte que tengas en la composición del tribunal, pero siempre había pensado que habrían sacado más nota que yo, pero no que con menos nota y menos baremo me pasarán por delante. Estoy de acuerdo en que que son injustas de todas todas, pero la pregunta es, cambiará algún día, porq yo hoy me siento realmente frustrada e impotente

[yomisma85]

Efectivamente,  tienen menos notas pero valorados con otro criterio. Si es global y caes en un tribunal que puntúa bajo,  te quedas sin nada,  incluso siendo el mejor de tu tribunal y habiendo sido de 10 en otro tribunal. 

[Jero027]

Llevo 9 convocatoria s, he vivido la transitoria con los interinos con el informe, el decreto 302, y otras miles de injusticias. No lo desconocía, pero no lo entiendo, por tribunales es injusto, porq una vez más influye la suerte que tengas en la composición del tribunal, pero siempre había pensado que habrían sacado más nota que yo, pero no que con menos nota y menos baremo me pasarán por delante. Estoy de acuerdo en que que son injustas de todas todas, pero la pregunta es, cambiará algún día, porq yo hoy me siento realmente frustrada e impotente

Si el sistema fuera tipo test, sería lóigico lo que dices. Tal como es el examen, tu compites con las x personas que caigan en  tu tribunal. Tal como está ahora lo veo más lógico y sensato.

Lo más justo quizás  sería que el mismo tribunal fuera capaz de corregir a los 8000 opositores de E. Primaria, y claro que en vez de durar un mes, pues duraría un par de años.   

[maestrxfeliz]

A ver, no lo entiendo. Resulta q gente con menos puntos q yo y menos nota, se ha sacado la plaza!! Esto no es justo en otras comunidades van por plazas totales, algún día cambiará este sistema?? Sindicatos??

Compites con tu tribunal. Olvidate del resto.
Lo justo o lo injusto lo.vive cada uno Segun el momento.... pero tal y como esta yo si lo veo justo, competir com mi tribunal y no el.resto

[aspirante1974]

Es injusto de todas formas..lo que hay que cambiar es el sistema,en la administración tipo test todos con lo mismo.mas objetivo.y no jugartela según el tribunal en el que te toque.

[AZUCAR]

Buenas tardes , yo también lo veo injusto , he visto que hay gente que con poca nota se han sacado la plaza , no sé como han evaluado pero yo realmente después de varias oposiciones , salí muy contenta del examen escrito, mucho mas contenta que en otras convocatorias , trabajando , estudiando , con familia ........... y mi sorpresa   suspensa.........no entiendo nada  están jugando con nosotroas/as , en mi tribunal ningún interino se ha sacado la plaza.

[Wanxa]

Unas de las cosas más justas de este sistema de oposición (dentro de lo mal planteado, subjetivo e injusto que es de por sí) es el reparto de plazas por tribunal. Tu compites únicamente con la gente de tu tribunal (las 80 personas aprox.) que han sido corregidas por las mismas personas siguiendo "los mismos criterios".

[Rosal12]

Pues yo no veo justo nada. Y lo que menos justo veo es que gente que tenga apenas un cinco y Sin Baremo, se saque la plaza frente a otros q tienen más nota y mucho más baremo.
Y eso de que corrigen bajo los mismos criterios y con las mismas condiciones ja, yo tuve q esperar 11 horas a mi turno de exposición

[Jero027]

Buenas tardes , yo también lo veo injusto , he visto que hay gente que con poca nota se han sacado la plaza , no sé como han evaluado pero yo realmente después de varias oposiciones , salí muy contenta del examen escrito, mucho mas contenta que en otras convocatorias , trabajando , estudiando , con familia ........... y mi sorpresa   suspensa.........no entiendo nada  están jugando con nosotroas/as , en mi tribunal ningún interino se ha sacado la plaza.

Una cosa sin ofender. Aunque uno esté mejor preparado, por cualquier fallo se puede suspender. Por ejemplo, conozco casos que por firmar el examen lo han suspendido y el examen estaba para aprobar.

A veces no se trata de hacerlo mejor que nunca, más bien de cometer ningún fallo.

[Rosal12]

Pues yo no veo justo nada. Y lo que menos justo veo es que gente que tenga apenas un cinco y Sin Baremo, se saque la plaza frente a otros q tienen más nota y mucho más baremo.
Y eso de que corrigen bajo los mismos criterios y con las mismas condiciones ja, yo tuve q esperar 11 horas a mi turno de exposición

Solo ves lo negativo. Yo veo 11 horas de estudiar mas. Cando te toque exponer el primero la próxima vez te quejarás tb.

No creo que vea solo lo negativo, creo que es bastante objetivo saber que una exposición a las 5.30de la tarde tú estás agotada física y psicológica mente y el tribunal también, que uno de ellos ni siquiera se sentó porque le dolería ya el culo. De todas formas ese no es el tema, el tema es que no veo justo que gente recién salida de la universidad o que no tiene puntos de baremo, y encima con un cinco justo se saque una plaza, cuando hay muchísima gente que con notas de 6,7,8, y con baremos de entre 5 a 7 no tienen plaza.

Pues yo no veo justo nada. Y lo que menos justo veo es que gente que tenga apenas un cinco y Sin Baremo, se saque la plaza frente a otros q tienen más nota y mucho más baremo.
Y eso de que corrigen bajo los mismos criterios y con las mismas condiciones ja, yo tuve q esperar 11 horas a mi turno de exposición

Solo ves lo negativo. Yo veo 11 horas de estudiar mas. Cando te toque exponer el primero la próxima vez te quejarás tb.

[Rosal12]

Pero vamos, que todo es para nada, porque ya está hecho y no cambia nada, todos los años el mismo funcionamiento, unas oposiciones injustas y totalmente subjetivas.  A superarlo y a ver si dan muchos destinos. SUERTE

[Nomin]

Buenas tardes , yo también lo veo injusto , he visto que hay gente que con poca nota se han sacado la plaza , no sé como han evaluado pero yo realmente después de varias oposiciones , salí muy contenta del examen escrito, mucho mas contenta que en otras convocatorias , trabajando , estudiando , con familia ........... y mi sorpresa   suspensa.........no entiendo nada  están jugando con nosotroas/as , en mi tribunal ningún interino se ha sacado la plaza.

Buenas tardes , yo también lo veo injusto , he visto que hay gente que con poca nota se han sacado la plaza , no sé como han evaluado pero yo realmente después de varias oposiciones , salí muy contenta del examen escrito, mucho mas contenta que en otras convocatorias , trabajando , estudiando , con familia ........... y mi sorpresa   suspensa.........no entiendo nada  están jugando con nosotroas/as , en mi tribunal ningún interino se ha sacado la plaza.

Es que firmar el examen no se puede. Lo dice claramente en la convocatoria que cualquier marca es motivo de exclusión del proceso. Por tanto una firma........ Más marca que eso no hay nada. Por mucho 10 que tenga, es justo que se le excluya por firmar.


Una cosa sin ofender. Aunque uno esté mejor preparado, por cualquier fallo se puede suspender. Por ejemplo, conozco casos que por firmar el examen lo han suspendido y el examen estaba para aprobar.

A veces no se trata de hacerlo mejor que nunca, más bien de cometer ningún fallo.

[maestrxfeliz]

Pues yo no veo justo nada. Y lo que menos justo veo es que gente que tenga apenas un cinco y Sin Baremo, se saque la plaza frente a otros q tienen más nota y mucho más baremo.
Y eso de que corrigen bajo los mismos criterios y con las mismas condiciones ja, yo tuve q esperar 11 horas a mi turno de exposición

Solo ves lo negativo. Yo veo 11 horas de estudiar mas. Cando te toque exponer el primero la próxima vez te quejarás tb.

No creo que vea solo lo negativo, creo que es bastante objetivo saber que una exposición a las 5.30de la tarde tú estás agotada física y psicológica mente y el tribunal también, que uno de ellos ni siquiera se sentó porque le dolería ya el culo. De todas formas ese no es el tema, el tema es que no veo justo que gente recién salida de la universidad o que no tiene puntos de baremo, y encima con un cinco justo se saque una plaza, cuando hay muchísima gente que con notas de 6,7,8, y con baremos de entre 5 a 7 no tienen plaza.

Pues yo no veo justo nada. Y lo que menos justo veo es que gente que tenga apenas un cinco y Sin Baremo, se saque la plaza frente a otros q tienen más nota y mucho más baremo.
Y eso de que corrigen bajo los mismos criterios y con las mismas condiciones ja, yo tuve q esperar 11 horas a mi turno de exposición

Solo ves lo negativo. Yo veo 11 horas de estudiar mas. Cando te toque exponer el primero la próxima vez te quejarás tb.

Pues yo una vez expuse a las 60 pm en Córdoba a 43º y no solo no estaba cansado sino que estuve estudiando todo el día, el tribunal a tope y yo rozando mi perfección con 9.72.

Pero vaya que todo es muy injusto porque me fué mal y cuando nos sacamos la plaza es superjusto.

Totalmente de acuerdo cin tu respuesta,.
La Justicia la sopesamos según nos convenga....

He opositado varias veces, hasta q conseguí plaza, q por cierto mi baremo era bajito, pues tenia TS de unos 9 meses. Y como tú, fui a opositar a Cordoba con una media de 42°... yo solita y la ultima de los dias....

Me reitero en que os olvideis del resto de plazas, compites exclusivamente con tu tribunal. Así es el sistema.
Y, YO no me.presentaría a unas oposiciones q considerara tan injustas. Seria perder mi tiempo

[celtibero]

Llevo 9 convocatoria s, he vivido la transitoria con los interinos con el informe, el decreto 302, y otras miles de injusticias. No lo desconocía, pero no lo entiendo, por tribunales es injusto, porq una vez más influye la suerte que tengas en la composición del tribunal, pero siempre había pensado que habrían sacado más nota que yo, pero no que con menos nota y menos baremo me pasarán por delante. Estoy de acuerdo en que que son injustas de todas todas, pero la pregunta es, cambiará algún día, porq yo hoy me siento realmente frustrada e impotente

No te han pasado por delante porque no competían contigo, entonces cuando vistes las plazas/tribunal en que pensastes.

A lo mejor tú en su tribunal tampoco lo sacas xq han sido mas estricto. Es mas justo que te la juegues con los mismo que te corrigen que con otros.

Está clarísimo

[Rosal12]

Pues yo no veo justo nada. Y lo que menos justo veo es que gente que tenga apenas un cinco y Sin Baremo, se saque la plaza frente a otros q tienen más nota y mucho más baremo.
Y eso de que corrigen bajo los mismos criterios y con las mismas condiciones ja, yo tuve q esperar 11 horas a mi turno de exposición

Solo ves lo negativo. Yo veo 11 horas de estudiar mas. Cando te toque exponer el primero la próxima vez te quejarás tb.

No creo que vea solo lo negativo, creo que es bastante objetivo saber que una exposición a las 5.30de la tarde tú estás agotada física y psicológica mente y el tribunal también, que uno de ellos ni siquiera se sentó porque le dolería ya el culo. De todas formas ese no es el tema, el tema es que no veo justo que gente recién salida de la universidad o que no tiene puntos de baremo, y encima con un cinco justo se saque una plaza, cuando hay muchísima gente que con notas de 6,7,8, y con baremos de entre 5 a 7 no tienen plaza.

Pues yo no veo justo nada. Y lo que menos justo veo es que gente que tenga apenas un cinco y Sin Baremo, se saque la plaza frente a otros q tienen más nota y mucho más baremo.
Y eso de que corrigen bajo los mismos criterios y con las mismas condiciones ja, yo tuve q esperar 11 horas a mi turno de exposición

Solo ves lo negativo. Yo veo 11 horas de estudiar mas. Cando te toque exponer el primero la próxima vez te quejarás tb.

Pues yo una vez expuse a las 60 pm en Córdoba a 43º y no solo no estaba cansado sino que estuve estudiando todo el día, el tribunal a tope y yo rozando mi perfección con 9.72.

Pero vaya que todo es muy injusto porque me fué mal y cuando nos sacamos la plaza es superjusto.

Bueno chic@s pues encantada de que os parezcan justas. Y por cierto a mi nunca me ha ido mal, he tenido hasta felicitación de dos tribunales, y por mi nivel de exigencia siempre las llevo a tope, nunca me he dejado ningún tema y siempre lo he bordado respecto a mi temario, q os recuerdo no hay ninguno oficial. Lo queráis reconocer o no, la justicia sería ir de verdad en igualdad de condiciones pero eso no ocurre. Doy por zanjado el tema porq no creo q esté en condiciones de debatir con gente que ataca más que opina. Ala hasta luego!

[UnoQueva]

Nadie te esta atacando simplemente expersan una opinion que no es la misma que la tuya.

Las oposiciones son las que son y esta claro que no son perfectas para todo el mundo, no creo que eso sea posible. El interino querra que le cuente mas el tiempo de servicio, el que no tiene tiempo de servicio querra que los interinos tengan que aprobar para seguir en la bolsa y asi veinte cosas.

Es dificil encontrar un punto de equilibrio asi que hay que asumirlo y aceptarlo por nuestra propia salud mental.