ADMITIDA A TRÁMITE LA DEMANDA CONTRA LA BOLSA URGENTE DE INGLÉS.

[trizbea]

Hay una duda que me embarga de hace tiempo sobre los que llamáis injusta a esta bolsa.

Si habéis opositado, entiendo que sois interinos. Y si la lista de interinos de Inglés se ha acabado, ¿por qué os molesta tanto que entre gente que no haya opositado nunca o de otras epecialidades?

Y que conste que a mí plin, que yo sí oposité en su día aunque actualmente no soy interina y estoy a la espera de que me llamen de la urgente o la extraordianria.

Es que no entiendo en qué situación estáis para tanta insistencia.

Pues está clarito...lo mismo que los titulares de inglés no podemos acceder a la bolsa bilingue sin tener la especialidad de Primaria, ahora por que los de primaria o de cualquier especialidad pueden acceder a la bolsa de inglés solamente por tener el b2? Incongruencias de la vida...

Ay! Creo que no me he explicado bien. Yo he dado por sentado que los que os quejáis sois todos de Inglés, que habéis opositado ya y que por tanto sois interinos. Si la lista de interinos ya se ha acabado, deberíais estar currando, no?

Entonces, no veo cuál es el problema de que entre gente en la bolsa de Inglés (que sean de esa especialidad) aunque nunca haya opositado? No sé si es que me pierdo algo.

Por entiendo y comparto lo de que si a los de Inglés no nos permiten formar parte de las bolsas bilingües, es un doble rasero que a los de bilingüe se les acepte en la de Inglés. Pero de ahí a justificar las quejas de que entre gente de Inglés porque nunca haya opositado...no lo veo.

vamos a ver...la bolsa está impugnada por no cumplir la ley vigente,  que además nos quejemos de que gente sin tener la especialidasd de inglés acceda a dicha bolsa y encima sin oposición...es secundario aunque no menos justo.  Estamos apoyando a los especialistas de inglés que son los que verdaderamente deberían formar tanto la lista urgente como la extraordinaria, pero claro la mayoría que escribe diciendo que no lo entiende es porque se preocupa por sí mismo y por entrar sea como sea. Así nos va...esperemos compañeros que este tipo de injusticias se resuelvan con la demanda de forma coherente.  No es justo que las bolsas bilingües estén sin moverse con interinos en ellas y que de la noche a la mañana el resto de gente se convierta en interino sin oposición y sin tener la especialidad de inglés.

[trizbea]

Pues los que están estudiando este año y se presentan por primera vez son los grandes perjudicados: o sacan plaza o su esfuerzo no va a servir para nada ya que no hay posibilidad de optar a interinidad gracias a estas bolsas...

efectivamente...los pringaos que sigan estudiando que luego llegan los enchufados y los cara dura y en unos meses interinos sin esfuerzo. ..así es esta vida....unos nacimos para luchar y otros para que les regalen las cosas y lejos de unirnos y luchar contra estas injusticias...nooo es mejor pensar...cuando yo entre el que venga detrás que se aguante verdad? Triste decir que estas personas se consideren docentes. Pero bueno seguiremos luchando....mañana nublado y más compañeros van a llevar firmas a la consejería....ojalá poco a poco los que estamos unidos lo consigamos.....ya está bien de tantas injusticias.

[kiara2000]

Para mi lo principal es que las personas que entran por bolsa extraordinaria deberían ir ordenados por su nota de oposición en vez de por tiempo de servicio. Yo veo bien que los que tienen tiempo de servicio vayan delante si han aprobado unas oposiciones, faltaría más después de los años de esfuerzo, sacrificio, etc. Ahora bien, lo que me parece una injusticia es que una persona que NUNCA HA APROBADO una oposición vaya por delante de todos los que han sacado más nota que él en las oposiciones...todos sabemos lo mal que se pasa si nos tomamos las oposiciones en serio. Creo que como mínimo, una persona que ha sacado muy buena nota en su examen se merece al menos optar a una interinidad (hay gente de otras especialidades que se han quedado fuera con 9 y pico). En el caso de inglés, vuelvo a repetir, que dudo que aun teniendo notas altas, alguien pueda optar a una interinidad. Creo que no es muy difícil de entender si hemos pasado por unas oposiciones. Además, a la hora de baremar en las oposiciones se tienen en cuenta diversos factores: tiempo de servicio, títulos, notas, cursos, etc. Esto es así en todas las comunidades. Igualmente cuando te hacen una entrevista de trabajo para un cole concertado tienen en cuenta todo esto, además de que tengas la especialidad, esto es así a no ser que tengas enchufe. Pues no entiendo por qué no se han tenido en cuenta todos estos factores a la hora de ordenar la bolsa. De lo que se trata es de contratar y dar plaza al personal que esté más cualificado, y así además hacer un proceso justo. Pues en este caso no se ha cumplido.

[trizbea]

Para mi lo principal es que las personas que entran por bolsa extraordinaria deberían ir ordenados por su nota de oposición en vez de por tiempo de servicio. Yo veo bien que los que tienen tiempo de servicio vayan delante si han aprobado unas oposiciones, faltaría más después de los años de esfuerzo, sacrificio, etc. Ahora bien, lo que me parece una injusticia es que una persona que NUNCA HA APROBADO una oposición vaya por delante de todos los que han sacado más nota que él en las oposiciones...todos sabemos lo mal que se pasa si nos tomamos las oposiciones en serio. Creo que como mínimo, una persona que ha sacado muy buena nota en su examen se merece al menos optar a una interinidad (hay gente de otras especialidades que se han quedado fuera con 9 y pico). En el caso de inglés, vuelvo a repetir, que dudo que aun teniendo notas altas, alguien pueda optar a una interinidad. Creo que no es muy difícil de entender si hemos pasado por unas oposiciones. Además, a la hora de baremar en las oposiciones se tienen en cuenta diversos factores: tiempo de servicio, títulos, notas, cursos, etc. Esto es así en todas las comunidades. Igualmente cuando te hacen una entrevista de trabajo para un cole concertado tienen en cuenta todo esto, además de que tengas la especialidad, esto es así a no ser que tengas enchufe. Pues no entiendo por qué no se han tenido en cuenta todos estos factores a la hora de ordenar la bolsa. De lo que se trata es de contratar y dar plaza al personal que esté más cualificado, y así además hacer un proceso justo. Pues en este caso no se ha cumplido.

pues otro punto de vista respetable pero claro está claro que quien no ha hecho oposiciones no lo entiende ni le interesa entenderlo. ..conozco de muy cerca comentarios tipo....que suerte sin oposición y muy cerca de entrar y tengo que darme media vuelta porque si contesto se lía...nadie más que los que sufrimos el esfuerzo de una oposición tras otra podemos entender que esta bolsa es ILEGAL INJUSTA y hecha para los enchufados de la consejería

[aguilarat]

A ver. Voy a ir por partes.

En primer lugar, voy a hacer UNA excepción y voy a contestarte Trizbea, pero no sin antes decirte desde el máximo respeto que no sé cómo te las arreglas, pero todos y cada uno de tus mensajes que leo en este foro me crean un rechazo absoluto al diálogo.

No sé si es porque yo percibo cierto despotismo en la forma de escribir tus mensajes o una actitud totalmente beligerante. En otras palabras, que me parece que estás siempre con la escopeta cargada con quien no te da la razón, lo cual me parece desalentador para intentar mantener un diálogo.

Y a riesgo de meterme donde nadie me llama, me voy a atrever a darte un consejo aunque no me lo hayas pedido y probablemente no lo quieras. Por tu bien y por el de tus niños y compañeros, si tu actitud hablando en persona es parecida a la que desprendes escribiendo, yo me lo trabajaría. De lo contrario te vas a ver metida en más de un follón en esta profesión donde hay que tener muuuuucha mano izquierda.

Ahora vamos a lo que vamos.

No sé por qué personas harás este tipo de comentarios:

 

Estamos apoyando a los especialistas de inglés que son los que verdaderamente deberían formar tanto la lista urgente como la extraordinaria, pero claro la mayoría que escribe diciendo que no lo entiende es porque se preocupa por sí mismo y por entrar sea como sea.

Evidentemente yo no me siento para nada aludida porque no solo soy especialista de Inglés, sino que además he opositado y sacado notas de 8,35-10-10. Pero la vida te pone a veces en circunstancias en las que tienes que renunciar a la interinidad, como fue mi caso.

Si yo pregunto sobre qué os molesta tanto de la bolsa, no es porque tenga ganas de tocar las narices o polemizar. Es porque tengo la, al parecer, mala costumbre de necesitar entender las cosas, y por más que busco la respuesta, no encuentro una lógica a tanta insidia.

Así que como se ve que soy un poco torpe y no he planteado bien mi duda, voy a explicar mi razonamiento. A ver si ahora me explico mejor.

Yo me pregunto: "¿En qué situación está la gente para estar tan cabreada por esta bolsa?"

Y estas son las opciones que se me presentan:

1. Son de la especialidad de Inglés y han opositado.

1.1. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y han aprobado con plaza. -->> No entiendo qué pintan quejándose.

1.2. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y han aprobado sin plaza, por lo que son interinos. --->> Las listas de interinos de la bolsa de Inglés se han acabado, ergo están trabajando. --->>> Pues tampoco entiendo tanto mosqueo.

1.3. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y NO han aprobado. --->> Esto sí que no lo entendería. Porque precisamente partiendo de la base de que las notas de una opos son totalmente arbitrarias y no representan la valía de nadie para la docencia, me inspira mucha más confianza alguien que entre como docente por tener un brillante expediente académico que se ha currado durante 3 o 4 años de carrera. Pues resulta que toda la gente que ha entrado en la urgente cumple eso. Expedientes con medias por encima del 8,5. Además, como ya he dicho en alguna ocasión, el mero hecho de pasar por unas opos no otorga derechos ni valor añadido a un curriculum, más aún cuando encima no se ha aprobado.

Por cierto, en Finlandia y otros países nórdicos los docentes son seleccionados por sus expedientes académicos. Lo de las opos no existe.

1.4. Son de la especialidad de Inglés y no han opositado. --->> No aplicable porque es algo de lo que os quejáis.

1.5. Son de otras especialidades, han opositado, están en la lista bilingüe y quieren que en vez de abrir una lista de Inglés urgente tiren de la bilingüe -->> Tampoco entiendo a qué vendría quejarse. No sois de Inglés y a los de Inglés no los admitieron en la bilingüe, ¿también queréis copar la bolsa de Inglés?

Y debo ser muy corta porque llegados a este punto no se me ocurren muchas más situaciones que no rocen el absurdo.

Así que a ver si alguien me puede explicar su situación para ver si entiendo por qué le repatea tanto que gente que acaba de terminar la carrera de la especialidad de Inglés y tiene un expediente académico de más de 8 u 8,5 y un B2 (yo preferiría que hubieran pedido mínimo un C1, la verdad) entre a trabajar aunque no haya opositado cuando las listas de interinos están agotadas.

Otra cosa, para proclamar tanta unión y lucha conjunta, después de leer tantos mensajes sobre este asunto he llegado a la conclusión de que no hay un consenso realmente claro y conciso sobre lo que queréis.

Quiero creer que pedís algo así como que solo entren en la bolsa las personas que sean especialistas de Inglés, hayan opositado y aprobado al menos una vez y que tengan mínimo un B2.

Pero volvemos a lo mismo. Si alguien es de Inglés, ha opositado y aprobado y tiene un B2, ¿CÓMO DIANTRES NO ESTÁ TRABAJANDO SI SE HA ACABADO LA LISTA DE INTERINOS?

Y aquí lo dejo, que ya he dedicado bastantes energías a esto.

[aliah]

A ver. Voy a ir por partes.

En primer lugar, voy a hacer UNA excepción y voy a contestarte Trizbea, pero sin antes decirte desde el máximo respeto que no sé cómo te las arreglas, pero todos y cada uno de tus mensajes que leo en este foro me crean un rechazo absoluto al diálogo.

No sé si es porque yo percibo cierto despotismo en la forma de escribir tus mensajes o una actitud totalmente beligerante. En otras palabras, que me parece que estás siempre con la escopeta cargada con quien no te da la razón, lo cual me parece desalentador para intentar mantener un diálogo.

Y a riesgo de meterme donde nadie me llama, me voy a atrever a darte un consejo aunque no me lo hayas pedido y probablemente no lo quieras. Por tu bien y por el de tus niños y compañeros, si tu actitud hablando en persona es parecida a la que desprendes escribiendo, yo me lo trabajaría. De lo contrario te vas a ver metida en más de un follón en esta profesión donde hay que tener muuuuucha mano izquierda.

Ahora vamos a lo que vamos.

No sé por qué personas harás este tipo de comentarios:

 

Estamos apoyando a los especialistas de inglés que son los que verdaderamente deberían formar tanto la lista urgente como la extraordinaria, pero claro la mayoría que escribe diciendo que no lo entiende es porque se preocupa por sí mismo y por entrar sea como sea.

Evidentemente yo no me siento para nada aludida porque no solo soy especialista de Inglés, sino que además he opositado y sacado notas de 8,35-10-10. Pero la vida te pone a veces en circunstancias en las que tienes que renunciar a la interinidad, como fue mi caso.

Si yo pregunto sobre qué os molesta tanto de la bolsa, no es porque tenga ganas de tocar las narices o polemizar. Es porque tengo la, al parecer, mala costumbre de necesitar entender las cosas, y por más que busco la respuesta, no encuentro una lógica a tanta insidia.

Así que como se ve que soy un poco torpe y no he planteado bien mi duda, voy a explicar mi razonamiento. A ver si ahora me explico mejor.

Yo me pregunto: "¿En qué situación está la gente para estar tan cabreada por esta bolsa?"

Y estas son las opciones que se me presentan:

1. Son de la especialidad de Inglés y han opositado.

1.1. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y han aprobado con plaza. -->> No entiendo qué pintan quejándose.

1.2. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y han aprobado sin plaza, por lo que son interinos. --->> Las listas de interinos de la bolsa de Inglés se han acabado, ergo están trabajando. --->>> Pues tampoco entiendo tanto mosqueo.

1.3. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y NO han aprobado. --->> Esto sí que no lo entendería. Porque precisamente partiendo de la base de que las notas de una opos son totalmente arbitrarias y no representan la valía de nadie para la docencia, me inspira mucha más confianza alguien que entre como docente por tener un brillante expediente académico que se ha currado durante 3 o 4 años de carrera. Pues resulta que toda la gente que ha entrado en la urgente cumple eso. Expedientes con medias por encima del 8,5. Además, como ya he dicho en alguna ocasión, el mero hecho de pasar por unas opos no otorga derechos ni valor añadido a un curriculum, más aún cuando encima no se ha aprobado.

Por cierto, en Finlandia y otros países nórdicos los docentes son seleccionados por sus expedientes académicos. Lo de las opos no existe.

1.4. Son de la especialidad de Inglés y no han opositado. --->> No aplicable porque es algo de lo que os quejáis.

1.5. Son de otras especialidades, han opositado, están en la lista bilingüe y quieren que en vez de abrir una lista de Inglés urgente tiren de la bilingüe -->> Tampoco entiendo a qué vendría quejarse. No sois de Inglés y a los de Inglés no los admitieron en la bilingüe, ¿también queréis copar la bolsa de Inglés?

Y debo ser muy corta porque llegados a este punto no se me ocurren muchas más situaciones que no rocen el absurdo.

Así que a ver si alguien me puede explicar su situación para ver si entiendo por qué le repatea tanto que gente que acaba de terminar la carrera de la especialidad de Inglés y tiene un expediente académico de más de 8 u 8,5 y un B2 (yo preferiría que hubieran pedido mínimo un C1, la verdad) entre a trabajar aunque no haya opositado cuando las listas de interinos están agotadas.

Otra cosa, para proclamar tanta unión y lucha conjunta, después de leer tantos mensajes sobre este asunto he llegado a la conclusión de que no hay un consenso realmente claro y conciso sobre lo que queréis.

Quiero creer que pedís algo así como que solo entren en la bolsa las personas que sean especialistas de Inglés, hayan opositado y aprobado al menos una vez y que tengan mínimo un B2.

Pero volvemos a lo mismo. Si alguien es de Inglés, ha opositado y aprobado y tiene un B2, ¿CÓMO DIANTRES NO ESTÁ TRABAJANDO SI SE HA ACABADO LA LISTA DE INTERINOS?

Y aquí lo dejo, que ya he dedicado bastantes energías a esto.

Pues porque hay gente que además de la especialidad de Inglés tiene otra (Infantil, Primaria...) y es por esta última por la que han opositado. Y a pesar de haber sacado una muy buena nota siguen esperando a ser llamados en esas bolsas cumpliendo los requisitos para ser llamados por Inglés.

[trizbea]

Aguilarat, darte las gracias por tu consejo, supongo que las palabras escritas suenan más fuertes de lo que verdaderamente son. Aunque como dice el refrán no hay palabra mal dicha sino se mal interpreta. Decirte que las opciones que has planteado no van desencaminadas, pero si desde que empezamos con estos post te hubieras informado mejor, sabrías que Ustea en las listas provisionales ya redactó un escrito denunciando porque era ilegal esa bolsa, están llamando a gente de una lista que ni si quiera ha salido la lista definitiva...es decir aparte de no cumplir la ley vigente la transparencia de dicha bolsa brilla por su ausencia. Si has leído mis comentarios sabrás que aunque no seamos de inglés estamos apoyando la impugnación de dicha bolsa porque además de que las bolsas bilingües no se mueven, bolsas como la de infantil y Educación física tampoco, gente con mucho esfuerzo detrás no se les de la oportunidad y gente con su nota de expediente sin oposición y en contra de la ley se conviertan en interinos.  Matizar que no es enfado lo que siento,  es una gran pena por tantas injusticias.

[maicon]

¿Sabéis si siguen llamando de la bolsa extraordinaria de inglés? o quizás al haber sido admitida a tramite la demanda han dejado de llamar.

[aguilarat]

A ver. Voy a ir por partes.

En primer lugar, voy a hacer UNA excepción y voy a contestarte Trizbea, pero sin antes decirte desde el máximo respeto que no sé cómo te las arreglas, pero todos y cada uno de tus mensajes que leo en este foro me crean un rechazo absoluto al diálogo.

No sé si es porque yo percibo cierto despotismo en la forma de escribir tus mensajes o una actitud totalmente beligerante. En otras palabras, que me parece que estás siempre con la escopeta cargada con quien no te da la razón, lo cual me parece desalentador para intentar mantener un diálogo.

Y a riesgo de meterme donde nadie me llama, me voy a atrever a darte un consejo aunque no me lo hayas pedido y probablemente no lo quieras. Por tu bien y por el de tus niños y compañeros, si tu actitud hablando en persona es parecida a la que desprendes escribiendo, yo me lo trabajaría. De lo contrario te vas a ver metida en más de un follón en esta profesión donde hay que tener muuuuucha mano izquierda.

Ahora vamos a lo que vamos.

No sé por qué personas harás este tipo de comentarios:

 

Estamos apoyando a los especialistas de inglés que son los que verdaderamente deberían formar tanto la lista urgente como la extraordinaria, pero claro la mayoría que escribe diciendo que no lo entiende es porque se preocupa por sí mismo y por entrar sea como sea.

Evidentemente yo no me siento para nada aludida porque no solo soy especialista de Inglés, sino que además he opositado y sacado notas de 8,35-10-10. Pero la vida te pone a veces en circunstancias en las que tienes que renunciar a la interinidad, como fue mi caso.

Si yo pregunto sobre qué os molesta tanto de la bolsa, no es porque tenga ganas de tocar las narices o polemizar. Es porque tengo la, al parecer, mala costumbre de necesitar entender las cosas, y por más que busco la respuesta, no encuentro una lógica a tanta insidia.

Así que como se ve que soy un poco torpe y no he planteado bien mi duda, voy a explicar mi razonamiento. A ver si ahora me explico mejor.

Yo me pregunto: "¿En qué situación está la gente para estar tan cabreada por esta bolsa?"

Y estas son las opciones que se me presentan:

1. Son de la especialidad de Inglés y han opositado.

1.1. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y han aprobado con plaza. -->> No entiendo qué pintan quejándose.

1.2. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y han aprobado sin plaza, por lo que son interinos. --->> Las listas de interinos de la bolsa de Inglés se han acabado, ergo están trabajando. --->>> Pues tampoco entiendo tanto mosqueo.

1.3. Son de la especialidad de Inglés, han opositado y NO han aprobado. --->> Esto sí que no lo entendería. Porque precisamente partiendo de la base de que las notas de una opos son totalmente arbitrarias y no representan la valía de nadie para la docencia, me inspira mucha más confianza alguien que entre como docente por tener un brillante expediente académico que se ha currado durante 3 o 4 años de carrera. Pues resulta que toda la gente que ha entrado en la urgente cumple eso. Expedientes con medias por encima del 8,5. Además, como ya he dicho en alguna ocasión, el mero hecho de pasar por unas opos no otorga derechos ni valor añadido a un curriculum, más aún cuando encima no se ha aprobado.

Por cierto, en Finlandia y otros países nórdicos los docentes son seleccionados por sus expedientes académicos. Lo de las opos no existe.

1.4. Son de la especialidad de Inglés y no han opositado. --->> No aplicable porque es algo de lo que os quejáis.

1.5. Son de otras especialidades, han opositado, están en la lista bilingüe y quieren que en vez de abrir una lista de Inglés urgente tiren de la bilingüe -->> Tampoco entiendo a qué vendría quejarse. No sois de Inglés y a los de Inglés no los admitieron en la bilingüe, ¿también queréis copar la bolsa de Inglés?

Y debo ser muy corta porque llegados a este punto no se me ocurren muchas más situaciones que no rocen el absurdo.

Así que a ver si alguien me puede explicar su situación para ver si entiendo por qué le repatea tanto que gente que acaba de terminar la carrera de la especialidad de Inglés y tiene un expediente académico de más de 8 u 8,5 y un B2 (yo preferiría que hubieran pedido mínimo un C1, la verdad) entre a trabajar aunque no haya opositado cuando las listas de interinos están agotadas.

Otra cosa, para proclamar tanta unión y lucha conjunta, después de leer tantos mensajes sobre este asunto he llegado a la conclusión de que no hay un consenso realmente claro y conciso sobre lo que queréis.

Quiero creer que pedís algo así como que solo entren en la bolsa las personas que sean especialistas de Inglés, hayan opositado y aprobado al menos una vez y que tengan mínimo un B2.

Pero volvemos a lo mismo. Si alguien es de Inglés, ha opositado y aprobado y tiene un B2, ¿CÓMO DIANTRES NO ESTÁ TRABAJANDO SI SE HA ACABADO LA LISTA DE INTERINOS?

Y aquí lo dejo, que ya he dedicado bastantes energías a esto.

Pues porque hay gente que además de la especialidad de Inglés tiene otra (Infantil, Primaria...) y es por esta última por la que han opositado. Y a pesar de haber sacado una muy buena nota siguen esperando a ser llamados en esas bolsas cumpliendo los requisitos para ser llamados por Inglés.

Gracias Aliah, ese caso por ejemplo no lo tenía contemplado. Gente que hubiera entrado en la bilingüe por otra especialidad pero que además tuviera Inglés. Esto lo entiendo y me parece razonable.

Ahora, lo que no veo en ningún caso razonable, es más, me parece de juzgado de guardia, es que se pretenda meter en la bolsa de INGLÉS, a gente que no es de la especialidad de Inglés porque esté en la bolsa bilingüe.

Cuando se abrió la bolsa bilingüe el año pasado, mucha gente de Inglés se quedó fuera por ser de Inglés. No creo que sea razonable que ahora también se pretenda dejar fuera a los de Inglés porque "la bolsa  bilingüe no corre".

[aguilarat]

¿Sabéis si siguen llamando de la bolsa extraordinaria de inglés? o quizás al haber sido admitida a tramite la demanda han dejado de llamar.

Maicon, no sabría decirte con seguridad la verdad. Lo último que yo sé por una persona que conozco en Delegación es que estaban corriendo todo lo que podían para resolver la bolsa Extraordinaria, pero es un trabajo arduo. En principio me dijo que seguirían llamando de la Urgente, pero que tampoco había nada claro.

[aliah]

¿Sabéis si siguen llamando de la bolsa extraordinaria de inglés? o quizás al haber sido admitida a tramite la demanda han dejado de llamar.

 De momento lo que se sabe es esto:
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.anpeandalucia.org/contenidos.php?i=21190

Según fuentes de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía, la resolución provisional se publicará posiblemente en los últimos días de enero.
Sevilla, 9 de enero de 2015.
ANPE-ANDALUCÍA

[trizbea]

¿Sabéis si siguen llamando de la bolsa extraordinaria de inglés? o quizás al haber sido admitida a tramite la demanda han dejado de llamar.

hoy ha bajado 8 puestos la bolsa urgente, la primera persona que aparece en la lista tiene 6 meses de tiempo de servicio, ojala y resuelvan la extraordinaria en éste mes, gracias por la información aliah.

[arboldelgranado]

Evidentemente yo no me siento para nada aludida porque no solo soy especialista de Inglés, sino que además he opositado y sacado notas de 8,35-10-10. Pero la vida te pone a veces en circunstancias en las que tienes que renunciar a la interinidad, como fue mi caso.

Si hubieses sacado esas notas, o al menos en las últimas convocatorias, te habrías llevado ya la plaza de Maestro especialista lengua extranjera inglés. En 2009 sacaron 1.500 plazas y se presentaron 3.000 opositores. Prácticamente regalaron las plazas y los que sacaron un 5 raspado entonces son ahora los interinos pata negra de esa bolsa, que además es muy joven.


La bolsa de inglés está llena de interinos. En un año van a acumular casi 1.500, y va en aumento. Es como si la Junta sólo quisiese a gente de esta especialidad.

[aguilarat]

Evidentemente yo no me siento para nada aludida porque no solo soy especialista de Inglés, sino que además he opositado y sacado notas de 8,35-10-10. Pero la vida te pone a veces en circunstancias en las que tienes que renunciar a la interinidad, como fue mi caso.

Si hubieses sacado esas notas, o al menos en las últimas convocatorias, te habrías llevado ya la plaza de Maestro especialista lengua extranjera inglés. En 2009 sacaron 1.500 plazas y se presentaron 3.000 opositores. Prácticamente regalaron las plazas y los que sacaron un 5 raspado entonces son ahora los interinos pata negra de esa bolsa, que además es muy joven.


La bolsa de inglés está llena de interinos. En un año van a acumular casi 1.500, y va en aumento. Es como si la Junta sólo quisiese a gente de esta especialidad.

Me parece de muy mal gusto tener que dar explicaciones sobre esto, máxime cuando aún nadie en este post se ha mojado y ha explicado su circunstancia personal para molestarle tanto la bolsa urgente.

En cualquier caso y aunque no tengo por qué hacerlo, te comento que ha sido un error por mi parte el haberlo expresado así porque parece que me he presentado tres veces. Solo me he presentado una vez y esas fueron mis notas. Si no recuerdo mal fui la primera o segunda persona de mi tribunal que se quedó sin plaza. Me llamaron pronto para la interinidad, pero tuve que renunciar. Y desde luego sé que si me hubiera presentado el año de las 3000 plazas me la habría llevado, pero no tuve esa suerte.

De todas formas la cuestión es que muchos están proclamando justicia pero, ¿para quién?

Como especialista de inglés que soy, habiendo opositado y aprobado, no veo para nada que se esté luchando por mis intereses o los de la gente de mi especialidad. Lo que se está usando es un argumento totalmente distorsionado para justificar el que se usen la bolsas de bilingüe (llenas de personas de otras especialidades) para cubrir puestos de la especialidad de Inglés y eso no está bien, igual que no estaría bien que nos usaran a los de Inglés para cubrir puestos de E.F. o Música. Y también porque como ya he dicho antes, cuando a los de Inglés no se les permitió el año pasado formar parte de la bolsa bilingüe no vi que ningún luchador por la justicia ajena alzara la voz.

Por supuesto en los casos de personas que están en la bilingüe por otra especialidad pero tienen también la de Inglés, creo que deberían contar con ellos en la bolsa de Inglés. Eso lo veo más que razonable.

[tiritas]

Desde mi punto de vista, hay muchos factores, del porqué tanto la bolsa urgente, como la extraordinaria , deberían ser eliminadas o modificadas.
Está claro que nunca llueve a gusto de todos, y cada uno tiene unos argumentos de peso a favor, y en contra.
Dejando de lado, el tema de que hay gente que lleva años opositando, o que hay gente de bolsa bilingüe sin trabajar, y sin embargo en la extraordinaria entran todos, yo voy a aportar otro punto de vista de porqué está bolsa está mal fundamentada. Y la razón es bien simple, no hay que irse a conceptos raros o rebuscados, básicamente me baso en el hecho de que Andalucía, con estas bolsas, se ha saltado a la torera el Decreto nacional, que regula la especialidad de inglés como tal.
Según el decreto de especialidades docentes, para ser maestro especialista en idioma, se requiere:
- maestro especialidad lengua extranjera ( diplomatura); o grado de maestro de primaria con mención en inglés + cualquier b2 oficial.
Luego hay que sumar las titulaciones habilitantes como maestro de inglés ; que serían cualquier especialidad de magisterio + b2 EOI, o cualquier especialidad de magisterio + licenciatura o grado en filología inglesa.

Pero la JUNTA ,por arte de magia, o por bendición divina, ha decidido pasar del decreto nacional y hacer lo que le ha pasado por los bajos; admitiendo en la bolsa urgente como extraordinaria a:
- diplomatura maestro lengua extranjera ( cosa que está bien porque lo regula asi el decreto nacional), pero luego admite a los grados de maestro de Primaria y grado de maestro infantil con mención en inglés. ( Cuando el decreto nacional especifica que solo valen los grados de maestro de primaria, no infantil),  y que ademas se requiere de un b2 oficial. Según estas bolsas, los que tengan la mención de inglés, el b2 ya ni lo piden, cosa que el decreto nacional, lo obliga taxativamente.

Por otro lado, estas bolsas admite a cualquier titulado de cualquier especialidad de magisterio que tenga cualquier b2; cuando el decreto nacional solo admite  para quien tenga cualquier especialidad de magisterio , disponer de únicamente el b2 EOI; no otros b2.

Entonces no es cuestión de estar a favor o en contra de estas bolsas, es que de las 17 comunidades que somos en España; Andalucía es la única que se salta a la torera el decreto nacional y pone sus propias normas. Si hace las cosas a prisa y corriendo, tarde y mal, normal que luego haya demandas judiciales por medio por no cumplir un decreto nacional. Una comunidad por muy transferidas que tenga las competencias educativas, no puede saltarse lo que diga un decreto nacional. Hay rangos jerárquicos; un decreto nacional, está por encima de lo que legisle internamente una autonomía.

Por lo que hay unas normas que hay que regirse por ellas. Que hay gente que ha podido entrar, pues que se va a hacer.... lo lógico es que el TS se les mantenga, puesto que las personas no tenemos la culpa de la Junta haga las chapuzas que hace. Pero veremos a ver ahora que pasa con esa gente... como acaba al final la cosa.

Aragón, también sacó una bolsa urgente para maestros de inglés, y se basó en el decreto nacional, pidiendo lo mismo que exige el decreto nacional. El baremo es algo diferente a Andalucía, pero en los requisitos de acceso, no se saltó ni un milímetro lo que el decreto nacional exige para trabajar de maestro de inglés, y sin embargo Andalucía, se ha saltado todo como ha querido.

Normal, que luego pase lo que pasa.

[zeronter]

Pues lo has dejado muy claro Tiritas. Esto traerá cola porque si han metido a gente que no cumple los requisitos que se deben cumplir el asunto no pinta nada bien.

[aguilarat]

Tiritas, genial como lo has explicado. Y así no puedo estar más que de acuerdo. Así sí.

[aguilarat]

Pues lo has dejado muy claro Tiritas. Esto traerá cola porque si han metido a gente que no cumple los requisitos que se deben cumplir el asunto no pinta nada bien.

La verdad es una situación tremenda para toda esa gente. No quisiera imaginar que haya habido gente que haya dejado trabajos por esa llamada y al final sea para nada.

[zeronter]

Como la ha explicado Tiritas lo ha dejado muy bien explicado y como el ha dicho hay irregularidades en esas bolsas y ahora qué va a pasar con esa gente que los han metido a trabajar pero no cumplen esos requisitos que se deben cumplir. Vaya meteduras de pata que hacen y lo peor de todo es que se ve perjudicada gente que no tiene nada mas que ganas de trabajar.

[arboldelgranado]

Me parece de muy mal gusto tener que dar explicaciones sobre esto, máxime cuando aún nadie en este post se ha mojado y ha explicado su circunstancia personal para molestarle tanto la bolsa urgente.

Que no parezca que era un ataque contra ti solamente, pero es que cansa ver en este foro a gente poniendo que ha sacado notazas altísimas y que "una pena que no está trabajando". Más un año de oposiciones, donde hay mucho novato leyendo los mensajes. A mí sinceramente me da un poco igual las circunstancias personales, aunque es verdad que es normal que la gente las use para así justificarse. Tranquilo/a que no eres el/la único/a que se moja  

En cuanto a la bolsa extraordinaria, no voy a hacer comentarios de si es justa o injusta. El acceso de los nuevos interinos por dicha bolsa es ilegal, ya que como dice tiritas no aparece en ningún BOE que con un título de B2 de universidades privadas te habiliten para dar lengua extranjera en centros públicos. Lo que sí está claro es que los que han entrado ya no van a salir, por mucho sindicato que parezca que hace algo. Una vez más, la Consejería de la Junta de Andalucía lo hace fatal y no se hace nada.