Año de oposiciones:"LOS DOCENTES NO SOMOS SUPERHÉROES"

[Miarmita]

Si es que ABC es el PPeriódico del gobierno centrl y no deja lugar a dudas...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.abc.es/economia/20140925/abci-reposicion-funcionarios-entre-educacion-201409242156.html

La tasa de reposición se elevará al 50% entre los empleados de educación y sanidad y al 20% en seguridad

Según pudo saber este periódico, la propuesta del Ejecutivo pasa por permitir a las comunidades autónomas una tasa de reposición de hasta el 50% entre empleados de la sanidad y la educación. Es decir, que si una autonomía repone el 20% de sus empleados del sector educativo que han causado baja en ese ejercicio, puede sustituir hasta el 30% de los que se jubilen en el sector sanitario, pero el porcentaje podría ser 25%-25%, 10%-40%, o como lo decidan las comunidades en función de las necesidades concretas de cada sector y cada región.

Blanco, en botella, lo da la vaca, se le echa colacao, y lo vende la Puleva...

¿Leche? 

[frijolito]

 ¿Leche? 

Siiiiiiiiiiiii, la que les dieron! la leche que mamaron!!! jajaja

[juan máximo]

Si es que ABC es el PPeriódico del gobierno centrl y no deja lugar a dudas...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.abc.es/economia/20140925/abci-reposicion-funcionarios-entre-educacion-201409242156.html

La tasa de reposición se elevará al 50% entre los empleados de educación y sanidad y al 20% en seguridad

Según pudo saber este periódico, la propuesta del Ejecutivo pasa por permitir a las comunidades autónomas una tasa de reposición de hasta el 50% entre empleados de la sanidad y la educación. Es decir, que si una autonomía repone el 20% de sus empleados del sector educativo que han causado baja en ese ejercicio, puede sustituir hasta el 30% de los que se jubilen en el sector sanitario, pero el porcentaje podría ser 25%-25%, 10%-40%, o como lo decidan las comunidades en función de las necesidades concretas de cada sector y cada región.

Blanco, en botella, lo da la vaca, se le echa colacao, y lo vende la Puleva...

Esta noticia es anterior al anuncio de Montoro.Por eso está confundiendo a la gente.

[frijolito]

Si estamos discutiendo tontamente...a finales de marzo veremos los DIGO DIEGUISMOS...

[maestro28]

Pero no veis que esa noticia del ABC que ha puesto el compañero, que es a la que yo me refería y que ya pusieron el día 26, está publicada el 29 de septiembre de 2014, yo creo que más claro ya no puede estar, la tasa de reposición será del 25% en educación si se reparte en partes iguales entre educación y sanidad, osea, entre las dos del 50% (25% sanidad - 25% educación o como les venga en gana según necesidades).

Mira que nos afectría negativamente por ser docentes, pero como las oposiciones a docentes venden mucho y dan votos, éstos politicos son capaces de sacar toda la reposición por educación y dejar la sanidad tiritando sin reposiciones, después para una consulta especialista hay que esperar 8 meses, pero vamos, por mi todo lo que sea por la educación, pero espero que no sean tan canallas y no dejen la sanidad en bragas, que son capaces, lo digo porque he sufrido en la familia largas esperas sanitarias por culpa de los recortes y estos por dar publicidad son capaces de meter todo en educación, aunque me afecte negativamente por otro lado.

[juan máximo]

Una cosa está clara,la tasa de reposición es del 50%.Eso quiere decir que de 100 jubilaciones de funcionarios de los servicios denominados esenciales(educación,sanidad,..) sacarán 50 plazas.
En el caso de que no fuera un 50% para cada sector(sanidad y educación) sino por ejemplo un 30% y un 20%,estos porcentajes no se aplican sobre las 50 plazas,sino sobre las 100.No sé si me he explicado,o me habéis comprendido.
Un 30% compartido sería incluso más beneficioso para educación(más plazas) que un 50% sin compartir.

[mandap]

O...

Siguiendo tu ejemplo .. plazas a jubilar entre los dos sectores.. 100 ..Tasa hasta un 50% .. 50 plazas a repartir.

Nuevo porcentaje que aplico ahora sobre ese 50%...Sobre esas 50 plazas en conjunto: Un 60 para educación y un 40 para sanidad..osea

50x 0.6= 30 plazas para educacion
50x 0.4 = 20 plazas para sanidad.

Que es el equivalente al 30% y el 20% de la suma de todos los que se jubilan de ambos sectores y no de cada sector como dice el Abc y corrige malaprensa.

[maestro28]

ABC consultó a hacienda y esa fue la respuesta y el blog de malaprensa no, se limita a decir que está mal planteado. Yo de momento y hasta leer los PGE creo a ABC.

[mandap]

Vamos en cristiano. ..que nadie da duros a pesetas y sólo nos podríamos beneficiar del tema si en sanidad hubiera más jubilaciones que en educación Y el porcentaje en educación fuera mayor

Educación 40 jubilaciones
Sanidad 60 jubilaciones

porcentaje..30% en edu...0.3x 100 la suma del total = 30
porcentaje 20 % EN SANIDAD 0.2 X 100 = 20

Si se diera el caso contrario como veis es una cagada. Osea que una mierda porque van a hacer lo que les salga del tete. No son listos ni na. Cada comunidad decidirá pero que vamos. ..que el subir así la tasa tiene trampa y muy gorda.

[mandap]

ABC consultó a hacienda y esa fue la respuesta y el blog de malaprensa no, se limita a decir que está mal planteado. Yo de momento y hasta leer los PGE creo a ABC.

Yo cuando te puse el enlace a malaprensa te dije que había un matiz estadístico.

Abc dice q se podrá aplicar por ejemplo un 20% de las jubilaciones del sector educación y un 30% de las jubilaciones del sector sanidad. Y no es así. ..es de la suma de las jubilaciones resultante se podrá aplicar un 30 para educación y un 20 para sanidad.

La prensa es escandalosa en cuanto a cifras. Abc y la razón creo que se llevan la palma en cuanto a cálculos estadísticos y gráficos nefastos (juraría q no se libra ni un solo medio pero estos ganan por goleada)

[maestro28]

Yo de momento lo veo así, 50% a repartir entre sanidad y educación, equilibrado sería 25% - 25%. Es más comprensible porque la primera propuesta que se rectificó era de un 20% para cada servicio básico y subió a 50% entre sanidad y educación, osea, subió de media al 25%, lo que no era lógico es subir primero del 10% al 20% de la primera propuesta y después al 50% de la segunda, sencillamente porque no se puede, no hay dinero para subir la reposición tantísimo, sólo en año de elecciones.

Y lo peor de todo, como ya he dicho, que suben la tasa porque hay elecciones, ¿y los años anteriores qué?, parece mentira que nos traten como a borregos, pero les funciona ...

[maestro28]

ABC consultó a hacienda y esa fue la respuesta y el blog de malaprensa no, se limita a decir que está mal planteado. Yo de momento y hasta leer los PGE creo a ABC.

Yo cuando te puse el enlace a malaprensa te dije que había un matiz estadístico.

Abc dice q se podrá aplicar por ejemplo un 20% de las jubilaciones del sector educación y un 30% de las jubilaciones del sector sanidad. Y no es así. ..es de la suma de las jubilaciones resultante se podrá aplicar un 30 para educación y un 20 para sanidad.

La prensa es escandalosa en cuanto a cifras. Abc y la razón creo que se llevan la palma en cuanto a cálculos estadísticos y gráficos nefastos (juraría q no se libra ni un solo medio pero estos ganan por goleada)

Yo veo que siempre estáis defendiendo que es un 50% para cada sector y a lo que me refiero es a que no es un 50% para cada una, es un 50% a repartir entre sanidad y educación, eso es lo más claro que se ha visto, ese matiz importa poco si las jubilaciones son parecidas en ambos sectores, que es un dato que desconozco.

[mandap]

joer pero si desde que he escrito aquí lo único que he dicho era q es el 50% entre las jubilaciones de los servicios esenciales.

Donde he dicho yo q era 50% para edu y 50% para sanidad?

Que el matiz está en el conteo del número de jubilaciones entre los dos servicios y la aplicación de los porcentajes sobre dicho co teo

[maestro28]

joer pero si desde que he escrito aquí lo único que he dicho era q es el 50% entre las jubilaciones de los servicios esenciales.

Donde he dicho yo q era 50% para edu y 50% para sanidad?

Que el matiz está en el conteo del número de jubilaciones entre los dos servicios y la aplicación de los porcentajes sobre dicho co teo

Perdona, me habre equivocado de forero.

Saludos

[mandap]

Dale una colleja a juanmaximo pero creo que él ya ha entendido la estadística

[maestro28]

Dale una colleja a juanmaximo pero creo que él ya ha entendido la estadística

ok, habrá sido eso, tienes razón.

[juan máximo]

Por supuesto que entiendo la estadística,desde el primer momento.Bueno por algo soy de Ciencias.
Os invito a que veáis el facebook del CSIF,si tenéis acceso.Hay un hilo bastante interesante sobre la tasa de reposición.
Quizás entonces comprendáis vosotros algo.

[juan máximo]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.facebook.com/CSIFenseandalucia?fref=ts

[juan máximo]

O...

Siguiendo tu ejemplo .. plazas a jubilar entre los dos sectores.. 100 ..Tasa hasta un 50% .. 50 plazas a repartir.

Nuevo porcentaje que aplico ahora sobre ese 50%...Sobre esas 50 plazas en conjunto: Un 60 para educación y un 40 para sanidad..osea

50x 0.6= 30 plazas para educacion
50x 0.4 = 20 plazas para sanidad.

Que es el equivalente al 30% y el 20% de la suma de todos los que se jubilan de ambos sectores y no de cada sector como dice el Abc y corrige malaprensa.

Con este ejemplo ma das la razón.No es un 30% y un 20% lo que aplicas.Sino un 60% y un 40% del total.
A ver si me explico un 30% compartido sería más ventajoso que un 50% sin compartir.
Uff,menudo lío.Dificil de pillar.

[mandap]

Por supuesto que entiendo la estadística,desde el primer momento.Bueno por algo soy de Ciencias.
Os invito a que veáis el facebook del CSIF,si tenéis acceso.Hay un hilo bastante interesante sobre la tasa de reposición.
Quizás entonces comprendáis vosotros algo.

Bueno juanmaximo y hasta aquí podemos leer.

Afú dios Qué síncope me da.

Hijo de mi vida. ..hasta hoy, sobre la tasa de reposición tus mensajes han sido de todo menos acertados. Hasta hoy.

Yo no voy a hablar más del tema. Los PGE se presentan mañana creo en el congreso.  Hasta diciembre no se aprueban. Cada comunidad hará lo que le venga en gana. Si hay alguna q quiera sacar salud y educación tendrá q repartir entre ambas a no ser que cambie el tema tras las enmiendas pertinentes.

Sin más puntos que tratar, se repase usted todos sus mensajes hasta el dia de hoy que por fin has dado con la estadistica correcta o con la que podemos calcular segun los datos por la prensa segun palabras de Montoro, porque a pesar de que sé citar perfectamente en un foro, poner el enlace directo a todos y cada uno de tus mensajes sobre este tema...paso ya olímpicamente.

Y un ruego..no hay cosa que machaque más a un opositor que los mensajes rumores y especulativos.  Gracias majo.