¿Bibliografía en los supuestos?

[dido83]

¿En los supuestos metéis bibliografía? ¿ como un punto o lo enlazais al final, en plan " y para concluir, me he basado en las siguientes referencias..."? Gracias.

[EduMerino]

Normalmente se mete en un punto a parte (en mi caso el 4). Pero para gustos, colores

[dido83]

Ok. gracias.

[NEIL]

Que puntos pobrismo en supuestos

[prieto]

Mi opinión personal... No creo que sea necesaria la bibliografía, porque cuando realizas el supuesto no te apoyas en ninguna bibliografía... pero como bien decís para gustos los colores y si creéis que es necesario pues lo ponéis,.

[taniarf]

Mi opinión personal... No creo que sea necesaria la bibliografía, porque cuando realizas el supuesto no te apoyas en ninguna bibliografía... pero como bien decís para gustos los colores y si creéis que es necesario pues lo ponéis,.

Sabes por favor, dónde puedo encontrar supuestos prácticos resueltos?
Muchas gracias!!

[patripatri]

cuales son los puntos de un supuesto??  yo creía que hay que contestar a las cuestiones que te plantean y listo...  . ¿Me podéis ayudar? Gracias

[davifernan]

cuales son los puntos de un supuesto??  yo creía que hay que contestar a las cuestiones que te plantean y listo...  . ¿Me podéis ayudar? Gracias

 Serán a DESARROLLAR.

 Lo más PROBABLE es que, o analices una sesión, o te pongan a desarrollar un contenido...

[dpuybus268]

Hay que poner bibliografía. No entiendo por qué  ha dicho otro/a compañero/a que no nos basamos en la bibliografía cuando hacemos los supuestos. Eso no es cierto.

[franmartinez]

Siempre es mejor fundamentar tus planteamientos en autores de prestigio, además de lo que aportes de tu cosecha propia. Por tanto, sería interesante colocar bibliografía relacionada con el caso práctico, eso sí...no inventarse la bibliografía como hacen algunos porque como te trinquen y caigas con alguien del tribunal que considere que le "estás colando un gol" te puede colar él/ella dos goles y salir perdiendo.

[taniarf]

Siempre es mejor fundamentar tus planteamientos en autores de prestigio, además de lo que aportes de tu cosecha propia. Por tanto, sería interesante colocar bibliografía relacionada con el caso práctico, eso sí...no inventarse la bibliografía como hacen algunos porque como te trinquen y caigas con alguien del tribunal que considere que le "estás colando un gol" te puede colar él/ella dos goles y salir perdiendo.

Es verdad en la teoria, en la práctica una amiga mia confundié el nombre del pedagogo en el que basó toda su propuesta: Era Greenhouse y lo llamó Grimm, he incluso respondio pregunta sobre él, con total seguriad porque creía que estaba en lo cierto. Para remate, lo situó 20 años antes en el tiempo..y se saco la plaza!!

[prieto]

A ver, lo normal es que el tribunal desconozca la bibliografía que estáis poniendo... y os la podéis inventar perfectamente... pero puede pasar que os toque alguien "que si lo conozca" o que tenga la picardía de buscar que los libros al menos existen... ya que el acceso de internet está en las manos de cualquiera.

[Ligia]

O acribillarte a preguntas relativas a la bibliografía (sería lo que yo haría si sospecho que se ha puesto por poner)
Saludos

[beadan]

¿Qué puntos tratáis en la bibliografía? Yo introducción, desarrollo del caso y bibliografía aunque últimamente he estado pensando en no separar en diferentes puntos y unirlo todo directamente, ¿qué os parece esto?

[konni]

yo lo uno todo....

[Celiam]

Yo lo pongo por apartados. Pero eso es cuestión de gustos. Una cosilla, cuando ponéis un autor, ponéis también el año entre paréntesis? Tanto para el supuesto como para el tema. Es que me hago un cacao con tanta gente y tantos años ....