cuanto gana un director y jefe de estudios

[angeles32]

en la publica teniendo en cuenta que hay 6 unidades de infantil y 12 de primaria gracias

[howards]

Un director suele ganar 200 euros más ( aproximadamante), con diferencia a un maestro del colegio.
Aunque depende de autonomías.

Desde mi punto de vista, por 200 euros, no está pagado, la responsabilidad de un director, con el sueldo de un compañero-maestro. Prefiero dar un par de repasos semanales y sumar a mi salario el dinero de los repasos, que el dinero que obtendría siendo director.

[yomisma85]

Aunque habrá diferencias según las autonomías, la cifra de 200 euros me parece ddemasiado baja. En un centro de 18 unidades, que es el que pregunta Angeles, en Andalucía la dirección ronda los 550.
Buscando en un sindicato de Asturias, he encontrado la cantidad de 485 Euros.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.anpe-asturias.com/noticias/images/docs/noticias/varios/2012_RETRIBUCIONES2012.pdf

[howards]

Es que depende de autonomías; en Aragón, por ejemplo el sueldo medio de un maestro funcionario es 1500, en Madrid o Cataluña es 1700.
Con lo del sueldo de dirección, pasa igual.

[floro]

¿hasta qué punto tienen más responsabilidad? ¿se considera que todo lo que pase en el centro es responsabilidad suya?

[howards]

¿hasta qué punto tienen más responsabilidad? ¿se considera que todo lo que pase en el centro es responsabilidad suya?

Exacto, el director es la máxima autoridad del Centro.
Todo problema o situación tiene que estar controlada por dirección; reuniones, contenidos de asignaturas, quejas de padres, viajes que se hagan, averías que haya en el centro, responsabilidades con inspección, etc etc.

Otra cosa es el jefe de estudios ( pero que en ocasiones, también ocupa las funciones del director), cuando no está o se acumulan los problemas.
Y luego está el secretario, que generalmente se ocupa de firmar y de apuntar en el libro de actas. ( Esto explicado a muy grandes rasgos).

[sicilia1927]

¿hasta qué punto tienen más responsabilidad? ¿se considera que todo lo que pase en el centro es responsabilidad suya?

Y luego está el secretario, que generalmente se ocupa de firmar y de apuntar en el libro de actas. ( Esto explicado a muy grandes rasgos).

Juuuuuuuuuuuuuuuuuur y a tan grandes rasgos...

Amos jajajajaj es simplificar pero muchísimo las funciones de un secretario. Amos, díselo a cualquiera que le haya tocado ser secretario/a de un cole de 500 alumnos...

Jajajjajaja

Amos.... firmar y apuntar en el libro de actas...

Alguien va a morir hoy.

[sicilia1927]

Es que depende de autonomías; en Aragón, por ejemplo el sueldo medio de un maestro funcionario es 1500, en Madrid o Cataluña es 1700.
Con lo del sueldo de dirección, pasa igual.

Pasa igual en cuanto al sueldo, pero no a la diferencia de sueldo en la misma comunidad.

No son 200 euros de diferencia, no... es bastante más. Cobre un maestro 1400, 1500 o 1600.

Las retribuciones son públicas... no tienes más que mirarlo.

[sicilia1927]

¿hasta qué punto tienen más responsabilidad? ¿se considera que todo lo que pase en el centro es responsabilidad suya?

Es responsable hasta cierto punto.

Pongamos que dos alumnos se agreden de manera brutal y casual  en un pasillo.... ¿es responsable el director de dicha agresión?

Y ahora pongamos que se ha puesto en conocimiento del ED la agresividad de estos alumnos, e igualmente del DO en el caso de un IES, por poner un ejemplo y que los tutores están demandando de alguna manera, tratar este tema.

El ED lo conoce y bueno, no toma ninguna medida

Se produce la agresión resultando uno de los alumnos gravemente herido.

Pues ahí lo tienes, el director es responsable porque no tomó ninguna medida a pesar de ser conocedor de la situación.

Igualmente esto podría extenderse al profesorado.

Es un ejemplo de mil.... y aun así siempre queda la interpretación del juez, en el caso de haber denuncia.

[howards]

¿hasta qué punto tienen más responsabilidad? ¿se considera que todo lo que pase en el centro es responsabilidad suya?

Es responsable hasta cierto punto.

Pongamos que dos alumnos se agreden de manera brutal y casual  en un pasillo.... ¿es responsable el director de dicha agresión?

Y ahora pongamos que se ha puesto en conocimiento del ED la agresividad de estos alumnos, e igualmente del DO en el caso de un IES, por poner un ejemplo y que los tutores están demandando de alguna manera, tratar este tema.

El ED lo conoce y bueno, no toma ninguna medida

Se produce la agresión resultando uno de los alumnos gravemente herido.

Pues ahí lo tienes, el director es responsable porque no tomó ninguna medida a pesar de ser conocedor de la situación.

Igualmente esto podría extenderse al profesorado.

Es un ejemplo de mil.... y aun así siempre queda la interpretación del juez, en el caso de haber denuncia.

evidentemente el director, no puede ser responsable de lo que hagan los alumnos, pero si de lo que ocurre dentro del centro.
Es decir, unos alumnos se pelean en el patio, hay heridas, y moratones.
¿ a quién van a echar la culpa los padres? a los profesores que están en el patio/tutor de aula, y al director como responsable del centro. Si los padres demandan al centro, el director junto con el resto de los docentes implicados, son quienes dan responsabilidades frente a inspección o ante la justicia.

Es como si una persona se caen en la calle y se rompe un pie; la responsabilidad es del ayuntamiento ( si la calle o acera está mal asfaltada), y como consecuencia el ciudadano puede poner una denuncia al ayuntamiento, pero recae sobre el alcalde.
Pues en esto igual, el director de un colegio, tiene responsabilidad de todo lo que pase en el centro, aunque él no tenga ni idea de lo que esté pasando; pero si hay problemas la máxima autoridad es él, y las consecuencias que puedan pasar de esos hechos, recaen sobre el centro+ profesores implicados + dirección.

[transformer]

Por culpa de la gestión de mi director me veo obligada a pedir en el CGT en el que tengo puestas  grandes esperanzas !!! A este los padres le llaman " doberman ". Por lo visto tiene un pasado de compañero guay , pero se ve que la responsabilidad de ser director  le ha marcado .Me dijo que tiene 3 denuncias  . El que quiere ser director / a por gusto , allá pena. Ellos /as saben que tienen siempre la última responsabilidad en lo que ocurra. En la citación que me  mandó  , como voz cantante del equipo directivo me dijo que si tenía problemas o " quisiera  dar alguna información " me dirigiera a ellos. Me sonó al padrino , ser chivata  ... confidente ... que fuerte , que fuerte...y que bajo ... Ganan más pero juro por Dios que cuando esté fuera del cole tendría un regusto que le pasara algo poco malo pero lo suficientemente vengador del maltrato a que me vi sometida . Viva  mis compis que me apoyaron contra este ser insignificante , mentiroso , y mal compañero ... Viva mis niñas !!! Abajo los directores mal compañeros , mentirosos y que cobren más me la "repamplinfa " !!!

[sicilia1927]

evidentemente el director, no puede ser responsable de lo que hagan los alumnos, pero si de lo que ocurre dentro del centro.
Es decir, unos alumnos se pelean en el patio, hay heridas, y moratones.
¿ a quién van a echar la culpa los padres? a los profesores que están en el patio/tutor de aula, y al director como responsable del centro. Si los padres demandan al centro, el director junto con el resto de los docentes implicados, son quienes dan responsabilidades frente a inspección o ante la justicia.

Es como si una persona se caen en la calle y se rompe un pie; la responsabilidad es del ayuntamiento ( si la calle o acera está mal asfaltada), y como consecuencia el ciudadano puede poner una denuncia al ayuntamiento, pero recae sobre el alcalde.
Pues en esto igual, el director de un colegio, tiene responsabilidad de todo lo que pase en el centro, aunque él no tenga ni idea de lo que esté pasando; pero si hay problemas la máxima autoridad es él, y las consecuencias que puedan pasar de esos hechos, recaen sobre el centro+ profesores implicados + dirección.

Creo que te equivocas en tu planteamiento.

Si un coche atropella a un peatón ¿es responsabilidad del ayuntamiento? Si está bien señalizado, si se han tomado las medidas oportunas para hacer cumplir la ley...pues no, no es responsabilidad del ayuntamiento.

El centro escolar tiene que poner medidas para evitar algunas cosas pero muchas son inevitables.

Se cae un niño que se está balanceando con una silla, tras las advertencias de su tutor o profesor... Se golpea la cabeza con un radiador. ¿Es el director responsable?

Pues no, no lo es.

Otra cosa es que los padres busquen culpables...que eso ya es harina de otro costal.
También es cierto que malas actuaciones de equipos directivos conocemos todos, no te pienses que estoy aquí defendiendo por defender.

[howards]

evidentemente el director, no puede ser responsable de lo que hagan los alumnos, pero si de lo que ocurre dentro del centro.
Es decir, unos alumnos se pelean en el patio, hay heridas, y moratones.
¿ a quién van a echar la culpa los padres? a los profesores que están en el patio/tutor de aula, y al director como responsable del centro. Si los padres demandan al centro, el director junto con el resto de los docentes implicados, son quienes dan responsabilidades frente a inspección o ante la justicia.

Es como si una persona se caen en la calle y se rompe un pie; la responsabilidad es del ayuntamiento ( si la calle o acera está mal asfaltada), y como consecuencia el ciudadano puede poner una denuncia al ayuntamiento, pero recae sobre el alcalde.
Pues en esto igual, el director de un colegio, tiene responsabilidad de todo lo que pase en el centro, aunque él no tenga ni idea de lo que esté pasando; pero si hay problemas la máxima autoridad es él, y las consecuencias que puedan pasar de esos hechos, recaen sobre el centro+ profesores implicados + dirección.

Creo que te equivocas en tu planteamiento.

Si un coche atropella a un peatón ¿es responsabilidad del ayuntamiento? Si está bien señalizado, si se han tomado las medidas oportunas para hacer cumplir la ley...pues no, no es responsabilidad del ayuntamiento.

El centro escolar tiene que poner medidas para evitar algunas cosas pero muchas son inevitables.

Se cae un niño que se está balanceando con una silla, tras las advertencias de su tutor o profesor... Se golpea la cabeza con un radiador. ¿Es el director responsable?

Pues no, no lo es.

Otra cosa es que los padres busquen culpables...que eso ya es harina de otro costal.
También es cierto que malas actuaciones de equipos directivos conocemos todos, no te pienses que estoy aquí defendiendo por defender.

el director en el caso que planteas, no es culpable; pero si los padres ponen una denuncia al centro escolar, el director como responsable del centro, es quien da la cara frente a la inspección o a la justicia, junto con los profesores implicados.
Una cosa es que el director tenga o no responsabilidad de lo que ocurre, y otra que sea el responable de todo lo que ocurre dentro del centro escolar, como representante de la institución.

Son dos cosas diferentes.
Una es la responsabilidad, y otra es la representación. Todo lo que afecte al centro escolar, para bueno o para malo, tiene que asumilirlo dirección, junto con el resto de personas implicadas; pq una de las funciones de dirección es ser el máximo responsable de lo que ocurre dentro de esa institución.


Otro ejemplo sencillo:
Madrid arena, muy posiblemente la alcaldesa de Madrid ( sra Botella), no habrá tenido nada que ver. Lo habitual es que todas las firmas y responsabilidades de los problemas administrativos, han sido por personas que están bajo su jerarquía, pero que ella no controlaba, incluso de temas administrativos que dejó el anterior alcalde, Gallardón.;

 Lo que pasa es que ella, al ser la máxima autoridad del ayuntamiento la señora Botella, es la principal responsable, poq bajo su orden están todos puestos jerárquicos que dependen de ella. Personalmente ella no habrá tenido nada que ver; pero por ocupar ese cargo, está metida hasta el cuello como el resto de los políticos implicados, al ser la representación máxima del ayuntamiento y de los ciudadanos madrileños. Pues en un colegio igual, el director, sabrá o no sabrá lo que pase entre sus profesores y alumnos, pero tanto lo bueno como lo malo, la responsabilidad de lo sucedido implica al director por ocupar la máxima autoridad y representación de esa institución.
o estaría bien, que un chaval se rompa la crisma en el patio, los padres denuncien al centro, y el director del centro, como no estaba en el patio, no es cosa suya?.... pues así no es, si ocupas un cargo lo ocupas para todo, lo bueno y lo malo, Y sino, no se ocupa, pero si lo haces asumes todo.

[sicilia1927]

Entonces según tú, la alcadesa de Madrid, es responsable de todos los accidentes que en su ciudad ocurran no?

No, no es así..

[howards]

Entonces según tú, la alcadesa de Madrid, es responsable de todos los accidentes que en su ciudad ocurran no?

No, no es así..

no, de los accidentes que ocurran en la ciudad, no, pero de los que tenga responsabilidad el Ayuntamiento si.
Por ejemplo que el agua de un barrio salga contaminada, si; porque el agua es responsabilidad del ayuntamiento; al igual que una acera esté rota, y una persona tenga un accidente porque el pavimento esté mal puesto, o que haya una alcanatarilla en una calle, y no esté protegida. Todo eso, por ejemplo es responsabilidad del ayuntamiento; pero que dos coches tengan un accidente porque el conductor de uno se haya saltado el paso de cebra, no es responsabilidad del ayuntamiento, sino de los conductores.

hay que distinguir entre responsabilidad personal, y responsabilidad del cargo que uno ocupa.

[sicilia1927]

Lo mismo ocurre con un director de un centro escolar.

[howards]

Lo mismo ocurre con un director de un centro escolar.

el director es la máxima autoridad de todo lo que ocurre en el centro; esa es la diferencia. Si se piden explicaciones ante la justicia o ante inspección, una de las figuras implicadas es dirección ( entro otros docentes claro), pq el director el la representación del centro, esté él directamente implicado o no.

Sea justo o no, las cosas son así.
Si uno, no quiere asumir esas responsabilidades, no pasa nada, que no se le nombre ser director y listo.

[sicilia1927]

Hombre si nos ponemos así, la máxima autoridad es el director provincial...

[sicilia1927]

Una cosa es ser el representante del centro y otra el responsable.

Y no, el director no es responsable de muchas, pero de muchísimas cosas que se deducen de la libertad de actuación de muchos de los individuos que en él habitan... al igual que la alcaldesa de madrid no es responsable de las acciones libres de sus ciudadanos.

No confundamos...

[howards]

Una cosa es ser el representante del centro y otra el responsable.

Y no, el director no es responsable de muchas, pero de muchísimas cosas que se deducen de la libertad de actuación de muchos de los individuos que en él habitan... al igual que la alcaldesa de madrid no es responsable de las acciones libres de sus ciudadanos.

No confundamos...

si es lo que opinas me parece perfecto.
No tiene sentido abrir un debate sobre eso.
Nadie dice que la alcaldesa tenga que responsabilizarse de lo que hacen los ciudadanos, no sé de donde has sacado esa información.
He comentado, que si es responsable de lo que el ayuntamiento gestiona de cara la ciudad. Agua, saneamiento, luz, calles, etc.
Si el agua llega contaminada a las casas, es responsabilidad del ayuntamiento; pero si un coche tiene un accidente porque el conductor va borracho, no es  cosa del ayuntamiento.
Igual pasa con un centro escolar, todo lo que pase dentro del recinto para mal o para bien, es responsabilidad del centro escolar, y si es público, según qué cosas del ayuntamiento también, como luz, agua y desperfectos que pueda haber dentro del centro.
No sé si has ocupado un cargo del equipo directivo en un público, pero por lo que cuentas, parece que no.