¿mañana huelga de alumnos primaria?

[IVANA]

Alguien sabe si lo de dejar mañana las aulas vacías es también para los alumnos de primaria?. No sé si lo he entendido mal porque nadie habla sobre el tema.

[RM]

Es para Primaria y Secundaria.Convoca Ceapa que está en ambas etapas.

[IVANA]

Pues en el cole de mi hijo no se ha enterado nadie. He preguntado y dicen que eso es para secundaria.

[Ligia]

Sí, también.
Nosotros hemos tenido hoy una reunión informativa en la que se ha comentado que las clases tendrán las actividades normales, siempre y cuando no hayan faltado alumnos por la huelga. En caso de ausencias, no se normalizan las clases.
El AMPA del cole nos ha pasado un comunicado donde, además de explicar la huelga de aulas vacías, comenta que mañana, en solidaridad con las familias que hubieran querido dejar los niños en casa pero que por motivos de trabajo no pueden hacerlo, no dejarán subir las filas hasta pasados cinco minutos despues del toque de timbre. Nos invitaban a los maestros a ayudarles y solidarizarnos. ´
Hemos quedado en que si algún profe quiere subirse, se subirán con él los niños no acompañados por padres y se quedarán en el patio los acompañados, luego se irán (acompañados, por supuesto) a sus clases.

Saludos

[RM]

La convocatoria de paro sale de arriba a abajo(de la cúpula de la Ceapa) y además hay muchos padres y madres no asociados.

[IVANA]

Muchas gracias, espero que no sea mi hijo el único que no asista.

[unomas2003]

Entiendo que se hagan las huelgas estas, pero no llevan a ningún sitio.
Yo también fui alumno en su día, y lo que hacíamos los días de huelga era irnos a la cafetería, ( si la huelga era después del recreo), y si era durante todo el día, nos quedábamos durmiendo. ( hablo de secundaria y bachilerato).

En primaria, acaso los niños son conscientes de la situación? si no hay clase, ellos lo ven como un día de fiesta, no como una reivindicación.

Como digo, entiendo la postura de convocar huelgas, pero de ahí a que se tomen enserio, va un trecho.
Para empezar tendría que ser un día normal de clase, y estando en clase hacer una salida todo el centro a modo de prostesta o huelga; pero declarar día de huelga en general, es como decir a los alumnos no vengais a clase y quedaros en casa descansando.

En defintiva es perder un dia escolar para el profesorado ( por no dar clase), y para el alumnado.

[vero_ou]

Mi cole es de infantil, y si que van a faltar los niños, casi el 70%

[akistaertio]

En mi cole no se ha dado ningún tipo de información, ni a padres ni a docentes... 

[verdepardo]

Me parece un acto de lo más abominable: el que políticos y asociaciones (politizadas) de padres empleen a niños y niñas para fines partidistas.

Además, creo que puede ser constitutivo de delito tanto inducir a los padres a incumplir una obligación legal que tienen (llevarlos a a la escuela en los tramos obligatorios) como obstruir el derecho a la educación de los que sí quieren ejercerlo (cohecho) con la complacencia de los maestros (prevaricación).

Si los padres quieren protestar, que lo hagan ante las puertas no sólo de la Delegación de Gobierno sino también de las 9 Delegaciones de Educación de la Junta, que son tan culpables y cómplices de lo que pasa como los de Madrid.

Además, no entiendo por qué ahora los padres sí patalean por la "calidad" de la educación y antes no....

[zeronter]

En mi colegio han dicho que mañana es para los padres la huelga.

[unomas2003]

no sé, yo creo que muchos padres más que haber defendido esa huelga, pienso que les fastidia que se haya logrado, ( no por el hecho de la huelga en si y lo que conlleva), sino por el hecho de a ver que hacen con su hijo en casa, si los padres trabajan? tirar de abuelos, o de vecinos?

Más que una ayuda para los padres la huelga, va a ser un problema.

Por supuesto te doy la razón, de que utilizar a los padres y alumnado para eso es de lo más cruel. Cuando se pedía colaboración ciudadana para las huelgas de maestros y sanitarios nadie acudía, sobre todo las últimas celebradas, era irrisorio el número de gente apoyando la huelga, y sin embargo ahora pretenden convocar una huelga de este tipo?

sin sentido.

[fumarmata]

Me parece un acto de lo más abominable: el que políticos y asociaciones (politizadas) de padres empleen a niños y niñas para fines partidistas.

Además, creo que puede ser constitutivo de delito tanto inducir a los padres a incumplir una obligación legal que tienen (llevarlos a a la escuela en los tramos obligatorios) como obstruir el derecho a la educación de los que sí quieren ejercerlo (cohecho) con la complacencia de los maestros (prevaricación).

Si los padres quieren protestar, que lo hagan ante las puertas no sólo de la Delegación de Gobierno sino también de las 9 Delegaciones de Educación de la Junta, que son tan culpables y cómplices de lo que pasa como los de Madrid.

Además, no entiendo por qué ahora los padres sí patalean por la "calidad" de la educación y antes no....

¿Sabes lo que dices al hablar de cohecho y prevaricación? Creo que te has pasado bastantes pueblos, y usas  palabras que no tienen nada que ver; pero dentro de la tónica general de la sociedad que nos ha tocado vivir, quedan bien, sobre todo para los que se quedan con esas palabras. Mañana seguramente alguien nos acusará de prevaricación y a los padres huelguistas de cohecho. Nadie induce a nadie a seguir una huelga, cada uno, y en estos casos los padres, son libres de secundarla o no; también una huelga de médicos lesiona el derecho a la atención sanitaria, pero precisamente las huelgas son para lo que son.  Por cierto, cohecho es un soborno (en este caso, los padres sobornan a otro padres para que hagan la huelga), y cohecho es dictar una resolución sabiendo que está mal y que va contra la ley (en este caso, los maestros prevaricamos al consentir que unos padres ejerzan un derecho constitucional a realizar una huelga).

[verdepardo]

Sí se de lo que hablo al emplear los términos.

Para empezar, el cohecho y la prevaricación son la misma cosa; la salvedad estriba en que el primero lo comete un particular y el segundo un funcionario público; en ambos casos, puede mediar el dinero (o los favores o las prebendas).

Segundo: el derecho de huelga sólo implica a los trabajadores. Por definición, el discente no se ve afectado por normativa laboral alguna ni tampoco media en la relación con el centro docente relación contractual; asimismo, y como menores de edad sujetos a la guardia y custodia de sus padres (Código Civil), éstos tienen OBLIGACIÓN de obrar en interés del menor atendiendo a todas sus necesidades, INCLUÍDA SU EDUCACIÓN Y ESCOLARIZACIÓN.

Y en aras de garantizar este derecho (artículo 94 del Código Civil), los padres que deseen ejercerlo pueden pedir auxilio a la Autoridad. Si la misma no lo hiciere, COMETE DELITO DE PREVARICACIÓN además de la responsabilidad civil que pudiera tener.

Los maestros cometeríamos prevaricación si no impedimos que haya padres que impidan el tránsito de los niños ya en el centro para acceder a las clases: se vulnera su derecho a la educación, y nos podrían expedientar por eso (por omisión de acciones).

Un padre es libre de no llevar al niño al colegio en un tramo no obligatorio; en los tramos obligatorios, y en la cuestión que nos afecta, eso es vulneración de un derecho fundamental que, continuado, constituye abandono y desamparo de un menor.

Y a eso, y por causas políticas, se está induciendo desde las cúpulas de las AMPAS. Y eso es gravísimo, señor mío.

Y si colaboramos, también .

[fumarmata]

Sí se de lo que hablo al emplear los términos.

Para empezar, el cohecho y la prevaricación son la misma cosa; la salvedad estriba en que el primero lo comete un particular y el segundo un funcionario público; en ambos casos, puede mediar el dinero (o los favores o las prebendas).

Segundo: el derecho de huelga sólo implica a los trabajadores. Por definición, el discente no se ve afectado por normativa laboral alguna ni tampoco media en la relación con el centro docente relación contractual; asimismo, y como menores de edad sujetos a la guardia y custodia de sus padres (Código Civil), éstos tienen OBLIGACIÓN de obrar en interés del menor atendiendo a todas sus necesidades, INCLUÍDA SU EDUCACIÓN Y ESCOLARIZACIÓN.

Y en aras de garantizar este derecho (artículo 94 del Código Civil), los padres que deseen ejercerlo pueden pedir auxilio a la Autoridad. Si la misma no lo hiciere, COMETE DELITO DE PREVARICACIÓN además de la responsabilidad civil que pudiera tener.

Los maestros cometeríamos prevaricación si no impedimos que haya padres que impidan el tránsito de los niños ya en el centro para acceder a las clases: se vulnera su derecho a la educación, y nos podrían expedientar por eso (por omisión de acciones).

Un padre es libre de no llevar al niño al colegio en un tramo no obligatorio; en los tramos obligatorios, y en la cuestión que nos afecta, eso es vulneración de un derecho fundamental que, continuado, constituye abandono y desamparo de un menor.

Y a eso, y por causas políticas, se está induciendo desde las cúpulas de las AMPAS. Y eso es gravísimo, señor mío.

Y si colaboramos, también .

Sinceramente, creo que desbarras, e insisto en que no sabes de lo que hablas. Mezclas las cuestiones, y por tu razonamiento, no podría haber ningún tipo de huelgas que no fueran de trabajadores: mujeres maltratadas, habitantes de un pueblo que reivindican el arreglo de un camino, estudiantes. La autoridad a la que recurren los padres ¿somos nosotros?

[Carlita]

A ver que me aclare ¿de que tendencia política es el Ampa convocante? es curiosidad.

Porque anda que no andan politizadas las Ampas y sobre todo sus asociaciones y las altas esferas. Qué pena.

[lorenzoalcantarapascual]

De acuerdo con fumar mata. He mirado un diccionario, y no es lo mismo el cohecho que la prevariación. Creo, dejando aparte los términos jurídicos, que no hay que darle tres cuartos al pregonero, y menos ideas de lo que nos pueden acusar. Si no, mañana podemos leer en la prensa que los maestros actuamos como Julián Muñoz o cualquiera de los modelos que tenemos hoy día. Si los padres quieren hacer huelga, que la hagan, y no seré yo quien cuestione su derecho, ni preste términos judiciales que se nos pueden volver en contra.

[verdepardo]

Sí se de lo que hablo al emplear los términos.

Para empezar, el cohecho y la prevaricación son la misma cosa; la salvedad estriba en que el primero lo comete un particular y el segundo un funcionario público; en ambos casos, puede mediar el dinero (o los favores o las prebendas).

Segundo: el derecho de huelga sólo implica a los trabajadores. Por definición, el discente no se ve afectado por normativa laboral alguna ni tampoco media en la relación con el centro docente relación contractual; asimismo, y como menores de edad sujetos a la guardia y custodia de sus padres (Código Civil), éstos tienen OBLIGACIÓN de obrar en interés del menor atendiendo a todas sus necesidades, INCLUÍDA SU EDUCACIÓN Y ESCOLARIZACIÓN.

Y en aras de garantizar este derecho (artículo 94 del Código Civil), los padres que deseen ejercerlo pueden pedir auxilio a la Autoridad. Si la misma no lo hiciere, COMETE DELITO DE PREVARICACIÓN además de la responsabilidad civil que pudiera tener.

Los maestros cometeríamos prevaricación si no impedimos que haya padres que impidan el tránsito de los niños ya en el centro para acceder a las clases: se vulnera su derecho a la educación, y nos podrían expedientar por eso (por omisión de acciones).

Un padre es libre de no llevar al niño al colegio en un tramo no obligatorio; en los tramos obligatorios, y en la cuestión que nos afecta, eso es vulneración de un derecho fundamental que, continuado, constituye abandono y desamparo de un menor.

Y a eso, y por causas políticas, se está induciendo desde las cúpulas de las AMPAS. Y eso es gravísimo, señor mío.

Y si colaboramos, también .

Sinceramente, creo que desbarras, e insisto en que no sabes de lo que hablas. Mezclas las cuestiones, y por tu razonamiento, no podría haber ningún tipo de huelgas que no fueran de trabajadores: mujeres maltratadas, habitantes de un pueblo que reivindican el arreglo de un camino, estudiantes. La autoridad a la que recurren los padres ¿somos nosotros?

Las huelgas sólo pueden hacerlas los trabajadores; las manifestaciones las puede hacer todo Dios.

Y lo de la CODAPA induciendo a los padres a no llevar a los niños al colegio, además de irresponsable, es ilegal y estúpido.

Y más cuando los Gobiernos las alimentan con subvenciones...

[vero_ou]

Claro, cuando los estudiantes hacian huelga en contra del anterior gobierno el PP  pero ahora como es en contra de ellos los estudiantes no tienen derecho a huelga????anda yaaaaa

[fumarmata]

¿No ha quedado claro que las huelgas las hacen sólo los trabajadores? Ni los estudiantes ni los comerciantes ni nadie. Aquí sólo los trabajadores. Estamos perdiendo los papeles.