D 302, todas las especialidades, injusticia ¡¡¡

[Antares2011]

corazón... ojala estuviese trabajando... tengo a 700 interinos doblemente afectados delante de mi... y creo recordar que el D.302 es del 1 de Junio ... injusto sí.... pero la vida es así.... el enchufado corrupto trabaja, los padres asesinan a sus hijos, los etarras matan a inocentes, la burbuja inmobiliaria arruina a las familias, la gente no paga sus hipotecas y en pleno 2012 echan a las familias a la calle......


quereis más injusticias??...pon el telediario a las 15.30...


somos unos privilegiados...(me meteré yo tb)... sí nuestro mayor problema ahora mismo es estar doblemente afectado...


por si acaso y ante poniéndome a vuestras sabias críticas ...lo anterior no es demagogia es la realidad, que retratan los tiempos que nos ha tocado vivir.....
 ojala estuviese en casa de mis padres y no con un niño de 3 años y con un marido en paro.....si lo pienso...soy triplemente afectada por la sociedad que me ha tocado vivir...  pero sólo me queda ser positiva.... y esperar mi turno..una vez más...y te  aseguro que van unas  cuantas

[Rivaldri]

corazón... ojala estuviese trabajando... tengo a 700 interinos doblemente afectados delante de mi... y creo recordar que el D.302 es del 1 de Junio ... injusto sí.... pero la vida es así.... el enchufado corrupto trabaja, los padres asesinan a sus hijos, los etarras matan a inocentes, la burbuja inmobiliaria arruina a las familias, la gente no paga sus hipotecas y en pleno 2012 echan a las familias a la calle......


quereis más injusticias??...pon el telediario a las 15.30...


somos unos privilegiados...(me meteré yo tb)... sí nuestro mayor problema ahora mismo es estar doblemente afectado...


por si acaso y ante poniéndome a vuestras sabias críticas ...lo anterior no es demagogia es la realidad, que retratan los tiempos que nos ha tocado vivir.....
 ojala estuviese en casa de mis padres y no con un niño de 3 años y con un marido en paro.....si lo pienso...soy triplemente afectada por la sociedad que me ha tocado vivir...  pero sólo me queda ser positiva.... y esperar mi turno..una vez más...y te  aseguro que van unas  cuantas

Que en la vida haya muchas injusticias no significa que tengas que ironizar con ésta, ¿no crees? El que existan muchas injusticias no significa que no denunciemos otras. Ahora, frivolizar con un tema que ha dejado injustamente a miles de personas, con sus respectivas familias, en la calle "por dos veces", pues no me parece bien. ¿Que hay cosas peores? Por supuesto (el hambre en África, enfermedades...) pero no por ello hay que dejar que la Juntaa haga lo que le dé la gana. Que no vivimos en la selva, aunque a veces lo parezca...

[davifernan]

En sanidad yo tengo familiares que son interinos que no tienen que aprobar las oposiciones y trabajan. Eso se dá en educación.

En sanidad en Andalucía también hay oposiciones dónde una de las pruebas y puntuable es... una entrevista personal...
¿Eso también pasa en Educación?


... la normativa que rige el funcionamiento de las bolsas docentes, no es la misma que para las sanitarias.

 Quizás ESE sea el problema: la falta de cualquier criterio OBJETIVO ala hora de la elección dle Personal Docente... y es que hay casos que pa qué...

 Y la normativa se DEBE cambiar SIEMPRE A MEJOR... y bueno, eso de "seguir en bolsa suspendiendo que sea ilegal... jajajaja

[melisa1]

En sanidad yo tengo familiares que son interinos que no tienen que aprobar las oposiciones y trabajan. Eso se dá en educación.

En sanidad en Andalucía también hay oposiciones dónde una de las pruebas y puntuable es... una entrevista personal...
¿Eso también pasa en Educación?


... la normativa que rige el funcionamiento de las bolsas docentes, no es la misma que para las sanitarias.

 Quizás ESE sea el problema: la falta de cualquier criterio OBJETIVO ala hora de la elección dle Personal Docente... y es que hay casos que pa qué...

 Y la normativa se DEBE cambiar SIEMPRE A MEJOR... y bueno, eso de "seguir en bolsa suspendiendo que sea ilegal... jajajaja

Mira que me cuesta...pero a veces no tengo más remedio que estar de acuerdo con lo que dices 

[alfonsocafeino]

En sanidad yo tengo familiares que son interinos que no tienen que aprobar las oposiciones y trabajan. Eso se dá en educación.

En sanidad en Andalucía también hay oposiciones dónde una de las pruebas y puntuable es... una entrevista personal...
¿Eso también pasa en Educación?


... la normativa que rige el funcionamiento de las bolsas docentes, no es la misma que para las sanitarias.

 Quizás ESE sea el problema: la falta de cualquier criterio OBJETIVO ala hora de la elección dle Personal Docente... y es que hay casos que pa qué...

 Y la normativa se DEBE cambiar SIEMPRE A MEJOR... y bueno, eso de "seguir en bolsa suspendiendo que sea ilegal... jajajaja

Supongo que no re referirás a criterio objetivo, entrevista personal, esa prueba que colocan para enchufar en las empresas públicas sanitarias a los del psoe ugt y ccoo.... y digo empresas públicas sanitarias recordando que Andalcuía tiene el sistema sanitario mas concertado de España...

Por lo otro que dices... ríete lo que quieras, pero así es.

[.atenea.]

Bueno yo creo que ya está bien con el mismo tema de siempre. Todos  y todas somos afectados del querido decreto. los de antes del mismo y los de después. Pero lo que sin duda es una vergüenza es que  una persona que trabaja todos los dias con niños/as saque menos de un 5 en unas oposiciones donde le están preguntando por  lo mismo que está trabajando todos los dias. A ver si nos damos cuenta que trabajamos con personas y no con monigotes, que en vez de discutir porque se te ha puestp delante en la bolsa una persona con mas nota deberiams de prepararnos para enseñar mejor a nuestros alumnos/as.
Repito: TODOS/AS SOMOS AFECTADOS/AS

[alfonsocafeino]

Bueno yo creo que ya está bien con el mismo tema de siempre. Todos  y todas somos afectados del querido decreto. los de antes del mismo y los de después. Pero lo que sin duda es una vergüenza es que  una persona que trabaja todos los dias con niños/as saque menos de un 5 en unas oposiciones donde le están preguntando por  lo mismo que está trabajando todos los dias. A ver si nos damos cuenta que trabajamos con personas y no con monigotes, que en vez de discutir porque se te ha puestp delante en la bolsa una persona con mas nota deberiams de prepararnos para enseñar mejor a nuestros alumnos/as.
Repito: TODOS/AS SOMOS AFECTADOS/AS

¿Y los que trabajan en la concertada y privada?... y "ojo" que la concertada se sostine con los mismos fondos que la pública...

...¿Esos no trabajan igualmente con niños?...

...porque a esos docentes no les cuenta su tiempo trabajado para mantenerse en bolsa suspendiendo por muchas que la haya superado...

Aquí no se salva nadie.



Todos deben de concurrir a un proceso selectivo en igualdad de condiciones, luego, el baremo que establezca lo que quiera, como si se da el máximo sólo por tiempo de servicio.

[Rivaldri]

Bueno yo creo que ya está bien con el mismo tema de siempre. Todos  y todas somos afectados del querido decreto. los de antes del mismo y los de después. Pero lo que sin duda es una vergüenza es que  una persona que trabaja todos los dias con niños/as saque menos de un 5 en unas oposiciones donde le están preguntando por  lo mismo que está trabajando todos los dias. A ver si nos damos cuenta que trabajamos con personas y no con monigotes, que en vez de discutir porque se te ha puestp delante en la bolsa una persona con mas nota deberiams de prepararnos para enseñar mejor a nuestros alumnos/as.
Repito: TODOS/AS SOMOS AFECTADOS/AS

¿Cuántas veces te has presentado a las oposiciones? Porque tu comentario me hace sospechar que poquitas... Por desgracia la gente que solo se ha presentado una vez (dos a lo sumo) y le ha ido fenomenalmente bien, creen que siempre va a ser así. Yo he vivido casos de amigos/as que sacaron cerca de un 9 la primera vez... Y, ¿qué nota creéis que sacaron la segunda vez? Pues un 5 una de las personas y un 6 la otra. El que crea que puede asegurar sacar una determinada nota con este sistema de oposición la lleva clara. Entonces, ¿qué pasa, que esas dos personas a las que me referí anteriormente eran "super-profesoras" un año y "profesoras mediocres" el siguiente? (estudiando y esforzándose lo mismo o más, doy fé de ello). ¿No será más bien que el sistema de selección es una chapuza?

En cuanto a lo de que "te preguntan por cosas que estás trabajando todos los días", no sé si reír o llorar. ¿Me quieres decir que todos los días llevas a la práctica todo el conjunto de teorías educativas que existen y que supuestamente se reúnen en los 25 temas de oposiciones? ¿Temario que ni siquiera es público y en el que cada uno y cada una explica las teorías y nombra los autores que le parecen más adecuados? En fin...

Y lo de que también eres afectada... ¿En qué te afecta? ¿En que ya no podrás aprovecharte de una normativa ilegal para "saltarte tu turno" y adelantar a compañeros interinos con tiempo de servicio? Pues qué pena, de verdad...

[.atenea.]

Pues sí. realmente es una pena que no paremos de tirarnos tierra encima los unos a los otros. compañeros

[zeronter]

El sistema de oposiciones que tenemos es mediocre. Yo he conocido gente que se han presentado a las oposiciones dos vecess. Pues bien el primer año con esa programación sacó un 9. A los dos años con esa misma programación sacó un 5,5 y se quedó que no se lo creia. Dónde tenemos el problema?¿ Será en que el proceso es muy subjetivo¿? En que cada tribunal te valora a su manera¿? En que unos valoran mas alto y otros valoran mas bajo¿? En que como caigas en un tribunal muy estricto puede que hasta suspendas¿? Pues quizás por ahi tengamos algunas claves de este sistema que deja mucho que desear.

[alfonsocafeino]

El sistema selectivo es imposible que alguna vez sea objetivo porque siempre será una persona humana la que valorará a los que se presentan, sean las pruebas que sean.



Lo que sí es posible, es que todos concurran en igualdad de condiciones al concurso-oposición.

[ior]

El sistema selectivo es imposible que alguna vez sea objetivo porque siempre será una persona humana la que valorará a los que se presentan, sean las pruebas que sean.



Lo que sí es posible, es que todos concurran en igualdad de condiciones al concurso-oposición.

Si puede ser objetivo, solo hay que empezar a establecer un mismo temario para todos los opositores, pero claro tampoco conviene porque eso perjudica a las academias. en las opos de 2011 el 90% de los opositores de mi tribunal fue a reclamar porque las notas en el examen escrito eran super bajas (no era mi caso,yo me queje del oral, porque despues de 30 minutos de exposicion se dieron cuenta de que mi programacion no era la que tenian delante, y lo arreglaron con un "no pasa nada, tu sigue" )personas que en tres convocatorias tenian muy buenas notas en esta bajaban considerablemente, y cual era su elegato palabras textuales" hemos cogido el examen que nos parecia mejor y a partir de ese pues hemos valorado a los demas" ¿eso es correcto? pues creo que no, deberia de haber un temario para todos IGUAL, y a partir de ese que valoren.

[davifernan]

El sistema selectivo es imposible que alguna vez sea objetivo porque siempre será una persona humana la que valorará a los que se presentan, sean las pruebas que sean.



Lo que sí es posible, es que todos concurran en igualdad de condiciones al concurso-oposición.

¿IGUALDAD?

 Pero si TODOS somos diferentes...

 Por cierto, si quitamos los méritos para "igualar", ¿por que NO se acaba con la figura del FUNCIONARIO y que TODOS se presenten a las pruebas SIEMPRE?

 Así TODOS estaremos en "igualdad", no te digo...


Lo que se debería es de VALORAR lo que realmente importa en la Función Docente...

[Rivaldri]

Es evidente que no se miden las capacidades que debiera tener un buen docente (¿buena memoria? ¿Perdón?). Pero es que aunque se quisiera medir a los docentes por su capacidad de memorizar un temario, si eso es lo que se quiere evaluar... ¡que se evalúe bien! ¡Examen tipo test y punto! Pero no, mejor un examen de desarrollo sobre la base de NINGÚN TEMARIO y que sea lo que a cada persona del tribunal le parezca. Claro que sí...

[alfonsocafeino]

El sistema selectivo es imposible que alguna vez sea objetivo porque siempre será una persona humana la que valorará a los que se presentan, sean las pruebas que sean.



Lo que sí es posible, es que todos concurran en igualdad de condiciones al concurso-oposición.

Si puede ser objetivo, solo hay que empezar a establecer un mismo temario para todos los opositores, pero claro tampoco conviene porque eso perjudica a las academias. en las opos de 2011 el 90% de los opositores de mi tribunal fue a reclamar porque las notas en el examen escrito eran super bajas (no era mi caso,yo me queje del oral, porque despues de 30 minutos de exposicion se dieron cuenta de que mi programacion no era la que tenian delante, y lo arreglaron con un "no pasa nada, tu sigue" )personas que en tres convocatorias tenian muy buenas notas en esta bajaban considerablemente, y cual era su elegato palabras textuales" hemos cogido el examen que nos parecia mejor y a partir de ese pues hemos valorado a los demas" ¿eso es correcto? pues creo que no, deberia de haber un temario para todos IGUAL, y a partir de ese que valoren.

No me expliqué bien...



... las oposicones NUNCA serán justas porque casi siempre hay mas personas que MERECEN LA PLAZA, que el número que se puede adjudicar por tribunal.



Ni con el mismo temario, ni con examen tipo test, ni grabando el oral para luego poder reclamar etc etc es imposible un concurso-oposición docente objetivo.



Igual que la gente debe enterarse un vez que el puesto de interino no es fijo, que no puedes entrar a formar parte de una bolsa suspendiendo cuando el requisito es aprobar junto a que el tiempo de servicio es unn criterio de ordenación, no de acceso...

... a la gente le falta enterarse que las oposiciones no son un examen de la última asignatura de la carrera que te da el título y todos los que la saquen lo obtiene, las oposiciones son una manera de clasificar al personal para conseguir un puesto de trabajo, ni más ni menos.




Por eso yo personalmente no entiendo con tanto movimiento interino, afectados, aspirantes... por qué no se unen todos y se encierran en el palacio real y en las catedrales pero la del la ALmudena, para pedir ¡¡¡pero los de España entera!!! las oposiciones restringidas y libres, lo cual sería lo mejor y mas objetivo que hasta hoy se ha inventado, o el menos malo.

[Carmen BB]

Hola a todos, me he decidido a escribir porque después de haber leído todos los comentarios, estoy bastante indignada. Cada persona tenemos nuestro situación personal y por ello tenemos todo el derecho del mundo a luchar por aquello que creemos justo. Se ha demostrado que el D.302 era anticonstitucional y por tanto es de recibo que todos los afectados o doblemente afectados, mostremos nuestras quejas y reivindiquemos lo que nos han quitado injustamente. Por supuesto que habrá personas que no lo entiendan, porque a ellos/as no les afecta personalmente, si no "otro gallo cantaría", pero me da igual, quien no lo entienda que no lo haga, quien no nos quiera apoyar que no nos apoye, pero al menos que no critiquen nuestras acciones. Yo tenía que haber trabajado el curso pasado y por supuesto este, y quizás no trabaje más, y lucho porque necesito trabajar, ya que mi situación económica está atravesando graves problemas y si yo estuviera trabajando no estaríamos así, lucho por mí y por mis hijos para ofrecerles una vida mejor y no dejaré de luchar hasta que me devuelvan lo que me han quitado.
Yo me he presentado tres veces y aprobando con notas buenas, en las últimas oposiciones me llamaron para trabajar un mes antes de examen, estaba muy contenta y a la vez agobiada porque se me juntó, el trabajo, la casa, los niños, los exámenes y embarazada, no sé si fue el estrés que viví esos días o simplemente el destino pero la misma semana del examen teórico tuve un aborto. Lo pasé fatal, imaginaos como estaba yo para estudiar y hacer un examen cuando mi cabeza no dejaba de pensar en la pérdida del que iba a ser mi tercer hijo. Pues así y todo, estudié y me presenté y aprobé con un 7,33, una nota para mí bastante injusta porque el tema lo clavé, pero al tribunal no le gustó del todo y se sacó que me faltaban cosas cuando yo lo había puesto igual que el de la academia.
Ese año fue el que saqué la nota más baja y me había salido mejor que nunca, aquí pude comprobar nuevamente que la subjetividad siempre está presente, así que aquellas personas que presumen de haber sacado un 9, que piensen que si hubieran estado en otro tribunal igual hubieran tenido una nota más baja.
No debemos generalizar, yo creo que me merezco trabajar, he estudiado mucho, me he gastado mucho dinero en academias y he dejado muchas veces a mi familia de lado, y todo ello, para qué?, para que un dichoso Decreto acabe con todo mi esfuerzo y mis ilusiones. Pues yo voy a luchar, le pese a quien le pese, y aquellas personas que nos critican que piensen que todos tenemos nuestra historia personal y no debemos pensar que nuestro sacrificio es el mayor de todos, simplemente porque no conocemos el de los demás.

Saludos y suerte a todos!!

[RUCA]

Hola a todos, me he decidido a escribir porque después de haber leído todos los comentarios, estoy bastante indignada. Cada persona tenemos nuestro situación personal y por ello tenemos todo el derecho del mundo a luchar por aquello que creemos justo. Se ha demostrado que el D.302 era anticonstitucional y por tanto es de recibo que todos los afectados o doblemente afectados, mostremos nuestras quejas y reivindiquemos lo que nos han quitado injustamente. Por supuesto que habrá personas que no lo entiendan, porque a ellos/as no les afecta personalmente, si no "otro gallo cantaría", pero me da igual, quien no lo entienda que no lo haga, quien no nos quiera apoyar que no nos apoye, pero al menos que no critiquen nuestras acciones. Yo tenía que haber trabajado el curso pasado y por supuesto este, y quizás no trabaje más, y lucho porque necesito trabajar, ya que mi situación económica está atravesando graves problemas y si yo estuviera trabajando no estaríamos así, lucho por mí y por mis hijos para ofrecerles una vida mejor y no dejaré de luchar hasta que me devuelvan lo que me han quitado.
Yo me he presentado tres veces y aprobando con notas buenas, en las últimas oposiciones me llamaron para trabajar un mes antes de examen, estaba muy contenta y a la vez agobiada porque se me juntó, el trabajo, la casa, los niños, los exámenes y embarazada, no sé si fue el estrés que viví esos días o simplemente el destino pero la misma semana del examen teórico tuve un aborto. Lo pasé fatal, imaginaos como estaba yo para estudiar y hacer un examen cuando mi cabeza no dejaba de pensar en la pérdida del que iba a ser mi tercer hijo. Pues así y todo, estudié y me presenté y aprobé con un 7,33, una nota para mí bastante injusta porque el tema lo clavé, pero al tribunal no le gustó del todo y se sacó que me faltaban cosas cuando yo lo había puesto igual que el de la academia.
Ese año fue el que saqué la nota más baja y me había salido mejor que nunca, aquí pude comprobar nuevamente que la subjetividad siempre está presente, así que aquellas personas que presumen de haber sacado un 9, que piensen que si hubieran estado en otro tribunal igual hubieran tenido una nota más baja.
No debemos generalizar, yo creo que me merezco trabajar, he estudiado mucho, me he gastado mucho dinero en academias y he dejado muchas veces a mi familia de lado, y todo ello, para qué?, para que un dichoso Decreto acabe con todo mi esfuerzo y mis ilusiones. Pues yo voy a luchar, le pese a quien le pese, y aquellas personas que nos critican que piensen que todos tenemos nuestra historia personal y no debemos pensar que nuestro sacrificio es el mayor de todos, simplemente porque no conocemos el de los demás.

Saludos y suerte a todos!!

Pues claro, los que no quieren que esto se remueva es porque saben que puede perjudicarles y muy seriamente. Estoy segura de que ellos en vuestra situación harían exactamente lo mismo. El decreto ha venido muuuuuy bien a algunos pero es lo que hay (al fin y al cabo ellos no tienen la culpa de lo ocurrido a pesar de haber sido beneficiados, simplemente han aprovechado esa ilegalidad). Ahora sin embargo se morirían si volviese ese decreto, ¡cosas de la vida!.

Y lo más gracioso es tener que ver como esos beneficiados piensan que la vida es injusta con ellos porque la bolsa está paradita o se le han puesto muchos delante... ¡se ve que solo ellos sufren injusticias, el resto no!.

Un saludo y siempre habrá beneficiados y perjudicados, es así de triste.

[nur_7]

Los afectados por el Decreto 302 hemos sido relevados de nuestros puestos de trabajo de forma anticonstitucional, así de simple.

[M.ANGLS2]

en la página que se creó en facebook sobre los doblemente afectados estamos hablando de fechas para ir a las delegaciones y consejería e interponer lo que sea necesario. Necesitamos tu colaboración, solos no hacemos nada ¡¡

[verolucia]

a mi me encantaría que volviera la transitoria. que no tuviesemos nada mas que estar media horita exponiendo, me encantaría. y poder llevar un informe y mi unidad y asi asegurarme casi un 10. luego estudiar bien mi tema, y llevar la programación como siempre la llevo, quizás saque un 5 pero bueno es raro porque todos los años en programación me han puesto un 7 minimo , pero todo puede pasar y sacar un 3. luego con mi tiempo servicio y mis cursos,master y licenciatura...alomejor me llevaría por fin la plaza. pero esto es asi, todo  cambia, nos tiramos de las orejas los unos a los otros y al final quien tiene la culpa está en un spa.