LOS PELIGROS DEL MÓVIL

[Carlita]

Anda que no nos gustan las cosas escabrosas..., empezando por mí, que he entrado al hilo sabiendo de qué iba.

La concejala que haga lo que le dé la gana en su vida privada.

Que llegue el vídeo a su alumnado me hace pensar en qué tipo de padres permiten que esa clase de material esté a su alcance. Eso sí me preocuparía.

Y la llaman sinvergüenza, puta y guarra... ¿con conocimiento de causa? ¿habrán visionado las imágenes? qué indecencia.

[unomas2003]

Según los medios esta mujer tiene un amante (además de marido e hijos pero eso no le importaba mucho) y le mandó el vídeo a su amante y este le enseñó lo que es la vida aunque ella intentó culpar a sus rivales políticos, el que está imputado es su amante.
Hasta ahí no hay problema y en la sociedad española eso es un plus para estar en política pero, ¿de verdad os parece tan correcto que una persona así este al cuidado de niños? ¿No habíamos quedado que un profesor es el que enseña lo que sabe y un maestro enseña lo que es? ¿Diríais lo mismo si en vez de una mujer fuera un hombre?
Yo cuando estaba en la escuela recuerdo un niño que se hacía pajas en clase y todos nos reíamos de él y le decíamos pajillero y guarro (colegio público de barrio obrero) Seguro que si hubiéramos sabido que la maestra era una cuernera y se grababa taladrándose para calentar al amante nos hubiéramos reído todavía más..

no digo que no tengas parte de razón, pero para empezar , todo esto son suposiciones, nadie afirma lo que realmente pasó, son todo suposiciones.

Por otra parte, yo no considero que la vida personal de un maestro tenga nada que ver con la vida profesional. En lo personal ,todos tenemos pareja, todos tenemos relaciones, todos cometemos errores, todos tenemos problemas, todos sabemos los valores humanos, y muchas veces carecemos de ellos aun sabiendo que nuestra actuación está mal... Es decir, somos humanos. Que nos dediquemos a la docencia, no quiere decir que seamos malos docentes por cometer errores cada día, o por no hacer los mismos valores en nuestro día a día, que queremos transmitir en el aula. Lo personal no tiene porque interferir en lo laboral.
Porque en todas profesiones se cometen errores, seas docente, o seas sacerdote.

[alfonsocafeino]

Como buena socialista.. la culpa siempre del PP... jajaja por si acaso...



Luego la vida, como siempre, en su bofetada de realidad te muestra que el culpable es el que menos esperabas al ser el mas cercano, como la vida misma...




Ole por su marido!!! que tiene que estar muy contentooooo!!


Todo un ejemplo de la España actual.

¿Por qué Miss Olvido disfrazó de vendetta política lo que era una flagrante mentira?
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2012/09/07/olvido-hormigos-video-erotico-yebanes-toledo-concejal-socialista.shtml

[sicilia1927]

Joer mare mía, las cosas se van colocando...

Jajaja mare de dios, qué empanadilla y de las malas...

Pues si implica al otro partido en una putada que le ha hecho a ella su lo que sea..., pues sí, su dimisión debería estar encima de la mesa.... no por lo que hace en su tiempo libre, no, si no por intentar salvar el culo implicando a otros... políticos igual que ella.

Ay mare, ay mare, ay mare...

Me estoy acordando....jajajaj del caso bartolín...Os acordáis? El del secuestro...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elmundo.es/cronica/2001/CR278/CR278-07.html

[Jero027]

A mí que una concejal se grabe masturbándose no sabemos para qué fin me interesa bien poco. Lo que si pienso es que no es apropiado que unos niños en una escuela puedan ver a su maestra haciendo eso y la deberían amonestar de alguna manera.

Vamos, se supone que los niños no pueden acceder a esos contenidos o no deberían acceder. Así que la familia es la responsable que no accedan ni a ese contenido ni a otros similares.


El que sea maestra es irrelevante al acto que ha hecho, porque es algo que ha hecho en privado  y no en público, como el ejemplo que pones más abajo de cuando estaba en clase en el colegio. Es decir, una cosa es ser un exhibicionista.



No hace mucho salió un caso similar en Costa Rica y ahí si dimitió:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/video-erotico-provoca-renuncia-de-vice-ministra-de-juventud-de-costa-rica

Además, en la televisión emitieron el vídeo completo.


Lo que más me sorprende del caso son varios puntos.

- En primer lugar, cómo pueden imputar a alguien, si ella graba y envía el vídeo por su propia voluntad, sin olvidar que  es mayor de edad. Es decir,  según han dicho los medios, a esa persona le puede caer de uno a cuatro años por atentar contra el derecho de la intimidad.

- En segundo lugar, dicen que desde la alcaldía se envió el vídeo. Vamos, a la alcaldía le llegaría, pero igual le llegó el enlace de la página del vídeo en lugar del vídeo.  Así que para qué tiene que meter aquí a terceras personas para evadir su responsabilidad o negligencia en este asunto.

-  Y en tercer lugar, como ya han comentado, si eso no quieres que salga a la luz nunca, pues es de cajón  no  enviarlo nunca.


 

 




 

[Jeniferbones]

Esta señora la cagó grabándose en vídeo, lo que supone un riesgo tremendo con los avances tecnológicos existentes.

Dicho esto también quiero dejar claro que me parece increíble que esta noticia y la del Eurovegas sirvan para abrir hoy todos los telediarios. Con la que está cayendo.

[Jero027]

Esta señora la cagó grabándose en vídeo, lo que supone un riesgo tremendo con los avances tecnológicos existentes.

Dicho esto también quiero dejar claro que me parece increíble que esta noticia y la del Eurovegas sirvan para abrir hoy todos los telediarios. Con la que está cayendo.

Si es por la que está cayendo, precisamente Eurovegas es un motivo a la esperanza, ya que se supone que creará 200000 empleos y será un lugar turístico.



Y la noticia de este post sería casi irrelevante si no se hubiera politizado.

[alfonsocafeino]

A mí que una concejal se grabe masturbándose no sabemos para qué fin me interesa bien poco. Lo que si pienso es que no es apropiado que unos niños en una escuela puedan ver a su maestra haciendo eso y la deberían amonestar de alguna manera.

Vamos, se supone que los niños no pueden acceder a esos contenidos o no deberían acceder. Así que la familia es la responsable que no accedan ni a ese contenido ni a otros similares.

El que sea maestra es irrelevante al acto que ha hecho, porque es algo que ha hecho en privado  y no en público, como el ejemplo que pones más abajo de cuando estaba en clase en el colegio. Es decir, una cosa es ser un exhibicionista.


No hace mucho salió un caso similar en Costa Rica y ahí si dimitió:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/video-erotico-provoca-renuncia-de-vice-ministra-de-juventud-de-costa-rica

Además, en la televisión emitieron el vídeo completo.

Lo que más me sorprende del caso son varios puntos.

- En primer lugar, cómo pueden imputar a alguien, si ella graba y envía el vídeo por su propia voluntad, sin olvidar que  es mayor de edad. Es decir,  según han dicho los medios, a esa persona le puede caer de uno a cuatro años por atentar contra el derecho de la intimidad.

- En segundo lugar, dicen que desde la alcaldía se envió el vídeo. Vamos, a la alcaldía le llegaría, pero igual le llegó el enlace de la página del vídeo en lugar del vídeo.  Así que para qué tiene que meter aquí a terceras personas para evadir su responsabilidad o negligencia en este asunto.

-  Y en tercer lugar, como ya han comentado, si eso no quieres que salga a la luz nunca, pues es de cajón  no  enviarlo nunca.

Esto es un tema curioso, "a lo bruto" es casi como el de la drogas donde el consumo no esta prohibido pero si el negocio... con lo de los vídeo pasa casi lo mismo... por poder grabar casi se puede grabar de todo y en todo momento, el problema está con el uso que luego le des a esa grabación, ya la hagas tu o te la manden.

Es decir, si a mí se me ocurriera colgar en youtube un vídeo de la borrachera que se pilló enla barbacoa un colega y este me denuncia... me puedo ir preparando... aunque ese colega me haya mandado el vídeo, otra cosa es si los hechos se producen en un lugar público, aunque en este caso no estoy seguro como funciona el tema.

No me parece mal la ley en este caso.

[sicilia1927]

Por lo que estoy leyendo...y con los días se va aclarando.... esta mujer se ha grabado a sí misma... se lo ha enviado a "un amigo"...y este amigo lo ha difundido por ahí.. (esta difusión está penada por ley, afortunadamente)

Además, esta mujer, en vez de contar esta batalla a los medios, (tiene marido y supongo que casi le da un ataque pensando en él) no se le ocurre otra cosa que acusar (o eso nos dicen) al pp  de difusión de dicho vídeo (como si hubieran sido ellos quienes se lo hubieran pispao y reenvíado por todo el pueblo).

Si la movida es así, entonces cambia mucho la cosa... y no porque ella se grabe o porque el otro le haga la putada de hacer de radiopatio... si no porque acusa al partido de la alcaldía como responsables de haber difundido el vídeo por email y así cargarse su carrera política. Esto...si es así, es dimisión directa e imputación por difamación por parte de dicha concejal.

[sicilia1927]

Por cierto, el imputado, además tiene pareja.... que digo yo, que esta, ve el video en el móvil de su novio ... y haaaaaaaaaaaaaaaala, a mandar por el pueblo....


En fin, me es igual... lo que me parece increíble, es acusar de esa manera al otro partido no? Qué asco de política, por dios.

[Jero027]

Por lo que estoy leyendo...y con los días se va aclarando.... esta mujer se ha grabado a sí misma... se lo ha enviado a "un amigo"...y este amigo lo ha difundido por ahí.. (esta difusión está penada por ley, afortunadamente)

Además, esta mujer, en vez de contar esta batalla a los medios, (tiene marido y supongo que casi le da un ataque pensando en él) no se le ocurre otra cosa que acusar (o eso nos dicen) al pp  de difusión de dicho vídeo (como si hubieran sido ellos quienes se lo hubieran pispao y reenvíado por todo el pueblo).

Si la movida es así, entonces cambia mucho la cosa... y no porque ella se grabe o porque el otro le haga la putada de hacer de radiopatio... si no porque acusa al partido de la alcaldía como responsables de haber difundido el vídeo por email y así cargarse su carrera política. Esto...si es así, es dimisión directa e imputación por difamación por parte de dicha concejal.

Lleva días aclarado, ya que si encuentras un enlace al vídeo, ya tienes una explicación de todo lo que pasó.

 
Ahora, ¿cuántas personas saben que eso está penado por ley?  A eso lo veo un sin sentido. Si algo no quieres que se sepa o salga a la luz, no lo cuentes a nadie, pero en el momento que se lo confías a alguien, corres ese riesgo. Si mandas una foto o un vídeo a otra persona, pues corres el riesgo que esa persona se lo enseñe a otra.  Ahora, ¿quién sabe o sabía que eso es un delito?

[sicilia1927]

Hombre, jero, creo que es público y notorio... y la mayoría de la gente sabemos, que no podemos difundir "cosas" (vídeos, fotos, emails...) bien vía facebook, twitter, tuenti, foros, blogs, whatsapp, etc... sin el permiso de su propietario o de quién sale en ellas.

Creo que internet, ya lleva unos añitos, como para que todo el mundo sepa y conozca esta cuestión...

Y no solo internet, amos, yo no puedo sacarte una foto a tí y publicarte en el periódico de mi pueblo poniendo: este tío me ha dejado por otra....

Amos...jajaja

Además, el desconocimiento de la ley (que no es tal, que conste, si no más bien, mal uso de los medios que tenemos a nuestro alcance y ojalá, por desgracia, sirvan estas cosas para tener conciencia y consciencia de ello) no exime del incumplimiento de la misma...

[Jero027]

Hombre, jero, creo que es público y notorio... y la mayoría de la gente sabemos, que no podemos difundir "cosas" (vídeos, fotos, emails...) bien vía facebook, twitter, tuenti, foros, blogs, whatsapp, etc... sin el permiso de su propietario o de quién sale en ellas.

Creo que internet, ya lleva unos añitos, como para que todo el mundo sepa y conozca esta cuestión...

Y no solo internet, amos, yo no puedo sacarte una foto a tí y publicarte en el periódico de mi pueblo poniendo: este tío me ha dejado por otra....

Amos...jajaja

Además, el desconocimiento de la ley (que no es tal, que conste, si no más bien, mal uso de los medios que tenemos a nuestro alcance y ojalá, por desgracia, sirvan estas cosas para tener conciencia y consciencia de ello) no exime del incumplimiento de la misma...

Ya, pero aquí la cuestión es que ella fue la primera (o supuestamente fue la primera) en difundir el vídeo.  Digamos ella lo difunde a un amigo, el amigo a otro amigo,...

La verdad que no tengo facebook, twiter, tuenti y cía, ya que al final pasa lo que pasa, es decir, que al final ve la fotos más gente de la que uno supuestametne desea.

.





 

[sicilia1927]

Ella podrá difundir lo que le de la gana....

Es como tu teléfono...

Tú lo das no? Y confías que a la persona que se lo das no se lo de a otra...

O tus datos personales... o no los pones en la junta cuando haces el contrato? O en el banco... o etc.

Si yo me hago una foto con mis amigos, espero, que ellos no la vayan enseñando por ahí con afán de dañar...

No?

No tiene nada que ver con facebook ni similar... El problema, es que esta "nueva tecnología" difunde todo mucho más rápido y luego pasa lo que pasa y esto, lo conoce muy bien la gente que trabaja en los institutos.

[Jero027]

Ella podrá difundir lo que le de la gana....

Es como tu teléfono...

Tú lo das no? Y confías que a la persona que se lo das no se lo de a otra...

O tus datos personales... o no los pones en la junta cuando haces el contrato? O en el banco... o etc.

Si yo me hago una foto con mis amigos, espero, que ellos no la vayan enseñando por ahí con afán de dañar...

No?

No tiene nada que ver con facebook ni similar... El problema, es que esta "nueva tecnología" difunde todo mucho más rápido y luego pasa lo que pasa y esto, lo conoce muy bien la gente que trabaja en los institutos.

Cierto que pueda difundir lo que le dé la gana, pero luego es de lógica que no pueda controlar que no se difunda más de lo que ella quiera.

[davifernan]

Esta señora la cagó grabándose en vídeo, lo que supone un riesgo tremendo con los avances tecnológicos existentes.

Dicho esto también quiero dejar claro que me parece increíble que esta noticia y la del Eurovegas sirvan para abrir hoy todos los telediarios. Con la que está cayendo.

Si es por la que está cayendo, precisamente Eurovegas es un motivo a la esperanza, ya que se supone que creará 200000 empleos y será un lugar turístico.



Y la noticia de este post sería casi irrelevante si no se hubiera politizado.

ya ya, Eurovegas sería un sitio que "crearía RIQUEZA", ¿verdad?

 Pues yo más bien CREO que el juego es una LACRA SOCIAL, y si nos ponemos a justificar el "todo vale por el empleo", que planten campos de droga a tuti plain, que también crea riqueza, sólo que ésta sería de los que TRABAJAN, No del que pone el dinero y punto.


 Respecto a "los peligros del móvil" decir que lo más peligroso son las RADIACIONES que emite, tanto el terminal como las antenas...

[alfonsocafeino]

Anda que el negocio de los datos... es menudo....

[davifernan]

Sí, pero NO TODO se justifica porque "haya negocio"... y los DATOS se podrían enviar de otra forma... o simplemente se podría ADVERTIR A LA POBLACIÓN SOBRE LSO VERDADEROS RIESGOS.... pero claro, eso reduciría el número de abonados a algo INÚTIL para muchos...

[unomas2003]

Sí, pero NO TODO se justifica porque "haya negocio"... y los DATOS se podrían enviar de otra forma... o simplemente se podría ADVERTIR A LA POBLACIÓN SOBRE LSO VERDADEROS RIESGOS.... pero claro, eso reduciría el número de abonados a algo INÚTIL para muchos...

yo creo que la población si conoce los riesgos. Muchísimas veces he visto en los medios los problemas que puede conllevar, el tener una cuenta abierta de redes sociales, tanto a nivel personal como laboral lo que puede afectar. Y nadie sabemso que pasa con los datos que publica cada usuario... ni donde se quedan almacenados.

Lo que pasa es que todo esto da mucho juego a las multinacionales, anda que no hay aplicaciones en móviles sobre redes sociales, y en los pc ,donde se da un uso casi enfermizo; hay jóvenes que no pueden estar más de 3 horas sin actualizar sus redes sociales...

Se informa a la sociedad, pero no de una manera alarmante, hay mucho detrás y no quieren alterar unos hábitos que están dando mucho dinero detrás.

Pero vamos informados yo creo que estamos, no hay semana que no se oiga algo; la preguntas son ¿ queremos oirlo? y ¿ queremos entender que puede ser perjudicial, o con saberlo es suficiente?
Ahí, está la duda.

Es como fumar, todos sabemos que es malo y pejudicial, y siempre hay gente que aún sabiéndolo, sigue fumando sin darle importancia.

[davifernan]

Para mí, el vERDADERO RIESGO proviene de la emisión de ONDAS ELECTROMAGNÉTICAS perjudiciales, sobre todo cuando nos lo pegamos al CEREBRO...


 Lo de lso datos NO me da ningún miedo di NO tienes nada que ocultar