El PP se desploma en un mes

[Alexxl]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://politica.elpais.com/politica/2012/07/28/actualidad/1343506962_981706.html

Frase de un lector:

"Si lo llego a saber no los voto" es una frase lamentable y extendida de los que votaron al PP. Eso pasa por votar la primera mentira que escuches.

Menos mal que aunque tarde, la gente va abriendo los ojos....

[zeronter]

Normal que se desplome con tantos recortes que estan haciendo.

[rafam41]

No sólo son los recortes es la prepotencia que tienen.

[davifernan]

¿Será el Carisma de su Líder?

¿Será que mienten más que hablan?

¿Será que han puesto a Mercenarios-del-MERCADO en los Ministerios?


 NOOOOOOO,


la CULPA de que el PP vaya ahopra tan mal se debe a ZAPATERO... sí, esto es así. Ahora hay que averiguar el porqué, pero la Culpa, ¿de quién iba a ser?

[May_a147]

Tal vez se deba a que su "lider" aparece en contadas ocasiones y no precisamente para explicar y justificar

[alfonsocafeino]

Creo que esos mismos sondeos son los mismos que daban mayoría absoluta al PP en Andaucía......



Lo triste y preocupante no es que el PP baje en intención de voto, es que el PSOE siga igual........

[Alexxl]

Creo que esos mismos sondeos son los mismos que daban mayoría absoluta al PP en Andaucía......



Lo triste y preocupante no es que el PP baje en intención de voto, es que el PSOE siga igual........

NO hijo, lo triste es el PP, lo que hace, y la confianza que va perdiendo (y lo más triste es que le dieran la confianza)

[davifernan]

Creo que esos mismos sondeos son los mismos que daban mayoría absoluta al PP en Andaucía......



Lo triste y preocupante no es que el PP baje en intención de voto, es que el PSOE siga igual........

ESO ES BUENO, demuestra que la gente se hastió del Bipartidismo y quiere alternativas... Es MALO para los del PPSOE, pero NO para la Democracia...

[alfonsocafeino]

ESO ES BUENO, demuestra que la gente se hastió del Bipartidismo y quiere alternativas... Es MALO para los del PPSOE, pero NO para la Democracia...

Toda la razón llevas, que el pp baje y el psoe siga igual, porque mas ya no creo pueda bajar... es síntoma del cansancio del bipartidismo.


Pero eso también es preocupante en un país como España.

[davifernan]

ESO ES BUENO, demuestra que la gente se hastió del Bipartidismo y quiere alternativas... Es MALO para los del PPSOE, pero NO para la Democracia...

Toda la razón llevas, que el pp baje y el psoe siga igual, porque mas ya no creo pueda bajar... es síntoma del cansancio del bipartidismo.


Pero eso también es preocupante en un país como España.

¿Para quién? ¿Para el Establishment o para la GENTE?

Lo que para unos es bueno, a otros les viene fatal... y está claro que a los señoritos de uno y otro Partido, les jode ésto, así que a la GENTE le vendrá BIEN...

 El País NO es de los políticos...

[alfonsocafeino]

Cuando el 15-M empezó a tomar una dimensión importante y circularon rumores de que podría salir un partido político de ahí, esto fue lo que hicieron para proteger el bipartidismo:

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

..."La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero (2011) en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura"...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/

Hay que asumir lo que hay, por eso lo triste es que no haya alternativa.

[Alexxl]

Cuando el 15-M empezó a tomar una dimensión importante y circularon rumores de que podría salir un partido político de ahí, esto fue lo que hicieron para proteger el bipartidismo:

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

..."La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero (2011) en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura"...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/

Hay que asumir lo que hay, por eso lo triste es que no haya alternativa.

No la hay...

Esa es la pura verdad. Pero siempre prefiero lo malo a lo peor... Y lo peor se está viendo en 6 meses (mentiras y recortes, recortes, recortes....). Hay matices que diferencian a un partido de otro, aunque en su mayoría son casi iguales...

Y los matices los tenemos a la vista: preocupación por lo social (ayudas, becas, subcenciones, pagas...), lo público (sanidad y educación)...

[alfonsocafeino]

Cuando el 15-M empezó a tomar una dimensión importante y circularon rumores de que podría salir un partido político de ahí, esto fue lo que hicieron para proteger el bipartidismo:

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

..."La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero (2011) en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura"...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/

Hay que asumir lo que hay, por eso lo triste es que no haya alternativa.

No la hay...

Esa es la pura verdad. Pero siempre prefiero lo malo a lo peor... Y lo peor se está viendo en 6 meses (mentiras y recortes, recortes, recortes....). Hay matices que diferencian a un partido de otro, aunque en su mayoría son casi iguales...

Y los matices los tenemos a la vista: preocupación por lo social (ayudas, becas, subcenciones, pagas...), lo público (sanidad y educación)...

Mas de 5 millones de parados, no es ninguna preocuación por lo social.


Pero vamos, que cuando son ellos los que gobiernan la culpa es del extranjero y de la herencia.... que ya hay que ser cínico para culpar al partido antertior que te dejó un país próspero, ya hubiesen querido ahora los del PP coger el país con una prima de riesgo de 0, una deuda de 400.000 millones, 100.000 menos que cuando llegaron 8 años antes, el défict público inexistente por que se pasaron 8 añs sin gastar mas de lo que ingresaban, crear mas de 5 millones de puestos de trabajo etc etc etc, esa es la España que cogió zpsoe y la España de hoy es la que nos han dejado...


Mientras sigan dirigiendo el partido los mismos que han llevado a este país dodne está, mientras la alternativa sea una separatista catalana que dejó en su ministerio mas de 40.000 millones de deuda.... prefiero un gobierno que no gaste lo que no tiene, a otro que en sólo seis años endeuda España en casi el doble de lo que hicieron otros partidos en tooooooda la democracia.


Sí, hay alternativa, ¡¡¡claro que la hay!!, pero a quién le toca ahora ofrecer esa alternativa prefiere a los "analfabetos" impresentables que hoy los representan junto a dinosaurios políticos incalificalbles, a renovar, rejuvenecer y profesionalizar sectorialmente un partido que hoy da miedo verlo.

[Jero027]

Cuando el 15-M empezó a tomar una dimensión importante y circularon rumores de que podría salir un partido político de ahí, esto fue lo que hicieron para proteger el bipartidismo:

PSOE y PP se burlan de los 'indignados': cambian la ley electoral para blindarse

..."La reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), aprobada el pasado mes de enero (2011) en el Congreso con los votos del PSOE y el PP -y el respaldo de CiU y el PNV-, incluye una modificación del artículo 169 que ha pasado prácticamente inadvertida. En su nuevo apartado 3, afirma: "Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección". Y añade que "ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura"...

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/05/psoe-y-pp-se-burlan-de-los-indignados-cambian-la-ley-electoral-para-blindarse-82352/

Hay que asumir lo que hay, por eso lo triste es que no haya alternativa.

No la hay...

Esa es la pura verdad. Pero siempre prefiero lo malo a lo peor... Y lo peor se está viendo en 6 meses (mentiras y recortes, recortes, recortes....). Hay matices que diferencian a un partido de otro, aunque en su mayoría son casi iguales...

Y los matices los tenemos a la vista: preocupación por lo social (ayudas, becas, subcenciones, pagas...), lo público (sanidad y educación)...

Mas de 5 millones de parados, no es ninguna preocuación por lo social.


Pero vamos, que cuando son ellos los que gobiernan la culpa es del extranjero y de la herencia....


Mientras sigan dirigiendo el partido los mismos que han llevado a este apís dodne está, mientras la alternativa sea una separatista catalana que dejó en su ministerio mas de 40.000 millones de deuda.... prefiero un gobierno que no gaste lo que no tiene, a otro que en sólo seis años endeuda España en casi el doble de lo qeu hicieron otros partidos en tooooooda la democracia.

Vamos, esto de sí es peor el remedio o la enfermedad.

Si había 5000000 de parados y el otro sabía la solución, cómo es  que ahora que han entrado, no solventan el descenso. Lo que está claro, que el gobierno no es el origen de los parados y ninguno sabe remar a la solución.

Lo que no entiendo es cómo justifica el gobierno actual que cuando se acabe con el déficit, saldremos de la crisis, ¿pero cómo eso va a solver el problema del paro?. Todavía no encuentro explicación lógica a eso.  Lo que si encuentro explicación más lógica es que aferrarse a bajar el déficit, incrementa el paro.





 

[alfonsocafeino]

Lá última vez que se bajó el déficit en este país, se crearon mas de 5 millones de puestos de trabajo, el déficit y la deuda claro, pero hablamos de resutlados en dos legislaturas...


Pedir mejoras en 8 meses y con el país 5 veces en peor situación económica que en el 96, no es mas que demagogia.


Lo que no crea empleo desde luego es gastar lo que no tienes y endeudarte hasta los límites de no darte mas dinero, porque no olvidemos, los que prestan el dinero son los que ponen las condiciones. La economía de un estado es sólo un poco mas compleja que la de una familia.


Sin reducir la deuda y el déficit no se puede hacer nada mas, otra cosa es que se use la sanidad y la educación para el ahorro, tampoco es negativo recortar en sanidad y educación, lo negativo es hacerlo en los trabajadores y los ciudadanos recortándoles los derechos que tanto trabajo costó consegir, ya se sabe... ¿por qué reducir una paga extra y se seguir regalando ordenadores? y toda esa retaila...

[gaditana28]

TAmbién habría que preguntarse que si tanta gente votó al PP sería porque no confiaban un duro en el PSOE no? porque llevando 8 años seguidos no hacían nada para salir de donde estábamos? no sé son preguntas que me hago, a ver si alguien tiene soluciones a mis dudas.

[Jero027]

Lá última vez que se bajó el déficit en este país, se crearon mas de 5 millones de puestos de trabajo, el déficit y la deuda claro, pero hablamos de resutlados en dos legislaturas...


Pedir mejoras en 8 meses y con el país 5 veces en peor situación económica que en el 96, no es mas que demagogia.


Lo que no crea empleo desde luego es gastar lo que no tienes y endeudarte hasta los límites de no darte mas dinero, porque no olvidemos, los que prestan el dinero son los que ponen las condiciones. La economía de un estado es sólo un poco mas compleja que la de una familia.


Sin reducir la deuda y el déficit no se puede hacer nada mas, otra cosa es que se use la sanidad y la educación para el ahorro, tampoco es negativo recortar en sanidad y educación, lo negativo es hacerlo en los trabajadores y los ciudadanos recortándoles los derechos que tanto trabajo costó consegir, ya se sabe... ¿por qué reducir una paga extra y se seguir regalando ordenadores? y toda esa retaila...

A causa de privatizar y de la burbuja, pero ahora que no hay burbuja, ¿qué piensan inventarse?

[alfonsocafeino]

A causa de privatizar y de la burbuja, pero ahora que no hay burbuja, ¿qué piensan inventarse?

Las privatizaciones estaban en un 80% ya culminadas por parte del anterior gobierno, socialista por supuesto, el mismo que también privatizó la educación de este país, me gusta recordar, sí, además, toda privatización de empresa pública, lo que menos tiene de consecuencia es creación de empleo... y los mismos socialistas que tenían loterías y AENA en proceso de privatización, privatizaciones, por cierto paralizadas por el pp ahora.

Respecto a la pompa.... ni al 18% de empleo y riqueza llegó a suponer para España ni el año cumbre, en el 2007, por cierto.



Creo que ya es hora de darse cuenta, que ni pompas, ni crisis mundiales, políticos nefastos.

[Alexxl]

Qué no...

Si uno le echa la culpa a la herencia o al extranjero, el otro que está ahora se la echa a la herencia y ZP...

Ha tenido bastantes meses para hacer ALGO. Y ALGO no es sólo recortar y recortar y disminuir el poder adquisitivo y los servicios básicos de la gente.

Esto es un PARCHE. Un PARCHE que nunca creará empleo, nunca reactivará la economía y nunca mejorará ni la bolsa, ni la prima, ni la cuñada, ni la madre que la "parió".

Y así no vamos a ningún lado. Es un parche temporal para tapar un boquete durante varios meses hasta que se haga tan grande que no se pueda tapar.

Además de ésto, todo depende del BCE y de los 4 gatos de arriba.

A la pregunta de la forera: la gente no votó a PSOE porque estaba harta y es normal (cagada tras cagada.... Nadie afirma lo contrario). Pero regalar el voto a un partido que lo único que iba a hacer (y se sabía) era recortar y recortar... Y todo ello por el bipartidismo. Hasta que no cambie esta situación no existirá alternativa. Pasar de lo malo a lo peor, creo que es dar pasos atrás.

Y en 8 meses....hemos dado más pasos atrás que en medio siglo. Hemos retrocedido más de 40 años en un momento. Todo lo que era bueno y necesario, ahora parece accesorio, y los bienes básicos se reducen y se convierten en inalcanzables para muchos. Y recortar, recortar, recortar...mentir, mentir, mentir....

[alfonsocafeino]

Qué no...

Si uno le echa la culpa a la herencia o al extranjero, el otro que está ahora se la echa a la herencia y ZP...

Ha tenido bastantes meses para hacer ALGO. Y ALGO no es sólo recortar y recortar y disminuir el poder adquisitivo y los servicios básicos de la gente.

Esto es un PARCHE. Un PARCHE que nunca creará empleo, nunca reactivará la economía y nunca mejorará ni la bolsa, ni la prima, ni la cuñada, ni la madre que la "parió".

Y así no vamos a ningún lado. Es un parche temporal para tapar un boquete durante varios meses hasta que se haga tan grande que no se pueda tapar.

Además de ésto, todo depende del BCE y de los 4 gatos de arriba.

A la pregunta de la forera: la gente no votó a PSOE porque estaba harta y es normal (cagada tras cagada.... Nadie afirma lo contrario). Pero regalar el voto a un partido que lo único que iba a hacer (y se sabía) era recortar y recortar... Y todo ello por el bipartidismo. Hasta que no cambie esta situación no existirá alternativa. Pasar de lo malo a lo peor, creo que es dar pasos atrás.

Y en 8 meses....hemos dado más pasos atrás que en medio siglo. Hemos retrocedido más de 40 años en un momento. Todo lo que era bueno y necesario, ahora parece accesorio, y los bienes básicos se reducen y se convierten en inalcanzables para muchos. Y recortar, recortar, recortar...mentir, mentir, mentir....

Comparto todo tu mensaje, pero enterico.

Solo hay una cosa importante, al menos y no es poco, el 8 meses España ya no gasta mas de lo queingresa y eso es básico, la deuda esperemos para el año que viene deje de aumentar que en 8 meses han sido 100.000 millones mas para el bote...

Fatan muchas políticas, lo peor no es por lo que hace, es por lo qeu está dejandod e hacer, pero al menos... la ruina si no se ha parado ya, se está parando, y eso a la larga, repercute en positivo para todos los españoles. Que als CCAA no puedan gastar mas de lo que ingresan y tengan que reducir todas su deuda respecto a su PIB al 1.5% es algo que se podía haber hecho mucho antes, pero la verdad es qu ahora mismo ls del pp no se merecen si quiera este último párrafo.

Aún así, España no es una empresa, es un país lleno de personas, y todos nos preguntamos si en poco mas de tres años, volveremos a tener esperanza.