modificacion injusta de bolsas

[pocholito]

Yo lo que no veo normal que la gente se pelee por estar por nota cuando los primeros de la lista (los blindados) siempre van a estar por tiempo de servicio. ¿Y eso no es injusto? Que saques un 9 y nunca estés por debajo del puesto 300. Y que cada vez que te presentes tu puesto dependa de la nota mientras otros tienen los primeros puestos asegurados. Pues lo que se pidió fue que a todo el mundo se le ordenara por el mismo criterio. Y si el criterio ha sido el tiempo de servicio (como ha sido SIEMPRE) cada uno que espere su turno (como se ha hecho SIEMPRE también). Y esto tenia que pasar tarde o temprano porque con el 302 nos han ENGAÑADO pero los nuevos preferían vivir en la ignorancia o mirar a otro lado y pensar que nunca se cambiaría nada porque era lo que les convenía. Pues aunque estos incompetentes todo lo hagan igual de mal sin importarles a quién se llevan por delante siento deciros que legalmente ahora todos estamos en el puesto que verdaderamente nos corresponde (aunque no se haya hecho de la mejor forma ni en el mejor momento)

Eso de que legalmete ya lo dirá un juez.

[Godichi]

Llámalo como quieras pero ese cambio lo ha ordenado un juez. No lo he dicho yo ni el vecino del quinto. Pero cuando algo no sale como a uno le interesa es mejor negarlo buscando excusas absurdas que aceptarlo ¿verdad? Pues no creo que se vuelvan a saltar el principio de igualdad por el interés de unos pocos.

[pocholito]

Llámalo como quieras pero ese cambio lo ha ordenado un juez. No lo he dicho yo ni el vecino del quinto. Pero cuando algo no sale como a uno le interesa es mejor negarlo buscando excusas absurdas que aceptarlo ¿verdad? Pues no creo que se vuelvan a saltar el principio de igualdad por el interés de unos pocos.

Lo habrá ordenado un juez, pero cuantas veces hemos visto sentencias diferentes cuando han recurrido las personas, tu mismo lo dices se han saltado el principio de igualdad con el 0,5 a unos les ha permitido trabajar y a otros no, todos nos presentamos en 2011 con unas condiciones que nos las han cambiado.

[Godichi]

Claro que si. Os han hecho un fastidio muy grande. Pero vuestra lista estaba mal porque se ha demostrado que en ese decreto se han saltado la constitución a la torera. Y veo normal que protesteis porque os han engañado, porque han cambiado la lista cuando todavía falta un mes, etc. pero no por la posición. La que tenemos ahora es la que corresponde porque ya se ha arreglado lo que habían hecho mal.

[pocholito]

Pero con nosotros también lo han hecho mal.

[Godichi]

Lo han hecho mal con todos porque ese decreto no debería haber existido nunca. O al menos que lo hubieran hecho bien desde el primer momento y nos habríamos ahorrado muchos disgustos

[pocholito]

Lo han hecho mal con todos porque ese decreto no debería haber existido nunca. O al menos que lo hubieran hecho bien desde el primer momento y nos habríamos ahorrado muchos disgustos

Estoy de acuerdo, pero ya no se puede hacer nada con lo cual habrá unos perjudicados y las bolsas volverán a ser recurridas.

[Godichi]

Pues ya nos iréis contando cómo va la cosa. Pero mientras los blindados estén por tiempo de servicio... o se quedan las cosas como están o hay que cambiarlos a todos (y a los blindados no se les puede tocar). Pero bueno, estáis en vuestro derecho y tenéis que intentarlo también. De paso, pedid la dimisión del Sr de la Chica por chapucero

[verolucia]

yo llevo desde el 2000 presentandome, quedándome fuera y por la transitoria viendo a miles de interinos ponerse por delante mia, por su tiempo de servicio, puede ser razonable sino fuese porque ellos aparte han entrado por su 10 en la unidad, asi que siempre se ha beneficiado a los interinos hasta en las academias, y por supuesto los sindicatos, los aspirantes nunca han estado protegidos por nadie, este curso, por fin, despues de 11 años entro por mi nota, y no estoy nada a favor del decreto, pero, si hemos entrado con esas condiciones no pueden cambiarlas igual que a mediados de curso cuando entraron interinos por la transitoria, imaginaos que de pronto se dice NO TRANSITORIA, y todos los que habéis entrado con el 10 de la unidad os la tenéis que currar y todos fuera....claro nadie se quejaba entonces......por supuesto que la gente que no ha entrado este curso se va a quejar y va a reclamar , de eso no quepa la menor duda, pero este decreto a mi me ha beneficiado, gracias a el estoy currando despues de 11 años , ahora, que para mi el tiempo de servicio sea super importante pues si.....pero las cosas no se hacen así de mal como se han hecho, y NADIE,NADIE tenemos la culpa....pero cambiar las reglas a mediados no nos va a beneficiar a nadie, vosotros porque no habéis trabajado y al final para un mes que queda no os van a llamar y los aspirantes pues tampoco....asi que esto es una tontería lo que han hecho

[flamenca6]

Actualmente los verdaderos perjudicados de todo esto son los aspirantes y sobre todo los que estábamos a punto de entrar.

[mel 25]

Actualmente los verdaderos perjudicados de todo esto son los aspirantes y sobre todo los que estábamos a punto de entrar.

Siento discrepar. Pienso que los verdaderos perjudicados son los interinos no blindados del 2010. Ellos han perdido un año de trabajo, sueldo y tiempo de servicio que les correspondía en justicia, y que no van a volver a recuperar.

Los aspirantes que estamos trabajando, nos hemos beneficiado, y mucho, a costa del sufrimiento de otros. Yo me he beneficiado, pero eso no quita para reconocer lo injusto del 302.

A los aspirantes que no han trabajado no sé en que les ha perjudicado el 302. Digamos que ni se han beneficiado, ni han sido perjudicados. Trabajaréis el año que viene los que ahora os habéis quedado a las puertas. Tened en cuenta que este año no hay oposiciones, y tendrán que cubrir muchas jubilaciones y todas las bajas que se vayan produciendo.

No hay que darlo todo por perdido, afortunadamente en primaria seguirán contratando interinos ya que no nos afecta el aumento de horas lectivas, ahí les darán el hachazo a secundaria...Ellos sí que lo tienen mal, muy mal.

[pocholito]

Actualmente los verdaderos perjudicados de todo esto son los aspirantes y sobre todo los que estábamos a punto de entrar.

Siento discrepar. Pienso que los verdaderos perjudicados son los interinos no blindados del 2010. Ellos han perdido un año de trabajo, sueldo y tiempo de servicio que les correspondía en justicia, y que no van a volver a recuperar.

Los aspirantes que estamos trabajando, nos hemos beneficiado y mucho acosta del sufrimiento de otros. Yo me he beneficiado, pero eso no quita para reconocer lo injusto del 302.

A los aspirantes que no han trabajado no sé en que les ha perjudicado el 302. Digamos que ni se han beneficiado, ni han sido perjudicados. Trabajaréis el año que viene los que ahora os habéis quedado a las puertas. Tened en cuenta que este año no hay oposiciones, y tendrán que cubrir muchas jubilaciones y todas las bajas que se vayan produciendo.

No hay que darlo todo por perdido, afortunadamente en primaria seguirán contratando interinos ya que no nos afecta el aumento de horas lectivas, ahí les darán el hachazo a secundaria...Ellos sí que lo tienen mal, muy mal.

Claro que nos afecta no se van a cubrir las bajas de menos de 10 días eso afecta a primaria, en cuanto al decreto 302 le auguro recursos para las bolsas de interinos no se nos puede cambiar las condiciones con las que nos presentamos en 2011 no puede ser que a unos les cuente el 0,5 para trabajar y a otros no.

[Godichi]

Pero lo del 0,5 es solo para los que van por nota. ¿Por qué dices que a unos les cuenta y a otros no?

[alfonsocafeino]

en cuanto al decreto 302 le auguro recursos para las bolsas de interinos no se nos puede cambiar las condiciones con las que nos presentamos en 2011 no puede ser que a unos les cuente el 0,5 para trabajar y a otros no.

Por si te sirve de algo, y ya que una parte grande de rarón llevas, si el juzgado Contencioso Administrativo nº 9 de Sevilla ha establecido lo que todos sabemos, que sepas que los juzgados 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13 y 14 de la misma provincia, que no son pocos, han sacado autos contrarios a éste que ahora se ha hecho público.

Así que nada mas hacerse con la documentación, o los "fundamentos de derecho" de los autos contrarios de todos esos tribunales, para establecer recursos mas "viables".

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=722

[randy11]

Tema sempiterno del foro y polémico donde los haya jeje

1)Yo este tema cada día lo veo con más tranquilidad. No me afecta pues de momento mis planes de futuro giran en torno al sector privado. En mi caso, ya ni miro la bolsa bilingüe, pues  en 2 meses he retrocedido dos puestos estando en buena posición¡¡ como que apuesto todo el dinero que tengo en el banco a que me muero antes de que me llamen. Y si me llaman les diré que a buenas horas mangas verdes, aunque suene poco elegante.
Pero lo veo sobre todo con tranquilidad, porque creo que desde el Gobierno, van a intentar aniquilar a los interinos, con tanta medida anti-interino.

2) Creo que hay que ser consecuentes. Te gusta lo que te gusta. No un día ts, y mañana nota.Yo nunca he sido muy partidario del tiempo de servicio. Sé que es una opinión muy rara. La mayoría busca estabilidad, y siempre he admitido que me conviene el tiempo de servicio como a todo el mundo, pues todos envejecemos, de eso nadie se escapa. Pero soy de esas personas que le gusta el puenting, el paracaidismo.. el riesgo en general. Esa sensación de jugársela en un examen cada dos años me sube la adrenalina. Me gusta, llamadme masoquista. De lo contrario, lo veo todo monótono y aburrido,  y no saco motivación para estudiar

3) De llevarse a cabo mi deseo, que se valorase la nota, se cometería una injusticia. Pues todos los años no vas a sacar buena nota, y gente que lleva 12 años trabajando, se va a quedar en el paro si no esta fino en el examen. Yo eso lo evitaría haciendo dos bolsas. Una para nota, y otra para tiempo de servicio.

Si tienes tiempo de servicio y sacas mala nota, te quedas en la bolsa de tiempo de servicio. Si tienes tiempo de servicio y sacas buena nota, te quedas en la bolsa de tiempo de servicio y además en la bolsa de nota. Obviamente los aspirantes, sólo podrían acceder a la bolsa de nota

4)En parte, cada uno tiene su parte de razón con el tiempo de servicio. Los de este año han trabajado, y eso ha de valorarse. Los antiguos deberían estar trabajando. Por qué no se les suma un año de tiempo de servicio a los damnificados¿? me parece la más salomónica. Alguno dirá, pero es que entonces se nos suma un año de tiempo de servicio a todos, cuando debería haber sido sólo a mí. También se añade un año de tiempo de servicio ficticio, que no ha llegado a producirse, pero que se hace con plena justicia por ser afectado en el pasado

5)Me ha gustado mucho el comentario de raulaia de la Ceja, a esta gente la da igual todo, cuánta más confusión creen, más distraída está la gente y menos molestan.

6) Ánimo a todos, son tiempos difíciles, con optimismo puedes perder, con pesimismo estás perdido.

[Pal]

Alfonso, es cierto que los juzgados que nombras desestimaron la paralización de las bolsas, pero todos reconocieron la ilegalidad de las mismas. Los recursos siguen adelante y se resolveran completamente el día del juicio.

Pocholito, la Resolución de 5 de mayo, en su último párrafo dice "Contra la presente Resolución de cumplimiento del auto no cabe interponer recurso alguno"", solo te da lugar a promover un incidente de ejecución (nada de recursos ni demandas)

[pocholito]

Alfonso, es cierto que los juzgados que nombras desestimaron la paralización de las bolsas, pero todos reconocieron la ilegalidad de las mismas. Los recursos siguen adelante y se resolveran completamente el día del juicio.

Pocholito, la Resolución de 5 de mayo, en su último párrafo dice "Contra la presente Resolución de cumplimiento del auto no cabe interponer recurso alguno"", solo te da lugar a promover un incidente de ejecución (nada de recursos ni demandas)

Pero mi recurso es por otros asuntos como el 0,5 ya que entramos con unas condiciones que se nos cambian y si se puede interponer un recurso ya que no es el mismo motivo ya que cambian las condiciones.

[pocholito]

Alfonso, es cierto que los juzgados que nombras desestimaron la paralización de las bolsas, pero todos reconocieron la ilegalidad de las mismas. Los recursos siguen adelante y se resolveran completamente el día del juicio.

Pocholito, la Resolución de 5 de mayo, en su último párrafo dice "Contra la presente Resolución de cumplimiento del auto no cabe interponer recurso alguno"", solo te da lugar a promover un incidente de ejecución (nada de recursos ni demandas)

De todas formas ya todo esto lo dirá un juez ya que los recursos puesto eran por la distinción entre interinos blindados y no blindados ahora los vamos a poner por la diferencia entre el 0,5  ya otras veces ha habido recursos por otros motivos tardan, pero al final se resuelven.

[SonrisaD]

De todas formas ya todo esto lo dirá un juez ya que los recursos puesto eran por la distinción entre interinos blindados y no blindados ahora los vamos a poner por la diferencia entre el 0,5  ya otras veces ha habido recursos por otros motivos tardan, pero al final se resuelven.
[/quote]
Pocholito veo que tú quieres reclamar y yo opino igual que tú pero no sé qué hacer. me puedes informar de lo que vas a hacer tú? por aquí o por privado, como quieras, un saludo.

[lililla]

mel 25 tu  dices q los q hemos quedado en puertas entraremos, imaginaos q de repente os van a yamar y os cuelan a 300 eso es injusto deberian de hacerlo despues de la siguiente convovatoria. yevo tres convocatorias perdidas y ya este q ya estaba 250 en general, y aora toy la 600,ya e tirao la toalla.Gracias por tu apoyo mel25 d todas formas