DECRETO 302: SEGUNDA PARTE.

[MUPOM]

Yo no sé si por la fecha en la que comencé a trabajar en este mundo se me consideraría como blindada, no blindada, "de las nuevas", beneficiada, perjudicada, pre--post... lo único que realmente sé es que nuestro colectivo está cada vez más dividido y cada vez damos menos ejemplo con nuestras peleas...

Ánimo para tod@s, estén en la situacion que estén

[randy11]

Y yo me pregunto... ¿Qué está funcionando mal para que haya gente, alguna cercana a mi entorno, que esté dispuesta a trabajar GRATIS?...

Según nos contaba un profe de sociología ese es el principal pilar del capitalismo, crear una mentalidad capitalista en el ciudadano, y que cada día de gracias a lo que tenga, pues peor es nada.
Ahora mismo, lo que dice jero y pocholito son ambas las dos ciertas
NI es rentable gastarte 500 euros en desplazamiento ( lo haces porque no queda más remedio)
ni es extraño ver gente trabajar todo el día en una oficina por 300 euros.

Yo creo que se llama el miedo a la exclusión social, mucha gente lo tiene, y por eso trabaja de lo que sea

te puedo asegurar que no tengo miedo a la exclusión social... TENGO PÁNICO A NO PAGAR MI HIPOTÉCA Y A QUE ME CORTEN LA LUZ..... y por eso trabajo de lo que me sale... por cierto ahora estoy en paro desde el 9 de Marzo...

una pregunta randy y dime por favor que, no.... no vivirás con tus padres verdad?¿?¿?¿

Mira que eres radical, y te pasa con la mayoría, dicen algo que no te gusta y te alteras¡
Si te sirve para pagar la hipoteca, pues entonces no trabajas gratis
Hablo de los que trabajan gratis,que según la sociología, uno de los motivos es el miedo a la exclusión social, otro es el ganar experiencia laboral, y hay muchos

Sobre lo de vivir con mis padres, pues bueno, la mayoría del tiempo sí. Hay temporadas que las paso en el cortijo ya sea porque me apetece, voy con amigos a tomar algo o a la piscina  o hay que recoger chirimoyos y me ahorro desplazamientos. Acaso es avergonzante? porque así estamos la gran mayoría de jóvenes, y los que tenemos mas independencia, no es por nuestros propios méritos, sino solidaridad de la familia

[alfonsocafeino]

Si hablamos de ilegalidades.... todas las ordenaciones que se han realizado bajo un blindaje que consistiera no salir de la bolsa al suspender, son ilegales, así que imaginad el percal...

Para que todo funcione en la vida, es necesario el acuerdo de todos los agentes que parcticipan, y para llegar a acuerdos, todo deben de beneficiarse y ceder al otro, para poder llegar a un acuerdo.

Por fin con la nueva reordenación, hemos vuelto al acuerdo histórico entre f.interinos y aspirantes (los nuevos opositores no entran aquí), y recuerdo el pacto, los aspirantes "permiten" el blindaje, porque los f.interinos se suponen van a cambiar su situación por la plaza, o al menos intentarlo en la medida de lo posible, de forma que los aspirantes en un año o dos, entren a trabajar por los huecos creados o dejados pro los f. interinos que han sacado su plaza.

Si se va a volver a esto, si aunque reordenen con fecha de 30 de junio de 2012 los afectados del 302 les va a contar el verano 2011 como tiempo de servicio cosa que a los beneficiados no, ya tienen ahí su resalcimiento, pero todo lo que sea, querer pasar por encima de los demás... los demás no lo van a permitir. Es lógico y en su derecho están.
Aunque no nos demos cuenta, seguir liándola después del acuerdo si finalemnte se da en los términos actuales, será ir en contra de todos los que no sean funcionarios de carrera.

El decreto 302, fue un susto muy gordo para todos, y digo susto, porque lejos de la ordenación pr nota, suprimía el "detalle" de la administración con el blindaje, si el 302 hubiese ordenado a TODOS, por nota de oposición sin distinción, no habría habido manera legal de modificarlo. ¿Por qué cuento esto? porque no "firmar" la paz puede suponer volver a un 302 -sin blindaje- y legal, ya sea por t.s. o nota oposición, pero sin el blindaje, dará lo mismo.

Tiempo al tiempo...

[titolivio]

No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, por mucho que lleve la firma del Consejero y todos los sindicatos, ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capaciatados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administartivos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a desenmascar la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad
 Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones.No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, aunque el Consejero luego se arrepintiera y manifestara que se había dado cuenta los profesores y maestros ingresados durante el transitorio no eran los mejor preparados y que tendrían que formarse, INAUDITO, y ahora dos días antes de las elecciones vuelve a ceder ante los sindicatos, al igual que los temarios el 18 de noviembre,justo dos días antes de las generales.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administartivo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya.INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar.   

[davifernan]

No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, por mucho que lleve la firma del Consejero y todos los sindicatos, ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capaciatados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administartivos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a desenmascar la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad
 Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones.No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, aunque el Consejero luego se arrepintiera y manifestara que se había dado cuenta los profesores y maestros ingresados durante el transitorio no eran los mejor preparados y que tendrían que formarse, INAUDITO, y ahora dos días antes de las elecciones vuelve a ceder ante los sindicatos, al igual que los temarios el 18 de noviembre,justo dos días antes de las generales.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administartivo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya.INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar.  

Claro, claro, la NOTa en las opos depende de lo buen DOCENTE que seas... NO TIENES mucha IDEA DE NADA, majete... dale las gracias al de tu Academia (que por cierto se ha lucrado a tu costa), y revísate lo que escribes... que estás demostrando que la carrera de Magisterio se la dan a CUALQUIERA...

[davifernan]

Por cierto, el consejero se dio cuanta que ENTRÓ MUCHA MORRALLA... ¿lo diría por los "nuevos", los que NO eranInterinos? ¿O es que pretende que los PROFESIONALES del Sector, por el mero hecho de ser Interinos, son "peores"?


 Pobre ignorante...

[davifernan]

No hay que resignarse al atropello de la Consejería, que en connivencia con los sindicatos pretenden acometer.¿ Dónde están los principios constitucionales de IGUALDAD, MÉRITO Y CAPACIDAD?, lo han pisoteado, aniquilado, usurpado. Lo que pretenden realizar no puede ser legal, por mucho que lleve la firma del Consejero y todos los sindicatos, ¿ dónde están los derechos de todos los aspirantes que han demostrado tener más méritos y estar más capaciatados para la docencia que los que no han aprobado o ni siquiera se han presentado, además se están realizando actos administartivos en base a las listas ordenadas en Septiembre de 2011, y esas listas deben prevalecer hasta que se produzca un nuevo proceso selectivo, porque así lo estipulaba el decreto 302 vigente y yo creo que no se va a modificar, porque a este gobierno le quedan dos telediarios.
Ahora voy a desenmascar la patraña de la ordenación por tiempo de servicio y a los blindados, somos la única Comunidad
 Autónoma que los ordena por ese criterio, que es un factor ALEATORIO, porque depende de la suerte que se tenga en la ocupación de la sustitución y el número  de días que se completen en las sustituciones.No existe el término de ANTIGUEDAD para acceder a la Función Pública como único criterio de valoración, ya está bien considerada en el baremo de ingreso, por no aludir al sistema transitorio que hacía imposible el ingreso de cualquier opositor por libre, que ni sacando un 10 podía entrar, con lo que se convirtió en un sistema de concurso encubierto, aunque el Consejero luego se arrepintiera y manifestara que se había dado cuenta los profesores y maestros ingresados durante el transitorio no eran los mejor preparados y que tendrían que formarse, INAUDITO, y ahora dos días antes de las elecciones vuelve a ceder ante los sindicatos, al igual que los temarios el 18 de noviembre,justo dos días antes de las generales.
ASPIRANTES , hay que recurrir en Contencioso-administartivo para luchar por nuestros derechos, que no te pisen por mucho interinos y sindicatos que haya.INDÍGNATE, REBÉLATE, no te dejes avasallar.  

ASPIRANTES, tiraros piedrsas sobre vuestros tejados, y despoticad contra los que queréis quitar de enmedio, que así conseguiréis para TODOS na precariedad laboral de envidia...


Yo diría más bien:

NO OS DEJÉIS ENGAÑAR por loq eu se enriquecen a VUESTRA COSTA... como la sAcademias... Sí ,sí, tu "preparador" se ha lucrado a tu costa Y LE IMPORTAS +++++++++++++++, te seguirá regalando el oído diciéndote lo "bueno" que eres por esa notaza, que te mereces quitar a unos cuantos (profesionales) que están delante tuyo por antigüedad, y que pagues y pagues... y que hagas más cursillos...

 Por cierto, ¿sabías que en ESTAS opos es donde MENOS está valorada al experiencia PROFESIONAL? OHHHH, para que luego digas... INFÓRMATE ANTES DE OPINAR EN VANO (y tonterías, vaya).

[RUCA]

Madre mía David te quedarás super a gustito cuando sueltas eso por la boca ajajjaa.

Me encantaría no tener tanta vergüenza para hablar así y soltar una de esas cuando leo a algunos (y no me refiero al chico al que has contestado, no voy a entrar en si estoy o no de acuerdo con él), pero no... intento buscar sinónimos porque me parece un poco fuerte expresarme de esa forma... aunque quién sabe, igual un día me sorprendo a mí misma!.

Te noto un poquito alterado... espero que en estas vacaciones de ahora te relajes un poquitín.

Un saludo.

[davifernan]

Ruca, es que el pensar que gente así puede llegar a ser un Funcionario me pone los pelos de punta... más que nada porque son un indicativo del "nivel de empatía" (en este caso NULO) y de "capacidad crítica" y de "egoísmo" de la gente...

 Sí, y encima duermen tan tranquilos con su "nivel" y se sienten orgullosos de ser lo que son... en fin.

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS...

[RUCA]

Ruca, es que el pensar que gente así puede llegar a ser un Funcionario me pone los pelos de punta... más que nada porque son un indicativo del "nivel de empatía" (en este caso NULO) y de "capacidad crítica" y de "egoísmo" de la gente...

 Sí, y encima duermen tan tranquilos con su "nivel" y se sienten orgullosos de ser lo que son... en fin.

TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS...

Solo estoy de acuerdo contigo en que tenemos lo que merecemos.

En cuanto a eso que dices del nivel de empatía nulo y de egoísmo tendría mucho que decir, y si consideras que ese chico lo es pues debo decirte que igual lo es porque la vida le ha enseñado a serlo o se lo comen con papas!!!! (si yo te contara... aunque solo tienes que dar una vueltecilla por el foro ajajjja). ¿Acaso tú te consideras empático y poco egoísta? porque he leído muuuuchos comentarios que me hacen pensar que de empatía andas cortito con leche y de egoísmo un poco sobrado, pero no te lo tomes a mal, al fin y al cabo es solo mi opinión, no tiene mucha importancia...

[gaditana28]

David modera el lenguaje que he tenido que modificarte ya dos posts.

[davifernan]

¿Egoísta y falta de empatía YO?

Bueno, si tú lo dices, tendré que consider la "posibilidad"...


Gadi, perdona, es que me aturde tanto de lo mismo...

[RUCA]

Consideralo sí, además de criticar también hay que tener autocrítica. Si solo vemos la paja en el ojo ajeno, chungo.

Venga, un saludo.

[Antoniog]

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.

[zeronter]

Antoniog segun tú cuál es la solución que se le deberia de dar al problema de la ordenación de las bolsas de interinos para que todo funcione bien y esté todo el mundo de acuerdo porque al final nunca nadie está satisfecho con lo que hay y eso lo sabemos. Cuál es tu posible solución o tu reivindicación a esto porque muchisimo antes que esto estaban los interinos del acuerdo y los interinos que no estaban en el acuerdo, que permanecian en la bolsa y no tenian ni que aprobar para seguir en bolsa y esos interinos han exisitido a principios del siglo XXI y nadie se ha quejado de ellos. Vamos que habia dos tipos de interinos dentro de la misma bolsa.

[pilar_cord]

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.

Me parece vergonzoso, que hasta en estos temas vengan los infiltrados del PP hacer campaña. Esto es algo que se ha conseguido xq uns compañeros han luchado. Deja de manipular a la gente, y que cada uno vote lo que le de la gana.
Patetico vamos..........

[lolo_sfc]

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.

Eres un infiltrado del pp y un manipulador, deja ya de hacer campaña, parece que te estan pagando un sueldo, que los interinos andaluces no somos tontos y el unico que va a estropear este proyecto de modificacion de decreto 302 que se publica de aki a 1 mes y medio o 2 meses es tu partido de derechas, conservador y de privatizacion de los colegios públicos, como hizo con los temarios nada mas entrar en el poder, con tal de llevar la contraria al PSOE hecha para atras todo el acuerdo y la ordenacion por TIEMPO DE SERVICIO que tanto SUDOR Y LAGRIMAS nos ha costado. El PP  no dejará que el acuerdo se publique en BOJA, y sacará su propia decretito y nos pondrán a todos por NOTA, o por un BAREMOS lamentable como hacen en otras comunidades donde el PP gobierna.

 En ninguna CCAA donde gobierna el PP la ordenacion es por tiempo de servicio. Pero al PP la ordenacion le da casi igual, no le preocupa, no le quita el sueño, sencillamente porue van a meter la tijera de tal forma, que los funcionarios de las distintas delegaciones de educacion que se dedican a llamar a los interinos para hacer las sustituciones, los van a tener que despedir de lo aburrido que van a estar durante su legislatura.

[alfonsocafeino]

Y por último y como escalafón a mi supuesto práctico que he publicado en un post anterior en este mismo hilo.-

Si el próximo 25 de marzo de 2012 votais al PSOE, creyendo que ese acuerdo ficticio va a salir algún día publicado en el BOJA, y tras las elecciones, NO LO PUBLICAN, o añaden 'letra pequeña', habréis perdido una OPORTUNIDAD DE ORO para decirle al señor ALVAREZ DE LA CHICA: ADIOS VAYASE POR DONDE ENTRO.

Teneis una OPORTUNIDAD DE ORO en vuestras manos para terminar con esta pesadilla.

En vuestras manos está confiar en la palabra de ALVAREZ DE LA CHICA, o dar carpetazo y empezar de cero y borrar para siempre esta pesadilla.

Si ganara el PSOE la elecciones y después no publicaran el acuerdo en el BOJA, o lo hicieran con 'letra pequeña', entonces os lo digo claro: TENDREIS LO QUE MERECEIS.



PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS HOMBRES BUENOS NO HAGAN NADA
YO AÑADIRIA A ESA FRASE, PARA QUE EL MAL TRIUNFE BASTA CON QUE ALGUNOS SINDICATOS NO HAGAN NADA.

Eres un infiltrado del pp y un manipulador, deja ya de hacer campaña, parece que te estan pagando un sueldo, que los interinos andaluces no somos tontos y el unico que va a estropear este proyecto de modificacion de decreto 302 que se publica de aki a 1 mes y medio o 2 meses es tu partido de derechas, conservador y de privatizacion de los colegios públicos, como hizo con los temarios nada mas entrar en el poder, con tal de llevar la contraria al PSOE hecha para atras todo el acuerdo y la ordenacion por TIEMPO DE SERVICIO que tanto SUDOR Y LAGRIMAS nos ha costado. El PP  no dejará que el acuerdo se publique en BOJA, y sacará su propia decretito y nos pondrán a todos por NOTA, o por un BAREMOS lamentable como hacen en otras comunidades donde el PP gobierna.

 En ninguna CCAA donde gobierna el PP la ordenacion es por tiempo de servicio. Pero al PP la ordenacion le da casi igual, no le preocupa, no le quita el sueño, sencillamente porue van a meter la tijera de tal forma, que los funcionarios de las distintas delegaciones de educacion que se dedican a llamar a los interinos para hacer las sustituciones, los van a tener que despedir de lo aburrido que van a estar durante su legislatura.

Ni una cosa, ni la otra.........

Si unos despilfarran y gastan hasta lo que no tienen, tendrán que llegar otros, que pongan algo de cordura, digo yo!!. Eso si, cordura temporal, sino para eso están las elecciones, en 4 años, fuera también...

Y a los interinos, no se les despide, simplemente, se les deja de contratar, y esas horas las dan los funcionarios de carrera, por lo que los alumnos siguen teniendo sus docentes, por lo que en ese aspecto, no existe recorte alguno... que van a dejar de llamr para trabajar?, seguro, pero a mí no se me olvida, que los que nos han llevado a esta situación de ruina, no son precisamente los del PP...

Y por cierto, si alguien favoreció a los colegios de curas, monjas y cooperativas varias, ese fue Rubalcaba cuando era Ministro de Educación del PSOE, y en el año 1985 con su "magnífica" LODE, inventó la escuela concertada y permitió, que con coste superior a mas de 2.000€ por alumno, exista una educación elitista y "no para todos", que "si pagamos todos", robando la posibilidad de trabajar a muchos miles de docentes desde infantil a secundaria pasando por la FP, que entre plazas y sustituciones mas vacantes, ¿cuánto supondría?, esa es la verdadera indentidad educativa del modelo socialista, no hablemos de favorecer colegios privados o privatizaciones educativas que.... en la década de los 80 privatizó a media españa la progresía educativa, y lo dejo aquí.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elplural.com/2011/11/02/rubalcaba-recuerda-que-la-escuela-concertada-fue-un-%E2%80%9Cinvento%E2%80%9D-socialista-pero-rechaza-que-se-aplique-en-detrimento-de-la-publica/

[Godichi]

Ya, pero habéis entrado a trabajar con una bolsa que no era legal por lo que os habéis beneficiado de una ilegalidad. Si habéis salido ganando ¿Qué más quieres?

perdona ?¿?¿?¿? que las oposiciones de 2011 no han sido legales?¿?¿?¿?¿?... y en consecuencia la bolsa actual no es legal??¿??
por qué ¿?¿? porque los interinos con t.s, no han podido estudiar y se han quedado fuera...?¿?¿?¿?¿?......


yo sí que aluCINO AHORA.......

¿En qué momento he dicho yo que las oposiciones no han sido legales? Yo he hablado solo de la bolsa. Y si prefieres hacerte la loca ya que no te interesa enterarte de por qué la bolsa es ilegal, pues tú misma. Será porque no se ha dicho ya en 20 posts distintos, si no se habla de otra cosa!! Que los interinos se hayan quedado fuera es una consecuencia no una razón. Infórmate bien y deja de liar a la gente tergiversando comentarios

[nievescl]

Qué pesados!!! Dudo mucho  que los que entran por aquí se dejen influenciar por vuestros comentarios. Al menos los que tengan dos dedos de luces votarán lo que les de la real gana!  Sabemos lo que hay, así que cada uno que vote lo que crea que más le conviene. Dejad ya de enredar...