el recurso x parte de los aspirantes se puede poner individual o es colectivo?

[pocholito]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

[pilar_cord]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

[pilar_cord]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

La voz digital de Cadiz......que casualidad!!!!Metes una noticia de gente del 2007 que la mayoria son blindados....por favor ya esta bien de manipulación

[pocholito]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

Pero porque esa distinción entre interinos a junio de 2012 y el resto por nota, entonces hasta junio el 0,5 vale y después ya no vale eso es discriminatorio, hasta junio seguirán llamando por baremo y después por nota  no nos presentamos todos a las oposiciones de 2011 con las mismas condiciones.

[pocholito]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

La voz digital de Cadiz......que casualidad!!!!Metes una noticia de gente del 2007 que la mayoria son blindados....por favor ya esta bien de manipulación

No es manipulación ahí también les colaron a gente que fue excluida de las bolsas ahí el conflicto no era de blindados y no blindados sino de la incorporación de la gente excluida, el decreto 302 no olvides entró en vigor en 2010 y la noticia es de 2008.

[pilar_cord]

Que los que nos presentamos en 2009, los que trabajaron antes del 30 junio 2010 son blindados y los demas no.....

[pilar_cord]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

La voz digital de Cadiz......que casualidad!!!!Metes una noticia de gente del 2007 que la mayoria son blindados....por favor ya esta bien de manipulación

No es manipulación ahí también les colaron a gente que fue excluida de las bolsas ahí el conflicto no era de blindados y no blindados sino de la incorporación de la gente excluida, el decreto 302 no olvides entró en vigor en 2010 y la noticia es de 2008.

Colocaron gente de otras especialidades........

[pocholito]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

La voz digital de Cadiz......que casualidad!!!!Metes una noticia de gente del 2007 que la mayoria son blindados....por favor ya esta bien de manipulación

No es manipulación ahí también les colaron a gente que fue excluida de las bolsas ahí el conflicto no era de blindados y no blindados sino de la incorporación de la gente excluida, el decreto 302 no olvides entró en vigor en 2010 y la noticia es de 2008.

Colocaron gente de otras especialidades........

Si colocaron a  gente de otras especialidades , pero esa gente  ya había trabajado  por primaria no olvidemos que hasta 2007 no hubo oposiciones de primaria y llamaban de otras especialidades.

[pilar_cord]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

La voz digital de Cadiz......que casualidad!!!!Metes una noticia de gente del 2007 que la mayoria son blindados....por favor ya esta bien de manipulación

No es manipulación ahí también les colaron a gente que fue excluida de las bolsas ahí el conflicto no era de blindados y no blindados sino de la incorporación de la gente excluida, el decreto 302 no olvides entró en vigor en 2010 y la noticia es de 2008.

Colocaron gente de otras especialidades........

"Una vez aprobados los exámenes del año pasado y viendo que sus respectivas bolsas de trabajo no avanzaban, los interinos reclamaron a Educación que los pasara a lista de especialistas en Primaria,"

Estaban en otras bolsas......no es el mismo caso, por favor deja de manipular. Que hay gente que ha estado luchando por los derechos de los interinos de ahora y por los del futuro

[pocholito]

Desde luego que aqui solo se mira por el beneficio propio, lo q ha sido inconstitucional y lo a dicho un JUEZ, es que por trabajar antes o despues, gente haya sido excluida y otra no.....dejemonos de ser demagogos

El juez lo que ha dicho que todos deben estar odenados por el mismo criterio, el criterio lo ha elegido la Junta que es el tiempo de servicio, pero podría haber sido por baremo  a  partir de ahora también habrá dos criterios que serán recurridos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080229/local/unos-opositores-gaditanos-magisterio-200802291248.html

La mayoria queremos el tiempo de servicio, el baremos es pan para hoy y hambre para mañana. Se va a ordenar a todo el mundo por tiempo de servicio, es que solo hay interinos hasta junio de 2012. Los demas por nota......como siempre

La voz digital de Cadiz......que casualidad!!!!Metes una noticia de gente del 2007 que la mayoria son blindados....por favor ya esta bien de manipulación

No es manipulación ahí también les colaron a gente que fue excluida de las bolsas ahí el conflicto no era de blindados y no blindados sino de la incorporación de la gente excluida, el decreto 302 no olvides entró en vigor en 2010 y la noticia es de 2008.

Colocaron gente de otras especialidades........

"Una vez aprobados los exámenes del año pasado y viendo que sus respectivas bolsas de trabajo no avanzaban, los interinos reclamaron a Educación que los pasara a lista de especialistas en Primaria,"

Estaban en otras bolsas......no es el mismo caso, por favor deja de manipular. Que hay gente que ha estado luchando por los derechos de los interinos de ahora y por los del futuro

No manipulo y no soy el único que piensa así , vamos que reordenen no creo que se atrevan ya que les van a llover recursos por discriminación en como acceder a la interinidad la gente se presento en 2011 con las mismas condiciones.

[pilar_cord]

Ya esta en BOja y es un recurso urgente......

[pocholito]

Ya esta en BOja y es un recurso urgente......

En BOJA no está lo que esta es que se inicia el trámite para tramitarlo.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-opositores-contra-decreto-302-consideran-muy-positivo-acuerdo-junta-sindicatos-20120320181551.html

Lee el final de la noticia entre 3 y 6 meses para que salga en BOJA lo que ha salido ahora es su trámite como decreto .

[pilar_cord]

Menos mal q cuando pasen las elecciones....ya estareis todos calladitos.....claro q se tarda  un decreto no sale de la noche a la mañana.

[Antares2011]

en el caso... de que quiera recurrir cuales son los pasos ..pocholito?¿?¿?

 

[pocholito]

en el caso... de que quiera recurrir cuales son los pasos ..pocholito?¿?¿?

 

Antares2011 para el tema de los recursos, el recurso se tendría que presentar en el juzgado, por ahora no se puede hacer nada porque la reordenación todavía no se ha hecho.Cuando esta se produzca es cuando podremos reclamar y cuantos más seamos mejor que mejor.
Voy a intentar enterarme si hay alguna manera de reclamar ante la administración sin tener que pasar por un juzgado.

[pocholito]

Menos mal q cuando pasen las elecciones....ya estareis todos calladitos.....claro q se tarda  un decreto no sale de la noche a la mañana.

No nos callaremos, por ahora los aspiantes no saben lo de la modificación del decreto cuando se enteren harán mas ruido.Si el   Decreto tarda entre 3 meses y 6 meses en salir en BOJA después llegarán los recursos.
Y no solo eso será el nuevo gobierno es que lo publique en BOJA o no no olvidemos que hay elecciones y un posible cambio de gobierno.

[aguilarat]

De todas maneras, humildemente creo que todo esto es absurdo por la siguiente razón. Eso es un Decreto, que según el derecho admnistrativo no podrá pasar por encima de un Real Decreto y menos aún de una Ley o Ley Orgánica. Si el nuevo gobierno central decide reformar la educación y con ello el acceso al sistema docente y para ello saca una nueva Ley Orgánica, ya puede venir De la Chica y todos los sindicatos, que van a tener que pasar por el aro de lo que diga la Ley Orgánica. Otra cosa, es que dejen competencia a la autonomía en el aspecto de regulación de las bolsas. Esto por un lado.

Por otro lado, no olvidemos que a final de este mes hay elecciones y que, nos guste más o nos guste menos, el PP tiene todas las posibilidades de ganar y por mayoría absoluta. Arenas, no va a ser ahora el guay del partido y se va a dedicar a porfiar al jefe, porque si no, se va a ver como Álvarez Cascos, teniendo que irse del partido para montárselo por su cuenta. Así que si el central dice, "aquí todos a la pata coja", me temos compañeros que todos vamos a estar a la pata coja.

Conclusión, los que habéis conseguido lo que esperábais, disfrutad del momento porque no se sabe lo que viene mañana. Los que estáis en desacuerdo, no desesperéis porque todo está por ver y los que estamos de acuerdo con algunas cosas y con otras no, pues a esperar también para ver hacia dónde se acaba volcando la balanza. En cualquier caso, con los recortes que se nos van a venir encima y con la dinámica que lleva la bolsa, lo mismo el año que viene no trabajan más que los que cojan vacantes y si es que salen, porque como aumenten la ratio de alumnos, van a sobrar hasta funcionarios de carrera.

[alfonsocafeino]

Ilegal de cajón es el blindaje, entendido como la conversión de empleado fijo al f.interino.

Lejos de eso, para el curso que viene todos se oredenan por tiempo de servicio, y los nuevos que vayan entrando se seguirán ordenando por tiempo de servicio, como siempre, prueba de ello son los méritos contados en el baremo del concurso de las oposiciones a la gente que sin t.s. trabajaron el año de la convocatoria y le contó lo currado.
A diae hoy, se oredena por t.s. a los f.internos, por lo que es perfectamente legal. Si mañana "premiaran" a los afectados por el 302, entonces no lo sería.

La cuestión está en la interpretación que se hace de la bolsa de trabajo, me explico, entiendo a pocholito y antoniog, en tanto en cuanto aspirantes y f.interinos, están en la misma bolsa y dentro de esta misma hay dos criterios de oprdenaciçom, t.s. y nota mas anexo I, ¿recurrir?, se podría, ¿resultado?: bolsa preferente con f. interinos y bolsa no preferente con aspirantes, a fin de cuentas no se conseguiría ningún beneficio, ¿entendido ya?.

[Heures]

Yo lo que no entiendo es que a mitad del proceso de unas bolsas, como son las de todas las especialidades de primaria, fruto de las oposiciones de 2011 bajo los criterios del 302( suerte para algunos y desgracia para otros) que todo el mundo conocía al presentarse, ahora consideren ilegal dicha ordenación desde los juzgados y la solución que ofrecen es precisamente, y como ya he dicho, que a mitad de todo reordenen las bolsas una vez que ya se ordenaron de forma definitiva con más o menos fortuna (porque se hicieron un lío y publicaron 2 o 3 bolsas distintas en el tiempo, de tan mal hecho que estaba el 302). ¿Eso sí es legal? Es decir, ¿arreglan una ilegalidad cayendo en otra? Pues aviados estamos...los que me digan que me alegre por ello es porque lo que están haciendo es mirando su propio ombligo, porque la reordenación bien se puede hacer tras las siguientes oposiciones cuando las haya.

[pocholito]

Por eso digo que es ilegal la reordenación a mitad de partido.