La verdad del Decreto 302

[franciscofelix]

Sigues sin decirme por qué dentro de una misma bolsa a unos si y a otros se nos trata como una mierda de usar y tirar, si eso es negociar ante la junta, me parece que no valeis nada o muy poquito, quizas mira fuera mas justo todos por nota, si valorasemos que tdos somos iguales, pero mira no teniais los suficientes conocimientos para decir, mira que esta gente son maestros que ya han trabajado y que con la mala suerte de que siempre los interinos se los comian, una vez entonces hemos podido entrar ahora se nos hecha a la calle, Campanillas31, que yo tengo un 9,4 en las oposiciones y tuve que esperar un año para que me llamaran, para que luego una vez dentro se me deje en la calle con un 8.1!! ¿Pero en el momento de negociar no visteis que era una basura un 0,02 por mes trabajado, que era absurdo renovar los cursos, cursos que todos hacemos copiados y pegados, solo xq ustedes quieran lucrarse, pero no veis que xq a unos con muchos beneficios y a otros con tan pocos, pero no visteis que esto provocará que no haya interinos en Andalucía y quien va a hacer el trabajo sucio, quien se va a desplazar cientos de km para ser interino si de marzo pasada la convocatoria en adelante no cuenta nada, quien va a sacrificarse un año de oposiciones, haciendo el trabajo o el favor de cubrir una baja si no cuenta apenas el mes trabajado, es que lo principal es la nota de examen no? Pues ahora que cubran las bajas los sindicatos!! Si quieren que la calidad educativa no se vaya al garete, o mejoran el decreto pero mejorar donde personas como yo que ya han trabajado tenga seguridad de que va a seguir trabajando, personas que entran de interinos que ya nos lo hemos merecido y bien, tengamos unos derechos, no que nos traten como una basura completamente!!! Q me dices al respecto??

[franciscofelix]

Aunque lo realmente importante y que da estabilidad a los interinos es todos POR TIEMPO DE SERVICIO!!!

[davifernan]

Sigues sin decirme por qué dentro de una misma bolsa a unos si y a otros se nos trata como una mierda de usar y tirar, si eso es negociar ante la junta, me parece que no valeis nada o muy poquito, quizas mira fuera mas justo todos por nota, si valorasemos que tdos somos iguales, pero mira no teniais los suficientes conocimientos para decir, mira que esta gente son maestros que ya han trabajado y que con la mala suerte de que siempre los interinos se los comian, una vez entonces hemos podido entrar ahora se nos hecha a la calle, Campanillas31, que yo tengo un 9,4 en las oposiciones y tuve que esperar un año para que me llamaran, para que luego una vez dentro se me deje en la calle con un 8.1!! ¿Pero en el momento de negociar no visteis que era una basura un 0,02 por mes trabajado, que era absurdo renovar los cursos, cursos que todos hacemos copiados y pegados, solo xq ustedes quieran lucrarse, pero no veis que xq a unos con muchos beneficios y a otros con tan pocos, pero no visteis que esto provocará que no haya interinos en Andalucía y quien va a hacer el trabajo sucio, quien se va a desplazar cientos de km para ser interino si de marzo pasada la convocatoria en adelante no cuenta nada, quien va a sacrificarse un año de oposiciones, haciendo el trabajo o el favor de cubrir una baja si no cuenta apenas el mes trabajado, es que lo principal es la nota de examen no? Pues ahora que cubran las bajas los sindicatos!! Si quieren que la calidad educativa no se vaya al garete, o mejoran el decreto pero mejorar donde personas como yo que ya han trabajado tenga seguridad de que va a seguir trabajando, personas que entran de interinos que ya nos lo hemos merecido y bien, tengamos unos derechos, no que nos traten como una basura completamente!!! Q me dices al respecto??

Ahí la tienes: UGT lo que "consiguió" fue que los CURSOS paga-toma se tengan que renovar cada dos años... PAra eLLOS es un gran logro, ya que conseguirán llenarse las arcancías, si NO del Sindicato, sí de sus amigos, esos que "preparan los Cursos", sí esos son sus COLEGUITAS, no unos desgraciados VAGOS que no alemos NADA... En fin, toma las declaraciones del mensaje de Jero, y ahí NO hay interpretación que valga: UGT apuesta por la DISCRIMINACIÓN y APLASTAMIENTO DE LOS INTERINOS....

[jospt]

Todos por tiempo, esa es la meta no sucedáneos para conformar a algunos

[andaluz]

Pues me temo que eso ya es imposible, entre otras cosas, porque en todas partes tienen un baremo. Y aparte después de la transitoria las bolsas de interinos han mermado muchísimo que era el objetivo. Teneis que tener en cuenta que a efectos de estadísticas sólo cuentan como interinos a los que ocupan vacantes informatizadas, el resto son sustitutos aunque estén en vacantes dadas después de las informatizadas.

Así que lo de volver a lo de antes va a estar tremendamente complicado por no decir imposible. Podrían mejorar el baremo pero no creo que mucho más.

Y con respecto a la estabilidad de los interinos y vaya por delante que yo lo fui y comprendo todo lo que decís, pero su nombre lo indica, interino es la persona que está ocupando un puesto temporalmente y por tanto es imposible hablar de estabilidad en un trabajo temporal. Por otra parte, recuerdo cuando salió el primer borrador de esa ordenación de bolsas, en concreto fue el 3 de Febrero de 2009, no se me olvidará nunca.

En esa época nadie de los que ahora protestan y protestan y se encierran y van a manifestaciones, movió un dedo por ir en contra, más bien al contrario, se alegraron muchísimo creyendo que esa era la solución para los aspirantes, ahora que tienen el problema encima y sólo ahora es cuando lo ven injusto.

Aquí la justicia va en función de si una norma me beneficia o me perjudica, que me beneficia entonces es muy justa, que me perjudica, en ese caso es tremendamente injusta y hay que abolirla.

En fin, nada nuevo bajo el sol, ya son muchos años viendo y leyendo lo mismo.

Saludos.

[Manu85]

Demos la máxima difusión posible a esta injusticia.

Entrad y "menead"!!


Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.meneame.net/story/mas-razones-contra-decreto-302-2010-relativo-profesorado

[azulcasinegro]

Sr. Franciscofelix, yo no me posturo, sólo me posiciono a favor de FETE-UGT; por una razón muy simple, FETE-UGT consiguió que la Consejería no le cambiara las condiciones a un colectivo de interinos que habían entrado con una normativa anterior.

Un sindicato no puede negociar condiciones ideales y para siempre  de un colectivo de trabajadores, sólo puede negociar situaciones muy concretas y determinadas; como es el caso de los interinos que entraron a trabajar con una normativa, para que esta no cambie a mitad de la jugada. Por supuesto también hay que tener en cuenta que ante la actitud de la consejería de que todos fueran por nota de examen, FETE-UGT se sentó a negociar para conseguir que los interinos que entraron con unas condiciones no se les cambiara; además de intentar mejorar los primeros borradores del decreto.

Por cierto si los otros sindicatos que estaban en la manifestación se hubieran sentado a negociar, posiblemente hubieran conseguido mejores condiciones de las que se han conseguido con un sindicato solo.

Primero JAJAJAJAJAJAJA, por no decirte otra cosa

A un sindicato lo primero q se le pide es coherencia, y como se puede leer en ese escrito, ugt ni lo conoce. No vendas la moto de q si ugt no firma, estan todos por nota, la movilización hubiese sido bestial. Pero ya estaba ugt para q la consejeria se cargara al personal interino y su establidad.

Una pregunta, dentro de pocos años, cuando la cantidad de blindados sea insignificante, si la consejeria quiere trasladar la contratación del personal interino a empresas privadas, ugt volverá a firmar para "salvar" de esa condición a los no blindados?

Si esa situación se diera, ugt firmaba otra vez.

[franciscofelix]

Andaluz!!! Quien se alegró hijo mio? Si nadie sabiamos nada!!! Se me brindó la suerte de poder trabajar y al igual que todos los interinos estaba super feliz pero yo no sabia lo que se me iba a avecinar, despues de duras oposiciones y quedarme a pocas decimas de la plaza, pero no tenia ni idea del decreto 302!! Asi que si lo hubiera sabido me hubiera posicionado en contra desde el principio!! Asi que no hagais falsas calumnias ni mentiras, que eso es pecado!!!

[ior]

Pues me temo que eso ya es imposible, entre otras cosas, porque en todas partes tienen un baremo. Y aparte después de la transitoria las bolsas de interinos han mermado muchísimo que era el objetivo. Teneis que tener en cuenta que a efectos de estadísticas sólo cuentan como interinos a los que ocupan vacantes informatizadas, el resto son sustitutos aunque estén en vacantes dadas después de las informatizadas.

Así que lo de volver a lo de antes va a estar tremendamente complicado por no decir imposible. Podrían mejorar el baremo pero no creo que mucho más.

Y con respecto a la estabilidad de los interinos y vaya por delante que yo lo fui y comprendo todo lo que decís, pero su nombre lo indica, interino es la persona que está ocupando un puesto temporalmente y por tanto es imposible hablar de estabilidad en un trabajo temporal. Por otra parte, recuerdo cuando salió el primer borrador de esa ordenación de bolsas, en concreto fue el 3 de Febrero de 2009, no se me olvidará nunca.

En esa época nadie de los que ahora protestan y protestan y se encierran y van a manifestaciones, movió un dedo por ir en contra, más bien al contrario, se alegraron muchísimo creyendo que esa era la solución para los aspirantes, ahora que tienen el problema encima y sólo ahora es cuando lo ven injusto.

Aquí la justicia va en función de si una norma me beneficia o me perjudica, que me beneficia entonces es muy justa, que me perjudica, en ese caso es tremendamente injusta y hay que abolirla.

En fin, nada nuevo bajo el sol, ya son muchos años viendo y leyendo lo mismo.

Saludos.

mira andaluz, te digo donde estaba en febrero del 2009, pues esperando a que alguien me explicara como habia pasado de la bolsa de infantil que estaba en el puesto 40 a la bolsa de primaria en el puesto 600. moviendo cielo y tierra para que alguien me diera una explicacion. en algunos post me critican porque digo "TODOS POR NOTA O TODOS POR TIEMPO DE SERVICIO" pero lo que me lleva a ello es la mala leche que me entra al leer lo que dice gente como tu y campanilla, que parece que vivis en vuestra burbujita y no os enterais de nada. los que ahora vamos a las manifestaciones llevamos mucho tiempo luchando contra el decreto, he llevado una clase de 28 alumnos de 3 años, he estudiado para las opos y he luchado en contra del decreto, y eso yo solito. si, UGT ha garantizado la estabilidad de algunos interinos y tu dices que los interinos no tienen estabilidad ¿en que quedamos? para hablar hazlo con un poquito de coherencia, que se note que somos universitarios y lastima de que seas andaluz, porque con gente como tu cada vez me da mas pena serlo yo.

[RUCA]

Pues me temo que eso ya es imposible, entre otras cosas, porque en todas partes tienen un baremo. Y aparte después de la transitoria las bolsas de interinos han mermado muchísimo que era el objetivo. Teneis que tener en cuenta que a efectos de estadísticas sólo cuentan como interinos a los que ocupan vacantes informatizadas, el resto son sustitutos aunque estén en vacantes dadas después de las informatizadas.

Así que lo de volver a lo de antes va a estar tremendamente complicado por no decir imposible. Podrían mejorar el baremo pero no creo que mucho más.

Y con respecto a la estabilidad de los interinos y vaya por delante que yo lo fui y comprendo todo lo que decís, pero su nombre lo indica, interino es la persona que está ocupando un puesto temporalmente y por tanto es imposible hablar de estabilidad en un trabajo temporal. Por otra parte, recuerdo cuando salió el primer borrador de esa ordenación de bolsas, en concreto fue el 3 de Febrero de 2009, no se me olvidará nunca.

En esa época nadie de los que ahora protestan y protestan y se encierran y van a manifestaciones, movió un dedo por ir en contra, más bien al contrario, se alegraron muchísimo creyendo que esa era la solución para los aspirantes, ahora que tienen el problema encima y sólo ahora es cuando lo ven injusto.

Aquí la justicia va en función de si una norma me beneficia o me perjudica, que me beneficia entonces es muy justa, que me perjudica, en ese caso es tremendamente injusta y hay que abolirla.

En fin, nada nuevo bajo el sol, ya son muchos años viendo y leyendo lo mismo.

Saludos.

Estoy de acuerdo contigo en muchas de las cosas que dices, aunque claro no en la totalidad. Lo que si me parece curioso es que lo digas una vez que ya tienes tu plaza (apuesto mi vida a que como interino no lo hubieses dicho jamás).

Igual cuándo formabas parte del interinado no pensabas que era imposible hablar de estabilidad en un trabajo temporal, claro entonces pensarías que te merecías esa estabilidad porque tú lo valías y punto (porque estabas muy hartito de dar vueltas por Andalucía, porque tenías que dar de comer a tu familia, pagar la hipoteca y blablabla todo eso que dicen los de ahora), pero claro con las lentejas aseguradas (con tu plaza) nos atrevemos a decir cualquier tipo de barbaridad porque claro... ¡como a mi el lobo ya no me va a comer! y tampoco creo yo que eso sea muy justo.

Es totalmente cierto esto que dices y cada día lo veo, me refiero a cuándo dices que "Aquí la justicia va en función de si una norma me beneficia o me perjudica, que me beneficia entonces es muy justa, que me perjudica, en ese caso es tremendamente injusta y hay que abolirla", y yo añado más: "aquí a toro pasado es muy fácil hablar, pero cuándo uno tiene el toro delante... callaíto estoy más guapo"...


Como bien dices, nada nuevo bajo el sol...


P.D: Viendo el enlace que puso campanilla me parece muy curioso esto que le dijo la chica contra el decreto 302 a la de Ugt (corto y pego): ..."Que si estoy en paro por vuestra culpa, que vosotros fuisteis los únicos que firmasteis el Decreto, que no pensasteis en los aspirantes que venían detrás, que si teníais que haber modificado la fecha de aplicación",... ante esto que tantíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas veces he oído ya yo pregunto ¿entonces si esa fecha se hubiese modificado ya no hubiese sido tan injusto? ajjaja qué cosas, y lo peor de todo es que encima algunos en la manifestación tuvieron la indecencia de decirlo a grito pelado como si nada.


Mi madre se acercó a él (yo no me di cuenta) y le preguntó que si ahí estaba la solución (en modificar la fecha), y este sujeto le contestó con toda la poca vergüenza del mundo: "para mí sí que es la solución, si eso se hace yo al menos me salvaría y yo y muchos de los que estamos aquí vamos a luchar a muerte para conseguirlo!" (toma ya, imaginaros nuestra cara...). Evidentemente mi madre es una señora y no quiso seguir hablando con ese individuo que hablaba en un tono tal alto que casi se le salían los ojos de las órbitas... ¡Valiente sinvergüenza!. Estoy más que harta de gentuza como esta.


Otro dato significativo fue ver a gente que jamás hubiese imaginado encontrármelas allí, ya que no veían tan injusto ese decreto ¿se habrían confundido de manifestación?  

[evaluna82]

Parece que IU se moja un poco más:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.europapress.es/andalucia/educacion-00651/noticia-pp-iulv-ca-presentan-sendas-iniciativas-parlamentarias-exigir-derogacion-decreto-302-20111129162756.html

[campanillas31]

¿Se arreglaría todo cambiando la fecha del 30 de junio de 2010?

¿Se arreglaría todo si se cambiara el baremo?

[RUCA]

¿Se arreglaría todo cambiando la fecha del 30 de junio de 2010?

¿Se arreglaría todo si se cambiara el baremo?

Respuesta a la primera pregunta: NO, solo se arreglaría para algunos, para aquellos que se les sale ahora la vena pidiendo justicia.

Respuesta a la segunda pregunta: NO, todo lo que no sea vuelta a ordenación por tiempo de servicio es una auténtica m...erda (con perdón). Si algunos se venden estarían traicionando al igual que lo hizo ese sindicato, aunque a estas alturas ya no me fío ni de mi sombra.



Ojalá ese sindicato desaparezca del mapa, cuanto disfrutaría!!! Me imagino que ahora ellos disfrutan viendo a lo que estamos llegando, paciencia... ya disfrutaremos nosotros viéndolos caer. Después de la que han liado deben tener su merecido.

[campanillas31]

¿Se arreglaría todo cambiando la fecha del 30 de junio de 2010?

¿Se arreglaría todo si se cambiara el baremo?

Respuesta a la primera pregunta: NO, solo se arreglaría para algunos, para aquellos que se les sale ahora la vena pidiendo justicia.

Respuesta a la segunda pregunta: NO, todo lo que no sea vuelta a ordenación por tiempo de servicio es una auténtica m...erda (con perdón). Si algunos se venden estarían traicionando al igual que lo hizo ese sindicato, aunque a estas alturas ya no me fío ni de mi sombra.



Ojalá ese sindicato desaparezca del mapa, cuanto disfrutaría!!! Me imagino que ahora ellos disfrutan viendo a lo que estamos llegando, paciencia... ya disfrutaremos nosotros viéndolos caer. Después de la que han liado deben tener su merecido.

Por España han pasado muchos gobiernos, muchas generaciones y muchas dificultades desde hace mas de 100 años (SIN DESAPARECER) y ese sindicato siempre ha luchado por los trabajadores.

-Conviene distinguir entre la defensa de los derechos adquiridos de un colectivo de trabajadores (interinos) y la expectativa de derecho, que legítimamente, puede anhelar otro colectivo (aspirantes a interinidad).

[Jero027]

¿Se arreglaría todo cambiando la fecha del 30 de junio de 2010?

¿Se arreglaría todo si se cambiara el baremo?

Respuesta a la primera pregunta: NO, solo se arreglaría para algunos, para aquellos que se les sale ahora la vena pidiendo justicia.

Respuesta a la segunda pregunta: NO, todo lo que no sea vuelta a ordenación por tiempo de servicio es una auténtica m...erda (con perdón). Si algunos se venden estarían traicionando al igual que lo hizo ese sindicato, aunque a estas alturas ya no me fío ni de mi sombra.



Ojalá ese sindicato desaparezca del mapa, cuanto disfrutaría!!! Me imagino que ahora ellos disfrutan viendo a lo que estamos llegando, paciencia... ya disfrutaremos nosotros viéndolos caer. Después de la que han liado deben tener su merecido.

Por España han pasado muchos gobiernos, muchas generaciones y muchas dificultades desde hace mas de 100 años (SIN DESAPARECER) y ese sindicato siempre ha luchado por los trabajadores.

-Conviene distinguir entre la defensa de los derechos adquiridos de un colectivo de trabajadores (interinos) y la expectativa de derecho, que legítimamente, puede anhelar otro colectivo (aspirantes a interinidad).

Vamos, me parece que ni te lo crees. Se supone que además de garantizar las condiciones para lo que ya están, tendría que negociar las mejores condiciones para los que vienen y desde luego se ha hecho a vuestro gusto. Si no me equivoco, el baremo  del decreto fue propuesto por UGT.

[RUCA]

¿Se arreglaría todo cambiando la fecha del 30 de junio de 2010?

¿Se arreglaría todo si se cambiara el baremo?

Respuesta a la primera pregunta: NO, solo se arreglaría para algunos, para aquellos que se les sale ahora la vena pidiendo justicia.

Respuesta a la segunda pregunta: NO, todo lo que no sea vuelta a ordenación por tiempo de servicio es una auténtica m...erda (con perdón). Si algunos se venden estarían traicionando al igual que lo hizo ese sindicato, aunque a estas alturas ya no me fío ni de mi sombra.



Ojalá ese sindicato desaparezca del mapa, cuanto disfrutaría!!! Me imagino que ahora ellos disfrutan viendo a lo que estamos llegando, paciencia... ya disfrutaremos nosotros viéndolos caer. Después de la que han liado deben tener su merecido.

Por España han pasado muchos gobiernos, muchas generaciones y muchas dificultades desde hace mas de 100 años (SIN DESAPARECER) y ese sindicato siempre ha luchado por los trabajadores.

-Conviene distinguir entre la defensa de los derechos adquiridos de un colectivo de trabajadores (interinos) y la expectativa de derecho, que legítimamente, puede anhelar otro colectivo (aspirantes a interinidad).

Vamos, me parece que ni te lo crees. Se supone que además de garantizar las condiciones para lo que ya están, tendría que negociar las mejores condiciones para los que vienen y desde luego se ha hecho a vuestro gusto. Si no me equivoco, el baremo  del decreto fue propuesto por UGT.

Pues claro que no se lo cree, pero tiene que parecer que sí Jero. En fin, que el que tenga dos dedos de frente sabe bien qué es lo que este sindicato ha hecho, por lo tanto sobran las palabras. Como digo, espero que tomen de su medicina.

Luchando por los trabajadores dice  ajajajaj

[campanillas31]

¿Se lucha por los trabajadores cambiándoles las condiciones con las que entraron?

¿Se lucha por los trabajadores pidiendo la aplicación de un criterio único (sólo tiempo de servicio) considerado inconstitucional por un tribunal?

¿Se lucha por los trabajadores bloqueando las plazas del concurso de traslados?

¿Se lucha por los trabajadores manipulando al colectivo de interinos utilizándolos electoralmente y sin hacer ninguna propuesta, mas allá del mantra: "POR TIEMPO DE SERVICIO"

[franciscofelix]

Y UGT LUCHA??? JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ LUCHA SENTADICO EN SU SILLÓN VIENDOLÁS VENIR Y POCO MAS, COMO EN TODOS LOS SITIOS DONDE VAMOS? LOS SINDICATOS SEA CUAL SEA VAN A LO SUYO A LUCRARSE, A RECIBIR DINERO DE LOS GOBIERNOS Y PONERSE DE SU LADITO, A BENEFICIARSE ELLOS MISMOS SIN MIRAR CARAS DE LOS TRABAJADORES. CAMPANILLAS TENGO MUCHOS PROBLEMAS EN JAÉN CAPITAL QUE NI UN SINDICATO MUEVE FICHA, Y UGT SIN DUDA EL QUE MENOS Y MAS CONCRETAMENTE EL DECRETO 302, LO SABEIS, SABEIS QUE OS HABEIS EQUIVOCADO Y AHORA TAMPOCO MOVEIS UN HILO POR MEJORARLO AUN SIQUIERA, ENTONCES QUE VIENES A CONTAR DE PREGUNTITAS, SI ESAS PREGUNTITAS QUE HACES DEBERIAIS ARREGLARLAS NO DECIRLAS Y ALE YA ESTÁ CUCHA QUE PROBLEMAS!! UGT: UNIDO AL GOBIERNO PARA TRABAJAR JUSTOS POR LUCRARSE!!

[campanillas31]

Y UGT LUCHA??? JAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJ LUCHA SENTADICO EN SU SILLÓN VIENDOLÁS VENIR Y POCO MAS, COMO EN TODOS LOS SITIOS DONDE VAMOS? LOS SINDICATOS SEA CUAL SEA VAN A LO SUYO A LUCRARSE, A RECIBIR DINERO DE LOS GOBIERNOS Y PONERSE DE SU LADITO, A BENEFICIARSE ELLOS MISMOS SIN MIRAR CARAS DE LOS TRABAJADORES. CAMPANILLAS TENGO MUCHOS PROBLEMAS EN JAÉN CAPITAL QUE NI UN SINDICATO MUEVE FICHA, Y UGT SIN DUDA EL QUE MENOS Y MAS CONCRETAMENTE EL DECRETO 302, LO SABEIS, SABEIS QUE OS HABEIS EQUIVOCADO Y AHORA TAMPOCO MOVEIS UN HILO POR MEJORARLO AUN SIQUIERA, ENTONCES QUE VIENES A CONTAR DE PREGUNTITAS, SI ESAS PREGUNTITAS QUE HACES DEBERIAIS ARREGLARLAS NO DECIRLAS Y ALE YA ESTÁ CUCHA QUE PROBLEMAS!! UGT: UNIDO AL GOBIERNO PARA TRABAJAR JUSTOS POR LUCRARSE!!

Mucho JAJAJA pero no das argumentos.

Te recuerdo que FETE-UGT negociando con la consejería consiguió que los interinos que entraron con unas condiciones sigan con las mismas condicioneas que entraron.

Los demás sindicatos se han limitado a contarle al colectivo de interinos lo que querian escuchar para sacar rendimiento político y sindical.

Si AMPE, CC.OO, USTEA y CSIF quisieran conseguir algunas mejoras para los interinos, ya se habrían puesto a mejorar el acuerdo que firmó la FETE. ¡Que por cierto es mejorable! pero no les interesa mejorar noada, sólo tener a los interinos movilizados.

Creo que mi sindicato no se ha equivocado, que los que se equivocaron desde el primer momento fueron los otro, porque no han luchado por el colectivo, sólo han incordiado y mentido sin decir la verdad.

Pedidle a AMPE, CC.OO, USTEA y CSIF que entren a formar parte de la "comisión de seguimiento del acuerdo" que es el único sitio donde se puede modificar y mejorar y así dejarán de enredar.

[evaluna82]

¿Se lucha por los trabajadores pidiendo la aplicación de un criterio único (sólo tiempo de servicio) considerado inconstitucional por un tribunal?

¡No me digas!... ¿Qué ocurrió?... Llevo poco tiempo en la enseñanza y, la verdad, creía que lo tenía todo más o menos claro (que lo mejor era el tiempo de servicio y querían quitarlo, etc), pero entre tanto decreto, tanto sindicato, tantas reivindicaciones de unos y otros, unos que dicen una cosa y otros que dicen otra... lo cierto es que ya estoy