Me parece una absoluta vergüenza lo que hace la junta

[evaluna82]

De acuerdo con Jero; la mayoría de los blindados (que conste que yo no lo soy, y no hablo tampoco de los que entran por apertura de bolsa) han tenido que aprobar una o varias veces el examen de oposición para estar ahí, incluso cuando era la época de las dos bolitas, que no tenía nada que ver con la transitoria, así que creo que se merecen un respeto. Como el sistema vuelva a ser como era antiguamente, eliminatorio y demás, no creais que se van a volver a ver las notas de las 2 o 3 últimas convocatorias... Quien lo haya vivido ya sabe a qué me refiero.

[Manuel_Gil]

Si no estuvieras en bolsa blindada este año te hubieras visto en la calle así que da gracias a dios que tienes trabajo sin merecerlo, mientras que otros se tienen que buscar la vida. Eso si es ser tramposo creo yo.



A ti te regalan el trabajo por ser blindado aún supendiendo, eso no lo ves injusto? Si no, otro gallo cantaría.
La gente solo ve la paja en el ojo ajeno .Y si te molesta que otros tengan plaza pues te jod..es y te aguantas, que has tenido las mismas oportunidades que muchos interinos con informe como yo, pero no jod..as a los demás.

Me parece mezquino por tu parte que desees la expulsión de gente que se ha sacado la plaza con mucho sacrificio y esfuerzo como todo el mundo por el hecho de que se hayan presentado en convocatorias anteriores en otra comunidad cuando así lo contempla la norma... y en cambio otros que se tocan los cataplines y suspenden y encima se creen ya Consejeros.

Yo en cambio no te digo que ojalá te saquen de la bolsa por ser un parásito....es más te deseo suerte porque cómo disuelvan la bolsa de blindados...vas a necesitarla y mucha.

PD. Menos dar consejos de tus posibles medidas y céntrate en sacarte las próximas oposiciones.

Estoy de acuerdo en la mayoría  de tus declaraciones y con las puntualizaciones que haces, pero no estoy de acuerdo en las formas de tratar a los interinos blindados que han suspendido el examen. Ni me parece oportuno llamarles parásitos, ni que se tocan los cata..., y menos que le han regalado el trabajo. Para suspender un examen no implica que no se haya estudiado, solamente hace falta meter la pata

Ojalá esas condiciones se mantuvieran hoy en día para los nuevos, porque con la vuelta de la criba el 66 % no suele pasar el corte del primer examen.

 

Yo no generalizo porque sé lo duro que es meter la cabeza. Yo si no hubiera tenido plaza me hubiera beneficiado del sistema como blindado. Pero puntualizo en estos casos en los que se atreven a criticar y desear expulsiones , y sobre todo a llamar tramposos de algo que es duro como es estar en bolsa y luchar por una plaza.
Meterme con los blindados es como tirar piedras sobre mi tejado. Sólo concretaba una situación nada más, si os habéis sentido ofendidos mis disculpas a todos/as.
Sé que hay muchisimas situaciones que condicionan el hacer bien o mal un examen, situaciones que incluso se escapan a las propias, y sé que es muy duro.
El calificativo de parásito ha sido para una persona concreta que da palos de ciego sin saber, nada más, y calla lo que le conviene. Y viniendo del señor Bécquer que tanto ha dicho lo duro que es ser interino, las penas y sufrimentos que tiene el ser interino y que tragamos el 90%, venga a decir ahora ojalá se que explusen a aquellos que han sacado plaza....me hierve la sangre...y encima que nos califique de tramposos. Señor Bécquer...yo no engaño a nadie yo me presento dónde puedo y dónde me dejan si me ampara la ley. Esa ley que tanto fundamentas en tus discursos y que omites lo que te interesa.

[evaluna82]

Si no estuvieras en bolsa blindada este año te hubieras visto en la calle así que da gracias a dios que tienes trabajo sin merecerlo, mientras que otros se tienen que buscar la vida. Eso si es ser tramposo creo yo.



A ti te regalan el trabajo por ser blindado aún supendiendo, eso no lo ves injusto? Si no, otro gallo cantaría.
La gente solo ve la paja en el ojo ajeno .Y si te molesta que otros tengan plaza pues te jod..es y te aguantas, que has tenido las mismas oportunidades que muchos interinos con informe como yo, pero no jod..as a los demás.

Me parece mezquino por tu parte que desees la expulsión de gente que se ha sacado la plaza con mucho sacrificio y esfuerzo como todo el mundo por el hecho de que se hayan presentado en convocatorias anteriores en otra comunidad cuando así lo contempla la norma... y en cambio otros que se tocan los cataplines y suspenden y encima se creen ya Consejeros.

Yo en cambio no te digo que ojalá te saquen de la bolsa por ser un parásito....es más te deseo suerte porque cómo disuelvan la bolsa de blindados...vas a necesitarla y mucha.

PD. Menos dar consejos de tus posibles medidas y céntrate en sacarte las próximas oposiciones.

Estoy de acuerdo en la mayoría  de tus declaraciones y con las puntualizaciones que haces, pero no estoy de acuerdo en las formas de tratar a los interinos blindados que han suspendido el examen. Ni me parece oportuno llamarles parásitos, ni que se tocan los cata..., y menos que le han regalado el trabajo. Para suspender un examen no implica que no se haya estudiado, solamente hace falta meter la pata

Ojalá esas condiciones se mantuvieran hoy en día para los nuevos, porque con la vuelta de la criba el 66 % no suele pasar el corte del primer examen.

 

Yo no generalizo porque sé lo duro que es meter la cabeza como dices. Yo no si no hubiera tenido plaza me hubiera beneficiado del sistema como blindado. Pero puntualizo en estos casos en los que se atreven a criticar y desear expulsiones de la bolsa, y sobre todo a llamar tramposos de algo que es duro como es estar en bolsa y luchar por una plaza.
Meterme con los blindados es como tirar piedras sobre mi tejado. Sólo concretaba una situación nada más, si os habeis sentido ofendidos mis disculpas a todos/as.
El calificativo de parásito ha sido para una persona concreta que da palos de ciego sin saber, nada más.

  No pasa nada, yo al menos no me he ofendido; malinterpreté lo que decías creyendo que era una generalización y, como conozco interinos blindados que sí se lo han currado mucho, puse eso. Sorry 

[RUCA]

Últimamente parece que los únicos que han estudiado y se lo han currado han sido los que se presentaron a las pasadas oposiciones 2009 y a ésta última 2011 (entre los que estoy), pero eso no es así. Tengo amigas que opositaron con el sistema anterior y fue muy duro, era eliminatorio y pasaba al segundo muy poca gente.


Estos últimos años de transitoria ha habido muuuuchos 10, 9, 8 (entre los que estoy) pero antes que alguien sacara un 10, 9, 8 era casi imposible (por algo será) y si alguien lo sacaba casi seguro tenía plaza.


Si los compañeros blindados han suspendido alguna oposición por narices no tiene porqué ser que no hayan estudiado, es porque no dispondrían de mucho tiempo (al igual que todo el que trabaja, sea dónde sea), porque han podido tener mala suerte con el tribunal, porque el sistema de oposición anteriormente era distinto (mucho más duro que el de las últimas convocatorias), o por mil circunstancias que no tengan nada que ver con no estudiar ni currárselo.

*Digo "entre los que estoy" para que quede claro que no hablo desde el egoísmo.


Vamos a dejarnos ya de descalificar a los compañeros blindados porque ellos no tienen culpa de nada, y habría que vernos a todos en su situación (me refiero a suspender y seguir en bolsa sin problemas), seguro que nos hubiésemos relajado un poquito alguna que otra convocatoria ya que antes el que suspendía no "perdía" nada (yo al menos me hubiese relajado un poco).

Últimamente leo por muchos sitios lo buenos que somos los nuevos que estamos entrando o han entrado, lo grandes profesionales, lo que nos desvivimos por la enseñanza, lo que nos esforzamos por la calidad educativa, los que queremos a nuestros alumnos más que Belen Esteban a su hija, los que tenemos más vocación que Calcuta.... y lo poco que estudian los interinos blindados y lo vagos que son. Las cosas no son así señores, estos compañeros blindados están ahí porque se lo han currado, porque han dado más vueltas por Andalucía que un feriante, porque han luchado por estar ahí, porque en su día sacaron buena nota para ser llamados y por supuesto porque son buenos profesionales que llevan años en esto. No queramos llegar los últimos y ponernos los primeros, nos hace falta rodaje aún para poder opinar de los que ya estaban ahí.

.....Y habrá de todo en ambos "grupos", como en la viña del señor.


No me estoy dirigiendo a Manuel_gil, ya que estoy de acuerdo con muchas cosas que dice. Me dirijo a todos aquellos que están todo el día por aquí y otro sitios diciendo barbaridades de los compañeros blindados y no es más que rabia porque no han tenido la suerte de ser blindados, seguro que si hubiesen tenido esa suerte no tendrían tanta envidia y rabia, ni les parecería tan injusto todo.

[quesailla]

TODOS somos docentes, maestros, compañeros y tenemos una meta en común

No seamos niños y discutamos por cosas en las que no tenemos control (gobierno, politicos...) Las cosas son como son por los de arriba, a veces perjudicaran o a veces (eso espero) nos beneficiaran...

[Fran]

Últimamente parece que los únicos que han estudiado y se lo han currado han sido los que se presentaron a las pasadas oposiciones 2009 y a ésta última 2011 (entre los que estoy), pero eso no es así. Tengo amigas que opositaron con el sistema anterior y fue muy duro, era eliminatorio y pasaba al segundo muy poca gente.


Estos últimos años de transitoria ha habido muuuuchos 10, 9, 8 (entre los que estoy) pero antes que alguien sacara un 10, 9, 8 era casi imposible (por algo será) y si alguien lo sacaba casi seguro tenía plaza.


Si los compañeros blindados han suspendido alguna oposición por narices no tiene porqué ser que no hayan estudiado, es porque no dispondrían de mucho tiempo (al igual que todo el que trabaja, sea dónde sea), porque han podido tener mala suerte con el tribunal, porque el sistema de oposición anteriormente era distinto (mucho más duro que el de las últimas convocatorias), o por mil circunstancias que no tengan nada que ver con no estudiar ni currárselo.

*Digo "entre los que estoy" para que quede claro que no hablo desde el egoísmo.


Vamos a dejarnos ya de descalificar a los compañeros blindados porque ellos no tienen culpa de nada, y habría que vernos a todos en su situación (me refiero a suspender y seguir en bolsa sin problemas), seguro que nos hubiésemos relajado un poquito alguna que otra convocatoria ya que antes el que suspendía no "perdía" nada (yo al menos me hubiese relajado un poco).

Últimamente leo por muchos sitios lo buenos que somos los nuevos que estamos entrando o han entrado, lo grandes profesionales, lo que nos desvivimos por la enseñanza, lo que nos esforzamos por la calidad educativa, los que queremos a nuestros alumnos más que Esteban a su hija, los que tenemos más vocación que Calcuta.... y lo poco que estudian los interinos blindados y lo vagos que son. Las cosas no son así señores, estos compañeros blindados están ahí porque se lo han currado, porque han dado más vueltas por Andalucía que un feriante, porque han luchado por estar ahí, porque en su día sacaron buena nota para ser llamados y por supuesto porque son buenos profesionales que llevan años en esto. No queramos llegar los últimos y ponernos los primeros, nos hace falta rodaje aún para poder opinar de los que ya estaban ahí.

.....Y habrá de todo en ambos "grupos", como en la viña del señor.


No me estoy dirigiendo a Manuel_gil, ya que estoy de acuerdo en muchas cosas que dice. Me dirijo a todos aquellos que están todo el día por aquí y otro sitios diciendo barbaridades de los compañeros blindados y no es más que rabia porque no han tenido la suerte de ser blindados, seguro que si hubiesen tenido esa suerte no tendrían tanta envidia y rabia, ni les parecería tan injusto todo.

Es de lo más sensato que he leído últimamento respecto a esto. Sólo añadir que esa rabia que es verdad que muchas veces se canaliza (no digo que sea siempre ni que sean todos) hacia los compañeros "blindados" debería enfocarse a quien ha provocado todo esto y otras chapuzas como a la que se refiere el OP del hilo, es decir, la administración y sus esbirros sindicales.

[verolucia]

lo malo no es la crisis, lo malo no es blindado, noblindado,aspirante, el problema es el sistema que nos pone en contra a unos con otros. todos merecemos la plaza, pero un mal dia lo tiene cualquiera. yo llevo en bolsa desde el 2003, nunca me han llamado, este año, he sacado un 9, estoy currando por fin, después de casi ocho años ,quitando los cinco atrás que me saqué la carrera, friolera de casi 13 años esperando a currar de maestra. me siento ahora una chica con suerte? o alguien que lleva toda la vida luchando, quizás me merezca el calificativo de blindada porque bien blindada que he estado a los libros, pero por eso no soy menos ni más que nadie.
somos simples víctimas.

[BÉCQUER83]

En primer lugar, señor Manuel_Gil quisiera decirle la razón por la que yo digo lo que digo:

Antes de empezar a trabajar en el curso 2008/2009, otros compañeros empezaron a trabajar antes que yo porque obtuvieron mejor nota que yo en la fase de oposición, hasta ahí estamos de acuerdo en que eso es lo lógico y normal que pase ¿verdad?.

En el curso 2008/2009, un compañero me estuvo martilleando, bombardeando a llamadas de teléfono día sí y día también diciendo cosas tales como: ¡Bécquer (me llamaba por mi nombre real pero lógicamente por seguridad lo omito) estoy harto de los andaluces¡ ¡Bécquer sólo barren para ellos¡ ¡Bécquer no nos quieren¡ ¡Bécquer son unos h...de...p...¡ ¡yo me vuelvo a nuestra tierra¡. Bien, ¿por qué ahora ese señor no piensa lo mismo de los andaluces? ¿ahora ya no son unos h...de...p?. Esa persona se metió con COMPAÑEROS de profesión, con gente que para mí antes que andaluces son ES-PA-ÑO-LES, SERES HUMANOS con plenos derechos y digo yo, ¿por qué es legal llevar un justificante a la Delegación X de Educación en Andalucía y se mantuvo en bolsa ese señor? ¿porque la ley se lo permitía?, ¡claro que se lo permitía¡ pues bien, esa ley ya no va a valer a los nuevos aplicándoles el Decreto 302 ¿eso es justo? ¿antes no se hacía y ahora sí? ¿son más esa gente tipo como aquel que me decía eso que la gente a la que ahora se le aplica este Decreto? para mí NO, es más, para mí estas personas a las que se aplica el Decreto tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse, por estudiar como yo (que conste porque hasta para estar cerca del aprobado hay que estudiar a parte de que te puede tocar un tribunal malísimo o tres temas que no domines, o tener un mal año, o miles de circunstancias personales, etc.) que esa gente que simplemente el único mérito reside en haber entregado esa justificación, ese papelito en una Delegación X de Educación de Andalucía y lo mismo me da Andalucía, Castilla-la Mancha, etc. para mí esa ley se aplique donde se aplique va en contra claramente de quienes se presentan porque sí, porque quieren en un determinado lugar, por eso planteo esa alternativa, creo más justa y coherente que la que plantea el Decreto 302 por mucho que haya sido mi partido el que lo haya impulsado pero lo mal hecho, mal parece y punto.

[BÉCQUER83]

Añadiré otra cosa: yo nunca jamás, criticaré ni sentiré envidia por aquellas personas que una vez, otra, otra y otra obtienen grandes resultados en las oposiciones ni tampoco sentiré envidia porque tengan ellos la plaza fija y yo no, ellos se lo merecen por dos motivos en mi opinión:

1. Por su esfuerzo y constancia.
2. Por haberse presentado siempre en una misma comunidad, en muchos casos, la suya.

Mi más sincero reconocimiento a ellos y ellas porque ¡se lo merecen¡.

[Jero027]

En primer lugar, señor Manuel_Gil quisiera decirle la razón por la que yo digo lo que digo:

Antes de empezar a trabajar en el curso 2008/2009, otros compañeros empezaron a trabajar antes que yo porque obtuvieron mejor nota que yo en la fase de oposición, hasta ahí estamos de acuerdo en que eso es lo lógico y normal que pase ¿verdad?.

En el curso 2008/2009, un compañero me estuvo martilleando, bombardeando a llamadas de teléfono día sí y día también diciendo cosas tales como: ¡Bécquer (me llamaba por mi nombre real pero lógicamente por seguridad lo omito) estoy harto de los andaluces¡ ¡Bécquer sólo barren para ellos¡ ¡Bécquer no nos quieren¡ ¡Bécquer son unos h...de...p...¡ ¡yo me vuelvo a nuestra tierra¡. Bien, ¿por qué ahora ese señor no piensa lo mismo de los andaluces? ¿ahora ya no son unos h...de...p?. Esa persona se metió con COMPAÑEROS de profesión, con gente que para mí antes que andaluces son ES-PA-ÑO-LES, SERES HUMANOS con plenos derechos y digo yo, ¿por qué es legal llevar un justificante a la Delegación X de Educación en Andalucía y se mantuvo en bolsa ese señor? ¿porque la ley se lo permitía?, ¡claro que se lo permitía¡ pues bien, esa ley ya no va a valer a los nuevos aplicándoles el Decreto 302 ¿eso es justo? ¿antes no se hacía y ahora sí? ¿son más esa gente tipo como aquel que me decía eso que la gente a la que ahora se le aplica este Decreto? para mí NO, es más, para mí estas personas a las que se aplica el Decreto tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse, por estudiar como yo (que conste porque hasta para estar cerca del aprobado hay que estudiar a parte de que te puede tocar un tribunal malísimo o tres temas que no domines, o tener un mal año, o miles de circunstancias personales, etc.) que esa gente que simplemente el único mérito reside en haber entregado esa justificación, ese papelito en una Delegación X de Educación de Andalucía y lo mismo me da Andalucía, Castilla-la Mancha, etc. para mí esa ley se aplique donde se aplique va en contra claramente de quienes se presentan porque sí, porque quieren en un determinado lugar, por eso planteo esa alternativa, creo más justa y coherente que la que plantea el Decreto 302 por mucho que haya sido mi partido el que lo haya impulsado pero lo mal hecho, mal parece y punto.

Una vez escuchada las razones, pues ahora no cabe duda que no  tiene ni pies ni cabeza.

Como regla general a cualquiera le gusta estar cerca de casa, una cosa es que le guste trabajar o no en la misma localidad, pero a pocos le gusta irse al quinto pimiento.

Ese compañero estaba en su derecho  y si pudo acercarse a casa temporalmente o cualquier gestión para seguir en las bolsas, pues se le respeta y punto.


 


 

[BÉCQUER83]

En primer lugar, señor Manuel_Gil quisiera decirle la razón por la que yo digo lo que digo:

Antes de empezar a trabajar en el curso 2008/2009, otros compañeros empezaron a trabajar antes que yo porque obtuvieron mejor nota que yo en la fase de oposición, hasta ahí estamos de acuerdo en que eso es lo lógico y normal que pase ¿verdad?.

En el curso 2008/2009, un compañero me estuvo martilleando, bombardeando a llamadas de teléfono día sí y día también diciendo cosas tales como: ¡Bécquer (me llamaba por mi nombre real pero lógicamente por seguridad lo omito) estoy harto de los andaluces¡ ¡Bécquer sólo barren para ellos¡ ¡Bécquer no nos quieren¡ ¡Bécquer son unos h...de...p...¡ ¡yo me vuelvo a nuestra tierra¡. Bien, ¿por qué ahora ese señor no piensa lo mismo de los andaluces? ¿ahora ya no son unos h...de...p?. Esa persona se metió con COMPAÑEROS de profesión, con gente que para mí antes que andaluces son ES-PA-ÑO-LES, SERES HUMANOS con plenos derechos y digo yo, ¿por qué es legal llevar un justificante a la Delegación X de Educación en Andalucía y se mantuvo en bolsa ese señor? ¿porque la ley se lo permitía?, ¡claro que se lo permitía¡ pues bien, esa ley ya no va a valer a los nuevos aplicándoles el Decreto 302 ¿eso es justo? ¿antes no se hacía y ahora sí? ¿son más esa gente tipo como aquel que me decía eso que la gente a la que ahora se le aplica este Decreto? para mí NO, es más, para mí estas personas a las que se aplica el Decreto tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse, por estudiar como yo (que conste porque hasta para estar cerca del aprobado hay que estudiar a parte de que te puede tocar un tribunal malísimo o tres temas que no domines, o tener un mal año, o miles de circunstancias personales, etc.) que esa gente que simplemente el único mérito reside en haber entregado esa justificación, ese papelito en una Delegación X de Educación de Andalucía y lo mismo me da Andalucía, Castilla-la Mancha, etc. para mí esa ley se aplique donde se aplique va en contra claramente de quienes se presentan porque sí, porque quieren en un determinado lugar, por eso planteo esa alternativa, creo más justa y coherente que la que plantea el Decreto 302 por mucho que haya sido mi partido el que lo haya impulsado pero lo mal hecho, mal parece y punto.

Una vez escuchada las razones, pues ahora no cabe duda que no  tiene ni pies ni cabeza.

Como regla general a cualquiera le gusta estar cerca de casa, una cosa es que le guste trabajar o no en la misma localidad, pero a pocos le gusta irse al quinto pimiento.

Ese compañero estaba en su derecho  y si pudo acercarse a casa temporalmente o cualquier gestión para seguir en las bolsas, pues se le respeta y punto.


 


 

Jero, ¿quién ha dicho aquí que no se respete su decisión? ¡está y estaba en su derecho de hacer lo que quiera¡ pero si te vas a Sevilla, pierdes tu silla, así de claro y es de lo que me quejo, nada más y que conste que esto que he dicho aquí, lo saben compañeros míos de cursos anteriores y de este año y todos absolutamente todos me dan la razón.

[Jero027]

En primer lugar, señor Manuel_Gil quisiera decirle la razón por la que yo digo lo que digo:

Antes de empezar a trabajar en el curso 2008/2009, otros compañeros empezaron a trabajar antes que yo porque obtuvieron mejor nota que yo en la fase de oposición, hasta ahí estamos de acuerdo en que eso es lo lógico y normal que pase ¿verdad?.

En el curso 2008/2009, un compañero me estuvo martilleando, bombardeando a llamadas de teléfono día sí y día también diciendo cosas tales como: ¡Bécquer (me llamaba por mi nombre real pero lógicamente por seguridad lo omito) estoy harto de los andaluces¡ ¡Bécquer sólo barren para ellos¡ ¡Bécquer no nos quieren¡ ¡Bécquer son unos h...de...p...¡ ¡yo me vuelvo a nuestra tierra¡. Bien, ¿por qué ahora ese señor no piensa lo mismo de los andaluces? ¿ahora ya no son unos h...de...p?. Esa persona se metió con COMPAÑEROS de profesión, con gente que para mí antes que andaluces son ES-PA-ÑO-LES, SERES HUMANOS con plenos derechos y digo yo, ¿por qué es legal llevar un justificante a la Delegación X de Educación en Andalucía y se mantuvo en bolsa ese señor? ¿porque la ley se lo permitía?, ¡claro que se lo permitía¡ pues bien, esa ley ya no va a valer a los nuevos aplicándoles el Decreto 302 ¿eso es justo? ¿antes no se hacía y ahora sí? ¿son más esa gente tipo como aquel que me decía eso que la gente a la que ahora se le aplica este Decreto? para mí NO, es más, para mí estas personas a las que se aplica el Decreto tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse, por estudiar como yo (que conste porque hasta para estar cerca del aprobado hay que estudiar a parte de que te puede tocar un tribunal malísimo o tres temas que no domines, o tener un mal año, o miles de circunstancias personales, etc.) que esa gente que simplemente el único mérito reside en haber entregado esa justificación, ese papelito en una Delegación X de Educación de Andalucía y lo mismo me da Andalucía, Castilla-la Mancha, etc. para mí esa ley se aplique donde se aplique va en contra claramente de quienes se presentan porque sí, porque quieren en un determinado lugar, por eso planteo esa alternativa, creo más justa y coherente que la que plantea el Decreto 302 por mucho que haya sido mi partido el que lo haya impulsado pero lo mal hecho, mal parece y punto.

Una vez escuchada las razones, pues ahora no cabe duda que no  tiene ni pies ni cabeza.

Como regla general a cualquiera le gusta estar cerca de casa, una cosa es que le guste trabajar o no en la misma localidad, pero a pocos le gusta irse al quinto pimiento.

Ese compañero estaba en su derecho  y si pudo acercarse a casa temporalmente o cualquier gestión para seguir en las bolsas, pues se le respeta y punto.


 


 

Jero, ¿quién ha dicho aquí que no se respete su decisión? ¡está y estaba en su derecho de hacer lo que quiera¡ pero si te vas a Sevilla, pierdes tu silla, así de claro y es de lo que me quejo, nada más y que conste que esto que he dicho aquí, lo saben compañeros míos de cursos anteriores y de este año y todos absolutamente todos me dan la razón.

Ya te puede da la razón el Papa, que si la normativa recoge la posibilidad de presentarte en otra comunidad, pues ya está todo hablado.

[calidad]

¿Por qué no dices Jero que el Decreto 302 a parte de que así la Junta se ahorra el tema de los trienios también sirve para que la gente se tenga que presentar siempre en Andalucía y no una vez en Andalucía y el resto donde quiera sin que eso le impida seguir estando en bolsa? Lo digo porque eso han hecho ciertas personas que conozco y por eso, la Junta se ha cansado de esas argucias aunque te digo una cosa, yo no habría hecho el Decreto 302 sino lo siguiente:

1. Expulsar de la bolsa a todo aquel que no se presente en Andalucía siendo ya interino.
2. Incrementar el número de plazas para evitar que la bolsa de cada especialidad crezca y crezca a números parecidos a los que había en 2007.
3. La expulsión de bolsa a esa gente ojalá y pudiera hacerse con carácter retroactivo porque sé de gente que ahora tiene plaza fija en Andalucía y está en otras bolsas desde el año 2009, año en el cual no se presentaron en Andalucía y ahora, porque no tenían más remedio, han opositado y encima van y sacan la plaza, eso hay que admitir que lo hizo muy mal la Junta porque de la misma manera que a mí me perjudicaron, han perjudicado al resto de compañeros que están en las bolsas porque cualquiera puede decir eso de: ¡así cualquiera¡ y en parte, por eso está ahora el Decreto 302 pero si hubiese hecho la Consejería en ese tiempo seguramente de aquellos polvos no tendríamos ahora estos lodos.

Si yo fuera el Consejero haría eso en contraposición del Decreto 302.

O sea que el Decreto 302 se ha hecho en parte para que la gente no se presente en otras Comunidades, una absurdez en toda regla, ¿Qué carajo le importa a la Junta si se presenta en otra Comunidad el opositor? ¿Va en detrimento de la calidad de la enseñanza o de alguien en particular?
Por otra parte, el calificativo de parásito es producto de un calentón de Manuel y va claramente dirigido al heredero camarada por el comentario que ha hecho. Todos somos conscientes de que en las oposiciones cualquiera puede fallar por múltiples motivos, desde blindados a no blindados y aspirantes, incluido el señor Bécquer. Por cierto, si en Castilla la Mancha hubiesen sacado un montón de plazas para Primaria, el señor Bécquer hubiese sido el primero que se hubiera presentado en su tierra y se habría ahorrado el cínico comentario (uno más) que tanta vidilla le ha dado al hilo.

[Manuel_Gil]

En primer lugar, señor Manuel_Gil quisiera decirle la razón por la que yo digo lo que digo:

Antes de empezar a trabajar en el curso 2008/2009, otros compañeros empezaron a trabajar antes que yo porque obtuvieron mejor nota que yo en la fase de oposición, hasta ahí estamos de acuerdo en que eso es lo lógico y normal que pase ¿verdad?.

En el curso 2008/2009, un compañero me estuvo martilleando, bombardeando a llamadas de teléfono día sí y día también diciendo cosas tales como: ¡Bécquer (me llamaba por mi nombre real pero lógicamente por seguridad lo omito) estoy harto de los andaluces¡ ¡Bécquer sólo barren para ellos¡ ¡Bécquer no nos quieren¡ ¡Bécquer son unos h...de...p...¡ ¡yo me vuelvo a nuestra tierra¡. Bien, ¿por qué ahora ese señor no piensa lo mismo de los andaluces? ¿ahora ya no son unos h...de...p?. Esa persona se metió con COMPAÑEROS de profesión, con gente que para mí antes que andaluces son ES-PA-ÑO-LES, SERES HUMANOS con plenos derechos y digo yo, ¿por qué es legal llevar un justificante a la Delegación X de Educación en Andalucía y se mantuvo en bolsa ese señor? ¿porque la ley se lo permitía?, ¡claro que se lo permitía¡ pues bien, esa ley ya no va a valer a los nuevos aplicándoles el Decreto 302 ¿eso es justo? ¿antes no se hacía y ahora sí? ¿son más esa gente tipo como aquel que me decía eso que la gente a la que ahora se le aplica este Decreto? para mí NO, es más, para mí estas personas a las que se aplica el Decreto tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse, por estudiar como yo (que conste porque hasta para estar cerca del aprobado hay que estudiar a parte de que te puede tocar un tribunal malísimo o tres temas que no domines, o tener un mal año, o miles de circunstancias personales, etc.) que esa gente que simplemente el único mérito reside en haber entregado esa justificación, ese papelito en una Delegación X de Educación de Andalucía y lo mismo me da Andalucía, Castilla-la Mancha, etc. para mí esa ley se aplique donde se aplique va en contra claramente de quienes se presentan porque sí, porque quieren en un determinado lugar, por eso planteo esa alternativa, creo más justa y coherente que la que plantea el Decreto 302 por mucho que haya sido mi partido el que lo haya impulsado pero lo mal hecho, mal parece y punto.

Razón no llevas, por los comentarios de una persona no puedes meter a todos en el mismo saco. Además haces refierencia a alguien que no se puede defender....así que con eso ya me has dicho todo. Pero digas lo que digas hay que reconocer que se ha sacado la plaza, me da igual aquí que en La Rioja y ya está aunque te pique.

El mérito de esa gente que entrega ese papelito es que se esfuerza por sacarse una oposición en una comunidad distinta, ni más ni menos y lo que dices no tiene ni pies ni cabeza.
Estoy de acuerdo con Jero, cada uno busca las posibilidades que se les ofrece para estar cerca de su casa porque está en su derecho (quieras o no).
 
Pero claro si la envidia fuera tiña....y si no la sientes deja en paz a los que se sacaron la plaza porque lo suyo le costaron, por su esfuerzo y su constancia (como tú dices) que eso es lo que importa, sea en un tribunal de Ciudad Real, de Toledo, de Jaén o de Granada.

Y claro que yo valoro también a las personas a las que se aplica el Decreto porque tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse (como tú dices) ,....al igual que a la gente a las que no se les ha aplicado (como ha sido tu caso) y que también han dado la cara, se han esforzado y han terminado sacándose la plaza.

[Manuel_Gil]

Al igual que tú yo también añadiré otro comentario más coherente que el tuyo:

Enhorabuena aquellos que se han sacado la plaza con esfuerzo y dedicación, por méritos propios, sea dónde sea. Mi más sincero reconocimiento a ellos y ellas porque ¡se lo merecen¡.      A pesar de tener compañeros que les desea lo peor por envidia y les ponen a caldo por los centros por donde pasa. ¡Viva el compañerismo de Bécquer!

¿Eso de que si te vas a Sevilla, pierdes tu silla, te lo sacas de la manga o qué? Veo que sabes de refranero. No sé si perderán su silla (que no es así), pero creo que tú cuando fuiste a Sevilla, lo que perdiste un fue poco el norte...hijo mío

Pues mira yo te contesto con un proverbio: "La envidia es causada por ver a otro gozar de lo que deseamos". Porque se sea compañero de oposición, se es también rival, y luego pasa lo que pasa. Y para muestra....lo del señor Bécquer.

Y si compañeros de los coles por dónde pasas te dan la razón aunque la Ley te lleve la contraria, luego no pretendas darnos con la Ley en las narices para demostrar la objetividad de tus argumentos, porque sintiéndolo mucho se te ve el plumero.

[Manuel_Gil]

Últimamente parece que los únicos que han estudiado y se lo han currado han sido los que se presentaron a las pasadas oposiciones 2009 y a ésta última 2011 (entre los que estoy), pero eso no es así. Tengo amigas que opositaron con el sistema anterior y fue muy duro, era eliminatorio y pasaba al segundo muy poca gente.


Estos últimos años de transitoria ha habido muuuuchos 10, 9, 8 (entre los que estoy) pero antes que alguien sacara un 10, 9, 8 era casi imposible (por algo será) y si alguien lo sacaba casi seguro tenía plaza.


Si los compañeros blindados han suspendido alguna oposición por narices no tiene porqué ser que no hayan estudiado, es porque no dispondrían de mucho tiempo (al igual que todo el que trabaja, sea dónde sea), porque han podido tener mala suerte con el tribunal, porque el sistema de oposición anteriormente era distinto (mucho más duro que el de las últimas convocatorias), o por mil circunstancias que no tengan nada que ver con no estudiar ni currárselo.

*Digo "entre los que estoy" para que quede claro que no hablo desde el egoísmo.


Vamos a dejarnos ya de descalificar a los compañeros blindados porque ellos no tienen culpa de nada, y habría que vernos a todos en su situación (me refiero a suspender y seguir en bolsa sin problemas), seguro que nos hubiésemos relajado un poquito alguna que otra convocatoria ya que antes el que suspendía no "perdía" nada (yo al menos me hubiese relajado un poco).

Últimamente leo por muchos sitios lo buenos que somos los nuevos que estamos entrando o han entrado, lo grandes profesionales, lo que nos desvivimos por la enseñanza, lo que nos esforzamos por la calidad educativa, los que queremos a nuestros alumnos más que Belen Esteban a su hija, los que tenemos más vocación que Calcuta.... y lo poco que estudian los interinos blindados y lo vagos que son. Las cosas no son así señores, estos compañeros blindados están ahí porque se lo han currado, porque han dado más vueltas por Andalucía que un feriante, porque han luchado por estar ahí, porque en su día sacaron buena nota para ser llamados y por supuesto porque son buenos profesionales que llevan años en esto. No queramos llegar los últimos y ponernos los primeros, nos hace falta rodaje aún para poder opinar de los que ya estaban ahí.

.....Y habrá de todo en ambos "grupos", como en la viña del señor.


No me estoy dirigiendo a Manuel_gil, ya que estoy de acuerdo con muchas cosas que dice. Me dirijo a todos aquellos que están todo el día por aquí y otro sitios diciendo barbaridades de los compañeros blindados y no es más que rabia porque no han tenido la suerte de ser blindados, seguro que si hubiesen tenido esa suerte no tendrían tanta envidia y rabia, ni les parecería tan injusto todo.

Aunque no te dirijas a mi, me siento aludido y vuelvo a pedir disculpas, pero a lo mejor mi error ha sido ponerme a la altura del señor Bécquer en un momento de calentón, porque no es consciente cuando llama tramposos a la ligera a gente por los motivos que no quiero ni me apetece repetir porque me vuelvo a calentar.... Sé que hay blindados, no blindados con sus vidas y motivos personales que condicionan para prepararte una oposición, al igual que gente que se acomoda y sólo asoman la jeta para firmar y ya está porque no le da la gana estudiar. Aún así pienso y lo comprendo, que el prepararse un año y otro las oposiciones canse.

Ya he comentado que ha sido un comentario puntual para una persona concreta, ese que pide que se expulsen a gente de la bolsa porque deben presentarse por dónde él diga y encima menosprecie....me toca un poco la moral. Sólo ha sido un choque de ideas, porque por esa regla de tres yo si que veo injusta y tramposa su situación actual, para que venga a darnos lecciones de buenas medidas.

[RUCA]

Manuel estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices y has dicho (ya te lo comenté antes) por lo tanto no tienes que pedir disculpas porque creo que todos te hemos entendido, no te preocupes, de verdad.


Tal vez he sido yo la que he puesto ahí mi comentario un poco descontextualizado así que no te preocupes. Igual es que he leído y oído demasiadas veces lo del tema de que el blindado es vago y el nuevo es el mejor profesional del mundo y se merece más que nadie estar ahí y su plaza y me he dejado llevar por el impulso......... en fin que lo que pretendo decir es que el que estaba ahí es porque en su momento trabajó bien duro para estarlo y que el que entra nuevo pues también pero no es más que nadie (no se trata de quitar a unos para ponernos nosotros). Me desquicia ver como por rabia y envidia se echa por tierra a unos compañeros que no tienen culpa DE NADA. Leo y releo cada día lo inútiles que supuestamente son algunos y lo maravillosos e inteligentes que son otros y me parecen muy injustos ese tipo de comentarios.

Espero haberme explicado bien aunque tengo la sensación de que por escrito no expreso bien lo que quiero decir sobre esto, son muchas las cosas que no me están gustando últimamente, pero no te preocupes que no tiene nada que ver contigo.

Un saludo y enhorabuena por tu plaza que seguro que te la mereces por tu esfuerzo, aquí nadie regala nada y pocos son los que tienen suerte sin esfuerzo previo (aunque los hay, por supuesto).

[Jero027]

En primer lugar, señor Manuel_Gil quisiera decirle la razón por la que yo digo lo que digo:

Antes de empezar a trabajar en el curso 2008/2009, otros compañeros empezaron a trabajar antes que yo porque obtuvieron mejor nota que yo en la fase de oposición, hasta ahí estamos de acuerdo en que eso es lo lógico y normal que pase ¿verdad?.

En el curso 2008/2009, un compañero me estuvo martilleando, bombardeando a llamadas de teléfono día sí y día también diciendo cosas tales como: ¡Bécquer (me llamaba por mi nombre real pero lógicamente por seguridad lo omito) estoy harto de los andaluces¡ ¡Bécquer sólo barren para ellos¡ ¡Bécquer no nos quieren¡ ¡Bécquer son unos h...de...p...¡ ¡yo me vuelvo a nuestra tierra¡. Bien, ¿por qué ahora ese señor no piensa lo mismo de los andaluces? ¿ahora ya no son unos h...de...p?. Esa persona se metió con COMPAÑEROS de profesión, con gente que para mí antes que andaluces son ES-PA-ÑO-LES, SERES HUMANOS con plenos derechos y digo yo, ¿por qué es legal llevar un justificante a la Delegación X de Educación en Andalucía y se mantuvo en bolsa ese señor? ¿porque la ley se lo permitía?, ¡claro que se lo permitía¡ pues bien, esa ley ya no va a valer a los nuevos aplicándoles el Decreto 302 ¿eso es justo? ¿antes no se hacía y ahora sí? ¿son más esa gente tipo como aquel que me decía eso que la gente a la que ahora se le aplica este Decreto? para mí NO, es más, para mí estas personas a las que se aplica el Decreto tienen más mérito por presentarse, por dar la cara, por esforzarse, por estudiar como yo (que conste porque hasta para estar cerca del aprobado hay que estudiar a parte de que te puede tocar un tribunal malísimo o tres temas que no domines, o tener un mal año, o miles de circunstancias personales, etc.) que esa gente que simplemente el único mérito reside en haber entregado esa justificación, ese papelito en una Delegación X de Educación de Andalucía y lo mismo me da Andalucía, Castilla-la Mancha, etc. para mí esa ley se aplique donde se aplique va en contra claramente de quienes se presentan porque sí, porque quieren en un determinado lugar, por eso planteo esa alternativa, creo más justa y coherente que la que plantea el Decreto 302 por mucho que haya sido mi partido el que lo haya impulsado pero lo mal hecho, mal parece y punto.

Una vez escuchada las razones, pues ahora no cabe duda que no  tiene ni pies ni cabeza.

Como regla general a cualquiera le gusta estar cerca de casa, una cosa es que le guste trabajar o no en la misma localidad, pero a pocos le gusta irse al quinto pimiento.

Ese compañero estaba en su derecho  y si pudo acercarse a casa temporalmente o cualquier gestión para seguir en las bolsas, pues se le respeta y punto.


 


 

Jero, ¿quién ha dicho aquí que no se respete su decisión? ¡está y estaba en su derecho de hacer lo que quiera¡ pero si te vas a Sevilla, pierdes tu silla, así de claro y es de lo que me quejo, nada más y que conste que esto que he dicho aquí, lo saben compañeros míos de cursos anteriores y de este año y todos absolutamente todos me dan la razón.

Ya te puede da la razón el Papa, que si la normativa recoge la posibilidad de presentarte en otra comunidad, pues ya está todo hablado.

Por cierto, con las prisas anoche no pude contestarte completamente.


Me parece algo muy mezquino y muy bajo que utilices una conversación privada entre tu conocido y tu para intentar desprestigiarle y barrer para tu causa.  Sean o no veraces los comentarios  que has mencionado sobre este compañero, carecen de irrelevancia para este  asunto.


En relación al que se va a Sevilla, pierde su silla, y que  todo el mundo esté de acuerdo, no se lo cree nadie.

En primer lugar, antes de 2007, en otras comunidades dejaban presentarse a otras comunidades (Por ejemplo en Murcia), mientras Andalucía no dejaba presentarse a nadie fuera de Andalucía sin expulsarle de la bolsa.
Durante la transitoria, se puso las reglas comunes para todos y se sabía a priori, no como la mayoría de las decisiones que adopta la junta a posteori.

En segundo lugar, si en 2009 a Castilla la Mancha le da por sacar 4000 plazas por primaria y Andalucía unas  200, y no tienes perjuicio en la bolsa, cualquier persona con tres dedos de frente y que sea de esa comunidad, lo normal es que se hubiera presentado por esa comunidad. Y si suspende y no entra en bolsa, no diría dimito de mi silla, porque me he presentado donde más me convenía.

 

[Jero027]

Vamos a respetar las normas del foro, es decir, se puede decir lo mismo, pero omitiendo los  insultos.

[Fran]

En mi opinión tienes toda la razón Manuel, yo mismo hace ya unos añitos me presenté por allí por Castilla siendo interino en Andalucía, pero no te sulfures tanto, hombre, que no es plan de pillarse un sofocón por las tonterías que decimos aquí cuatro majaras.