Rubalcaba: "Entre quitar maestros o quitar diputados, lo tengo claro"

[davifernan]

 No tengo por qué pedir disculpas a NADIE, ya que CREO que NO he ofendido a NADIE. Y si alguien las quiere, que las pida. Saltas por otro tema ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE ABORDAR OTRO TIPO DE DEBATES... vamos, técnica Sálavame.


 La Reforma Laboral, con las nuevas medids, que ponen el contrato en prácticas hasta los 30 años, y encima, ya a los más de 2 años, te pueden seguir contratando TEMPORALMENTE, NO CREO yo que prime otra cosa que la TEMPORALIDAD.... Hasta lo ha dicho el Menestro de Trabajo...


 Reitero:


Reforma LAboraL ---- pérdida de DERECHOS

Reforma Negociación Colectiva --- más pérdida de derechos del trabajador

Subida IVA --- pagan todos, que ataca más al que menos tiene.

Recortes salariales ---- a los funcionarios nos levan bajando el sueldo desde el 2004

Ley Sinde ---- recorte derechos de libre expresión, privatización de las IDEAS

Privatizaciones varias --- el Estado vende sus últimas empresa rentables, lo mismo fue criticado por el PSOE porque lo hizo Aznar.

Reforma Electoral --- faovreciendo a los grandes partidos: NO quieren perder el monopolio

Regalos a la Banca --- que en un principio fueron 150.000 millones, pero luego se obligó al Estado a "ocultar" las cuantías, que fueron a parar, en su mayoría, al reparto de dividendos de accionista de empresas PRIVADAS que sufrieron péridas (y que terminarán colapsando).

Invasiones a terceros países --- por los recursos, descaradamente, y encima bajo la excusa de "liberar al pueblo Libio", jajajajajajaja

No emisión de Publicidad en las Cadenas Estatales Públicas --- abre un agujero  de déficit en una EMPRESA que antes procuraba beneficios, y cuyo último fin fue el de "eliminar la competencia" a las cadenas PRIVADAS.

COngelación de jubilaciones --- algunas, las de los políticos NO.

Prohibiciones al LIBRE COMERCIO ---- caso de los chatarreros, esto NO pilla a los grandes empresarios.

[Jero027]

En segundo lugar, Reforma Laboral donde primará la contratación indefinida y fija frente a la temporal.

No has visto las noticias de hoy, por lo que veo, no saques pecho y ponte al día.

 

[davifernan]

El pobre carece de CAPACIDAD CRÍTICA hacia lo que le dicen que crea en el Partido... Le dará igual lo que HAGAN, pero seguirá pensando que son medidas PARA EL PUEBLO... En fin...

 Sinceramente, si yo me metiera en política (y me lo han propuesto varios PArtidos de mi localidad), sería para ver si enchufo a mi mujer, que NO tiene curro, ya que, al fin y al cabo, para eso se meten el 99% y por esa vía se coloca al 100% de las personas en un Ayuntamiento, más allá de su valía PROFESIONAL... Al menos, lo reconozco, y me ARREPIENTO de NO haberme metido en el PP, que es donde más fácil lo tenía, y ha sido el que al final ganó con absoluta en mi localidad...


 

[BÉCQUER83]

O sea que tú te meterías en Política por intereses personales ¿no? pues mira yo el día que entre será porque es lo que más me gusta, porque disfruto con la Política pero no porque gane más o menos dinero que de maestro, a mí el dinero no me mueve nada en absoluto, prefiero ser pobre y honrado defendiendo mis ideas que, por defender mis ideas, me lucre con ellas, lo tuyo me parece lamentable, patético y triste.

[BÉCQUER83]

Jero: dices que no sé debatir sin hacer alusiones políticas. Entonces, si no citas las medidas del Gobierno que es del PSOE ¿a quién aludes?. Esa crítica carece de sentido alguno porque quien aprueba las medidas es el Parlamento Español pero quien las debe ejecutar es el Gobierno y por si no lo sabes, hay proyectos de ley que presenta a la Cámara el Gobierno y otras el resto de grupos, se debate y si se tiene a bien se aprueba y si no, se rechaza con enmiendas a la totalidad o parciales y se saca la ley adelante con dichas enmiendas a no ser que el texto de ese posible Decreto Ley, se retire por parte de quien lo haya presentado.

[davifernan]

Lo mismo está tu de maestro, mira quién fue a hablar... yo SERÍA (que NO lo soy) un MERCENARIO POLÍTICO, o al revés un Mercenario Político... Pero el tema de fondo NO es ese sino:


Reforma LAboraL ---- pérdida de DERECHOS - Se premia el hacer contratos que NO cotizan (en prácticas) y se apoya la TEMPORALIDAD de los contratos.

Reforma Negociación Colectiva --- más pérdida de derechos del trabajador

Subida IVA --- pagan todos, que ataca más al que menos tiene.

Recortes salariales ---- a los funcionarios nos levan bajando el sueldo desde el 2004

Ley Sinde ---- recorte derechos de libre expresión, privatización de las IDEAS

Privatizaciones varias --- el Estado vende sus últimas empresa rentables, lo mismo fue criticado por el PSOE porque lo hizo Aznar.

Reforma Electoral --- faovreciendo a los grandes partidos: NO quieren perder el monopolio

Regalos a la Banca --- que en un principio fueron 150.000 millones, pero luego se obligó al Estado a "ocultar" las cuantías, que fueron a parar, en su mayoría, al reparto de dividendos de accionista de empresas PRIVADAS que sufrieron péridas (y que terminarán colapsando).

Invasiones a terceros países --- por los recursos, descaradamente, y encima bajo la excusa de "liberar al pueblo Libio", jajajajajajaja

No emisión de Publicidad en las Cadenas Estatales Públicas --- abre un agujero  de déficit en una EMPRESA que antes procuraba beneficios, y cuyo último fin fue el de "eliminar la competencia" a las cadenas PRIVADAS.

COngelación de jubilaciones --- algunas, las de los políticos NO.

Prohibiciones al LIBRE COMERCIO ---- caso de los chatarreros, esto NO pilla a los grandes empresarios.

[BÉCQUER83]

El pobre carece de CAPACIDAD CRÍTICA hacia lo que le dicen que crea en el Partido... Le dará igual lo que HAGAN, pero seguirá pensando que son medidas PARA EL PUEBLO... En fin...

 Sinceramente, si yo me metiera en política (y me lo han propuesto varios PArtidos de mi localidad), sería para ver si enchufo a mi mujer, que NO tiene curro, ya que, al fin y al cabo, para eso se meten el 99% y por esa vía se coloca al 100% de las personas en un Ayuntamiento, más allá de su valía PROFESIONAL... Al menos, lo reconozco, y me ARREPIENTO de NO haberme metido en el PP, que es donde más fácil lo tenía, y ha sido el que al final ganó con absoluta en mi localidad...


 

Por cierto, veo que te arrimarías al sol que más calienta pues bien, como prueba te diré que a mí me llegaron a hablar de entrar en un partido independiente este año y les dije que no, que yo tenía mis principios y son los de formar parte dentro de las listas del PSOE y no es sólo porque milite y por tanto pague a dicho partido sino porque me guío por unas ideas y no me guío por conveniencias, ante todo hay que ser honrado y consecuente y por eso, yo les di mi NO rotundo.

[BÉCQUER83]

Que tenga más vocación política que de maestro no significa que no me guste totalmente ser maestro y si eso fuera así, no soy ninguna excepción porque hay muchos compañeros y compañeras que entran en un colegio y ven que no les va pero siguen porque no tienen otro medio para ganarse la vida, si crees que todos los maestros son vocacionales estás equivocado y si crees que por no ser vocacional se es peor maestro que el que lo es, otro craso error y ¡no me insultes, por favor!, yo a ti no lo he hecho nunca (luego hay gente como alexxl que se cabrea contigo, simplemente le pasa es que le tienes tan fuera de punto que está harto de ti).

Por cierto, reitero una cosa: debes ir a un especialista, tienes un problema grave.

[davifernan]

 Desviar el tema para NO afrontar los HECHOS.... cargando PERSONALMENTE... técnica muy usada pero que engaña sólo a los IGNORANTES. Además es la misma que usan en Sálvame... ¿aprendiste política ahí?

 Lo reconozco, SÓLO me apuntaría a uno (que luego sería otro tema si los VOTABA), sí-sólo-sí me proporcionaran un TRABAJO (a mi mujer en este caso), y es que sino, no llego a fin de mes. Y que CONSTE que yo lo he rechazado.

 Por otra parte, insisto:



eforma LAboraL ---- pérdida de DERECHOS - Se premia el hacer contratos que NO cotizan (en prácticas) y se apoya la TEMPORALIDAD de los contratos.

Reforma Negociación Colectiva --- más pérdida de derechos del trabajador

Subida IVA --- pagan todos, que ataca más al que menos tiene.

Recortes salariales ---- a los funcionarios nos levan bajando el sueldo desde el 2004

Ley Sinde ---- recorte derechos de libre expresión, privatización de las IDEAS

Privatizaciones varias --- el Estado vende sus últimas empresa rentables, lo mismo fue criticado por el PSOE porque lo hizo Aznar.

Reforma Electoral --- faovreciendo a los grandes partidos: NO quieren perder el monopolio

Regalos a la Banca --- que en un principio fueron 150.000 millones, pero luego se obligó al Estado a "ocultar" las cuantías, que fueron a parar, en su mayoría, al reparto de dividendos de accionista de empresas PRIVADAS que sufrieron péridas (y que terminarán colapsando).

Invasiones a terceros países --- por los recursos, descaradamente, y encima bajo la excusa de "liberar al pueblo Libio", jajajajajajaja

No emisión de Publicidad en las Cadenas Estatales Públicas --- abre un agujero  de déficit en una EMPRESA que antes procuraba beneficios, y cuyo último fin fue el de "eliminar la competencia" a las cadenas PRIVADAS.

COngelación de jubilaciones --- algunas, las de los políticos NO.

Prohibiciones al LIBRE COMERCIO ---- caso de los chatarreros, esto NO pilla a los grandes empresarios.


 ¿Hay debate, o admites YA DE UNA VEZ que el PSOE hace políticas para RICOS, o sea, DE DERECHAS?

Entonces, ¿los sigues votando de todos modos? ¿Por qué? ¿Porque son "tu equipo", digo "tu Partido"? ¿Lo seguirás haciendo INCONDICIONALMENTE? jajajaja, los HECHOS están ahí.


DEbate SI PUEDES... de otro modo estarías DEMOSTRANDO la CLASE de político que serías...

[davifernan]

Mi "problema" es mi CAPACIDAD CRÍTICA... cosa que, si fuera generalizada, sería problema DE LA CLASE POLÍTICA, pues correrían grave riesgo...


 Vuelvo a insistir, deja ya las alusiones PERSONALES (empiezas tú, y luego yo caigo en el error de seguirlas, pero bueno).

Inisisto: ARGUMENTA, por qué el PSOE NO es DE DERECHAS, con TODO lo que ha hecho.

Repito:

eforma LAboraL ---- pérdida de DERECHOS - Se premia el hacer contratos que NO cotizan (en prácticas) y se apoya la TEMPORALIDAD de los contratos.

Reforma Negociación Colectiva --- más pérdida de derechos del trabajador

Subida IVA --- pagan todos, que ataca más al que menos tiene.

Recortes salariales ---- a los funcionarios nos levan bajando el sueldo desde el 2004

Ley Sinde ---- recorte derechos de libre expresión, privatización de las IDEAS

Privatizaciones varias --- el Estado vende sus últimas empresa rentables, lo mismo fue criticado por el PSOE porque lo hizo Aznar.

Reforma Electoral --- faovreciendo a los grandes partidos: NO quieren perder el monopolio

Regalos a la Banca --- que en un principio fueron 150.000 millones, pero luego se obligó al Estado a "ocultar" las cuantías, que fueron a parar, en su mayoría, al reparto de dividendos de accionista de empresas PRIVADAS que sufrieron péridas (y que terminarán colapsando).

Invasiones a terceros países --- por los recursos, descaradamente, y encima bajo la excusa de "liberar al pueblo Libio", jajajajajajaja

No emisión de Publicidad en las Cadenas Estatales Públicas --- abre un agujero  de déficit en una EMPRESA que antes procuraba beneficios, y cuyo último fin fue el de "eliminar la competencia" a las cadenas PRIVADAS.

COngelación de jubilaciones --- algunas, las de los políticos NO.

Prohibiciones al LIBRE COMERCIO ---- caso de los chatarreros, esto NO pilla a los grandes empresarios.

[BÉCQUER83]

Te recuerdo cómo en un post te replicó un forero y lo llamaste niñato y que se fuera a jugar con la Wii (hace tiempo de eso) y de niñato, nada, esa persona merece el respeto igual que tú y los demás y tú se lo faltaste y no pediste perdón y el forero en cuestión se calló para no encender más el asunto y yo sentí pena por él porque le hiciste daño cuando él por ejemplo se sacó la plaza a la primera que, aunque exista el factor suerte como todos sabemos, a ese chaval jamás podremos quitarle su mérito ¿envidia por tu parte? ahí no entro a valorarlo pero falta de respeto hacia él totalmente que hubo.

[BÉCQUER83]

Por cierto, ya he leido que se va a fomentar la contratación temporal para máximo dos años, no es una buena medida pero mejor eso que tener a gente en el paro como ha reconocido el titular de Trabajo D. Valeriano Gómez.

[davifernan]

El DEBATE brilla por su ausencia...

 Con "políticos" así, No hace faltan banqueros sedientos de poder.

No voy a entrar más al trapo de las críticas personales, porque ESE NO ES MI OBJETIVO...

 Yo quiero DEBATIR Y APRENDER de política... no de factores socio-afectivos.

[davifernan]

Ah, lo de la Reforma de los COntratos, se basa en quem ANTES, después de 2 años en la empresa, te tenían que hacer FIJO... Ahora ya NO. ¿Eso estabiliza a los trabajadores? ¿Cómo? No lo entiendo, pues a mis cortas luces, esto lo que provocará será que se hagan MENOS (o ninguno) contratos fijos.

[davifernan]

Ah, lo de la Reforma de los COntratos, se basa en quem ANTES, después de 2 años en la empresa, te tenían que hacer FIJO... Ahora ya NO. ¿Eso estabiliza a los trabajadores? ¿Cómo? No lo entiendo, pues a mis cortas luces, esto lo que provocará será que se hagan MENOS (o ninguno) contratos fijos.

Perdón, quise decir, en vez de "fijo", INDEFINIDO, que CREo que es lo correcto.

[Jero027]

Por cierto, ya he leido que se va a fomentar la contratación temporal para máximo dos años, no es una buena medida pero mejor eso que tener a gente en el paro como ha reconocido el titular de Trabajo D. Valeriano Gómez.

No solamente no sabes debatir, sino que te enteras bien de las noticias. Antes, había un límite de dos años con contratos temporales para hacerlo fijo, ahora el gobierno acaba de quitar esa condición, es decir, que ya no tienen necesidad de hacerte fijo.

[BÉCQUER83]

El DEBATE brilla por su ausencia...

 Con "políticos" así, No hace faltan banqueros sedientos de poder.

No voy a entrar más al trapo de las críticas personales, porque ESE NO ES MI OBJETIVO...

 Yo quiero DEBATIR Y APRENDER de política... no de factores socio-afectivos.

Eres un pesado, eso lo primero por no llamarte algo más fuerte. Yo sí debato pero no te voy a dar la razón cuando no la lleves como si se la tuviera que dar a un tonto.

En segundo lugar, el banquero es quien tiene el dinero, la pasta, la "guita", las "moneys" ¿capici? por eso, hay dos poderes: el Económico y el Político, necesitados ambos el uno del otro porque sin dinero no hay política y viceversa.

Tercero: para debatir no hace faltar insultar como haces tú, no hace falta que me digas lo que tengo yo que hacer con mi vida, mi vida me la manejo yo solo te guste a ti o no te guste ¿de acuerdo?.

Cuarto: si alexxl te insulta alguna vez simplemente es porque te lo estás ganando con creces.

Quinto: espero y deseo no tenerte nunca como compañero de trabajo porque en ese caso, ya me prepararé yo dossieres para rebatirte todos los puntos y si no sé prepararlos ya tendré yo a quien me asesore para rebatir todas las mentiras (que son muchas) que dices.

Sexto: para conseguir objetivos están las huelgas pero si son de manera pacífica mejor y desde luego, yo nunca haré la de hambre porque matarte no es la solución, más que nada porque tu muerte no beneficia a los demás, no solucionaría nada mientras que tu vida sí pues mientras hay vida puedes luchar.

Séptimo: creo que me tienes un odio personal tremendo nada más que porque me gusta la Política y me gustaría vivir de ello y porque defiendo al PSOE, pues mira, lo siento, yo no te odio, simplemente me da pena que seas así de ofensivo y que insultes a la gente y los trates como a tontos cuando no lo son, siento mucha pena, de verdad te lo digo y eso deberías de cuidarlo porque te traerá problemas (espero que en la manifestación de este mes te comportes civilizadamente, protestes lo que quieras pero no agredas a nadie ni provoques altercados o acabarás en la cárcel).

Nada más, saludos socialdemócratas, compañero.

[Jero027]

Jero: dices que no sé debatir sin hacer alusiones políticas. Entonces, si no citas las medidas del Gobierno que es del PSOE ¿a quién aludes?. Esa crítica carece de sentido alguno porque quien aprueba las medidas es el Parlamento Español pero quien las debe ejecutar es el Gobierno y por si no lo sabes, hay proyectos de ley que presenta a la Cámara el Gobierno y otras el resto de grupos, se debate y si se tiene a bien se aprueba y si no, se rechaza con enmiendas a la totalidad o parciales y se saca la ley adelante con dichas enmiendas a no ser que el texto de ese posible Decreto Ley, se retire por parte de quien lo haya presentado.

El gran problema que tienes es que en vez de reconocer que no sabes debatir sin hacer alusiones políticas, te vas por las ramas. No estamos hablando de quien originó la medida a debatir, sino debatir la medida sin hacer alusiones políticas.





 

[BÉCQUER83]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://politica.elpais.com/politica/2011/08/26/actualidad/1314344293_355575.html

La noticia a la que aludes, Jero. Te reitero las medidas las ejecuta el Gobierno, es necesario hacerlo y por mucho que me digas lo que he de hacer y lo que no, yo estoy en mi derecho de usar mi libertad como crea conveniente, ya sé que la realidad es tozuda pero para bien o para mal, quien lo hace es el Gobierno y es del PSOE ¿te duele? evidentemente que sí porque lo que a ti te gustaría es que estuviera el PP pero es lo que hay (de momento) aunque luego te curas en salud diciendo que cuando llegue el PP, será peor (claro, muy inteligente, digo esto y así si pasa, dirás ¿ves? llevaba yo razón pero la realidad es que yo pegaré me cueste el tiempo que me cueste lo que estás diciendo ahora para rebatirte con tus propias palabras del hoy actual).

[Jero027]

O sea que tú te meterías en Política por intereses personales ¿no? pues mira yo el día que entre será porque es lo que más me gusta, porque disfruto con la Política pero no porque gane más o menos dinero que de maestro, a mí el dinero no me mueve nada en absoluto, prefiero ser pobre y honrado defendiendo mis ideas que, por defender mis ideas, me lucre con ellas, lo tuyo me parece lamentable, patético y triste.

Cualquiera que se meta en política es por  interes personal, aunque otra cosa es el motivo de ese interés.


Vamos, que nadie en política es prescindible y espero que no te hayas creido ese cuento.   En otras palabras, que no van a servir sino van a servirse.