Rajoy se pronuncia sobre las oposiciones.

[BÉCQUER83]

Ni aunque diga cualquier barbaridad, el PP no va a perder las elecciones, da igual, yo diría como Alfredo: "los vientos han virado" pero para peor porque viene el coco pero bien y no es otro que el PP y va a priorizar lo privado frente a lo público, la concertada y privada frente a la pública pero como eso no se va a haber hasta que llegue "el Mesías" Rajoy, los españolitos no nos daremos ni cuenta.

PD: Ya hay gente votante del PP que no traga a Cospedal y ¡lleva menos de tres meses¡ pero yo les digo: después de lo votado ya no se puede hacer más que aguantar la mecha, culpa mía no ha sido sino vuestra pero lo respeto.

Claro, claro Becquer lo que tu digas, y cuando te refieres a las empresas privadas, te referiras a los bancos, a esos que tu partido ha enriquecido a costa de empobrecer más a los españoles. Ya estais con eso de que viene el coco, os repetis más que el gazpacho. Recuerdo que cuando discutía contigo en el otro foro íbamos por 4 millones de parados, ahora ya somos cinco y tu lider de vacaciones y Alfredo como tú lo llamas diciendo que sabe el antídoto contra la crisis, pero que no nos lo receta hasta que no gane las elecciones. En fin Becquer con el tiempo me he dado cuenta que hablar contigo es como hablarle a la pared. Una pared tan dura como la cara de algunos.

Nos llamas a los del PSOE cara duras, mentirosos, falsos, etc. y yo lo siento pero no puedo aceptártelo cuando sabemos que este Gobierno es uno más de los que están sufriendo la crisis en todo el mundo (si no os enteráis algunos, lo siento pero es así). En segundo lugar, pásate por la Comunidad de Madrid donde los hospitales de dicha comunidad (me refiero a los públicos) están cada vez peor atendidos, cada día hay menos inauguraciones de colegios públicos o institutos de Educación Secundaria públicos. Te voy a decir cosas que los socialistas hemos hecho en estos años por ejemplo en mi comunidad, Castilla-la Mancha:

- Incremento de la Educación para todos los niños, esto es, incluyendo a los niños de cero a tres años con plazas de guardería públicas.

- Incremento de número de becas universitarias.

- Reconocimiento de la especialidad de Educación Primaria y por tanto, convocatoria de plazas para dicha especialidad gracias a la Ley Orgánica 2/2006 de 3 de mayo de Educación (esto era una vieja reivindicación sindical pero no sólo ha sido por eso sino por la adecuación de nuestros estudios para los compromisos que debíamos adquirir con la UE para el año 2010, de ahí lo de un nuevo término "competencias básicas").

- En un instituto de Castilla-la Mancha somos pioneros por implantar el llamado "Bachillerato Internacional" cuyo título dará la posibilidad a nuestros jóvenes no sólo estudiar en España en cualquier universidad como hasta ahora sino que dicho programa reconoce la posibilidad de poder estudiar en cualquier universidad fuera de España, es un programa donde se fomenta el bilingüismo (ese instituto precisamente es donde servidor estudió el segundo Ciclo de ESO y Bachillerato y ya en mi época se hablaba de esto, quien quiera le puedo explicar a grandes rasgos cómo va eso).

- Gracias al reconocimiento de la especialidad de Primaria (especialidad sobre la cual versa mi titulación de Magisterio), en Andalucía se ha hecho la mayor oferta en años para maestros de toda España.

- "Ordenadores gratis": esta medida tan polémica para muchos no viene más que a refrendar la incorporación al mundo de las Nuevas Tecnologías de los alumnos desde edades tempranas (una de las Competencias Básicas establecidas en el currículo LOE y marcadas como prioridad para toda la UE).

Pero bueno, aún así, los socialistas (o socialdemócratas) españoles no hemos hecho nada de nada por este país como tanto gusta decirse ahora en toda España y no sólo en este foro, yo lo respeto pero desgraciadamente no se puede cerrar los ojos a la realidad porque la realidad, está ahí.

Nada más, ¡buenos días y buena suerte¡.

[bola]

Yo tampoco suelo intervenir en asuntos de política, pero es que esto me subleva. Decir que con el PSOE la educación en España siempre va mejor es algo inverosímil. Las únicas leyes de educación modernas han sido socialistas siempre y yo como docente he visto la involución del sistema paulatinamente. Tengo compañeros más antiguos que yo (empecé en el 96) y me dicen lo mismo. La calidad del sistema ha ido deteriorándose, priorizando conceptos de dudosa eficacia en función de crear utopías e ideas que podrían resultar atractivas sobre el papel, pero que se han demostrado ineficaces. Incluso la LOGSE de 1 de octubre del 1990 no llegó a aplicarse al 100% por falta de presupuesto. Los docentes finalmente siempre se sienten fuera de juego, no dominando lo que tienen que hacer o lo que se supone que deben hacer...
El PSOE perderá la elecciones porque se ha demostrado como un gobierno paupérrimo, ineficaz, intolerante, transgresor, y muchas otras cosas más. Ha conseguido que sus propios votantes, a fuerza de ver adonde han llegado, se cansen de ellos. Por eso y sólo por eso van a perder... y se lo merecen.

[raquelita]

No se en que te basas para afirmar con el PSOE la educación ha ido a mejor no hay más que mirar los desastres de la LOGSE y la LOE. No seamos partidistas. La educación, lo sabemos todos y todas que estamos trabajando, está mal.

[BÉCQUER83]

Yo tampoco suelo intervenir en asuntos de política, pero es que esto me subleva. Decir que con el PSOE la educación en España siempre va mejor es algo inverosímil. Las únicas leyes de educación modernas han sido socialistas siempre y yo como docente he visto la involución del sistema paulatinamente. Tengo compañeros más antiguos que yo (empecé en el 96) y me dicen lo mismo. La calidad del sistema ha ido deteriorándose, priorizando conceptos de dudosa eficacia en función de crear utopías e ideas que podrían resultar atractivas sobre el papel, pero que se han demostrado ineficaces. Incluso la LOGSE de 1 de octubre del 1990 no llegó a aplicarse al 100% por falta de presupuesto. Los docentes finalmente siempre se sienten fuera de juego, no dominando lo que tienen que hacer o lo que se supone que deben hacer...
El PSOE perderá la elecciones porque se ha demostrado como un gobierno paupérrimo, ineficaz, intolerante, transgresor, y muchas otras cosas más. Ha conseguido que sus propios votantes, a fuerza de ver adonde han llegado, se cansen de ellos. Por eso y sólo por eso van a perder... y se lo merecen.

¿Me puedes contestar a eso de que ha sido un gobierno intolerante? ¿Dónde se ha visto esa intolerancia que mencionas ahí?.

Te voy a dar más datos:

Por ejemplo, aunque suena a algo absurdo, en Televisión Española nunca había habido un programa de debate donde todas las partes pudieran expresar su opinión, me estoy refiriendo al programa 59 segundos donde hemos podido ver cómo periodistas y políticos de todas las tendencias han ido y han aportado pluralidad y riqueza a ese programa.

Más datos: ¿cuándo ha habido un gobierno que haga una Ley intengral contra la violencia de género? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya reconocido el derecho a las parejas del mismo sexo a casarse y formar una familia? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya dado cobertura a las personas dependientes de este país? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya dado permiso al padre por el nacimiento de su hijo?. Obras son amores dicen y para eso me sobran las razones.

[zeronter]

La educación va mal tanto con los del PSOE como con los del PP. Ahora, cuando salga el PP porque eso anuncian todas las encuestas cambiarán todas las leyes. Miedo dá qué pondran estos nuevos que entren y qué cosas nuevas habrá que aprenderse de nuevo porque es sabido quee stos le darán un puntapié a lo que hay ahora en las escuelas para poner cosas diferentes.
En medio de todo este jaleo que se traen estos dos partidos, los alumnos y los docentes, que están como la pelota de tenis en medio que va para la izquierda o para la derecha. En lugar de mirar mas por los alumnos y sus docentes que son quienes preparan el futuro de los jóvenes que van a salir a trabajar en años próximos a la sociedad pues nada mas duro se lo ponen a los docentes y mas lian a los alumnos que con esto lo que hacen es aburrirles y que dejen los estudios. Por eso a veces me digo: que suerte tuve que no tuve tantos cambios en mi época en los estudios porque pobres los de ahora el jaleo que tienen con tantos cambios.

[davifernan]

Yo tampoco suelo intervenir en asuntos de política, pero es que esto me subleva. Decir que con el PSOE la educación en España siempre va mejor es algo inverosímil. Las únicas leyes de educación modernas han sido socialistas siempre y yo como docente he visto la involución del sistema paulatinamente. Tengo compañeros más antiguos que yo (empecé en el 96) y me dicen lo mismo. La calidad del sistema ha ido deteriorándose, priorizando conceptos de dudosa eficacia en función de crear utopías e ideas que podrían resultar atractivas sobre el papel, pero que se han demostrado ineficaces. Incluso la LOGSE de 1 de octubre del 1990 no llegó a aplicarse al 100% por falta de presupuesto. Los docentes finalmente siempre se sienten fuera de juego, no dominando lo que tienen que hacer o lo que se supone que deben hacer...
El PSOE perderá la elecciones porque se ha demostrado como un gobierno paupérrimo, ineficaz, intolerante, transgresor, y muchas otras cosas más. Ha conseguido que sus propios votantes, a fuerza de ver adonde han llegado, se cansen de ellos. Por eso y sólo por eso van a perder... y se lo merecen.

¿Me puedes contestar a eso de que ha sido un gobierno intolerante? ¿Dónde se ha visto esa intolerancia que mencionas ahí?.

Te voy a dar más datos:

Por ejemplo, aunque suena a algo absurdo, en Televisión Española nunca había habido un programa de debate donde todas las partes pudieran expresar su opinión, me estoy refiriendo al programa 59 segundos donde hemos podido ver cómo periodistas y políticos de todas las tendencias han ido y han aportado pluralidad y riqueza a ese programa.

Más datos: ¿cuándo ha habido un gobierno que haga una Ley intengral contra la violencia de género? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya reconocido el derecho a las parejas del mismo sexo a casarse y formar una familia? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya dado cobertura a las personas dependientes de este país? ¿cuándo ha habido un gobierno que haya dado permiso al padre por el nacimiento de su hijo?. Obras son amores dicen y para eso me sobran las razones.

¿Y que le haya REGALADO a los Banqueros una MILLONADA increíble?

¿Y que haya recortado TANTOS derechos sociales del trabajador?

¿Y que haya subido TANTO los impuestos, recortando a la vez los sueldos de los funcionarios?

¿Y que haya gestionado TAN MAL una crisis?

¿Y que haya restringido la LIBERTAD en Internet?


Bécquer, ya que te pones a DEBATIR (que es lo como tú lo llamas, pero NO así), ¿por qué no debatimos el TOTAL?
¿Por que teme que así te quedes sin MENTIRAS ni VERDADES A MEDIAS?
Ya que entras a VALORAR lo que ha hecho el Gobierno, ¿por qué no tomas el GLOBAL y sólo dices lo que te interesa?
 ¿Eso es lo que os enseñan en vuestras REUNIONES de "Jóvenes pelotas", digo "Jóvenes sociatas"?


Me da ASCO cómo funciona este Sistema de PArtidos: herméticos, controlados, donde se va escalando en función de lo bien que aplaudes y lo pelota que seas, y NO en función de lo que "vales" para desempeñar un CARGO PÚBLICO DE MANERA INDEPENDIENTE (a lo que te DICTEN desde arriba). Y tú dirás: "Déjame que haga lo que quiera", Sí, pero BASTA DE MENTIRAS, y asume de una vez que estamos en uan DICTADURA, ¿o es que los Partidos son democráticos? JEJEJEJE.

BASTA DE MENTIRAS Y VERDADES A MEDIAS guiadas desde las cúpulas, repitiendo los slogans que tenéis incrustados en el cerebro, hombre ya.

[Jero027]

Yo nunca intervengo en el foro para hablar de política, pero ya estoy harta de que el PSOE pisotee a la clase media para que "vivan" las clase más bajas. Y digo "vivan" con retintin porque los que mantenemos el pais somos nosotros, que cotizamos, para que muchos (no digo todos) vivan del cuento, de las ayuditas y las chapuzes, pero con todos los privilegios que costeamos los demás.
Que se dejen ya de tanta ayuda y los ponga a trabajar y a cotizar como to dios!!!!!!!

¿Sabes qué pasarçia si NO hubiese "equiparación social? ¿Saldrías segura a la calle, por mucho cordón que llevases y mucho Mercedes que condujeses, si hubiera un 25% de población sin NADA qué perder?

 El problema es que el MONTO NETO de las ayudas que se les da a la GENTE, ha sido muy muy inferior al que se le dio a la BANCA. A ver si nos vamos enterando... porque según tu comentario, estás criticando al PSOE de hacer políticas "SOCIALISTAS", cuando NO ha sido así... Por cierto, que NADIE conozco yo que NO use la "ayuda" para SOBREVIVIR...

No estoy de acuerdo David.

En primer lugar, fomentaría los sitios como Caritas, ya que nadie tiene derecho a pasar hambre y albergues.

En segundo lugar, duplicaría el número de prisiones, daría facilitad para entrar e incrementaria las dificultades para salir. El que usurpe algo ya sea con o sin violencia directo a prisión. No hay derecho a atentar contra los demás ni a sus propiedades. Sin queren reclamar ayudas al estado, pero no coger lo ajeno.

En tercer lugar, el ocupa directo a prisión y expulsado en menos de 24 horas. El que utilice los hijos como chantaje emocional para ocupar una cosa, automáticamente que pierda la potestad de los mismos y directo a prisión.  Lo que no es de recibo que se aprovechen de las leyes para vivir del cuento. Ahora, cualquiera se mete en tu casa, y tardas más de dos años en expulsarlo de la misma, aunque simplemente te hayas marchado por la mañana a trabajar.  No hay derecho a lo que está pasando en Atarfe.


Con eso, controlas a los amigos de lo ajeno y evitas conflictos. Cuando esto se aplique a rajatabla, los segundos se lo pensarán don veces.

[davifernan]

La violencia SÓLO enjendra violencia, JERO.

 Si reprimes a los reprimidos, después de haber consentido quela Banca se salte la CONSTITUCIÓN, y nos ESTAFE, y encima nos echen de nuestros hogares, pues sólo aumentas el malestar y las ganas de "hacer lo propio" con los que te han despojado de TODO.

 E insisto, lo de España con el ladrillo fue una ESTAFA PLANIFICADA DESDE EL GOBIERNO, lo mires por donde lo mires. Además, la Banca TODA practica USURA, tipificada en la Ley de 1908 como el "cobro excesivo de intereses". ¿Acaso un 100% de interés NO es "excesivo"? Pues ese es el NETO que pilla la banca (y eso sin contar que te prestan un dinero que NO existía, ni que tenían).


 Y l averdad es que estoy de acuerdo en lo que dices de fomentar las ayudas DIRECTAS en vez de la smonetarias, si bien sería FUNDAMENTAL el que esas ayudas también se centraran en las DEUDAS de las familias insolventes. ¿Que no le pueden devolver al banco? Pues que el Banco (que lo sabía que al final No iban a poder devolvérselo) asuma las PÉRDIDAS, lo mismo que los autónomos y empresarios las asumen cuando las tienen... ¿o es que la Banca es diferente? ¿Por qué? (Sí lo es, porque son los que PAGAN A LOS PARTIDOS).


 Por cierto, al Estado le costaría muchísko mantener más prisiones, y muchísmo más el "ampliar el espectro judicial", ya que tendría que haber muchos más juicios... (¿Esto es LIBERTAD?)

[Jero027]

La violencia SÓLO enjendra violencia, JERO.

 Si reprimes a los reprimidos, después de haber consentido quela Banca se salte la CONSTITUCIÓN, y nos ESTAFE, y encima nos echen de nuestros hogares, pues sólo aumentas el malestar y las ganas de "hacer lo propio" con los que te han despojado de TODO.

 E insisto, lo de España con el ladrillo fue una ESTAFA PLANIFICADA DESDE EL GOBIERNO, lo mires por donde lo mires. Además, la Banca TODA practica USURA, tipificada en la Ley de 1908 como el "cobro excesivo de intereses". ¿Acaso un 100% de interés NO es "excesivo"? Pues ese es el NETO que pilla la banca (y eso sin contar que te prestan un dinero que NO existía, ni que tenían).


 Y l averdad es que estoy de acuerdo en lo que dices de fomentar las ayudas DIRECTAS en vez de la smonetarias, si bien sería FUNDAMENTAL el que esas ayudas también se centraran en las DEUDAS de las familias insolventes. ¿Que no le pueden devolver al banco? Pues que el Banco (que lo sabía que al final No iban a poder devolvérselo) asuma las PÉRDIDAS, lo mismo que los autónomos y empresarios las asumen cuando las tienen... ¿o es que la Banca es diferente? ¿Por qué? (Sí lo es, porque son los que PAGAN A LOS PARTIDOS).


 Por cierto, al Estado le costaría muchísko mantener más prisiones, y muchísmo más el "ampliar el espectro judicial", ya que tendría que haber muchos más juicios... (¿Esto es LIBERTAD?)

Esta gente hacía lo mismo con banca o sin banca, así que no es excusa para atentar contra los demás.

Bueno, pues menos derechos en prisiones y menos mercadeo negro en las mismas, es decir, no cuesta tanto unas camas y dar comida diaria sana y equilibrada.

Lo que no puedes dejar impunidad a los amigos de lo ajeno. Es decir, a los que tenemos algo que perder, nos crujen, pero a los insolventes tienen libertad para agredir, robar  o lo que le plazca.

Como no les pasa nada, navegan a sus anchas.


Mira, aquí en mi localidad uno tuvo un pillazo con un individuo de estos que se saltó un stop, y llegó la policia y le recomendó para evitar problemas que cambiará la versión y le pagará al que se saltó el stop los daños. En fin, esa es nuestra justicia y su protocolo de actuación.

[Misstery]

Con respecto a que si gana Rajoy no habrá oposiciones, sinceramente, no encuentro la fuente en la que se diga que Rajoy a dicho algo así. No podemos jugar con las interpretaciones, hay que jugar con los hechos. Los hechos son que la situación del país es insotenible y no podemos ser egoístas y pensar simplemente en nuestros intereses: que salgan oposiciones y que una plaza sea para mí, que pongan el sistema de acceso que me beneficie,... En mi opinión, se debe respetar la constitución, todos los niños tienen derecho a recibir educación, por tanto si se necesitan docentes pues se convocan oposiciones.

Considero que Rajoy se refiere ser austero en la convocaria de empleo público aunque ello suponga una "sobrecarga" en los funcionarios, pero no se va a dejar de convocar empleo público en aquellos caso de necesidad. A todos nos gustaría que España no estuviera en esta situación pero lo está, si queremos seguir como si nada, si no queremos reaccionar es otra cosa. Tenemos un cáncer, y para curarlo necesitamos quimioterapia, si no queremos sufrir las consecuencias de la quimioterapia pues no nos sometemos al tratamiento y decidimos morir tranquilos. Zapatero es de los que prefiere morir tranquilo, Rajoy y Rubalcaba dicen tener tratamiento, y están dispuestos a aplicarlo. Ahora somos nosotros quienes "decidimos" que médico queremos que nos relice el tratamiento.

PD: espero que nadie se ofenda por hacer símiles de este estilo, simplemente pretendo extrapolar situaciones cotidianas a realidades más complejas como la gestión política, económica y social de un Estado para facilitar la reflexión.

[davifernan]

El remedio puede ser PEOR que la enfermedad... Misstery.

 De todos modos, el "remedio" no pasa por cambiar de collar, sino por cambiar de "perro", esto es, que entre alguien DISTINTO y que empiece a ENCARCELAR Y ECHAR DE ESPAÑA, no al que roba 1000-2000-10.000 euros, ni el que OKUPA, sino al que se lleva de España SIN tributar (por muy legal que sea) MILLONES de euros, sólo para hacer más ganancias; al qur roba de la Administración; o al que engaña al trabajador y quiebara la empresa para "maximizar beneficios"... (ojo, a los primero también, pero que sea EQUITATIVO).

 La situación es A PEOR, y ya mismo cobraremos lo mismo (en términos de "poder adquisitivo") que en los países sub-desarrollados, que ESO es al fin y al cabo lo que somos...

[Jero027]

Con respecto a que si gana Rajoy no habrá oposiciones, sinceramente, no encuentro la fuente en la que se diga que Rajoy a dicho algo así. No podemos jugar con las interpretaciones, hay que jugar con los hechos. Los hechos son que la situación del país es insotenible y no podemos ser egoístas y pensar simplemente en nuestros intereses: que salgan oposiciones y que una plaza sea para mí, que pongan el sistema de acceso que me beneficie,... En mi opinión, se debe respetar la constitución, todos los niños tienen derecho a recibir educación, por tanto si se necesitan docentes pues se convocan oposiciones.

Considero que Rajoy se refiere ser austero en la convocaria de empleo público aunque ello suponga una "sobrecarga" en los funcionarios, pero no se va a dejar de convocar empleo público en aquellos caso de necesidad. A todos nos gustaría que España no estuviera en esta situación pero lo está, si queremos seguir como si nada, si no queremos reaccionar es otra cosa. Tenemos un cáncer, y para curarlo necesitamos quimioterapia, si no queremos sufrir las consecuencias de la quimioterapia pues no nos sometemos al tratamiento y decidimos morir tranquilos. Zapatero es de los que prefiere morir tranquilo, Rajoy y Rubalcaba dicen tener tratamiento, y están dispuestos a aplicarlo. Ahora somos nosotros quienes "decidimos" que médico queremos que nos relice el tratamiento.

PD: espero que nadie se ofenda por hacer símiles de este estilo, simplemente pretendo extrapolar situaciones cotidianas a realidades más complejas como la gestión política, económica y social de un Estado para facilitar la reflexión.

Ya que te gustan los hechos, es un hecho que en las comunidades gobernadas por el Pp solamente se fomenta la educación privada y se deteriora la pública. Como ejemplos: Madrid, Valencia y Murcia.

[erekose23]

no queriais pp, pues hartaros de el, y eso de oposiciones en 2013 esta por ver......

[Misstery]

Ya que te gustan los hechos, es un hecho que en las comunidades gobernadas por el Pp solamente se fomenta la educación privada y se seteriora la pública. Como ejemplos: Madrid, Valencia y Murcia.

Respeto tu opinión. Pero teniendo en cuenta los datos, decir PP= privatización de la Educación , considero que es al menos algo exagerado:

Distribución del alumnado de Enseñanzas de Régimen General no universitarias por titularidad/financiación y comunidad autónoma. Curso 2009-2010
Media Nacional: Estatal (67.6 %), No estatal (32.4%)

Las 6 comunidades autónomas con menos porcentaje de alumnos en centros de titularidad estatal son las siguientes (pongo el partido que gobernaba la comunidad durante ese curso):
ARAGÓN: 66.6% -(PSOE)
BALEARES: 65.7% -(PSOE)
NAVARRA: 65.7% -(UPN)
CATALUÑA: 63.9% -(PSC/PSOE)
MADRID: 54% -(PP)
PAÍS VASCO: 50.1% -(PSE/PSOE)

[BÉCQUER83]

La violencia SÓLO enjendra violencia, JERO.

 Si reprimes a los reprimidos, después de haber consentido quela Banca se salte la CONSTITUCIÓN, y nos ESTAFE, y encima nos echen de nuestros hogares, pues sólo aumentas el malestar y las ganas de "hacer lo propio" con los que te han despojado de TODO.

 E insisto, lo de España con el ladrillo fue una ESTAFA PLANIFICADA DESDE EL GOBIERNO, lo mires por donde lo mires. Además, la Banca TODA practica USURA, tipificada en la Ley de 1908 como el "cobro excesivo de intereses". ¿Acaso un 100% de interés NO es "excesivo"? Pues ese es el NETO que pilla la banca (y eso sin contar que te prestan un dinero que NO existía, ni que tenían).


 Y l averdad es que estoy de acuerdo en lo que dices de fomentar las ayudas DIRECTAS en vez de la smonetarias, si bien sería FUNDAMENTAL el que esas ayudas también se centraran en las DEUDAS de las familias insolventes. ¿Que no le pueden devolver al banco? Pues que el Banco (que lo sabía que al final No iban a poder devolvérselo) asuma las PÉRDIDAS, lo mismo que los autónomos y empresarios las asumen cuando las tienen... ¿o es que la Banca es diferente? ¿Por qué? (Sí lo es, porque son los que PAGAN A LOS PARTIDOS).


 Por cierto, al Estado le costaría muchísko mantener más prisiones, y muchísmo más el "ampliar el espectro judicial", ya que tendría que haber muchos más juicios... (¿Esto es LIBERTAD?)

Por mucho que me digas que me lo tomo todo por la tremenda pero te voy a responder a eso:

Tú y sólo tú dijiste cosas como: "hay que quemar los bancos", "hay que quemar las fábricas", "hay que sublevarse de esa manera contra los ricos" y ahora por muy literal que quieras ser ¿eso no es llamar a la gente a generar violencia?.

[BÉCQUER83]

Aunque lo he dejado en la sección "Noticias de Actualidad" dejo aquí unas frases relativas a Educación:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.ariamsita.com/2011/05/por-que-voto-psoe-porque-no-es-lo-mismo.html---------

> Enlace

"No es lo mismo en materia de educación. Estamos hablando de un gobierno que durante los 7 años de legislatura ha duplicado el gasto invertido en becas, que ha aumentado el gasto de educación de un 4'3% del PIB en 2004 a un 5'05% a día de hoy. Al contrario que muchos otros países europeos, este gobierno no ha reducido el gasto en educación y sanidad en los años de crisis. No es lo mismo libros de texto gratis que pagar por ellos."

[BÉCQUER83]

Dato relativo a Castilla-la Mancha, comunidad ahora gobernada por el PP y su número 2 María Dolores (de) Cospedal:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://globalclm.com/j-ciudad-real/j-ciudad-real-provincia/711382-las-librerias-amenazan-con-no-entregar-los-libros-de-texto-de-gratuidad-hasta-que-la-junta-no-fije-una-fecha-de-pago

La Junta de Comunidades de Castilla-la Mancha no garantiza el pago a los libreros sobre los libros de texto, es decir, peligra el programa de gratuidad de libros de texto. Esto no había pasado nunca en mi tierra pero es que tampoco había estado nunca gobernando la Derecha, claro.

[silfide_79]

¡Pero si vivimos como reyes! ¿De qué nos quejamos cuando en alemania se despidieron a 10.000 funcionarios públicos? Esa fue su manera de salir de la crisis, y nosotros nos rebajan un 5% el sueldo. Una putada, pero lo prefiero.
Cuando gobernaba el señor aznar (lo de señor lo digo porque soy una una niña muy bien educada) congeló el sueldo de los funcionarios durante años ¡Y no había crisis!
¿Acaso que creéis que el PP no va a hacer recortes? ¿que no tomará medidas que afecten a nuestros bolsillos?
En Madrid la sanidad tiene instaurado el sistema copago. Hay que pagar cada vez que vas al médico.
¡Qué viva la derecha, señores! ¡que será la que salve los colegios públicos de este país!
¡Ah! El sistema educativo en Finlandia es considerado el mejor del mundo. Un sistema público (menos del 1% son colegios privados), gratuito y de calidad.
El fracaso escolar en Finlandia no llega al 1%, mientras que en la Com. Valenciana (gobernada por el PP)  ronda el 40%. El PPCV ha afirmado que, si ganaba las elecciones de 2011, cedería suelo público a empresas privadas para que construyan y gestionen los colegios durante al menos 75 años. También rebajaron la ayuda del cheque-libro y pretende aumentar a 35 los alumnos en educación secundaria.
La información es poder. ¡Qué viva la derecha!

[bola]

Yo estoy en contra de la gratuidad de los libros de texto. Para mí eso no es mejorar la enseñanza. Personalmente, yo no necesito que me den los libros gratis, pues gracias a Dios, dispongo de dinero para comprarlos. Yo optaría al antiguo sistema de becas para proporcionar libros al que relmente no pueda adquirirlos.
Hoy día hay millonarios (de euros) que tienen derecho a libros gratis. Pero en el fondo de "todo gratis" sólo se esconde el "yo te lleno de impuestos y me los gasto en lo que yo decida".

[zeronter]

Bueno, yo Murcia diria que está la pública tanto igual como la concertada. Yo no les veo grandes diferencias a ambas la verdad. Quizás la concertada esté algo mejor en algunos aspectos pero en otros está peor que en la pública ya que yo he tenido 35 alumnos por clase y en la pública suelen haber unos 27 o asi como máximo. Luego, pues la concertada tiene los sutitutos al momento y la pública también en Murcia. Las bajas se cubren por lo menos lo que yo he visto en poco tiempo. Ahora, Madrid y Valencia pues no sé mucho como estarán.