Un 0 en Prueba Oral

[RositaMaria]

Hola a tod@s!
Me he quedado muy sorprendida ya que en mi tribunal y sé que en otros también, me ha calificado con un 0 la prueba A de la Segunda Prueba, es decir, la parte de la programación, por no haber mencionado de manera explícita el área de Educación para la Ciudadanía.

He hecho la reclamación en Delegación y también, he hablado con el tribunal y no me han ayudado mucho y se han lavado las manos. Se basan en algo generalizado que aparece recogido como penalizaciones. Ni en la normativa y ni en la orden de convocatoria aparece que sea obligatoria recoger esta área y en el caso de 6º la de Cultura Digital.
Estoy bastante indignada. ¿Qué más puedo hacer?

A quién más le ha pasado?? Deberíamos de reunirnos todos y presentarnos en delegación todos juntos, seamos 15 , 30 o 50 personas.

[yomisma85]

En primer lugar siento mucho lo que te ha pasado.  Pero la convocatoria no nombra de manera explícita NINGÚN área. Dice que TODAS para las que tenga atribución el maestro de primaria.

Para la especialidad de Educación Primaria, la programación didáctica tendrá en cuenta el carácter globalizado, compatible con la organización en áreas y, en consecuencia, abarcará todas las áreas para las que tiene atribución docente el personal de esta especialidad.

Lo "incorrecto" sería que unos tribunales lo hayan hecho y otros no.  Pero a los que hayan penalizado no creo que se pueda reclamar. En los criterios de corrección venía claro que no abarcar todas las áreas era penalizado con -10 puntos. 

[FER]

A ver si es por no considerar la programacion como original. A mí me pasó un año. Y en mi caso eera cierto, era un programación que llevábamos varias personas

[RositaMaria]

Es algo muy injusto. Deben recoger TODOS los tribunales los MISMOS criterios de evaluación.
Sé que se debe recoger todas las áreas, pero llevo varias convocatorias y nunca lo han tenido en cuenta.

Además sabiendo, que no solo se ha tenido en cuenta en algunos tribunales (y no en todos), sino que también realmente no es un área que deba obligatoriamente ejercerla el tutor de Primaria.
Como consecuencia deberíamos tener también en cuenta el área de Valores, no?

Aun así luchar por esto. Si alguien no le parece una injusticia y lo ve claro, que se abstenga de participar por favor. Busco apoyo para reunirnos y ver qué posibilidades mínimas tenemos ante esta situación.

[maestrxfeliz]

Es algo muy injusto. Deben recoger TODOS los tribunales los MISMOS criterios de evaluación.
Sé que se debe recoger todas las áreas, pero llevo varias convocatorias y nunca lo han tenido en cuenta.

Además sabiendo, que no solo se ha tenido en cuenta en algunos tribunales (y no en todos), sino que también realmente no es un área que deba obligatoriamente ejercerla el tutor de Primaria.
Como consecuencia deberíamos tener también en cuenta el área de Valores, no?

Aun así luchar por esto. Si alguien no le parece una injusticia y lo ve claro, que se abstenga de participar por favor. Busco apoyo para reunirnos y ver qué posibilidades mínimas tenemos ante esta situación.

Lo siento mucho.
Y se q estas jodid@. Pero posibilidades reales no tienes ninguna, mas q "martillearte" tu mism@ con el tema....

Antes de comenzar la prueba se publicaron loa criterios homologados de correccion... y al final tu perteneces a, tu tribunal... al igual q para llevarte.una plaza luchas con loa d tu tribunal para esto igual....

Aun asi, no erea el.primer@ ni el.ultim@....

Imagino q tus udis y programacion son de elaboracion propia al 100%,... si no es asi tb pueden haberte.invalidado.
Te lo digo como miembr d un tribunal...

Animo

[satoshi Nakaeduca]

Buenas, eres de un tribunal de Cádiz? imagino?  porque tengo un conocido que le ha ocurrido lo mismo.

[Recreman]

Hola. Hay bastantes personas afectadas. Vamos a llevar mañana una reclamación a la Delegación. Hay un grupo de Whatsapps con los afectados.

[satoshi Nakaeduca]

Hola. Hay bastantes personas afectadas. Vamos a llevar mañana una reclamación a la Delegación. Hay un grupo de Whatsapps con los afectados.

Como pueden entrar en ese grupo de whatapp? de donde eres?

[Liratna]

Por favor contacta conmigo, tengo a una amiga que le ha pasdo lo mismo, para que le de el numero del grupo de wasap y pueda reclamar con vosotros también.

Dejo mi correo
Lyrauram@hotmail.com

[Joseprofe7]

Por favor contacta conmigo, tengo a una amiga que le ha pasdo lo mismo, para que le de el numero del grupo de wasap y pueda reclamar con vosotros también.

¿Dónde vais a reclamar en qué delegación? Yo soy de Cádiz

[kmisufridor]

En primer lugar siento mucho lo que te ha pasado.  Pero la convocatoria no nombra de manera explícita NINGÚN área. Dice que TODAS para las que tenga atribución el maestro de primaria.

Para la especialidad de Educación Primaria, la programación didáctica tendrá en cuenta el carácter globalizado, compatible con la organización en áreas y, en consecuencia, abarcará todas las áreas para las que tiene atribución docente el personal de esta especialidad.

Lo "incorrecto" sería que unos tribunales lo hayan hecho y otros no.  Pero a los que hayan penalizado no creo que se pueda reclamar. En los criterios de corrección venía claro que no abarcar todas las áreas era penalizado con -10 puntos. 

Creo que si se puede reclamar, si en el mismo tribunal se ha penalizado a los que no han incluido Ciudadania o Cultura digital pero No han penalizado a los que no han incluido Valores. Esto ha sido así confirmado por miembros de tribunal ya que al preguntarle a la comisión por esta cuestión se desmarcaron diciendo que Valores no hacía falta ya que es optativa

[yomisma85]

En los criterios de evaluación ponía no incluir todas las áreas sin justificación.  Si tú dices que todos tus alumnos cursan religión,  ya está justificado porque no tienes ese área.

Que yo ánimo a quién quiera que reclame.  Pero pensar que es meterse en un terreno judicial,  y que hay que estar seguro.  Por tiempo,  dinero y estado anímico.  Leyendo la convocatoria creo que hay pco que hacer.  Pero cada uno sabrá.
Una cosa es la injusticia de a unos sí y a otros no, y otra que tenga "sustancia legal" la reclamación.  

[kmisufridor]

La convocatoria al respecto dice lo siguiente: “Para la especialidad de Educación Primaria, la programación didáctica tendrá en cuenta el carácter globalizado, compatible con la organización en áreas y, en consecuencia, abarcará todas las áreas para las que tiene atribución docente el personal de esta especialidad.”
Luego, en el documento publicado por la comisión de evaluación, sobre los criterios de evaluación y penalizaciones se recoge lo siguiente:
"Para la especialidad de Educación Primaria, la programación abarca todas las áreas para las que tiene atribución docente el personal de esta especialidad, siempre que no esté debidamente justificado." penalización por no cumplir este criterio -10 puntos :eusa_clap:ole
A lo que voy, en las dos referencias que he puesto, se habla de que la programación debe incluir TODAS LAS ÁREAS o justificar de alguna manera el porque no se ha incluido alguna. Como ejemplo, el que ha puesto la compañera de no incluir valores y justificar en la programación que toda mi clase ha optado por religión, perfecto. Esto esta genial y no se debe penalizar si se ha justificado DEBIDAMENTE ESCRITO EN LA PROGRAMACIÓN, el problema es que me consta que esto no ha sido así en el 99% de casos de mi tribunal. Solo se ha penalizado a los que no han incluido CIUDADANIA y CULTURA DIGITAL, al resto de opositores que no ha incluido ni ha justificado VALORES SOCIALES nada de nada.....es una materia optativa. AGRAVIO COMPARATIVO de libro.

[satoshi Nakaeduca]

up

[satoshi Nakaeduca]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/reclamaciones-oposiciones-maestro_0_1373862806.html

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.laopiniondemalaga.es/andalucia/2019/07/17/opositores-maestros-andalucia-denuncian-falta/1102695.html

[satoshi Nakaeduca]

nota de prensa de la Consejería.
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Junta-medidas-oposiciones-maestro-reclamaciones_0_1373863058.html

[frijolito]

Hola. Hay bastantes personas afectadas. Vamos a llevar mañana una reclamación a la Delegación. Hay un grupo de Whatsapps con los afectados.

En mi opinión, los únicos afectados aquí son las personas que han incluido esas asignaturas en sus programaciones y pretenden que no se les valore por encima de los que no lo han hecho.

Señoras y señores,  aquí de lo que se adolece es de autocrítica o de no mirar hacia quién de verdad tiene la culpa (llámese academia o preparador...) A nadie se le ocurriría ir sin Valores Sociales y Cívicos, bueno igual tampoco lo han metido. Pero no hay muestra mas clara para un tribunal de no saber ni para que curso estás programando que no mencionar "TODAS LAS ASIGNATURAS PARA LAS QUE USTED TIENE ATRIBUCIÓN DOCENTE".

El problema pudiera venir en que en ALGUNOS SE TENGA EN CUENTA Y EN OTROS NO. Pues bien, ese es el compañerismo y el SÁLVESE QUIEN PUEDA de esta profesión. Que aunque la ley recoja todo bien claro, SI ME PUEDO LLEVAR A ALGUIEN POR DELANTE MEJOR.

Y así nos luce el pelo...

[frijolito]

La convocatoria al respecto dice lo siguiente: “Para la especialidad de Educación Primaria, la programación didáctica tendrá en cuenta el carácter globalizado, compatible con la organización en áreas y, en consecuencia, abarcará todas las áreas para las que tiene atribución docente el personal de esta especialidad.”
Luego, en el documento publicado por la comisión de evaluación, sobre los criterios de evaluación y penalizaciones se recoge lo siguiente:
"Para la especialidad de Educación Primaria, la programación abarca todas las áreas para las que tiene atribución docente el personal de esta especialidad, siempre que no esté debidamente justificado." penalización por no cumplir este criterio -10 puntos :eusa_clap:ole
A lo que voy, en las dos referencias que he puesto, se habla de que la programación debe incluir TODAS LAS ÁREAS o justificar de alguna manera el porque no se ha incluido alguna. Como ejemplo, el que ha puesto la compañera de no incluir valores y justificar en la programación que toda mi clase ha optado por religión, perfecto. Esto esta genial y no se debe penalizar si se ha justificado DEBIDAMENTE ESCRITO EN LA PROGRAMACIÓN, el problema es que me consta que esto no ha sido así en el 99% de casos de mi tribunal. Solo se ha penalizado a los que no han incluido CIUDADANIA y CULTURA DIGITAL, al resto de opositores que no ha incluido ni ha justificado VALORES SOCIALES nada de nada.....es una materia optativa. AGRAVIO COMPARATIVO de libro.

Exacto. Pero a ver como justificas que no das Ciudadanía o Cultura Dig. Imposible.
Dudo que esto le haya pasado a gente con tiempo de servicio.

[FER]

Es que sabiendo o presumiendo que puede pasar, no entiendo que la gente omita esas asignaturas, aún explicando o justificando que no las vas a dar...en el menor de los casos perderías puntos. Eso sí, me parece una barbaridad lo del 0. No tiene sentido.