“¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?

[stopcriminalización]

Sieg heil.... digooo buenas noches que melio con los saludos al leer cosas como estas

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elplural.com/2012/02/03/%E2%80%9C%C2%BFtiene-sentido-que-un-enfermo-cronico-viva-gratis-del-sistema%E2%80%9D/

[sicilia1927]

Me cago en la puta....

(lo siento, si a alguien le molesta la expresión, pero es que no me sale otra al leer la noticia..)

Joer, pero qué gentuza, qué gentuza...

Mi hermano y mi madre tienen una enfermedad crónica. Los dos tienen compañía privada por una sencilla razón: comodidad.

Este señor, espero, que no tenga en su familia un diabético, un cron, una colitis ulcerosa, un colon irritable, asma, artritis reumatoide o severa, ceguera, hipoacusia (estas dos también se consideran enfermedades crónicas según la OMS)


En 2008, 36 millones de personas murieron de una enfermedad crónica, de las cuales la mitad era de sexo femenino y el 29% era de menos de 60 años de edad.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.who.int/topics/chronic_diseases/es/

Así le salga a usted una colitis ulcerosa, o un cron, ya verá, ya verá, lo que es una crisis en una de estas enfermedades y lo que le supone por añadidura a lo largo de los años, años en los que usted, ha ido pagando religiosamente sus impuestos... para que venga un listo de despacho y le diga: usted es de clase C. Váyase al subsótano. Es para cagársele encima.

[howards]

Para empezar la noticia, no dice toda verdad.
Los enfermos crónicos, no todas enfermedades las paga el Estado. Solo " paga" y digo paga por decir algo, las que en principio están reconocidas como enfermedades comunes, como por ejemplo el alzehimer y del estilo; es decir que afectan a un pequeño-gran colectivo de la sociedad.
Hay otro tipo de enfermedades, consideradas, enfermerdades raras, " como por ejemplo los huesos de cristal" que afectan a muy muy poca población, y que debido a ello, los avances no son tantos, porque no se invierte en investigación, al ser tan escaso el que pase esa enfermedad a gente. Generalmente en las enfermedades crónicas, algo si paga el Estado, pero  no todo. Traslados de ambulancias, médicos a casa en situación de urgencia, seguros dentales ( para enfermos que no pueden desarrollar dientes, como los de los huesos de cristal), adaptar la vivienda a las necesidades de las personas, como la cama, baños, cocina, ascensor, así como todo tipo de necesidades médicas en cuanto a goteros, aparatos de respiración artificial, bombonas de oxígeno, etc etc Esas cosas geenralmente no las paga el Estado, y toca pagarlo del bolsillo del propio enfermo, porque de acuerdo a lo que invierta, mejorará algo más su calidad de vida.

Entonces la noticia, desde mi punto de vista, no está completa; hay cosas que paga el Estado ( y dependerá de enfermedades), y otras cosas ( la gran mayoría), que paga el propio enfermo.
Una cosa es que el Estado pague pañales y pastillas; y otra que pague un seguro médico, un andador, o una cama reclinable , etc Eso no lo paga.
Entonces eso de que un enfermo crónico vive gratis del sistema; el periodista que ha redactado la noticia.... no se ha informado bien; o mejor dicho, se ha informado tanto, que lo ha redactado de tal manera que solo ha querido poner el punto de vista que más le conviene al periódico o al Estado, porque la realidad es que no vive gratis del sistema.

[stopcriminalización]

¿y no digo yo que se pagan impuestos para estas cosas? con lo cual no lo paga el estado (lo que pague) sino nosotros mismos (lo mismo que el repago de medicamentos) o quizás es que es mejor invertir en bankias y sobres.

El tratamiento de lo social va con la ideología y estos neocom pasan olímpicamente del tema. Zapatero un inepto, si, pero a nivel social, le da mil vueltas a cualquier presidente de los que han pasado por expaña.

[Alexxl]

¿y no digo yo que se pagan impuestos para estas cosas? con lo cual no lo paga el estado (lo que pague) sino nosotros mismos (lo mismo que el repago de medicamentos) o quizás es que es mejor invertir en bankias y sobres.

El tratamiento de lo social va con la ideología y estos neocom pasan olímpicamente del tema. Zapatero un inepto, si, pero a nivel social, le da mil vueltas a cualquier presidente de los que han pasado por expaña.

Exacto.

Y algunos no se dan cuenta de la importancia de lo social.

No hay cosa más tonta que un obrero....

[sicilia1927]

Carta abierta a la Viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid

NOTA DE LOS ADMINISTRADORES: Las declaraciones a las que la siguiente misiva se refiere son las que se relatan en la siguiente noticia. Pulsar el siguiente enlace:
“¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?”


Por Jose Ramón Corleone García
es jubilado, padre, abuelo, ex-trabajador de Vallehermoso
y en estado de rebeldía

Madrid, Febrero de 2012

A la atención de Dª Patricia Flores Cerdán, Viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid.

Despreciable Sra:

Sólo he tenido tiempo para leer los titulares de sus miserables e insolidarias declaraciones relativas a los enfermos crónicos, y me apresuro a dar rápida contestación antes de que mi estómago, totalmente revolucionado por el despropósito, me impida la satisfacción.

Yo supongo que, desde su puesto de libre designación, que garantiza un buen sueldo, coche con chófer, despacho, secretaria, tarjeta de crédito y un sinfín de “otras cosas”, naturalmente por cuenta de los contribuyentes, se puedan soltar toda suerte de estupideces y justificar de este modo el cargo, que de otra manera podría venir muy ancho. También admito, que su currículum añade una página brillante, cuando careciendo de mérito alguno en la Sanidad Madrileña, se dedica a lamer el culo de su Jefa con declaraciones de esta categoría. Muy bien, impresentable personajillo. No importa que los enfermos crónicos vean acortada su vida porque, un día a Ud se le ocurrió que vivían a costa del sistema, o pasen sus últimos días postrados de dolor porque a un político con ansias de escalar, se le ocurrió retirarles su medicación. Los enfermos crónicos, vulgar petimetre de Asistencia Sanitaria, solo tienen derecho a sufrir indefinidamente sus males, hasta que la muerte los separe de este asqueroso mundo dirigido por necios de su calaña, y si en algún momento necesitaran asistencia o medicación, solo tendrán derecho a ella, si la pagan o si contratan una póliza con una entidad privada, que por otra parte no les da derecho a las medicinas. Al final de toda esta historia, de esto se trata ¿verdad politiquilla de tres al cuarto? Estoy pensando que, en su desgraciada familia es posible que exista algún enfermo crónico, que necesite de la sanidad que Ud mal representa, tal vez algún amigo o… por cierto ¿tiene Ud amigos?

Desgraciada Sra, o lo que sea, desde el veneno que estan generando mis entrañas y para resumir todo lo dicho anteriormente, creo, o mejor, estoy seguro, que Ud luciría muchísimo más si nos sorprendiera a todos los madrileños paseando, una luminosa tarde de mayo, en braguitas y sujetador por la tumultuosa calle de la Montera, que por estar cerca de la Casa de Correos podría sorprender a nuestra Presidenta.

Ya me despido Sra, y supondrá que lo hago sin el más mínimo respeto y simpatía hacia Ud. ¡Pues supone bien caramba! Inteligente que es una. Pero no quiero acabar sin transmitirle un deseo vehemente. Imagínese que estoy cerca de Ud, tengo los dientes apretados y nota mi aliento en su cuello (siento más asco que al principio): deseo para Ud, Sra Viceconsejera, una larguísima enfermedad crónica, que la tenga postrada muuuuuuchos años. Y si llegara a conocerlo, sería para mi como un orgasmo.

¡Ah!, ¡que no se me olvide! Mi hija, enferma crónica me ruega envíe a Ud un cariñoso saludo.”Ya lo hago hija”.

Como decía anteriormente, sin el más mínimo respeto.

José Ramón García (enfermo crónico),
hijo de enferma crónica recientemente fallecida,
padre de maravillosa enferma crónica.


Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://punetazoenlamesa.wordpress.com/tag/patricia-flores/

[howards]

la carta, no me parece muy ética. Todo en esta vida se puede decir desde el respeto. Y es más, hubiera quedado mucho mejor que la hubiera realizado sin faltar.

Pero vamos, entiendo totalmente su mal estar y sus motivos para redactar la carta con desprecio. No le reprocho nada, pero considero que con respeto se puede hacer todo.
Una cosa es que la político esta, haya actuado mal, y otra que falte al respeto a la gente.
Son cosas diferentes.
Pero bueno... entiendo la forma de redaccion del autor de la carta.

[sicilia1927]

Para empezar la noticia, no dice toda verdad.
Los enfermos crónicos, no todas enfermedades las paga el Estado. Solo " paga" y digo paga por decir algo, las que en principio están reconocidas como enfermedades comunes, como por ejemplo el alzehimer y del estilo; es decir que afectan a un pequeño-gran colectivo de la sociedad.
Hay otro tipo de enfermedades, consideradas, enfermerdades raras, " como por ejemplo los huesos de cristal" que afectan a muy muy poca población, y que debido a ello, los avances no son tantos, porque no se invierte en investigación, al ser tan escaso el que pase esa enfermedad a gente. Generalmente en las enfermedades crónicas, algo si paga el Estado, pero  no todo. Traslados de ambulancias, médicos a casa en situación de urgencia, seguros dentales ( para enfermos que no pueden desarrollar dientes, como los de los huesos de cristal), adaptar la vivienda a las necesidades de las personas, como la cama, baños, cocina, ascensor, así como todo tipo de necesidades médicas en cuanto a goteros, aparatos de respiración artificial, bombonas de oxígeno, etc etc Esas cosas geenralmente no las paga el Estado, y toca pagarlo del bolsillo del propio enfermo, porque de acuerdo a lo que invierta, mejorará algo más su calidad de vida.

Entonces la noticia, desde mi punto de vista, no está completa; hay cosas que paga el Estado ( y dependerá de enfermedades), y otras cosas ( la gran mayoría), que paga el propio enfermo.
Una cosa es que el Estado pague pañales y pastillas; y otra que pague un seguro médico, un andador, o una cama reclinable , etc Eso no lo paga.
Entonces eso de que un enfermo crónico vive gratis del sistema; el periodista que ha redactado la noticia.... no se ha informado bien; o mejor dicho, se ha informado tanto, que lo ha redactado de tal manera que solo ha querido poner el punto de vista que más le conviene al periódico o al Estado, porque la realidad es que no vive gratis del sistema.

"¿Tiene sentido que un enfermo crónico viva gratis del sistema?". La pregunta se la hizo en un acto público a mediados de enero Patricia Flores, viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, que consideró en la misma intervención que hay que pensar que "lo sanitario tiene un fin".


Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.publico.es/espana/420136/la-sanidad-madrilena-plantea-limites-a-la-asistencia-a-cronicos

La atención a cualquier paciente de este país crónico o no, sí la paga el Estado, osea, todos.

En mi centro hay un niño huesos de cristal, hay otra niña con otra enfermedad rara, hay otro muchacho con crisis epilépticas de 30-50 minutos al que a veces, hay que llevar al hospital con el 112 porque cualquier día se nos muere allí... hay un niño autista con brotes psicóticos que en ocasiones, es ingresado en la planta de psiquiatría de su ciudad o si se puede en la unidad psiquiátrica pediátrica con sede en valladolid... Y me estoy poniendo en el extremo de enfermedades crónicas, porque repito, que en mi familia más próxima hay dos que son atendidos por la SS en ocasiones y otras por su seguro médico dependiendo de la urgencia....

Esta señora pregunta... ¿tiene sentido que el enfermo crónico viva del sistema?

Y la respuesta es... se va a ir usted a la mierda.

[verdepardo]

Solución íraní para esta señora, vendedora de "soluciones finales" para otros.

[alfonsocafeino]

Las declaraciones de ese tipo deberían de llevar acarreado por defecto la situación que se critica...

[stopcriminalización]

que tibieza para ciertas cosas, insulta a los estómagos decentes

[davifernan]

Bueno, ¿De verdad alguien se cree que los RICOS van a estar sosteniendo a TODOS?

 Este paradigma en el que los "fuertes" cuidan de los "Débiles" de la Sociedad, cambiará pronto y los Fuertes e enfrentarán a lso fuertes para poder sobrevivir ellos... así que en este panorama, los débiles estará muy desprotegidos.... Triste pero es mi Opinión: "Al NO haber para TODOS, algunos más "desprovistos de cualidades para acceder a los recursos", sucumbirán"

 WELLCOME TO THE NEW WORLD ORDER +++

[alfonsocafeino]

que tibieza para ciertas cosas, insulta a los estómagos decentes

jajaja madre mía jajaja desear una enfermedad crónica ¿es tibieza?.... jajajjaja me encantan ciertos pareceres.... me encantan... jajjaaja

[stopcriminalización]

que tibieza para ciertas cosas, insulta a los estómagos decentes

jajaja madre mía jajaja desear una enfermedad crónica ¿es tibieza?.... jajajjaja me encantan ciertos pareceres.... me encantan... jajjaaja

caballero recuerde que usted no es el centro del universo, ni siquiera del foro y que podemos referirnos a otras cosas o personas que no sean su alteza, o quizás que al ser analfabeto no me expliqué bien