La catastrófica herencia de Zapatero

[madonitoes]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/10/31/la-catastrofica-herencia-de-zapatero-6231/

[davifernan]

"En poco más de siete años, ha aniquilado la que fuera octava potencia económica mundial, la economía más pujante de Europa, todo nuestro prestigio internacional y puesto en peligro cierto la unidad de una de las naciones más viejas de Europa. "

 
 No lo comparto: España "iba bien" debido a que se nose staba ESTAFANDO a empresas y familias: el crédito hacía el crecimiento. O sea, era "pan pa hoy, hambre pa mañana", y esa fue la herencia de Aznar: burbujita inmobiliaria al canto, y de las buenas, que luego ZP NO supo (o no quiso) desinflar lentamente, sino que siguió hinchando más y más... ¿Culpables? La clase Alta Empresarial y Financiera, que son las que se han beneficiado de la Burbuja.

[Blas_De_Lezo]

"En poco más de siete años, ha aniquilado la que fuera octava potencia económica mundial, la economía más pujante de Europa, todo nuestro prestigio internacional y puesto en peligro cierto la unidad de una de las naciones más viejas de Europa. "

 
 No lo comparto: España "iba bien" debido a que se nose staba ESTAFANDO a empresas y familias: el crédito hacía el crecimiento. O sea, era "pan pa hoy, hambre pa mañana", y esa fue la herencia de Aznar: burbujita inmobiliaria al canto, y de las buenas, que luego ZP NO supo (o no quiso) desinflar lentamente, sino que siguió hinchando más y más... ¿Culpables? La clase Alta Empresarial y Financiera, que son las que se han beneficiado de la Burbuja.

A la clase alta y empresarial no la votamos los españoles, a ZP sí.

El culpable es ZP por su incapacidad de gobernar el país y llevarlo a la deriva. Para eso es presidente y ha sido durante 7 años, para legislar de forma que la gente tenga sus derechos y mejore su nivel de vida.

Ahora no vale decir que los bancos solo buscan su beneficio, eso ya lo sabemos, yo también.

[JE]

Me parece de guarderia achacar todo lo que sucede a ZP (ojo, que no le defiendo)
Me parece algo tan simple y lógico que al leer este tipo de artículos me imagino al autor igual que los hinchas estos locos del fútbol cuando empiezan a insultar al arbitro... un sinsentido absurdo e infantil...
Que manera de simplificar las cosas...

[davifernan]

"En poco más de siete años, ha aniquilado la que fuera octava potencia económica mundial, la economía más pujante de Europa, todo nuestro prestigio internacional y puesto en peligro cierto la unidad de una de las naciones más viejas de Europa. "

 
 No lo comparto: España "iba bien" debido a que se nose staba ESTAFANDO a empresas y familias: el crédito hacía el crecimiento. O sea, era "pan pa hoy, hambre pa mañana", y esa fue la herencia de Aznar: burbujita inmobiliaria al canto, y de las buenas, que luego ZP NO supo (o no quiso) desinflar lentamente, sino que siguió hinchando más y más... ¿Culpables? La clase Alta Empresarial y Financiera, que son las que se han beneficiado de la Burbuja.

A la clase alta y empresarial no la votamos los españoles, a ZP sí.

El culpable es ZP por su incapacidad de gobernar el país y llevarlo a la deriva. Para eso es presidente y ha sido durante 7 años, para legislar de forma que la gente tenga sus derechos y mejore su nivel de vida.

Ahora no vale decir que los bancos solo buscan su beneficio, eso ya lo sabemos, yo también.

Entonces, los empresarios y banqueros pueden hacer lo que les plazca, TOTAL, a ellos no los votamos... ¿es así?


 El presidente tiene unas funciones delimitadas, y tanto que se ha promovido la separación del Esstado y del MErcado... ¿en qué quedamos? ¿en que las ulpas para el que está cara al público (presi), y los dineros y el Poder para lso otros?

NO, hombre, eso NO.

[Blas_De_Lezo]

"En poco más de siete años, ha aniquilado la que fuera octava potencia económica mundial, la economía más pujante de Europa, todo nuestro prestigio internacional y puesto en peligro cierto la unidad de una de las naciones más viejas de Europa. "

 
 No lo comparto: España "iba bien" debido a que se nose staba ESTAFANDO a empresas y familias: el crédito hacía el crecimiento. O sea, era "pan pa hoy, hambre pa mañana", y esa fue la herencia de Aznar: burbujita inmobiliaria al canto, y de las buenas, que luego ZP NO supo (o no quiso) desinflar lentamente, sino que siguió hinchando más y más... ¿Culpables? La clase Alta Empresarial y Financiera, que son las que se han beneficiado de la Burbuja.

A la clase alta y empresarial no la votamos los españoles, a ZP sí.

El culpable es ZP por su incapacidad de gobernar el país y llevarlo a la deriva. Para eso es presidente y ha sido durante 7 años, para legislar de forma que la gente tenga sus derechos y mejore su nivel de vida.

Ahora no vale decir que los bancos solo buscan su beneficio, eso ya lo sabemos, yo también.

Entonces, los empresarios y banqueros pueden hacer lo que les plazca, TOTAL, a ellos no los votamos... ¿es así?


 El presidente tiene unas funciones delimitadas, y tanto que se ha promovido la separación del Esstado y del MErcado... ¿en qué quedamos? ¿en que las ulpas para el que está cara al público (presi), y los dineros y el Poder para lso otros?

NO, hombre, eso NO.

De eso se trata, de que votamos a unos dirigentes políticos para que distribuyan la riqueza y legislen de forma equitativa. Si no hacen su trabajo, se les pica billete y que venga otro.

¿Funciones delimitadas? pueden legislar como les venga en gana, véase el decreto 302, legalizar a grupos terroristas, prohibir el tabaco... Sólo tenían que legislar para proteger a las familias, al pequeño empresario, poner coto a la especulación del suelo, etc. de hecho el Gobierno sirve para eso.

ZP no solo no ha hecho su trabajo, también ha hipotecado el país para 30 años y ha hundido en la miseria a millones de familias españolas, unos 5.000.000 aproximadamente.

[davifernan]

Aznarín fue quien construyó unas, veamos, CASI CERO viviendas de V.P.O., sí , esas que mantenían el precio de la vivienda bajo desde "tito Paco"...

[Jero027]

"En poco más de siete años, ha aniquilado la que fuera octava potencia económica mundial, la economía más pujante de Europa, todo nuestro prestigio internacional y puesto en peligro cierto la unidad de una de las naciones más viejas de Europa. "

 
 No lo comparto: España "iba bien" debido a que se nose staba ESTAFANDO a empresas y familias: el crédito hacía el crecimiento. O sea, era "pan pa hoy, hambre pa mañana", y esa fue la herencia de Aznar: burbujita inmobiliaria al canto, y de las buenas, que luego ZP NO supo (o no quiso) desinflar lentamente, sino que siguió hinchando más y más... ¿Culpables? La clase Alta Empresarial y Financiera, que son las que se han beneficiado de la Burbuja.

A la clase alta y empresarial no la votamos los españoles, a ZP sí.

El culpable es ZP por su incapacidad de gobernar el país y llevarlo a la deriva. Para eso es presidente y ha sido durante 7 años, para legislar de forma que la gente tenga sus derechos y mejore su nivel de vida.

Ahora no vale decir que los bancos solo buscan su beneficio, eso ya lo sabemos, yo también.

Entonces, los empresarios y banqueros pueden hacer lo que les plazca, TOTAL, a ellos no los votamos... ¿es así?


 El presidente tiene unas funciones delimitadas, y tanto que se ha promovido la separación del Esstado y del MErcado... ¿en qué quedamos? ¿en que las ulpas para el que está cara al público (presi), y los dineros y el Poder para lso otros?

NO, hombre, eso NO.

De eso se trata, de que votamos a unos dirigentes políticos para que distribuyan la riqueza y legislen de forma equitativa. Si no hacen su trabajo, se les pica billete y que venga otro.

¿Funciones delimitadas? pueden legislar como les venga en gana, véase el decreto 302, legalizar a grupos terroristas, prohibir el tabaco... Sólo tenían que legislar para proteger a las familias, al pequeño empresario, poner coto a la especulación del suelo, etc. de hecho el Gobierno sirve para eso.

ZP no solo no ha hecho su trabajo, también ha hipotecado el país para 30 años y ha hundido en la miseria a millones de familias españolas, unos 5.000.000 aproximadamente.

Todos tienen su responsabilidad, pero una cosa es una ineficaz gestión de la crisis y otro que el otro se vaya de rositas.  Se debería haber concedido un crédito a muy bajo interés para la adquisición de la primera vivienda, así se hubiera acabado parte del chollo de los bancos  y las hipotecas basura.


Lo que no se puede hacer es privatizar servicios y que el estado pierda patrimonio y eso han hecho tanto unos como otros, y luego cuando todo esté privatizado, ya el estado no puede recurrir a nada más.