Foro de Maestros25

https://www.csif.es/contenido/andalucia/educacion/277762

Esto es una mierda y perdón por la expresión!

Pues sí, después de un error así una decisión u otra siempre perjudica a alguien. En mi tribunal había personas que decían que habían hecho muy bien el tema pero que se habían pasado con el tiempo y el supuesto les había salido peor por ese motivo. Ahora esas personas que dedicaron más tiempo al tema estarán en ventaja sobre los que le dedicaron menos por ajustarse al tiempo para hacer un buen supuesto. Eso tampoco es justo.

No es justo, yo soy de al y como muchos de mis conpañeros tuve  que ajustar el supuesto por falta de tiempo, y ahora a los compañeros de pt le dan unos quince minutos más para desarrollarlo. Me parece una vergüenza, siendo una cosa tan seria.

Pensándolo frìamente la unica opción justa es la repeticion de la prueba entera. Como bien se comenta arriba, el haber tomado esta decisión perjudica a otros opositores que pudiesen haber distribuido su tiempo dándole mayor importancia al supuesto.
Es decir, con ésta solución lo que se produce es un perjuicio muy grave para aquellos opositor@s que llevasen muy medidos sus tiempos en la realización de cada parte de la prueba. Todo ello sin mencionar a los desplazados.

Ya no es solamente eso sino que van a tener unos pocos días más para repasar y estudiar algunas cosas relacionadas con los supuestos. Ya no es que beneficie o perjudique a los opositores de PT que también se perjudican entre ellos sino que el resto de especialidades lo hicieron el pasado domingo y no el próximo viernes día 28.

Y ademas de saltarse lo que pone la convocatoria respecto 3'30 horas a repartir libremente, tambien es injusto repetirla al completo porq aquellos q no sacasen tema ahora lo podrian hacer o bien al contrario aquellos q hicieron un buen tema pueden hacer otro peor o incluso no sacar ninguna bola que se sepan. Esto es subrealista...

Ademas de contar menos dias para preparar la defensa oral...

Los perjudicados van a ser los compañeros de PT porque es un jaleo tremendo todoa ya porque supone un jaleo con las pruebas orales. A no ser que las pruebas orales tengan mas días para hacerlas. Que podría darse el caso.

Las notas han de subirse el lunes para ser publicadas el martes. Y surgen dos posibilidades:
1. El Tribunal pringa sábado y domingo para corregir en un estado mental y físico paupérrimo.
2. Se retrasa todo unas 48 horas en Pt (lo lógico).

Hay tantas cosas para comentar...

- La ineptitud de las personas encargadas de redactar los supuestos (y de tantas cosas), los de inglés por ejemplo venían con errores gramaticales.

- La gente que trabaje el viernes, a faltar al trabajo deprisa y corriendo

- Los que tuvieran un viaje programado o incluso estén fuera de España (que están su pleno derecho) ¿qué hacen?

- Los que hacen el examen en provincias lejanas, a volver a desplazarse y buscar alojamiento, y ojo que si apruebas el martes hay que volver a entregar la programación

- Agravio comparativo brutal, el domingo era la prueba entera, donde cada uno se reparte el tiempo como quiere, y ahora se parte y se dedica 1h 45 exclusiva al supuesto. A los que se les fue el santo al cielo con el tema e hicieron un supuesto más corto son beneficiados claramente

- Esto indica que si mandas a repetir, lo normal sería repetir TODO

- La repetición es EN LA SEDE DEL TRIBUNAL, más de uno va a ir a la sede del escrito

- 80 personas (o más si hay 2 tribunales en la misma sede) en un IES para hacer el examen, a repartirlos en varias aulas, o si no al SUM con sillas de palas

- ¿El tribunal va a corregir sábado y domingo? si no es así, las notas de PT cuando salen?

- Si las notas de PT salen más tarde, los orales empezarán más tarde, ¿esto retrasa el proceso entero de las demás especialidades? Porque imagino que las notas deberian salir todas a la vez

- Lo que saquen la plaza este año por PT no van a estar tranquilos porque esto se va a impugnar seguro

- Los de otras especialidades no tienen nada de que quejarse, tú al final compites contra los de tu tribunal en tu especialidad, que a mi uno de PT tenga ahora más días para preparar el supuesto no me afecta en nada.

Y se me olvidan cosas:

¿Alguna disculpa? ¿respondabilidades? ¿explicaciones o dimisiones?

La que han liado, es vergonzoso y gravísimo

se está abriendo un hastag en twitter #opoestafaPT2019 Vamos a darle difusión por favor!!! además de movilizaciones es distintas provincias. Necesitamos apoyo, mañana puede pasar en otra especialidad.

NADIE está de acuerdo con las medidas, y lo peor es que nos van a volver a realizar el proceso para luego impugnarlo todo.
El proceso está contaminado, y no hay por donde darle una solución coherente.

Es un lío, pero mejor es más justo repetir la prueba entera que una parte. Aunque también, se puede anular el supuesto y quedarse solamente con la nota del escrito. En fin, lío a la vista.

Yo también creo que lo justo habría sido repetir la prueba entera el día 30 domingo en las universidades porque como dicen algunos compañeros, hubo gente que le dedicó mucho más tiempo a hacer un buen desarrollo de su tema y dejaron el supuesto para después. Ahora, esos opositores van a tener la oportunidad de hacer un buen supuesto en detrimento de los que hicieron primero el supuesto que ha sido anulado y un peor tema. La verdad es todo un jaleo a pesar del remiendo que van a hacer.

Yo la verdad es que no veo ninguna solución posible que satisfaga a todo el mundo.
Creo que lo mejor hubiera sido no informar del error y que hubiéramos hecho los supuestos tal y como venían en los enunciados, aunque resultara incongruente.Pero lo hecho, hecho está.
Hay compañeros/as que están solicitando que se anule el examen del viernes. A nivel personal a mi me beneficiaría esa opción porque salí satisfecha de mi examen, pero no lo considero justo por aquellos compañeros/as que no dispusieron del tiempo necesario por un error que no era suyo.
Entiendo que esto es una "competición", que nos jugamos mucho y que todos queremos lo mejor para nosotros mismos, pero yo no estoy dispuesta a pisotear los derechos de otras personas en mi beneficio. Así que, con toda la rabia, frustración e impotencia, si se repite el examen, se repite.
Lo que más miedo me da es la posible impugnación tras realizar todo el proceso...

Eso es lo peor que puede ocurrir que tras todo el trabajo y proceso hecho haya impugnación y se vaya todo al traste. Si hay que solucionarlo pues que lo solucionen ahora y no después.
De acuerdo con esta medida habrá quien lo esté porque les beneficia hacer solamente el supuesto en ese tiempo si hicieron un buen desarrollo del tema el día 23 en la prueba del domingo pero otros opositores si se verán perjudicados porque dedicaron más tiempo a hacer un supuesto que ha sido anulado.

Grande compañera, tu sentimiento es el que debería tener todo maestro. La cagada (error no, cagada) es monumental y seguro que no habrá consecuencias; los sindicatos andaluces vuelven a demostrar que son unos vendidos o ineptos y que están a la cola del país, su actuación es vergonzante. Los comentarios que se leen en foros y grupos de facebook de supuestos maestros o aspirantes a serlo donde cada uno mira su interés por encima de la legalidad y de la justicia deberían avergonzar al gremio y dice mucho de la gente que está estudiando magisterio por coger un sueldo fijo y no por vocación, es comprensible no querer repetir el examen por la razón que sea pero nunca pretender que los perjudicados "se fastidien porque son pocos o no se negaron a seguir el examen", esa actitud es vomitiva y espero no tener nunca de "compañero" a nadie con esas ideas.
Dicho todo esto, la cagada es de tal magnitud que no tiene ninguna solución justa, se va a perjudicar a gente si o sí, y debería de tratar de limitarse el perjuicio, sabiendo que lo va a haber. Junto a las apreciaciones que han hecho otros compañeros yo me pregunto:
- ¿Dónde estaban y están los sindicatos? ¿y no había nadie de la CEJA competente para solucionar incidencias?
- ¿Va a dar alguien la cara?
- etc...

  que tampoco justo porque aquellos que no sacaran tema podrian ahora sacarla y viceversa sea lo que sea no hay una solucion que nos valga a todos

En qué se supone que se han equivocado? Que tan grave es como para repetirlo?

Aunque no soy afectado soy de secundaria coincido contigo Zeronter , ¿por cierto ha dimitido alguien? ¿ las pruebas la hacen presidentes de los tribunales? Si ellos fallan siendo expertos apaga y vamonos

¿De verdad pensáis que se podría impugnar después de haber terminado todo el proceso? ¿Qué posibilidades hay de que en julio o agosto se impugne todo el proceso selectivo de PT? ¿Y qué consecuencias habría? Sería como si no hubiera habido opos de PT en 4 años, sólo que con pérdida de tiempo, dinero, esfuerzos y ánimos por parte de los que nos hemos presentado... Porque si eso es posible, que dejen cerrado y asegurado el tema cuanto antes, no nos queremos ver con la oposición hasta mediados de julio para que después nos digan que esto no ha servido para nada :119:

Yo pienso que hay mucha gente que intenta meter miedo porque no le conviene la medida. Hubo errores, está clarísimo, es justo que la repitan.

Yo no sé que es lo más justo.  Creo que no hay nada que beneficie a todo el mundo y cada uno verá mejor o peor una cosa según su situación.  

Solo quiero decir una cosa.  Ánimo a los compañeros y compañeras de PT. Aunque sea difícil la situación,  debéis sacar fuerzas y luchar el viernes en el examen.  Que esto no os afecte psicológicamente. Y os recomiendo alejaros de foros y grupos que os desestabilicen.

Dicho esto, espero que alguien acate su responsabilidad y dimita.
 

Lo más justo, dentro de lo injusto, sería que volvieran a poner los mismos supuestos pero corregidos. De esta forma volveríamos a hacer cada uno el que elegimos y todo seguiría más o menos en la normalidad como si no hubiera pasado nada

Totalmente de acuerdo. Yo empecé por el tema y cuando dijeron lo del error solo lo hicieron en uno de los casos, por lo que decidí hacer otro que se suponía que estaba bien. Me costó la misma vida resolver en esas condiciones, pero sinceramente creo que lo hice bien. Sin embargo no veo justo que otros compañeros tuvieran que cambiar todo su caso o que en otros tribunales tuvieran la información correcta a los cinco minutos, ya que esos contaron con media hora que no les correspondía y no tuvieron que pensar tanto en como darle solución al caso. En fin, yo quiero sacar mi plaza, pero sin pisotear a nadie, y mucjo menos seguir con esta carrera de fondo para que luego lo impugnen todo y no sirva d nada. Imposible enmendar tal cagada.

Soluciones para evitar estas cosas hay muchas, como por ejemplo hacer los exámenes con tiempos estipulados por partes. Así, si la lían nadie ha hecho más tiempo que otro en el tema y si hay que repetir es menos problemático.

Otra solución es que el propio tribunal lea los supuestos media hora antes para comprobar si hay algún fallo y en caso de que alguien lo detecte, informar a la comisión y que no se repartan y se atrase un poco el examen.

Y esas son soluciones sencillas a coste cero y mucho más justas con esto que han hecho... Lo peor es que después de pasar todo seguro que hay gente que reclama y veremos...porque para empezar no respeta la norma de la orden de 3 horas y media ininterrumpidas para la primera prueba (tema+supuesto), porque... ¿de dónde se sacan que para el supuesto es 1 hora y 45 minutos? Lo mismo hay gente que le dedica dos horas por ejemplo y al tema menos...

Veremos en qué queda esto. Mucho ánimo para todos los de PT, porque vaya faena.

Pues a mi personalmente esto me parece un disparate, soy de primaria y el supuesto no lo hice todo lo bien que hubiera deseado por falta de tiempo y por mala gestión del tiempo por mi parte.Si ahora en otra especialidad se les concede 1h 30 min para hacer el supuesto lo veo ilegal a todas luces.Eso por no hablar de los propios opositores de PT que le dedicaron más tiempo a supuesto, los que viven en otras comunidades, aquellos que por lo que sea no se puedan presentar, etc etc....

Mañana seremos muchos los que vamos a delegación con un documento de reclamación  para la anulación de la repetición. No nos quedemos de brazos cruzados aunque el viernes vayamos a hacerla hay que reclamar antes de que perdáis vuestro derecho tras haber hecho la prueba el viernes sin haber reclamado!! Las opciones no son justas para nadie pero al menos que se nos oiga!

Con esto que van a hacer el viernes no entra dentro del principio de igualdad de lo que es un proceso de oposición porque estamos de acuerdo en que han cometido un error en Pt si pero lo estan subsando de una forma incorrecta que no respeta los principios de igualdad entre opositores. Que con esto quieren callar bocas y aqui no ha pasado nada pues muy bien pero el proceso de oposición ha entrado en unos márgenes que muchos opositores no van a ver con buenos ojos y eso va a traer que si ya de por si cuando el proceso es todo normal quieren impugnar pues tras esto mejor lo estan poniendo. Que pongan una solución correcta y no hagan pasar mas malos ratos a la gente para que luego vengan otros e impugnen y el proceso quede invalidado.

 Este es el escrito para los que quieran reclamar:

 D. FULANO DE TAL Y TAL, con DNI xxxx-X y domicilio en xxxxxxxx, nº xx, en xxxx (Cádiz)


EXPONE:

Que, habiéndose inscrito en el proceso selectivo para el acceso al Cuerpo de Maestros del año en curso, especialidad de Pedagogía Terapéutica, con el nº de opositor xxxx (Tribunal nº xx), realizó la prueba correspondiente al primer ejercicio de dicho proceso selectivo en xxx (PROVINCIA).

Que con fecha 25 de Junio de 2019 ha recibido correo electrónico de DEPARTAMENTO O CARGO QUE EMITE EL CORREO en el que se le informa de la anulación de la parte A del ejercicio realizado el pasado día 23 y se le convoca el viernes 28 a las 9.00 horas para repetir esta parte A del mismo, contando con 1 hora y 45 minutos para su realización.

Que la base 8.1.1 de la Orden de 25 de marzo de 2019 por la que se convocó el proceso selectivo en el que participa indica expresamente que “Las dos partes de esta primera prueba tendrán una duración máxima de tres horas y treinta minutos y se realizarán sin interrupción”.

Por todo lo cual,

SOLICITA:

Que se anule con carácter urgente e inmediato la convocatoria para la repetición de la parte A de la primera prueba, prevista para el próximo viernes, día 28 de junio, por ser contraria lo establecido de forma expresa en la citada base 8.1.1 de la Orden de 25 de marzo de 2019 en cuanto a las condiciones de duración de la primera prueba de la fase de oposición y conculcar, en consecuencia, los derechos que me asisten como aspirante a este proceso selectivo.

En XXXX (PROVINCIA), a xx de junio de 2019-06-25


                         AQUÍ VA LA FIRMA








SR. D. JUAN CARLOS AUNIÓN RUIZ. DIRECTOR GENERAL DEL PROFESORADO Y DE GESTIÓN DE RECURSOS HUMANOS. CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y DEPORTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

En primaria se filtraron unos supuestos prácticos que finalmente no fueron y ahora en música las partituras parece que había personas que ya las tenían, en fin esto es de todo menos serio.Va a tocar moverse.

   
Si afecta, esta decisión  a los opositores  de otras especialidades, ya que el opositor de PT que se paso de tiempo y le falto para el supuesto ahora tendra la oportunidad de recuperar ese tiempo, y asi, de este modo habra tenido mas tiempo para realizar las dos pruebas. Mientras, en las demas especialidades, el que se paso de tiempo en el tema, y le falto para el supuesto, no va a poder recuperarlo, con el consiguiente agravio comparativo.

Pero en tu tribunal todos tenían las mismas condiciones y tú luchas las plazas con los de tu tribunal. Lo que pase en otras especialidades ni va ni viene.

El agravio comparativo es en cada tribunal específico de PT, donde te encontrarás a gente que se pasó de tiempo en el tema y ahora tiene todo el tiempo del mundo para hacer un supuesto VS los que dedicaron el mismo tiempo a las dos partes.

Opositores de otras especialidades no han sido fastidiados de esta forma y ahora mismo están tan panchos preparándose el oral como debe de ser y no con los nervios a flor de piel por tener que repetir una prueba que ya habían hecho.  Y, además, ni nosotros nos llevaremos sus plazas ni ellos las nuestras. Bastante tenemos nosotros con la que nos ha caído.

80 personas (o más si hay 2 tribunales en la misma sede) en un IES para hacer el examen, a repartirlos en varias aulas, o si no al SUM con sillas de palas


Me niego a hacerlo en mesas aún peores que las que nos ponen ya de por sí en las facultades... es inhumano.

Pero...tú quieres que te den una plaza de PT????

Los compañeros de PT no compiten con los de AL y lo único que hace falta es q estemos contentos por repetir otra vez el examen y encima que se pregunte a cada uno de los opositores cuanto tiempo invierte en la resolución del supuesto y se haga una media. Los compañeros de PT no tenemos culpa de esto sino que lo vamos a sufrir. Lo único que falta es q las otras especialidades también hagan presión para perjudicarnos más aún, en vez de hacerlo a la administración que es quien ha cometido el fallo.

Que ombligo más  bonito tenemos  :(

Que te lleguen compañeros de otras especialidades diciendo que tendría que estar contenta de poder repetirlo. Que ellos lo harían encantados.....somos el gremio mas desestructurado que hay; así nos va cada vez q queremos conseguir algo

...claro que lucho por las plazas de mi tribunal; pero quiero hacerlo con las mismas condiciones que lo hagan en los distintos tribunales.

Por esa regla de 3 deberías patalear porque en unos tribunales dejan hacer cuadros, esquemas y mayúsculas y en otros no. Empieza preguntandote si todos los tribunales de tu especialidad tuvieron las mismas condiciones. Venga por favor bastante tenemos con lo que que tenemos, que deberiamos estar prerandonos el oral a piñón y lo que tenemos es un sinvivir que no se aguanta.

Hola! Se sabe algo de si nos van a dar dos días más para la entrega de la programación?

Si eres de AL a tí no te afecta en nada ya que no compites con ellos.
Los perjudicados son los de PT.
No es justo que tengan que hacer la prueba entera porque el tema depende del azar, sin embargo el supuesto es para todos iguales y todos  tienen las mismas oportunidades. Recordar que esto no va a afectar en nada a las otras especialidades en lo que es la nota.
Ellos en cambio tendrán que volver a vivir todo el proceso de nervios, traslados, poco tiempo para el oral...