Foro de Maestros25

Buenas, ya ha comenzado las primeras comparecencias en la subcomisión de Educación. De nuevo sale a la relucir el MIR docente. ¿Cómo creéis que afectará a los interinos? Nos darán la patada y "gracias por vuestros servicios". 

Ahora otra cosa....
Yo creo que es muy precipitado decir eso. Habría que ver (en el caso de que al final hagan una especie de MIR) todos los detalles.
De cualquier forma, segurá habiendo sustituciones e incluso vancantes no cubiertas, por tanto necesidad de contratar personal interino. Lo que está claro que perjudicará a gente que está empezando porque se van a ahorrar así tirar demasiado de bolsa (como hasta ahora), pero esto son cojeturas, porque ya digo, que habrá que ver detalles de como se plantea, y de posibles acuerdos que hagan para no perjudicar a tanta gente.

PD
Una vez más los sindicatos demuestran que les importa una m..... la estabilidad de los interinos. De tontos es ser interino y pagarles su cuota a éstos.

Tampoco es que sea algo nuevo, con esta idiotez del MIR educativo llevan dando por culo bastantes años. Y no creo que con el panorama político actual ahora mismo sea viable ningún acuerdo.

Lo del Mir educativo va a ser la puntilla que faltaba para que la gente abandone en masa intentar trabajar de docente.
Porque el Mir supone doble filtro, es como pasar dos oposiciones. Habría un examen para entrar al Mir, el cual tendrá un número limitadísimo de plazas, y una vez hecho vendrán las oposiciones.

Es doble oposición realmente. A esto hay que hacer la suma: 4 aňos de carrera + 1 de máster + 1 mínimo para  oposición para entrar al Mir + 2-3 aňos de Mir + 2 aňos para estudio de oposición + 1-2 aňos para esperar en la bolsa la llamada

A esto sumarle un C1 de idioma en muchos casos.

Unos 13 aňos de estudio, osea como muy pronto haciéndolo todo a la primera (harto improbable y menos para familias modestas con las becas menguantes de hoy). Se entraría con más de 30 aňos a trabajar como muy pronto. Y se habla también de pasar al modelo de contratos, nada de funcionariado, osea que te pueden despedir fácilmente. Quién va a querer embarcarse en esa pesadilla y perder la juventud sin futuro asegurado ninguno?

Es una locura. Pero nosotros mismos nos echamos piedras sobre nuestro tejado. Habría que hacer prueba de cultura! Deberían pedir C1! Sigamos animando a la administración a pedir cada vez más cosas.

Además todo el mundo está a favor,

Padres: porque se creen que así mejorará el nivel de los docentes (mentira)

Administración: porque hace doble criba y así se quita gente de enmedio echándole la culpa de que "no han estudiao" y encima se ahorran dinero porque la gente de mir le sale más barata.

Interinos: porque se creen que ellos están salvados y cierran la puerta a más gente, cuando en realidad les van a formar la de San Quintín porque las listas correrán menos con gente de Mir ocupando puestos y quieren poner que pueden ser despedidos y eliminar poco a poco los contratos de funcionario para pasar a contratos normales.

Gobierno: porque quedan de que "han mejorado"  la educación y sólo llegan los mejores.

Sindicatos: todos están a favor del Mir. Como siempre opinan lo contrario que quiere la mayoría.

Está la gente pasando de este tema y nos la van a colar pero bien y más pronto de lo que se piensa, esto está en vigor en 3 aňos cómo mucho sino al tiempo. Y va a ser un escándalo porque todo el que esté de aspirante en una bolsa quedará fuera, no podrá trabajar sin hacer el Mir. Tendrá que opositar al Mir para poder trabajar de interino, SIN EL PIR (profesor interno residente) NO SE PODRÁ TRABAJAR DE DOCENTE Y PARA HACERLO HAY QUE HACER UN EXAMEN DE ACCESO CON PLAZAS LIMITADISIMAS. Da igual si eres aspirante, sin el Mir no puedes pasar a interino.

Y aparte los nuevos que se saquen la carrera ahora tendrán que hacer el nuevo Máster de magisterio, como el de profesorado se secundaria. A los antiguos no los obligarían probablemente como hicieron en las carreras de secundaria pero del Mir no escapa nadie.

Y cuidao, que nadie que acaba la carrera y el máster ni NINGÚN ASPIRANTE DE BOLSA PODRÍA VOLVER A OPOSITAR HASTA QUE SE SACARA EL PIR.

y que pasa con los "antiguos", tanto funcionarios como interinos. ¿Les van a oblicar a sacar el p.....MIR ese?

Empezarán a hacer una transición dulce, como Del Bosque... porque no les pueden dicer a los que entraron antes de sacar ese sistema que ya no les vale su titulación.

A los interinos que lleven tiempo no les pedirán nada, les convalidarán el Mir puesto que es un periodo de prácticas y ya no las necesitan. A ellos les afectará más el tema ralentización de listas y precarización de contratos.

Esto es como siempre pasa, cuando sacan normas nuevas, cortan por lo sano a partir de un determinado momento. Ejemplo: quien tenia magisterio diplomatura antes de 2009, no necesita el master de secundaria si luego tiene un grado o licenciatura, los titulados posteriormente si necesitan el master para impartir docencia en secundaria. Quien tiene el cap, no necesita el master de secundaria, quien se sacó la DEI con 18 creditosa antes de 2009, no necesita sacarse la DECA con 30 creditos, y así un largo etc de situaciones.
Con esto pasará igual, en el hipotético caso que se llegara a publicar el MIR para docentes, cortarían a partir de una fecha; por supuesto funcionarios no les afectaría pq se sacaron la plaza con una fecha que no estaba en vigor el MIR, en todo caso, quizá un cursillo de actualización, pero lo dudo mucho, porque anda que no hay docentes funcionarios en España, seria un pastón a invertir, y los interinos, pues cortarán por lo sano, con una fecha, quien tenga por ejemplo diez años de docencia, no necesitaría el mir, ( por ejemplo). Y el resto de interinos, pues les afectaría.
El problema que yo veo, es a la hora de opositar; porque claro, las oposiciones son para todos docentes igual; no sé como se haría el proceso de oposición, en el caso que unos no  tengan que acceder a las pruebas de MIR para conseguir la plaza en caso de opsociones; y el resto de interinos, que tengan que pasar por pruebas MIR...

Veremos en qué queda la cosa en esa hipotética situación. Supongo que se legislaria de alguna manera.

De todas maneras, yo veo muy lejano todo esto, y no tan real. Primero el gobierno tiene que crear un pacto educativo, y luego creo que a partir de ahí, que ya por si es complicado, empezar a pensar lo del MIR, cuando en realidad tiene muchos otros puntos más importantes que tocar antes, por ejemplo crear una ley nueva si al final la LOMCE se vuelve a derogar... o sea que estamos hablando de muchos años aún. Y luego que aunque hay un marco común para toda España, como cada autonomía tiene transferidas las competencias en educación, vete a saber lo que cada comunidad hará, o dejará de hacer, o creará su propio mir o no, o su propia oposición o no.  No es todo tan pronto como parece...

Ya he comentado en alguna ocasión que uno de los mayores problemas de la educación en España es que cada uno mira por lo que más le conviene. El PIR  bien planteado, bajo mi punto de vista, puede ser beneficioso para la educación en general. El problema es que al afectar a los interinos no interesa. Justifico mi comentario:
Doble filtro. ¿Cual es el problema? Actualmente el filtro de oposición se ha demostrado altamente ineficaz, hay que cambiar el modelo de acceso. Primer filtro teórico (Examen objetivo tío test) de esta forma acceden los que mayores conocimientos tengan. X años de PIR donde se evalúan las aptitudes docentes. Con esa evaluación, que debería de incluir un análisis psicológico parecido al que hacen en las depolicía, oposición y ordenación en bolsa por la media de oposición y baremo.
La gente no va a querer hacer magisterio. ¿Cuál es el problema? A día de hoy hay más maestros que botellines en la Cruzcampo, hay más oferta que demanda. Con esta medida la universidad estaría menos masificada y realizarían esta carrera gente que realmente se quiere dedicar a esto y no aquellos que la ven como una salida fácil y cómoda. Por desgracia, magisterio está repleta de gente rebotada de otras carreras, porque, seamos sinceros, es un paseo de carrera. Lo que me lleva al siguiente punto.
Mejor formación. Se aprende a ser docente ejerciendo. Unos años para poner en práctica lo aprendido de forma tutelada, mejoraría la formación global del profesorado.
Se pierden puestos de interinos. Efectivamente ¿y?, No se haría con fin de ahorrar sueldos como se quiere hacer ver. Un PIR cobra todos los años desde que empieza un sueldo en torno a la mitad que un titular. Los primeros años de PIR el residente no puede ejercer como tal sin la supervisión de un docente titular, por tanto no ocupa plaza de nadie, al igual que un médico residente no puede operar en solitario o pasar consulta. Es el último año de residencia cuando asumirían esas funciones. Conclusión, más personal e inversión, pues tienes que pagar tres años mínimo cuando solo pueden ejercer como docentes uno. Además de ello, harían falta menos interinos, adecuándonos a las directrices de la UE. Los interinos deben ser situaciones transitorias. La estabilidad laboral debe de venir de obtener una plaza, no de haber aprobado una oposición e ir acumulando tiempo de servicio. ¿O no conocéis a nadie que se haya jubilado de interino?¿Qué aliciente puede tener un interino con muchos años de servicio en sacar la plaza, si siempre va estar cerca de casa y con las mismas condiciones que el que se ha sacado la plaza?.
Esto lo digo perjudicándome la medida tremendamente, ya que soy interino con poco tiempo de servicio, pero me interesa mucho más una buena educación dónde no se cuele gente que no vale para esto.
También estoy a favor de otras medidas impopulares como el control de la calidad de las clases, ya que el que nada teme, nada oculta.
Por último, esto sería lo ideal, pero con el nivel político que tenemos me puedo esperar cualquier cosa.

Buenas chicos,el mir educativo lo tendríamos que hacer todos los que estamos y aún no estamos en la bolsa de maestros?mi situación es que a día de hoy aún no he conseguido entrar ni para una sustitución. Actualmente estoy la 11 y me imagino que me llamarán,tengo la diplomatura pero no el grado y máster tampoco,o sea, para próximas oposiciones que tendría que hacer?ayudarme que estoy muy pérdida con todo esto. Gracias por la información dada.

tDesde mi punto de vista creo que si el famoso MIR educativo llega va a tardar bastante tiempo, además eso significaría que las Comunidades Autónomas perderían competencias en materia educativa porque siempre se habla de un examen a nivel nacional (con la que esta cayendo no creo que comunidades que tienen su lengua cooficial permitan que gente que no sabe hablarla de clase en ellas, ejemplo Cataluña).

Con respecto a los interinos, yo creo que no pueden hacer eso de coger un tiempo de servicio y a partir de ahí los demás hacer el MIr, puesto que interinos somos todos los que tenemos un día de tiempo de servicio sin discriminación ninguana (recuerdo el Decreto 302) y el MIR se supone que es la habilitación para hacer la oposición (los interinos ya la han realizado y por tanto ya están habilitados). De todas formas deberíamos estar todos unidos, interinos, aspirantes y nuevos opositores (a todos nos afecta), porque lo único que quieren nuestros políticos es ahorrar dinerito a costa de todos, los MIR no serán más que becarios de dos años(realizando el trabajo de interinos y Funcionarios) que cuando terminen irán a la calle y difícilmente entrarán a ser interinos o si entran no trabajarán porque ya estarán siendo cubiertas las vacantes y bajas por los MIR, es decir que te dan el caramelito durante dos años (todos contentos) y después a la calle porque entrarán nuevos MIR que son más baratos.

Pero vamos a ver... No se ponen de acuerdo para sacar unos presupuestos del estado... en un momento importantísimo para el país...y se van a poner de acuerdo en educación?

Ni hartos de vino.

Si en la historia democrática de Esppppaña, jamás ha habido acuerdo educativo. Jamás.

Otra cosa es que nos utilicen, que ya lo hacen, como moneda, como reclamo político..

Yo no veo ni MIR ni MAR ni MOR

http://diario16.com/el-milagro-educativo-espanol/