Foro de Maestros25

http://www.eldiario.es/andalucia/eleccionesandalucia2015/programa-Ciudadanos-Andalucia_0_362563994.html

Ciudadanos andalucia apuesta por la escuela publica, bilingüe, también por la escuela concertada, sistema tipo mir para la selección del profesorado,esto es algo por el que todos los partidos apuestan,y ojo,revisión del calendario escolar entre otras medidas.saludos

Pues con ese partido, veremos a los niños en la escuela en julio y agosto. Y a los docentes también por esas fechas.

 El programa es bastante coherente aunque podrá tener sus discusiones pero es bastante razonable. Lo de lo meses de verano ya se verá como se plantea y de qué manera pero todo se puede hablar. Ciudadanos es una buena opción.Ésto tiene que cambiar.

Qué desastre!!!!! Ningun partido ofrece soluciones a los problemas de la educación publica. Qué está pasando en este país¿? La gente mira para otro lado o hace oídos sordos a lo que ya saben que ocurre pero no saben cómo solucionarlo¿? Este partido tampoco ofrece soluciones reales a la educación pública.

Y acondicionar las escuelas al respecto, con el consiguiente gasto en infraestructura y luz para CCAA y Ayuntamientos.

Por otra parte, el hecho de pedir las vacaciones como a uno le parezca oportuno también estaría dentro de la discusión, ¿verdad?

Amén de pagarnos acorde a nuestro grupo profesional también.

Además, y no lo dudemos, en nuestra Andalucía se vive mucho del turismo. Si una familia de maestros no puede irse o en julio o en agosto, menos gente en chiringuitos, menos pisos se alquilan...

Eso para la junta sería un argumento chungo, ya sabemos que el mes de julio es hábil a efectos de la administracion no lo olvidemos.

Yo no tengo ningún problema en trabajar en julio con niños si me lo manda la Administración.

El problema lo tendrían las propias Administraciones empezando por los Ayuntamientos para acondicionar los centros para que ningún alumno sufra golpes de calor u otras lindezas atribuibles a nuestro agradable verano (sobre todo, en zonas de interior).

¿Te imaginas 800 centros educativos cambiando cuadros eléctricos para acometer mayor consumo de luz y que ambas cosas las pagara la Administración? ¿Y el consumo de agua? ¿Y el PAS? ¿Qué pasaría con los comedores? ¿Y las aulas matinales?

Hay zonas de España donde sí podría ser factible eso y en otras no. En esas zonas en las que no bastaría sólo con incrementar una hora el horario lectivo (en vez de salir a las dos, salir a las tres) durante todo el curso escolar (en nuestro caso saldrían 178 horas lectivas que serían aproximadamente 7 semanas: cerca de dos meses).

Y con las coñas de empezar los colegios antes, que por lo menos las obras y el personal que falte que estén a tiempo.

Siempre tiran por el mismo lado.

El problema para impartir clases en julio es que hay familias que tienen vacaciones en dicho mes y, por tanto, sus hijos perderían parte del currículum. Así que creo que, como mucho, julio se dedicaría a clases de recuperación y, sobre todo, a guardería de niños, especialmente en Infantil y Primaria.

En primer lugar, ya estamos aconstumbrados que los programas sirven como  mera propaganda y después pelillos a la mar. No obstante, eso de que ya se verá, pues es como un cheque en blanco y es no me gusta nada. Antes de votar debería definir más claramente esa postura al igual que otras medidas. Igual que otros con sus asambleas, ya se decidirá. Pues de eso tampoco gusta, ya que antes de votar, hay que definir y detallar las propuestas.

En segundo lugar, ya que estamos hablando del apartado de la educación, a cualquier otro sector de la población quizás lo de la educación no afine y cualquier cosa le parezca razonable, pero los que estamos metidos dentro, no nos vale cualquier cosa. ¿Se defiende al funcionario público o se defiende más a la privada concertada? ¿Se defiende lo público o a seguir privatizando servicios?

En tercer lugar, esto da que pensar:

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/6548018/03/15/Monedero-Ciudadanos-es-la-marca-blanca-del-PP-tienen-un-programa-oculto.html#.Kku8eGCTXuse6R0

Y tiene su lógica. Como gobernar desgasta, y se supone que a nivel nacional no van a renovar la mayoría absoluta, pues se le da bombo a otro partido revelación y todo se queda igual o muchísimo peor. Pero el efecto placebo es impresionante.
Sin olvidarnos de las multinacionales y cía, ¿se gobierna para ellas o se gobierna para la sociedad? Pero timarnos que van a gobernar para la sociedad y todo sea por favorecer todavía más a las grandes empresas, pues sería el caos.

Y por último, que haya que cambiar, no implica que cualquier cambio siempre sea para mejor.


http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/cifuentes-no-descarta-privatizaciones-en-sanidad-y-estudia-suprimir-organism

A Jero007. Los programas los podrás interpretar como la tierra prometida que no se cumple. Eso lo han hecho los gobiernos anteriores ¿por qué no cambiar?...si piensas que va a ser peor pues nos quedamos como estamos y ¿por qué no puede ser mejor?
Hay propuestas que llevan la mayoria de los partidos que no están concretas porque no se pueden concretar sin dialogo social con los agentes sociales. Pero otras muchas si son concretas:
http://www.ciudadanos-cs.org/
Sobre el enlace de Monedero decirte que Ciudadanos no tiene un programa oculto, el que tiene oculto el dinero o lo tenía es el señor Monedero. Eso ya habla del tipo de casta a la que pertenece.
Por cierto, cuando uno quiere cambiar intenta hacerlo para mejorar aunque hay veces que pueden salir las cosas mal.

Ah, los agentes sociales. ya, en fin, si no se concreta las medidas de antemano, después se actúa a traición.

Lo que está intentando ocultar Ciudadanos es lo que ya ha aprobado en el Parlamento de Cataluña, además de otras cosicas.

http://www.eldiario.es/catalunya/politica/viejo-pasado-nuevo-Ciudadanos_0_362563758.html

Y sobre las propuestas que hay en su página web en Educación, hay una cantidad de neolengua impresionante.

En el punto 1: muy bonito, pero no dice nada de aumentar la plantilla del profesorado para conseguirlo. Así que seguiremos intentar abarcar lo imposible, como hasta ahora.

Punto 2: Otro partido que dice entre líneas que los que ahora estamos en la función docente no valemos ni para hacer la o con un canuto. La misma obsesión con el papeleo que hasta ahora. La misma obsesión con un bilingüísmo mal planteado. La misma idea que hay en LOMCE de dar más poder a los equipos directivos para configurar sus claustros pasándose los concursos de traslados y las listas de interinos por el forro.

Punto 3: Lo de la autonomía de centros también aparece en LOMCE. Me huelo que ésta se traducirá en más recortes en plan "no necesitamos más profesores de estas asignaturas".

Punto 4: Como declaración de intenciones está muy bien, pero no explica como lo harán.

Punto 5: Mi favorito. Ni pío de sacar la religión de los centros públicos. Ni pío de lo que harán con los conciertos educativos con órdenes religiosas. La solución es la implantación de una asignatura que con LOE ya existía (aunque raramente se impartía porque había pocos alumnos que la elegían) Pues muy bien.

Bueno Lady S., ya veo que el programa de Ciudadanos no te gusta para nada y apenas sacas algo positivo. Esa es tu visión y la respeto pero me gustaría que argumentaras con otras propuestas de otros partidos a las mismas para justificar tu postura anti-ciudadanos.
Por cierto el link que pones es de un periodico llamado El Diario de Cataluña que se nutre principalmente de subvenciones de Ezquerra y Ciu, la información no es del todo cierta, es manipulación ideológica separatista mantenida con los inmensos rescates que el gobierno ha facilitado a Cataluña en los útimos años.
Ciudadanos no oculta su programa, otra cosa es que quieras interpretar las propuestas a tu forma de pensar, que me parece bien que cada uno se exprese como crea conveniente.

Cómooooooooooorl?????

Tú has visto bien el enlace, prenda??

A veces leemos las cosas muy rapidamente y no nos damos cuenta de lo que hemos leído. ;D :D

O decir cosas sin contrastarlas porque oímos campanas y no sabemos dónde.

Mira, con una simple búsqueda mientras me tomo el café en google...sobre una de las declaraciones de Villegas que cita el diario.es

http://www.parlament.cat/activitat/dspcp/transcripcions/06_mocio_sistema_sanitari.pdf

Lo pongo fácil y todo, página 3 tercera o cuarta línea.

Y no sigo buscando, que se me atragantan las tostadas.

Creo que he explicado con bastante detalle lo que no me gusta de Ciudadanos, basándome en lo que hay en su página web y en cosas aprobadas por ellos en el Parlamento de Cataluña. Tú dices, en cambio, que ves sus propuestas en Educación muy sensatas y factibles. Igual deberías explicar el por qué.

Y con respecto a la noticia que he colgado, ya te han explicado que el periódico al que te refieres no es el que ha colgado la noticia, y que buscando en los archivos del Parlamento de Cataluña se puede comprobar lo que, efectivamente, ha propuesto y/o aprobado Ciudadanos ahí. Otra cosa es que se esté de acuerdo con limitar la asistencia sanitaria a inmigrantes sin papeles, claro.

Esto que propuso Ciudadanos en Cataluña, por cierto, explicaría esta otra noticia (pego el enlace del diario El Mundo, para evitar suspicacias)

http://www.elmundo.es/salud/2015/03/10/54feec7ee2704ecf4e8b456c.html

Por cierto, estoy de acuerdo en limitar la asistencia sanitaria a los sin papeles.No a la demagogia, gracias.

 A ver, ¿baśandote en qué "papeles"?

 ¿Es mejor pretender que CUNDAN LAS ENFERMEDADES?

 ¿A los TURISTAS, tampoco?

 ¿Y a los nacionales que viven en el Desamparo Social y la Exclusión?


 En fin, NO desees para los demás lo que NO quieras para tus HIJOS...


 Por cierto, Ciudadanos me parece un INVENTO para contrarrestar a PODEMOS, que es bombardeado por los medios con una PROPAGANDA PARA LELOS (insistiendo en MENTIRAS, que se repiten como mantras), y así, lo que desan un CAMBIO, ven a Ciudadans como la "alternativa menos radical", cuando es que NO PROCURARÍAN CAMBIO ALGUNO, sólo pretenden seguir con el Status Quo, pero chupando otros del tarro... (es mi apreciación personal, eh?).


 Bueno, tampoco se pude pedir mucho del país donde "Sálvame" es más seguido que "Salvados" (apreciación d Pérez Reverte).

Me parece bien. Eso es coherente con que quieras votar a Ciudadanos, que abogan por esa limitación. Los que no estamos de acuerdo con esa limitación no votaremos a Ciudadanos. Por otra parte, nadie está haciendo demagogia, simplemente se cuelga una noticia en la que se habla de lo que Ciutadans ha aprobado previamente en el Parlamento de Cataluña, tú dices que la información está manipulada y posteriormente se demuestra que no es así. No hay más.

Recordad que tampoco tiene asistencia sanitaria los exiliados que llevan registrados en consulados del extranjero más de 90 días. Eso le pasó a mi pareja, que se registró en el consulado de Nueva York (por historias que no vienen al caso) mientras trabajaba ahí, y luego se encontró con el pastel de que su tarjeta sanitaria no le servía para nada mientras estaba de vacaciones en España. Afortunadamente nunca tuvo problema grave alguno, pero, ¿y si lo hubiera tenido? ¿Te ves forzado a emigrar y luego no estás amparado por la sanidad de tu propio país? ¿Eso también lo apoya Ciudadanos? Estaría bien saberlo.

 Cuando alguien de Izquierdas vota a Ciudadanos, NO me lo explico... o es que está engañado, o es que le falta "algo"...

Cuando alguien de izquierda vota al Psoe no me lo explico... o es que está engañado, o es que le falta "algo"...

Pues creo que aquí tenéis razón los dos.  :081:

jajaja, efectivamente...

 ESE es el problema de España... la gente se hace "de su equipo", simplemente por los "colores y el escudo", y así nos va...