Foro de Maestros25

Pues eso compañeros/as, se me ha ocurrido que podemos hacer un post donde pongamos que se nos ocurre para recortar gastos ( y que quizas no se les ha ocurrido al gobierno), por ejemplo, empiezo:

- Que se quiten las subvenciones en los colegios concertados y se destine ese dinero a la pública y que haya dos tipos de colegios, los privados ( que los paguen quien quiera o pueda) y los publicos...Nada de concertados con maestros a dedo y sin pasar por traslados, oposiciones,etc.

- Eliminar la religion (cualquiera) de los colegios y a sus profesores ( asi tendriamos más dinero para la pública y una hora más para dedicarla a cualquier otra cosa, aunque sea a tutoria, que en primaria no tenemos)...estamos en un estado laico y quien quiera religion que vaya a su lugar correspondiente.

Bueno se me ocurren más, pero os dejo la palabra..........

- Que dejen de regalar ordenadores a los alumn@s para entrar en el tuenti por la tarde...

-Que se vuelva al sistema antiguo de Primaria hasta 8º de EGB(2º de Eso), si ya se que es una "jodienda" tanto para secundaria como para muchos de primaria porque es aguantar a los niños 2 años más, pero...haced cálculos del dineral que se ahorrarían en complementos

A mi tambien me parece bien lo de los ordenadores, pero para ellos esta partida "solo" vale 7 millones de € y necesitan ahorrar 300 millones.
- Otra que propondria yo es reestructurar Delegaciones y pasar de las 8 actuales a 4, e idem. con los CEP, actualmente si no me equivoco hay 32 en Andalucia y creo que perfectamente se podían quedar en 16 o incluso menos. Porque si resulta que han bajado mas de un 70% la partida en cursos de formación del profesorado para que leches queremos 32 CEP.

Eso, eso. Becas las justas, es decir, para quienes de verdad les haga falta, y para los que vayan respondiendo con buenas notas. No puede haber tanto despilfarro económico, que luego las consecuencias las pagamos los que menos despilfarramos.

Pues yo le diria que si hay que recortar, que recorten donde verdaderamente hay que recortar. La educacion es BASICA para todo ciudadano. Es más, dotaria a este sector de más presupuesto para la investigacion, estudio e innovacion. ¿Que hariamos sin una buena educación? En cuanto a ideas para recortar:
- SENADO ¿Para que sirve?...
- PRESUPUESTO PARA FUTBOL Si al jugador, NO a la cuantia que ganan....

-Senado(no sirve para nada)
-Diputaciones(supresión)
-Unir ayuntamientos chicos.
-Familia real
-Sueldos de Políticos.
-Asesores de Políticos.
-Disminuir el nº de diputados del Congreso(hasta que pase la crisis).
-Revisar el insostenible y derrochador estado autonómico(hoy la ha dicho Esperanza Aguirre)
-Quitar subvenciones a partidos,sindicatos,patronal,Iglesia...
-Disminuir liberados sindicales o que los libere su sindicato.

Pero creo que la compañera se refiere a Educación para no tener que despedir a profesorado interino. En que no se debería de recortar en Educación creo que nadie de este foro lo duda pero visto que parece impepinable pues....

Ideas para recortar:
Supresion total de regalo ordenadores a los alumnos. Aulas d informatica en el centro permanentes.
Supresion de regalar los libros de texto, excepto a alumnos que demuestren q economicamente no puedan comprarlos.
Recortar  funcionarios de los CEP
Recortar cursos del CEP en los que se dan sobresueldos a algunos ponentes
Quitar las subvenciones y prebendas a sindicatos, partidos politicos, patronales. etc
Dejar de subvencionar a embajadas nacionalistas, a casas regionales, etc etc
controlar a las personas que se dedican a trabajar en la economia sumergida, cobrando dinero publico.
Supresion del senado
Supresion de sueldos a exministros y exdiputados
supresion de las diputaciones.
Eliminar duplicidades en el funcionariado.
Eliminar empresas publicas y empleados que no hayan pasado por una oposicion.

Fuera de la partida de Educación y por supuesto muchísimo antes recortaría en:
-Las subvenciones a los partidos políticos, que se automantengan con las cuotas de sus afiliados.
-Las subvenciones a los sindicatos mayoritarios, que se automantengan con las cuotas de sus afiliados.
-Despedir a los que están equiparados como funcionarios pero curiosamente no se han presentado a ninguna sola oposición (los enchufados), más que a no contratar a los interinos/as que por lo menos han aprobado oposiciones.
-Quitar las subvenciones a la Iglesia, que se automantenga con los donativos de sus fieles y con lo que pillan de la Declaración de la Renta y si no les llega que vendan patrimonio (que da asco nada mas pensar la cantidad de miles de millones de € que tienen)
No sigo mas porque podría estar toda la tarde....

 Antes de meternos 40 alumnos en  un aula,yo prefiero:

-Quitar desdobles.
-Quitar proyectos fantasmas y sus coordinadores.
-Quitar hrs libres a tanto cargo como tenemos en los IES.
-Quitar la religión y sus profesores.
-Parar regalo de ordenadores,pizarras digitales,carros de portátiles...

He decidido mandar por email a varios cargos importantes del PP en educación el vínculo de este hilo de discusión por si se dignan leerlo y a lo mejor descubren dónde recortar.

Lo de quitar subvenciones a los colegios concertados y privados no resultaría para nada rentable ya que estos colegios les cuesta al Estado menos que uno público, si quitaran las ayudas les costaría el doble al Estado.

pocholito de acuerdo contigo, si quitaran las subvenciones a los colegios concertados, el estado o en su caso las autonomias no podrian acaparar ni hacer frente a los alumnos que atienden esos colegios. Y sin lugar a dudas estos cerrarian pues con las aportaciones directas no podrian subsistir.

Medidas:

 1º- Que los CEP queorganicen menos cursos... chapados. Los que queden con gente que ELLOS organicen los cursos, SIN que por ello obtengan retribución alguna suplementaria. Y si viene algún experto, pues GRATIS.

 2º- Eliminación de las "horas libres" en los horarios. TODOS con 5 horas lectivas, excepto el Equipo Directivo, con sólo 3 al día. Fuera las horas de mayores de 55, y fuera también las hors por coordinación.

 3º- NO gratuidad de los libros de texto. OBLIGANDO a las editoriales a mantener el mismo libro al menos 10 años.

 4º- Promover NEGOCIOS RENTABLES que supongan acaparar parte del Mercado del sector privado, sobre todo aquel Multinacional.

 5º- Obligación a los compro-oro a vender al EStado. Luego, MONETIZACIÓN (no CREO que os padáis ni IMAGINAR el dineral que se podría ganar con ésto).

 6º- Prohibición a los políticos a recibir ingresos provenientes de actividades en el Sector Privado.

 7º- Prohibición de recibir más de un sueldo público.

 

 Las tres últimas serían los PILARES, o sea, que nuestros políticos harán AL REVÉS...

Estoy contigo!!!!!! yo y muchos mas

Pues yo lo que haría es quitar el bilingue; lo único que está provocando en los IES es que haya dos tipos de alumnos y dos tipos de profes: los que lo pasan bien Los bilingues) y los que sobreviven (los de los grupos no bilingues)

-suprimir los cep (formación online o por universidad a través de master becados, eso sí sería formación de verdad no los cursos del cep que son una mi...)
-suprimir comenius y becas de corta duración en el extranjero (que se den menos becas pero las que haya que sean por un periodo largo de tiempo, sino no valen para nada).
-suprimir entrega de portátiles.
-suprimir gratuidad de libros, salvo casos excepcionales por rentas bajas.
-suprimir el pago de excursiones a los niños en infantil y primaria. En secundaria no pasa.
-suprimir aquellas secciones de los CPR que no tengan alumnos. salvo infantil (un maestro en esa sección para toda la etapa ya que esos pocos niños no se pueden desplazar en bus) es inasumible tener 5 ó 6 maestros para 30 ó 40 alumnos. Los alumnos de primaria se desplazarían en bus a centros más grandes que no les pasa ná.
-suprimir equipos directivos por un gestor que administrara el centro (sobran funcionarios en muchas administraciones que se podrían recolocar). A nivel pedagógico la gestión que fuera por departamentos, ya nosotros sabemos de que va el tema no??
-suprimir el bilingüismo.
- si no se quitaran los equipos directivos, reducirles las horas de dirección. pa lo que hacen!! dar vueltas!!!
-reducción de las horas de jefatura de departamento, y aumentar una para la tutoría que sí que la requiere.
-suprimir conserjes en los institutos, dejando sólo uno (con que uno esté el día entero metio en facebook o leyendo el periódico ya estaría bien)
- eliminar las subvenciones a centros concertados. El que quiera llevar a su hijo a un privado, muy bien, pero que lo pague.

- totalmente de acuerdo con todo lo dicho hacía los políticos, por supuesto, pero he puesto cosas relacionadas con el ahorro en educación. Prefiero recortar en educación que en sanidad. Aunque en sanidad habría que hacer muchas cosas, pero eso es otro tema.

VOY A AÑADIR ALGUNAS MEDIDAS MÁS QUE SE ME OCURREN:


Suprimir el Senado, no sirve para nada, y nos ahorraríamos no sólo los sueldos, sino todos los gastos y privilegios que tienen los senadores.

Suprimir las subvenciones a los partidos políticos, que se automantengan con las cuotas de sus afiliados.

Suprimir subvenciones a los sindicatos mayoritarios, que se automantengan con las cuotas de sus afiliados.

Suprimir TODAS las televisiones autonómicas,  que realicen desconexiones  desde la 2 a todas las autonomías para informar de sus propias peculiaridades.

Despedir a todos los enchufados de la junta que han sido nombrados funcionarios, sin haber pasado ni una sóla oposición. 20.000, ni más ni menos)  :eusa_naughty:

Suprimir subvenciones a la Iglesia, que se automantenga con los donativos de sus fieles.

Y sobre todo, CONTROLAR EL GASTO, y no gastarse lo que no se tiene.  NOVENTA MIL MILLONES DE EUROS el año pasado. (Los intereses nos van a estrangular a todos)

Y ya me paro,  tengo bastantes propuestas más, pero las daré en el próximo anuncio de recortes que no tardará en producirse.    :091: :091: :091: :091:

Propuestas de la Asociación de Profesores de Instituto de Andalucía (APIA):

1º) Los inumerables asesores que pueblan las dependencias centrales de la Consejería y sus Delegaciones Provinciales, y promover su incorporación inmediata (cuando sean profesores) a las tareas docentes.

2º) La gran cantidad de planes, proyectos, programas y demás artificios generados por la maquinaria burocrática de la Consejería, de probada ineficacia, cuando no constatable nocividad. Mención especial merece el controvertido Programa de calidad, cuya versión anterior mereció el reproche judicial sin que los responsables (que los hay) hayan pedido la más mínima disculpa.

3º) Las partidas presupuestarias destinadas a la propaganda y al patrocinio político, como es el reparto indiscriminado de ordenadores entre los alumnos, sin que exista la menor prueba de efecto beneficioso alguno.

4º) Las innumerables subvenciones y subsididos destinados a financiar franquicias y asimilados de la Junta, entre ellos medios de prensa, que recibiendo subvenciones millonarias dejan en buen lugar a la desaparecida prensa del Movimiento.

5º) Las muy diversas modalidades de financiación de los sindicatos de la casa, que insumen millones de euros anuales del presupuesto. Entre ellas, el regalo generoso de liberados sindicales que la Consejería, previo amistoso pacto, concede a sus organizaciones sindicales.

6º) La creciente burocracia que, tras la entrada en vigor de los nuevos reglamentos, ha irrumpido en los centros docentes, desviando una gran cantidad de tiempo y presupuesto para menesteres inútiles. La supresión de los múltiples coordinadores y otros cargos suntuarios y la obligación de que todos los miembros de los equipos directivos tengan al menos la mitad de su horario lectivo dedicado a docencia directa, permitiría mantener e incluso rebajar la carga lectiva de la generalidad de los profesores.

Al Estado no, a los padres!!! porque si son privados, tienen que pagar los padres, no el Estado.

Eso no ahorra dinero, y quita trabajo a profesores.

No es lo que tu harías...

Pregunta a los padres y madres si quieren bilingüe o no. Es totalmente necesario.

Sobre eliminar conciertos...creo que producirán más gasto que ahorro (para eso se hicieron). Aunque veo bien que los eliminen.

Con la dichosa Iglesia, el ejército, los sindicatos, senados, diputaciones, y controlar los sueldos de altos cargos teníamos solucionada esta papeleta.

Pero que crees que pasará si quitaran la subvenciones que el precio de matrícula de un niño en un colegio concertado subiría on lo cual los padres meterían al niño en la pública, con lo que al Estado le costaría más al tener que contruir colegios e institutos para esos niños al Estado le conviene la situacion actual ya que si ahora da 4 duros a los colegios concertados si quitara las ayudas se gastaría 10 o 20.

Las Fuerzas Armadas, guste o no guste admitirlo, son un MAL NECESARIO, al igual que las Fuerzas de Orden Público o los Inspectores de Hacienda o Trabajo.

El ejemplo de Bélgica es muy significativo: ha estado sin gobierno dos años, pero el país no se ha derrumbado a causa de la gestión cotidiana que hacen cientos de miles de funcionarios públicos. Y eso en un país con dos comunidades totalmente dispares en idioma y cultura.

Nuestra España podría funcionar de maravilla sin políticos (y asimilados) de maravilla...Imaginaos: un señor o una señora que, catalán o catalana de origen, se dirige a mí en su idioma materno. Ante mi estupefacción, le esbozo una sonrisa y le digo que perdone mi ignorancia por no saber catalán, y que si no le importaría hablarme en el mísmo código que empleo yo (ya ni lo llamaré español por no levantar suspicacias) para poder servirle o prestarle ayuda con la mayor diligencia. Posiblemente, creo que esa persona sería muy receptiva y, partiendo de ahí, hemos creado una comunicación y, por extensión, una CONVIVENCIA.

Y sin políticos y agitadores que nos manipulen, envenenen o mientan...

P.D: Y hablo de esto teniendo un hermano en Cataluña desde hace doce años....y, según me cuentan él y su mujer (catalana de pura cepa) tienen los mismos problemas que yo: facturas, los niños, el trabajo y los políticos.

¡Qué gran invento la guillotina!

Pagar menos a la casa Real y que el Rey en vez de cazar  pobres elefantes cace conejos en los cotos o se dedique a la pesca que es menos arriesgado....

Totalmente de acuedo. Mira que sostener aún a este gili....   ¿Cuánto le ha costado su safari privado?  Pobres elefantes. La excusa de "es campechano" ya no me sirve. Ya está bien de tener manteníos hereditarios.

Acabar con los colegios concertados. Y si quieren mantenerlos que las sustituciones sean de los interinos que engrosando las listas del paro. Y cuando haya jubilaciones que ese puesto salga en el concurso de traslados. Que estoy hasta el moño de coche y ell@s cobrando dinero público, en un puesto de trabajo logrado por enchufe y/o sin esfuerzo y sin penurias sobre dónde estarán el año que viene.

Y Pocholito, si nos cuesta más al menos el sistema es más justo y más legal.

Yo no soy tan radical y no acabaría del todo con los colegios concertados,  aunque sí que estoy de acuerdo con la compañera de arriba en que deberían de salir esas plazas para concurso de traslados y cubrir las bajas con las listas de interinos,...,. Lo que sí que haría (y espero que al final lo hagan) es que los recortes sean igual para todos: pública y concertada. Porque hasta ahora los recortes solo para la pública y a ellos les suben la asignación un 2%. Mariano tio esto  :eusa_naughty: :eusa_naughty:, o todos moros o todos cristianos hijo mio¡¡¡¡¡

El "consejero" de la Junta de Andalucía tiene muy buenas ideas, igualar los recortes en la pública a los de la concertada:

http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-andalucia-exigira-wert-conferencia-sectorial-aplique-recortes-tambien-escuela-concertada-20120415115214.html

Como le de al gobierno por tener en cuenta a este personaje y le diga vale, ahora vamos a poner las mismas horas lectivas en la pública que en la concertada, que son 24, entonces si que los interinos y los sindicatos van a flipar, jeje.
Qué gran consejero tenemos en el sur

Eh, NO pretenderás que los colegios dond eestudian los hijops de los políticos, sufran recortes, ¿no?

Yo?? que va, jeje.
En la concertada los profesores están tranquilos porque que suban el número de horas lectivas no les afecta ya que tienen 24, y se está hablando de poner 21-22 en la pública. La concertada ya tiene "ese recorte".

Sí, pero por otro lado pueden dedicarse a otra actividad lucrativa, NO así nosotros...

 Por otro lado, me encantaría SABER que del Centro de MI localidad NO me voya mover jamás...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, y es injusto que haya funcionarios con contrato de exclusividad, como los profesores, y otros que no, como los médicos. No es justo, o todos o ninguno.
Yo creo que esto se debe a la falta de unión en el colectivo docente, que cada uno va a su bola; no así los médicos que cuando el colegio de médicos decide alguna reivindicación van en masa..

 Sí, es una pena que NO podamos disponer de más ingresos... y el tema de lo smédicos es la antítesis. ¿Qué problema hay en que uno trbajae dando clases particulares por la tarde? ¿Prefieren que nos aburramos todas las tardes y en Verano?

 Además, los médicos cobran MUUUUCHO MÁS y pueden derivar a pacientes a sus "privados", así que... mira si es PEOR en el caso de los médicos...

Proponer que rebajen lo que vale matar un elefante en África y así nos salen más baratas las cacerías de su Majestad.

Estoy de acuerdo. Si quiere ver elefantes que se lleve a sus nietos al zoo de Madrid pagando la entrada, que tod@s estamos en crisis ..

Aquí todos discutiendo sobre el rey y sus cacerías mientras nos siguen colando goles. Una vez más les ha salido redondo.

castuo:

No creo que el rey se haya caído para distraernos.

Hoy en día si quieres ganar 3.000 euros, has de buscar en una agencia de trabajo y tener este perfil

-Licenciado
-Dominio avanzado de idiomas
- Máster o postgrado
-Experiencia como director de departamento, al menos 6 años
- Capacidad emprendedora, competitiva
-Vehículo propio
-Disponibilidad 24 h
-Disponibilidad territorial en todo el territorio nacional, y en ocasiones, el extranjero
-Eficacia, capacidad de liderazgo
-Currículum intachable
-Nota media durante la carrera 9 o superior

Y digo yo, por qué esta gente ha de trabajar? ;D No es más fácil vivir del euromillón, y acertarlo cada viernes?
Por qué no gobiernan el país si tienen un alma caritativa?
SOn seres perfectos, omnipotentes. La crisis acabaría mañana.

Jolín, que disparidad de criterios. Te vas a un partido de fútbol, y puede que a lo largo de la temporada que pueden ser 38 partidos, hayan ganado tu equipo 16, se han embolsado 30.000 euros mensuales, en total 300.000 euros anuales, más pretemporada en resort spa, un bmw regalado y el amor y afecto de la gente que te para por la calle para hacerse fotos y subirlo al tuenti.

No me parece mal, no han engañado a nadie, si el jefe le quiere pagar tanto está en su derecho.
Pero no sé por qué con la gente que no es famosa, se le exige que sean perfectos para ganar mucho menos.
Me parece misterioso.

ya os estáis desviando del tema......yo quitaría el PROA(no sirve para nada y es un derroche más)  y la subvención de comedores y aula matinal,quien quiera dejarlo en el comedor que lo pague,no como muchos gitanillos que les sale gratis comer,es que es para morirse..

Tampoco es normal que un docente vea con mal ojos que gente sin recursos tenga derecho a comer gratis...

Decirle a los niños de un colegio que pinten un retrato a Bono, en vez de gastarse 82000 euros en que le hagan uno.
!!!!QUÉ VERGÜENZA DE PAÍS!!!!!!!

  QUITAR LOS VITALICIOS.

- Aumentar las Horas LEctivas,

- Aumentar la Ratio

 jajaja

Los que tienen que solucionar esto saben perfectamente donde tienen que recortar, si no lo hacen es porque no les da la gana. Hay mil recortes evidentes que hacer pero ellos prefieren agarrarse dando una interpretación erronea al refrán "ande yo caliente, riase la gente".

O sea que ni me molesto en respetir las cosas que ya todos sabemos y que mil veces se han dicho.

Propuestas de la plataforma Profesores de Instituto de Enseñanza Secundaria Asociados ([PIENSA]).

http://www.piensa.org.es/index.php/home/59-comunicados/680-si-a-los-recortes

SÍ A LOS RECORTES EN EDUCACIÓN

Suprímanse sin contemplaciones:

    Los liberados sindicales.
    Las subvenciones a los sindicatos.
    El Programa de Calidad y Mejora de los Rendimientos Escolares, vulgo Plan del Soborno.
    Los privilegios de los altos cargos.
    Los CEPS de formación del profesorado.
    La Agencia Andaluza de Evaluación (AGAEVE) y sus inútiles Pruebas de Diagnóstico.
    Los Planes y Programas que sólo sirven para decorar la fachada de nuestra Andalucía imparable.
    Los órganos de coordinación inútiles, con sus reducciones, sus reuniones y su burocracia.
    La gratuidad de libros de texto y ordenadores portátiles sin observación del rendimiento y la condición económica de sus beneficiarios.
    Las funciones de vigilancia que desempeñan profesores y que perfectamente podrían correr a cargo de trabajadores menos cualificados.

AMÉN

Especial fin de año 2011 José Mota - Recortes en educación

Solo hace falta voluntad política, la que hasta ahora le ha faltado al Gobierno, acabar de una vez por todas con las empresas públicas de contratación privada de trabajadores ruinosas e innecesarias, verdaderas responsables del despilfarro autonómico, y manos firmes a las que no les tiemble la tijera

No se puede gastar el estado español como hizo el anterior ejecutivo mas de 90.000 millones de euros del dinero ingresado en un solo año... pero...

..."Hay por dónde recortar sin necesidad ni de apretar el dogal impositivo ni de tocar los tres pilares (sanidad, pensiones y educación) del Estado asistencial ni de reducir el sueldo a los funcionarios o las pensiones a los jubilados.

Tomemos los presupuestos del año 2011, los últimos que hizo Zapatero y que estuvieron prorrogados hasta hace pocas semanas, y recortemos partidas que no tienen más justificación que la que los políticos les encuentran.

En un país con cinco millones de desempleados y los comedores de Cáritas llenos a reventar, nos gastamos cerca de 2.000 millones en ayudar a países pobres.

Solo esa partida ya supone un tercio de lo que el Gobierno espera recaudar con el impuestazo de diciembre. ¿Hay quien lo entienda? Lógicamente no. Pero no es el único derroche que los presupuestos consagran como gastos ineludibles financiados a cuenta de los contribuyentes.

El ya extinto Ministerio de Cultura, subsumido ahora en una Secretaría de Estado, es un prodigio de gastos superfluos. Entre el cine, la promoción cultural y capítulos como el "fomento de las industrias culturales" se van casi 400 millones de euros.

En Medio Ambiente la cosa es similar, solo a "desarrollo rural sostenible" (sic) se dedicaron 200 millones, y otros 200 a "competitividad y calidad de la producción agraria y ganadera". Extravagantes capítulos que únicamente aportan algo a los perceptores de estas fabulosas cantidades.

Ni un solo premio Nobel. En la cartera de Trabajo el gasto es, sencillamente, desaforado. Solo en las famosas "políticas activas de empleo", trampilla a través de la que se cuelan los sindicatos y sus cursos de formación, se van anualmente más de 7.000 millones de euros, es decir, bastante más que lo que Rajoy pretende recaudar con la subida del IRPF.

El Ministerio de Trabajo es de las mercedes para los llamados "agentes sociales", sindicatos y patronal, que, por ser quienes son, reciben 20 millones de euros, a los que habría que sumarles los que obtienen de comunidades autónomas y municipios.

Es chocante, pero en un país donde han echado el cierre más de doscientas mil empresas, el mejor negocio son unos sindicatos que cada vez representan a menos trabajadores o unos partidos políticos que, en 2011, recibieron transferencias por valor de 127 millones de euros.

Fomento es otra de las covachuelas donde se esconden cantidades ingentes de gasto. Solo en subsidios al transporte había presupuestados cerca de 700 millones de euros.

Casi nada al lado de 1.200 millones destinados a la vivienda en un momento en el que el precio de los inmuebles está en caída libre a causa de la sobreoferta heredada de la burbuja.

En ferrocarriles y carreteras, capítulos ambos perfectamente prescindibles en tiempos de crisis, la cifra ascendía a 2.500 millones de euros, 800 más si les sumamos el capítulo correspondiente a la "adquisición de participaciones de la sociedad estatal de infraestructura y transporte terrestre".

Resumiendo, una emisión de deuda promedio del Tesoro se va íntegra en que una red de AVE deficitaria y unas autovías sin tráfico sigan creciendo. ¿Necesitamos endeudarnos más para esto?

Recortando en Fomento, Trabajo, Cultura, Cooperación Exterior y Medio Ambiente igualaríamos el despilfarro que supusieron los famosos Plan E de Zapatero, en los que se quemaron 20.000 millones que hubo que pedir prestados fuera de España.

Pero se puede recortar aún más; podemos llegar a los 30.000 millones sin demasiado esfuerzo perfilando partidas presupuestarias en prácticamente todas las carteras.

De Ciencia e Innovación se pueden sacar otros 5.000 millones prescindiendo de costosos programas de investigación que, a pesar de estar generosamente financiados, jamás se han visto traducidos en premios Nobel ni nada parecido.

De Industria, Turismo y Comercio salen otros 6.000 millones de capítulos tales como "reconversión y reindustrialización" (704 millones), "explotación minera" (623 millones), "innovación tecnológica de las telecomunicaciones" (721 millones) o "investigación y desarrollo de la sociedad de la información" (369 millones).

Como puede verse, sin tumbar el Estado, solo optimizando sus gastos, algo, por lo demás, que están haciendo todas las empresas y familias de España, es posible reducir el déficit y dejarlo donde nos ha pedido Bruselas. Sería, además, un planteamiento realista desde el punto de vista contable.

Gastar menos es algo seguro que se ve automáticamente reflejado en las cuentas, mientras que esperar recaudar más no lo es en absoluto.

Es muy habitual que a una subida de impuestos le siga una aparentemente inexplicable bajada en la recaudación. La austeridad estatal tiene una ventaja extra. Todo lo que el Gobierno no gasta es dinero que queda disponible para la economía productiva, la privada.

Con el nivel de gasto público actual el Estado devora literalmente la mitad de la producción del país y absorbe todo el crédito, el mismo que necesitan las empresas para reanudar las inversiones necesarias para que el motor de la economía vuelva a arrancar"...

http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/04/28/otro-recorte-es-posible.shtml

 ¿Voluntad política?

 El CAMBIO debe ser tan grande para que os Gobiernos recuperen el Control de las Naciones, que se me antoja imposible, máxime cuando el cáncer está ya tan extendido: la mayoría de políticos de élite pertenece al sector financiero-privado y tienen sus INTERESES allí...

 ¿Que hay de dónde recortar sin tocar qué? Claro, tú lo que propones es que NO se les dé otra MILLONADA (se habla de entre 50 y 80 MIL millones de euros) al Sector Financiero... con lo que Botín y su trupe están haciendo por nosotros... y con la de dividendos que se tienen que repartir....


El Estado se GASTA, sobre todo en la BANCA...


 Por cierto, tú que sabes buscar bien, ¿puedes poner un enlace al BALANCE del ESTADO? Para ver cuánto y a dónde fueron los gastos...

Tiene un rato, pero es interesante...

http://www.sgpg.pap.meh.es/sitios/sgpg/es-ES/Presupuestos/Paginas/PGE2011.aspx

Aunque lo bueno está aquí:

http://www.sgpg.pap.meh.es/Presup/PGE2011Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/N_11_E_R_31.htm

Gracias, date cuenta que en Educación son 3.000 millones, y en DEUDA, unos 73.000

Es una burrada, el estado del bienestar no es insostenible, las cuentas aún con alto paro y deuda pública pueden salir, lo que no es sostenible es gastarse durante 5 años entre 50 y 90.000 millones de euros mas de lo que se ingresaba, que por supuesto hay que pedirlos fuera y luego pagar sus intereses (y tiene gracia que quién sufre esto no son los que lo pidieron, sino los que llegan ahora, y encima tienen la culpa...), y además para lo que son destinados... porque NO ES VERDAD QUE EL GASTO DESMESURADO SEA PARA EL ESTADO DEL BIENESTAR, cualquiera que vea las subvenciones de cultura, trabajo, fomento o defensa puede comprobarlo, pero claro... ¿Esto quién lo mira?... una vergüenza supina que luego tenemos que pagar las clases medias, porque los ricos siempre serán ricos y los pobres bastante tienen con llegar a fin de mes...

Por eso cuando la demagogia, la manipulación y los mantras del social-comunismo (que no es lo mismo que socialismo, el socialismo es algo mucho mas grande por encima de todos, bonito y necesario que esos voceros que son tan culpables de la sangría de votos reciente, tanto como los gestores-ruina que hemos tenido), hacen aparición solo en ciertos años y cuando el gasto desmesurado y la ruina es supina están de vacaciones, es para pegarse un tiro, eso desgraciadamente sólo pasa España, el cinismo de unos sindicatos que no salían ni de rebote en la televisión en los 4 peores años económicos de la democracia española, y ahora 5 veces al día en todos los medios...

Jamás nadie de ninguna ideología estará encontra de una Ley de Dependencia, pero si la gente supiera que entre el 2004 y el 2008 se gastaban 20 millones de euros solo en propaganda... ¡¡al mes!!, si la gente supiera realmente que SOLO con las subvenciones anuales a los sindicatos, que deberían de autofinanciarse, daría para que el sueldo mínimo en España subiera 300€ y se colocara en 900...

Pero aquí solo importa hablar mal de la iglesia, que por cierto los que no tienen que comer, no los veo en los comedores de los sindicatos precisamente... ni en los de la SGAE... y hacer demagogia intelectualmente muy baja sobre temas nimios trasnochados y obsoletos...

Luego podremos discutir si preferimos dar dinero a las empresas para que creen empleo o aumentar con ese dinero las becas... ya es cuestión de ideología... pero perder el tiempo todos los días en cuestiones que solo nos dañan y dividen a nosotros mismos... es una vergüenza este país por todos lados...

¿SUFREN AHORA LAS CONSECUENCIAS?

 ¿Quienes?, ¿Nuesros hijos?

 Porque, que yo SEPA, los altos políticos bien que se hincharon a ganar pasta cuando España iba bien... o sea, son PARTE del problema, pues ahora también lo están consiguiendo y ese es su princpipal objetivo: seguir ganando ellos cada vez más, sean del oclor político que sean...
 
 Por favor, No pintes a los del PP como "popbres víctimas" que tienen que sufrir por lo que el OTRO les hizo... RECUERDA que la burbuja se empezó con Aznar, y que Rodrigo RATO, del FMI, NEGABA HASTA LA SACIEDAD de que hubiera burbuja ladrillística, y que éste tipo, junto a De Guindos y cia, se han inflado a ganar a costa de la Burbuja del crédito....

 Recuerda eso y entonces juzga, pero hacerlo SIN tener en cuenta los antecedentes al HOY, es equivocarse...

 Estamos en manos de los mismos que nos pusieron en esta situación, porque, ¿de qué hubiera servido haber ahorrado 200.000 millones de euros? ¿Para que después Botín los pillara más calentitos? ¿Para Defensa?

 Es el SISTEMA MONETARIO el que nos tiene con la soga al cuello, y quienes se benefician de ñel NO van a cambiarlo, y es por eso que lso políticos de hoy DEBERÍAN de tener prohibido de obtener beneficios económicos del Sector Privado...

Lo que está pasando es digno de una revolución. están recortando en lo fácil: educación y sanidad y otros por no tocar lo que verdaderamente sería necesario, las administraciones, la cohorte de chupocteros entre asesores y politicuchos, lo que todos sabemos pero que no tocan.

Claro, con qué cara echas a la calle a alguien de TU partido, que te votó... Los grupos olíticos son lobbies quepretendern entrar a chupar del tarro, siendo muy muy pocos los que verdaderamente tienen interés en CAMBIAR las cosas para mejor de TODOS, en vez de para ellos mismos...

 En fin, es IMPOSIBLE que los mismos que nos metieron en ésta asuman responsabilidades y pérdidas, por el BIEN COMÚN... les importamos una leche, juegan en otra división...

Cuando ha habido ¡¡¡8 AÑOS!!! para solucionarlo... no vale eso de que los culpables eran los que hubo entonces... no son esos los que se gastaron lo que no tenán y lo que deberían en el futuro, y lo sabes.

Los políticos son todos iguales la política es su trabajo y no legislarán en contra dellos jamás.

 Por eso mismo, CULPABLES TODOS, unos por acción y otros por omisión respecto a lo que afecta a la GENTE: el ladrillazo.

 La RAÍZ del Problema es la Emisión del Dinero, que hace falta para la actividad económica, y que A MÁS DINERO, más interés hay que pagar, por eso es un EMBUDO en cuya punta está el Banco Central, y sus accionistas, a los que le va cayendo TODO al fin y al cabo.

 Y si el Estado hubiera podido ahorrar mega-millones LOS HUBIERA PERDIDO en cuanto al Poder de Compra se refiere, pues el hecho de que se haya multiplicado la Ofeta Monetaria POR TRES (desde el 2008) implica que el euro que ya había, perdió 2/3 de su Poder de COmpra.

 POR ESO es imposbiel ahorrar en moneda.

Ahora bien, si sugieres que deberíamos de haber vivido SIN Sanidad pública ni Educación Píblica, para NO estar endeudados... pues es lo que nos toca, ¿no te quejarás ahora no?


 En fin, sigo viendo que la gente se NIEGA a entender que el orígen del MAL NO es de ayer, sino de antes-de-ayer, y una vez llegados al punto de NO retorno en que estamos, dependiendo enteramente del BCE y sus secuaces, pues toca REZAR para que se apiaden... O bien QUITARLES EL MONOPOLIO DE LA EMISIÓN DE LA MONEDA... ¿es que NO entiendes la Impoirtancia de ello?

 ¿El dinero es importante? ¿Porque hay que tenerlo? Pues imagínate si tuviéramos una "fábrica" para prestarlos y qeu TODOS nos devolvieran el Dinero más el Interés... ESO es lo que hay.


 Los ESTADOS NO SON SOBERANOS en política económica...


Ah, y recuerda quién vendió la sMEPRESAS que ingresaban al Estado,,, claro, lo mismo así también alivio YO las cuenta del Estado: vendo todo lo bueno, y listo (y si encima es a mis propios amiguetes,).

No te quito razón en nada salvo en dos cosas:

Respecto al tema de las privatizaciones, recordemos...

PSOE (1982-1996)

1)El PSOE se escandaliza de las privatizaciones por parte del PP de las empresas públicas rentables...
Aunque en realidad, el PSOE inició las privatizaciones, hasta el punto de que el PP sólo remató algunas operaciones pendientes (como la de Telefónica). El PSOE privatizó el 72,8% de Argentaria y el 81.3% de Repsol, Endesa, Tabacalera, Gas Natural, Aceralia, Ence e Indra entre otras, todas ellas sin terminar de hacer en porcentajes como los primeros, sencillamente porque perdieron las elecciones y como decía antes el PP solo terminó las operaciones. Y el PSOE lo hizo después de preparar el entramado legal de autoexpropiación de lo que era patrimonio de todos: liquidación del INI y su división en la SEPI (empresas rentables y privatizables) y la AEPI (empresas con pérdidas destinadas a su liquidación).

En España el que ha liberalizado y ha privatizado primero y más ha sido el PSOE...

PSOE (2004-2011)

2) El gobierno anuncia que los aeropuertos de "El Prat" en Barcelona y "Barajas" en Madrid tendrán gestión privada, y que se ha empezado un proceso paulatino de privatización de "Loterías del Estado" y AENA...
http://www.libremercado.com/2011-10-13/el-gobierno-deja-de-ingresar-14000-millones-por-el-retraso-en-la-venta-de-loterias-y-aena-1276438143/ proceso que el "privatizador PP" ha paralizado. ..."El coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, aseguró que a su partido nunca se le ocurriría privatizar Loterías"...

Y si hablamos de privatizaciones en educación con la LODE de Rubalcaba como Ministro de Educación del PSOE en 1985 inventando la escuela concertada..... ya nos podemos ir a dormir temblando...


(http://img252.imageshack.us/img252/5469/recortesv.jpg)

La columna azul cuenta el resultado de coger un país en semiruina y dejarlo próspero, la columna roja cuenta la historia de como llegar a un país próspero y dejarlo en ruina y todo en el mismo periodo de tiempo para los dos partidos responsables.

Hechos, no palabras.

Vamos, que el PP "rematara" las privatizaciones, EN VEZ DE haberlas "corregido"... pues nada, los vuelve IGUALES.

 Comparar a unos con otros, bien, pero analicemos también los CONTEXTOS MACRO, y lo que se hizo con los "sobrantes" de las operaciones llevadas a cabo...

 Te repito que NO CREO que los presidentes ni ministros tengan autonomía alguna en lo refrente a sus políticas, se limitan a seguir el PLAN que desde el PATIDO les dicen que sigan... y ¿quién dirige el PArtido? Pues en la cúspide de la pirámide, SUPONGO que lso banqueros,que son lso que les pagan a elos demás su ssueldos...

Corregir los procesos privatizadores del psoe es lo que ha hecho ahora en 2011, algo bueno tendrían que hacer ¿no? jajaja...

En estos úlitmos 3 años hemos visto que los presupuestos en su mayoría se hacen en Berlín, pero de España y de toda europa.

El 4º Reich, no es militar, es económico... ya lo anunciaron Margaret Thatcher y Jacques Chirac.

Y mucho ANTES, ya lo decía Linconl, que fue asesinado por lo mismo que los Kennedy: tratar de quitarle poder a la Banca.

 Sigo pensando que NO sirve de nada intentar solucionar los problemas mediante gentes que sonlso causantes y beneficiados de la situación actual... MENOS MAL que hubo crisis, sino, el PP No hubiera tenido argumentos PARA NADA, he?

 Por cierto, que sería necesario OBLIGARLES el NO percibir céntimso alguno del sector privado...

No tener la jubilación máxima con 7 años de diputado y poder acumular hasta 3 jubilaciones... etc ¿pero eso dónde se decide?, en el parlamento y ¿quién vota eso?, los diputados... ¿quiénes son los diputados?, los políticos... ¿votarán en contra suya?...

La crisis no vino del cielo, las crisis llegan cuando se gasta mas de lo que se tiene... y quién decide gastar mas de lo que se tiene, el gobierno. Así de sencillo.

Es mentira y falaz que toda europa no crezca económicamente y destruya empleo, excepto los 3 países que se gastaron lo que no tenían y sus políticas de empleo fueron nefastas, como en España y con gobiernos socialistas, mira que casualidad!!.

Como es mentira y falaz que el PP no avisara, en la campaña electoral de 2008 se la pasó entera diciéndolo, y así toda la legislatura, me acuerdo de un debate político-económico de televisión entre Solves y Pizarro, ese que decían que había ganado con "un solo ojo" negando por todos lados lo que se avecinaba con su política de despilfarro y lo que resultó es que no quería ni abrirlo para no ver lo que se le venía encima a los españoles, tan cierto era esto que no quiso repetir como ministro... y mientras por decir la verdad de la situación peligrosa de gastar sin control les llamaban antipatriotas... y todavía tienen la cara de decir que si R. Rato (el mejor ministro de economía de la historia de este país) no avisaba desde su puesto en el FMI... Recibieron la mejor herencia económica de la democracia y han dejado la ruina mas grande de su corta historia.

No por mucho repetir una mentra, se va a convertir en verdad, ni ladrillo ni cemnto... despilfarro, y el peor de todos, porque si la deuda aumenta para mejorar el estado del bienestar, pues lo mismo hay gente que no le importa pagar impuestos... pero cuando el despilfarro es para todo menos para eso...

alfonso,me parece que simplificas un poco.Tu tesis(la misma del PP) es muy simple:

-La culpa de todo la tiene el Psoe.
-Cómo todo está tan mal recortamos en lo que nos dá la gana en estos 4 años.
-Los malos,los del Psoe,los salvadores,los del PP.

Comentarte:

-Es verdad que el Psoe tiene gran parte de culpa,pero el  PP también tiene culpa:Muchas autonomías estan entrampadas por culpa del PP que ha mandado en ellas y ha gastado más de lo que tenía(Murcia,Valencia,Madrid),por no hablar de ayuntamientos.

-Hay que hacer recortes,pero la mayoría de los del PP(antes por el Psoe igual) van dirigidos a los mismos.
Hay que recortar en montones de sitios que a ellos no les interesa,ni al Psoe ni al PP.


En educación,los peperos están demostrando que son igual de malos,o peor,que los socialistas:no reforman ninguna de las leyes socialistas del desastre educativo(continuísmo total con la de críticas que han hecho al Psoe) y encima recortan en los que no deberían recortar y no recortan en lo que debieran.

gg
Estoy totalmente de acuerdo contigo, a cada uno lo que le toca.
Y es totalmente cierto que hay otros sitios donde controlar el gasto que no sea en el estado del bienestar, unos posts anterioes puse un artículo que lo explicaba divinamente.

Pero lo que no se puede hacer es cuando gobierna el pp toda la culpa es suya y cuando lo hace el psoe del los extraterrestres.

El estado del bienestar NO es defcitario, siempre que no se gaste mas de lo que se ingresa, el socialismo no es el problema, entre 1982 y 1988 España no ha conocido todavía un periodo de modernización y crecimento igual... el problema viene cuando al frente de los ministerios, consejerías, concejalías y diputaciones se coloca gente que no tiene ni la ESO... ¿como iría la medicina si fueran los docentes los encargados de ejercerla?, ¿y la educación si fueran los médicos?...

El mayor problema de este país no es la economía, es el socialismo mal entendido amigado con posturas radicales comunistas que le hacen un daño irreparable y la persecución sin descanso de la gente joven y preparada del psoe que contínuamente se ven separados de los puestos de decisión y poder.