VER MENSAJES NUEVOS DE TODOS LOS FOROS
NOTICIAS ACTUALIZADAS DE MAESTROS25
PÁGINA PRINCIPAL DE MAESTROS25
NORMA FUNDAMENTAL DEL FORO: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones"
"Por favor, no abuse de las mayúsculas e intente utilizar una expresión y ortografía correctas"
Título: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: caminante_diciembre_2021 en 24/May/2024~15:50
Abro hilo para publicar noticias sobre esta «cosa» a la que llamamos «izquierda» en España (y Europa) y que no tiene otro objetivo más que confundir a los trabajadores, blanquear la socialdemocracia liberal de toda la vida y, en definitiva, servir de sostén al sistema capitalista y al imperialismo.
Aunque muchas de sus políticas y los resultados de esas políticas puedan parecer evidentes, seguramente no esté de más denunciarlos específicamente, pues, como dice el refrán, son «lobos con piel de cordero» y sus puntos de vista, bajo un ropaje y con el apoyo de partidos políticos tradicionalmente asociados a la izquierda, pueden influir más en los sectores populares o afines a la izquierda o incluso todo lo contrario, desprestigiar al propio concepto político de «izquierda» a raíz de sus actuaciones oportunistas. En ambos casos, el resultado es negativo, por lo que hay que oponerse y denunciarlo.
Primer comentario y noticia:
El trilerismo de Yolanda Díaz: «Palestina será libre desde el río hasta el mar».
Que Yolanda Díaz y su proyecto SUMAR, con todos sus componentes, no constituyen más que puro oportunismo y políticas socialdemócratas y proimperialistas, es evidente desde antes del propio inicio de SUMAR, pero ahora tenemos una muestra más del trilerismo político de quien se presenta como representante de la «izquierda».
Resulta que el lema tradicional «Palestina será libre desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo)», que, como es lógico, hace referencia a la existencia de un único Estado palestino e implica la desaparición del Estado artificial y colonial de Israel, ahora, tras el revuelo formado por Israel por referirse Yolanda Díaz a este lema, ella intenta justificarse reinterpretándolo como si el lema quisiese decir que hace referencia a la coexistencia de dos Estados, el palestino y el israelí, ocupando los dos el territorio palestino que va «desde el río hasta el mar».
Parece increíble, pero, al parecer, es lo que se ha atrevido a decir.
Por supuesto, por mucho que nuestro gobierno ahora pretenda reconocer al Estado palestino -algo que ya habían hecho anteriormente muchos países-, lo cierto es que no sólo no ha cesado el apoyo tanto político como militar a Israel, incluidos barcos de guerra españoles para apoyar a Israel y garantizar que nadie ose interrumpir su genocidio contra el pueblo palestino, barcos que en su momento se enviaron a la zona y que, se entiende, permanecen allí.
En general, además, nuestro gobierno profundiza cada vez más las relaciones militares con los EEUU y la OTAN, como sabemos por las maniobras y nuevas bases militares cedidas, etc., que son, en definitiva, el apoyo principal a Israel y lo que le permite cometer su genocidio contra los palestinos con impunidad.
De todo esto, el ala «izquierda» del gobierno no tiene nada que decir o lo dice, en cualquier caso, con la boca pequeña, manteniéndose dentro del gobierno y, en la práctica, como no puede ser además de otra manera, puesto que forman un único gobierno, compartiendo y aprobando dichas políticas en el Consejo de Ministros.
Con las palabras de Yolanda Díaz sobre Palestina y su intento de «enmienda», esta «izquierda» oportunista y proimperialista está llegando a extremos surrealistas y de una desfachatez inusitada.
La noticia es de El País:
Yolanda Díaz: “No soy antisemita, no comparto la política del odio” | El País
https://elpais.com/internacional/2024-05-24/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha rechazado la acusación de “antisemita” que ha vertido contra ella el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, por apostar por la liberación de Palestina “desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo). “No soy antisemita, no odio a nadie”, ha dicho. Respecto a la interpretación de esas declaraciones como si fueran contra la existencia de Israel, Díaz ha dicho que su partido siempre ha tenido “la misma posición, el reconocimiento de dos Estados que compartan del río al mar, que compartan la economía, los derechos y, sobre todo, un futuro de paz”.
Díaz ha salido al paso de las acusaciones de Katz, que además la ha calificado como “una persona ignorante y llena de odio” que debería aprender de los siete siglos de dominio del islam en Al Andalus para entender “lo que realmente quiere el islam radical”. Ante los periodistas se ha remitido a sus palabras y ha subrayado que ella no comparte “la política del odio”. Permítame que le diga, yo no comparto la política del odio y, si es necesario que lo diga, no soy antisemita, creo que es una evidencia”, ha explicado. “Me remito a que siempre [en Sumar] hemos tenido la misma posición, el reconocimiento de dos Estados que compartan del río al mar, que compartan la economía, que compartan los derechos y, sobre todo, un futuro de paz”. “No odio a nadie, y mucho menos ni a los palestinos ni a los israelíes, tengamos las cosas claras”, ha zanjado.
Finalmente, ha subrayado el reconocimiento de Palestina por parte del Gobierno español como un acontecimiento “histórico”. “Le estamos dando un poquito de esperanza a las gentes que están siendo asesinadas por una violencia y un quebranto de la legalidad internacional gravísimos”.
Act. 24 may 2024 - 12:11 CEST
Un saludo.
Aunque muchas de sus políticas y los resultados de esas políticas puedan parecer evidentes, seguramente no esté de más denunciarlos específicamente, pues, como dice el refrán, son «lobos con piel de cordero» y sus puntos de vista, bajo un ropaje y con el apoyo de partidos políticos tradicionalmente asociados a la izquierda, pueden influir más en los sectores populares o afines a la izquierda o incluso todo lo contrario, desprestigiar al propio concepto político de «izquierda» a raíz de sus actuaciones oportunistas. En ambos casos, el resultado es negativo, por lo que hay que oponerse y denunciarlo.
Primer comentario y noticia:
El trilerismo de Yolanda Díaz: «Palestina será libre desde el río hasta el mar».
Que Yolanda Díaz y su proyecto SUMAR, con todos sus componentes, no constituyen más que puro oportunismo y políticas socialdemócratas y proimperialistas, es evidente desde antes del propio inicio de SUMAR, pero ahora tenemos una muestra más del trilerismo político de quien se presenta como representante de la «izquierda».
Resulta que el lema tradicional «Palestina será libre desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo)», que, como es lógico, hace referencia a la existencia de un único Estado palestino e implica la desaparición del Estado artificial y colonial de Israel, ahora, tras el revuelo formado por Israel por referirse Yolanda Díaz a este lema, ella intenta justificarse reinterpretándolo como si el lema quisiese decir que hace referencia a la coexistencia de dos Estados, el palestino y el israelí, ocupando los dos el territorio palestino que va «desde el río hasta el mar».
Parece increíble, pero, al parecer, es lo que se ha atrevido a decir.
Por supuesto, por mucho que nuestro gobierno ahora pretenda reconocer al Estado palestino -algo que ya habían hecho anteriormente muchos países-, lo cierto es que no sólo no ha cesado el apoyo tanto político como militar a Israel, incluidos barcos de guerra españoles para apoyar a Israel y garantizar que nadie ose interrumpir su genocidio contra el pueblo palestino, barcos que en su momento se enviaron a la zona y que, se entiende, permanecen allí.
En general, además, nuestro gobierno profundiza cada vez más las relaciones militares con los EEUU y la OTAN, como sabemos por las maniobras y nuevas bases militares cedidas, etc., que son, en definitiva, el apoyo principal a Israel y lo que le permite cometer su genocidio contra los palestinos con impunidad.
De todo esto, el ala «izquierda» del gobierno no tiene nada que decir o lo dice, en cualquier caso, con la boca pequeña, manteniéndose dentro del gobierno y, en la práctica, como no puede ser además de otra manera, puesto que forman un único gobierno, compartiendo y aprobando dichas políticas en el Consejo de Ministros.
Con las palabras de Yolanda Díaz sobre Palestina y su intento de «enmienda», esta «izquierda» oportunista y proimperialista está llegando a extremos surrealistas y de una desfachatez inusitada.
La noticia es de El País:
Yolanda Díaz: “No soy antisemita, no comparto la política del odio” | El País
https://elpais.com/internacional/2024-05-24/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha rechazado la acusación de “antisemita” que ha vertido contra ella el ministro israelí de Exteriores, Israel Katz, por apostar por la liberación de Palestina “desde el río (Jordán) hasta el mar (Mediterráneo). “No soy antisemita, no odio a nadie”, ha dicho. Respecto a la interpretación de esas declaraciones como si fueran contra la existencia de Israel, Díaz ha dicho que su partido siempre ha tenido “la misma posición, el reconocimiento de dos Estados que compartan del río al mar, que compartan la economía, los derechos y, sobre todo, un futuro de paz”.
Díaz ha salido al paso de las acusaciones de Katz, que además la ha calificado como “una persona ignorante y llena de odio” que debería aprender de los siete siglos de dominio del islam en Al Andalus para entender “lo que realmente quiere el islam radical”. Ante los periodistas se ha remitido a sus palabras y ha subrayado que ella no comparte “la política del odio”. Permítame que le diga, yo no comparto la política del odio y, si es necesario que lo diga, no soy antisemita, creo que es una evidencia”, ha explicado. “Me remito a que siempre [en Sumar] hemos tenido la misma posición, el reconocimiento de dos Estados que compartan del río al mar, que compartan la economía, que compartan los derechos y, sobre todo, un futuro de paz”. “No odio a nadie, y mucho menos ni a los palestinos ni a los israelíes, tengamos las cosas claras”, ha zanjado.
Finalmente, ha subrayado el reconocimiento de Palestina por parte del Gobierno español como un acontecimiento “histórico”. “Le estamos dando un poquito de esperanza a las gentes que están siendo asesinadas por una violencia y un quebranto de la legalidad internacional gravísimos”.
Act. 24 may 2024 - 12:11 CEST
-------------------------------
Un saludo.
Título: Re: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: caminante_diciembre_2021 en 25/May/2024~20:10
1.- El reconocimiento del Estado Palestino y el oportunismo sin fronteras del gobierno PSOE/SUMAR - Unidad y Lucha
https://unidadylucha.es/index.php?option=com_content&view=article&id=6059:el-reconocimiento-del-estado-palestino-y-el-oportunismo-sin-fronteras-del-gobierno-psoe-sumar&catid=9&Itemid=102
(https://unidadylucha.es/images/2405/PALESTINA_VENCER_del_ro_al_mar_ACENTO__PCPE_JCPE.jpg)
El presidente Pedro Sánchez anunció en la sesión parlamentaria del 22 de mayo el reconocimiento del Estado de Palestina el próximo 28 de mayo por parte del Consejo de Ministros. Una medida cacareada desde hace meses que por alguna casualidad se va a llevar a cabo en plena campaña electoral para el parlamento europeo. De esta manera, el Reino de España se sumará a los 143 países que ya reconocían al Estado de Palestina.
Más de treinta mil muertos (con cerca de quince mil niños y niñas), decenas de miles de heridos y heridas, hospitales y escuelas destruidas, bombardeos con fósforo blanco, la hambruna como medio de guerra y, en definitiva, el genocidio en vivo y en directo del pueblo palestino cuya única respuesta hasta el momento es un acto formal de reconocimiento de su existencia.
Esta medida tiene un valor político importante, no lo podemos negar, pero por supuesto, es insuficiente y llega tarde. Nada hemos oído sobre la ruptura de relaciones diplomáticas con la entidad sionista, tampoco sobre el embargo de armas y la ruptura de relaciones comerciales (no olvidemos que el estado español envió dos fragatas para apoyar a un portaviones de los EEUU en la zona al inicio del genocidio), menos aún sobre apoyar la causa abierta por la Corte Penal Internacional contra la entidad sionista de Israel y por supuesto, tampoco se reconocerá el legítimo derecho a la resistencia palestina por todos los medios a su alcance contra el ocupante.
Es importante recordar que el mismo gobierno encabezado por el PSOE/SUMAR que reconoce al estado palestino, es el gobierno que ha vendido al pueblo saharaui a la dictadura marroquí, el mismo que organizó la cumbre de la OTAN en el 2022 en Madrid, aquel que prorrogó la autorización de las bases yanquis en el estado español y firma los presupuestos belicistas más elevados de la historia de España, y por si fuera poco, en esa misma sesión parlamentaria del 22 de mayo, apoya sin ningún tipo de fisuras al gobierno nazifascista de Ucrania en forma de millones.
Desde el PCPE venimos denunciando que el reconocimiento del estado palestino tiene un doble rasero porque supone de facto el reconocimiento del estado sionista. Nos oponemos frontalmente a reconocer la existencia de la entidad sionista de Israel que está basada en el genocidio y la limpieza étnica del pueblo palestino y en servir de punta de lanza al imperialismo en una zona de importancia estratégica.
El Eje de la Resistencia está ganando la guerra contra el sionismo y la socialdemocracia como siempre, sale al rescate del imperialismo, en esta ocasión, donde la vuelta a la “normalidad” ya no es posible, tendiendo un “solución pacífica” y una vía de escape para la coexistencia de los dos estados.
Desde el Comité Ejecutivo del PCPE ratificamos nuestra posición:
- Reconocimiento de un único estado palestino desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo con capital en Jerusalén.
- Apoyamos al legítimo derecho a la resistencia del pueblo palestino y del Eje de la Resistencia por todos los medios a su alcance, incluida la iniciativa armada.
- Ruptura de las relaciones diplomáticas y comerciales con la entidad sionista.
- Total rechazo a cualquier Acuerdo con el gobierno nazifascista de Ucrania.
¡Viva la lucha del pueblo palestino!
¡Desde el río hasta el mar, Palestina vencerá!
Comité Ejecutivo del PCPE
24 de mayo del 2024
-------------------------------------------------------
2.- El argumento «es imposible prohibir la prostitución» recuerda al de «el capitalismo es inevitable» - El Común
https://elcomun.es/2024/05/22/el-argumento-es-imposible-abolir-la-prostitucion-es-el-mismo-de-el-capitalismo-es-inevitable/
Por Carlos Magariño Rojas - 22/05/2024
La votación ayer de la ley contra el proxenetismo planteada por el PSOE reabre un debate de amplia polémica. Un debate que pone de manifiesto las peores vergüenzas del sistema en que vivimos, pero también las vergüenzas de quienes supuestamente pretenden protegernos con escudos sociales y políticas utilísimas.
En lo que se refiere al trámite parlamentario, el proyecto presentado por el PSOE fue rechazado con el siguiente escrutinio: 122 votos a favor (PSOE y BNG), 36 abstenciones (Vox y Podemos), y 184 votos en contra (PP, Sumar, ERC, Junts, EH Bildu y PNV).
Como es normal, extraña que partidos que se auto perciben «de izquierdas» se abstengan o voten en contra de una norma contra la prostitución. Por ello ayer hubo gran profusión de explicaciones y apariciones públicas.
Estas fueron algunas de las explicaciones. Desde EH Bildu se argumentó: «no cuenten con nosotras para criminalizar, desproteger y excluir aún más a quienes ya viven desprotegidas y excluidas». (1) Similar reflexión realizó la portavoz adjunta de Igualdad de Sumar, quien especificó que IU es abolicionista y no renuncia a nada: «nosotras no entendemos cómo no se nos ha consultado, nuestra postura es de una defensa integral, con enfoque que vaya a la raíz del problema y no sea simplemente punitivo». (2)
Los motivos para la negativa de estos partidos se centran en que la ley sólo contiene una finalidad criminalizadora (sanciones a los puteros y a quienes alquilen locales para ejercerla) y no así el conjunto de medidas para que esa abolición fuese efectiva, tales como -cita textual- medidas contra «situaciones de transfobia, racismo estructural, pobreza o desigualdad», plantear «alternativas sociolaborales» o «promover el acceso a la vivienda de las mujeres que ejercen la prostitución».
Más allá, aún, de todo esto se sitúa la postura de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quien ayer aseguró que esa votación estaba pactada con Sánchez. Además, Yolanda Díaz declaró en TVE que «la norma del PSOE tiene aroma prohibicionista y que la prostitución, prohibirla, no se puede prohibir». (1)
(https://i0.wp.com/elcomun.es/wp-content/uploads/2024/05/prostitucion-yolanda-diaz.jpg?w=592&ssl=1)
Para empezar, si nos ceñimos al mundillo del juego parlamentario, llama bastante la atención que los socios de Gobierno hayan sido tan infinitamente permisivos con el PSOE en otras cuestiones, hasta el punto de perder todas las líneas rojas posibles, pero no en esta precisamente.
Recordemos, por ejemplo, a Ernesto Alba argumentando que pertenecer a la OTAN tiene una serie de exigencias que cumplir (nunca nos imaginamos hasta qué punto), o vanagloriándose de ser el Gobierno que más dinero público trasvasó a intereses privados. Para esos asuntos bien que invocaron al sacrosanto sentido de la responsabilidad de Estado, pero curiosamente no ahora.
Tendremos que pensar que la famosa prohibición de los deshaucios no tuvo efecto porque tal vez debieron ser abolidos y no prohibidos.
«A la norma del PSOE le faltan cosas», explicó la portavoz de Igualdad de Sumar. Pero la realidad es que a la gestión del Gobierno de Progreso en esta y la anterior legislatura no es que le falten cosas, es que le falta todo.
Las propuestas progresiatas, tanto del propio PSOE como de sus satélites, no van más allá de parches buenistas que recuerdan a las penitencias con las que los católicos calman sus remordimientos de pecadores. Su mentalidad es en última instancia siempre burguesa, pues en realidad su target electoral es el voto del pequeño burgués o del desclasado que por poser algún capital o pequeña renta ya se cree clase media.
En el caso que nos ocupa, cuando se refieren a «ofrecer alternativas sociolaborales», ¿a qué se refieren? ¿Se refieren a ofrecerles a mujeres en absoluta pobreza supuestos contratos indefinidos que no lo son, o alguna actividad formativa que les permita contarlas como no paradas en sus engañosas formas de interpretar las estadísticas?
O cuando dicen que se preocupan por el «acceso a la vivienda» de estas mujeres, ¿se refieren al famoso «cambio de paradigma de la vivienda» que ha institucionalizado la tranquilidad de los especuladores y rentistas? ¿Se refieren a un mercado de alquiler tan inalcanzable que obliga a buscar habitaciones compartidas con extraños?
A la mentalidad pequeño burguesa le parece que la prostitución es negativa pero inevitable, es «trabajo sexual», y cree que debe regularse, pero porque ni ellas ni sus hijas la ejercerán nunca. Del mismo modo que ofrecen medidas para «prohibir los desahucios» y «escudos sociales» contra las innumerables «formas de precariedad», porque tampoco van a padecer nunca nada de eso.
Puestos a rechazar la norma del PSOE y plantear que debe debatirse una nueva, ¿por qué no proponen que todos esos recursos y medidas que faltan salgan del gasto en armas? Bastaría eliminar los enormes contratos del Gobierno con Israel para disponer de centenares de millones de euros para un plan de choque contra el proxenetismo.
Por supuesto esto es una fantasía, no tocarán ni un centavo del amplísimo presupuesto dedicado a las guerras. Ni plantearán el pleno empleo, ni expropiarán viviendas. Ni cambiarán el modelo de la UE que cargará el gasto de sus guerras a la clase trabajadora, ni cesarán de proponer que nos alistemos al «frente oriental». Si ya nos consideran carne de cañón, imaginamos lo que les importa que las mujeres pobres parezcan predestinadas a vender su cuerpo.
Política «útil», sí, pero útil para los capitalistas. El capitalismo es un gigante contra quien no se puede competir, nos dicen. Que la naturaleza humana no se puede cambiar y por tanto no se puede prohibir la prostitución. Además, en una sociedad de libre mercado no se pueden poner límites a las decisiones individuales. A esta mierda es a la que vienen a convidarnos.
(1) https://x.com/EHBilduCongreso/status/1792951808425439691
(2) https://izquierdaunida.org/2024/05/21/la-diputada-engracia-rivera-senala-que-iu-no-renuncia-absolutamente-a-nada-al-rechazar-la-propuesta-del-psoe-sobre-proxenetismo-porque-es-incompleta-y-no-va-a-la-raiz-del-pr/
(3) https://x.com/Lanoche_24h/status/1793020802628997189
Un saludo.
https://unidadylucha.es/index.php?option=com_content&view=article&id=6059:el-reconocimiento-del-estado-palestino-y-el-oportunismo-sin-fronteras-del-gobierno-psoe-sumar&catid=9&Itemid=102
(https://unidadylucha.es/images/2405/PALESTINA_VENCER_del_ro_al_mar_ACENTO__PCPE_JCPE.jpg)
El presidente Pedro Sánchez anunció en la sesión parlamentaria del 22 de mayo el reconocimiento del Estado de Palestina el próximo 28 de mayo por parte del Consejo de Ministros. Una medida cacareada desde hace meses que por alguna casualidad se va a llevar a cabo en plena campaña electoral para el parlamento europeo. De esta manera, el Reino de España se sumará a los 143 países que ya reconocían al Estado de Palestina.
Más de treinta mil muertos (con cerca de quince mil niños y niñas), decenas de miles de heridos y heridas, hospitales y escuelas destruidas, bombardeos con fósforo blanco, la hambruna como medio de guerra y, en definitiva, el genocidio en vivo y en directo del pueblo palestino cuya única respuesta hasta el momento es un acto formal de reconocimiento de su existencia.
Esta medida tiene un valor político importante, no lo podemos negar, pero por supuesto, es insuficiente y llega tarde. Nada hemos oído sobre la ruptura de relaciones diplomáticas con la entidad sionista, tampoco sobre el embargo de armas y la ruptura de relaciones comerciales (no olvidemos que el estado español envió dos fragatas para apoyar a un portaviones de los EEUU en la zona al inicio del genocidio), menos aún sobre apoyar la causa abierta por la Corte Penal Internacional contra la entidad sionista de Israel y por supuesto, tampoco se reconocerá el legítimo derecho a la resistencia palestina por todos los medios a su alcance contra el ocupante.
Es importante recordar que el mismo gobierno encabezado por el PSOE/SUMAR que reconoce al estado palestino, es el gobierno que ha vendido al pueblo saharaui a la dictadura marroquí, el mismo que organizó la cumbre de la OTAN en el 2022 en Madrid, aquel que prorrogó la autorización de las bases yanquis en el estado español y firma los presupuestos belicistas más elevados de la historia de España, y por si fuera poco, en esa misma sesión parlamentaria del 22 de mayo, apoya sin ningún tipo de fisuras al gobierno nazifascista de Ucrania en forma de millones.
Desde el PCPE venimos denunciando que el reconocimiento del estado palestino tiene un doble rasero porque supone de facto el reconocimiento del estado sionista. Nos oponemos frontalmente a reconocer la existencia de la entidad sionista de Israel que está basada en el genocidio y la limpieza étnica del pueblo palestino y en servir de punta de lanza al imperialismo en una zona de importancia estratégica.
El Eje de la Resistencia está ganando la guerra contra el sionismo y la socialdemocracia como siempre, sale al rescate del imperialismo, en esta ocasión, donde la vuelta a la “normalidad” ya no es posible, tendiendo un “solución pacífica” y una vía de escape para la coexistencia de los dos estados.
Desde el Comité Ejecutivo del PCPE ratificamos nuestra posición:
- Reconocimiento de un único estado palestino desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo con capital en Jerusalén.
- Apoyamos al legítimo derecho a la resistencia del pueblo palestino y del Eje de la Resistencia por todos los medios a su alcance, incluida la iniciativa armada.
- Ruptura de las relaciones diplomáticas y comerciales con la entidad sionista.
- Total rechazo a cualquier Acuerdo con el gobierno nazifascista de Ucrania.
¡Viva la lucha del pueblo palestino!
¡Desde el río hasta el mar, Palestina vencerá!
Comité Ejecutivo del PCPE
24 de mayo del 2024
-------------------------------------------------------
2.- El argumento «es imposible prohibir la prostitución» recuerda al de «el capitalismo es inevitable» - El Común
https://elcomun.es/2024/05/22/el-argumento-es-imposible-abolir-la-prostitucion-es-el-mismo-de-el-capitalismo-es-inevitable/
Por Carlos Magariño Rojas - 22/05/2024
La votación ayer de la ley contra el proxenetismo planteada por el PSOE reabre un debate de amplia polémica. Un debate que pone de manifiesto las peores vergüenzas del sistema en que vivimos, pero también las vergüenzas de quienes supuestamente pretenden protegernos con escudos sociales y políticas utilísimas.
En lo que se refiere al trámite parlamentario, el proyecto presentado por el PSOE fue rechazado con el siguiente escrutinio: 122 votos a favor (PSOE y BNG), 36 abstenciones (Vox y Podemos), y 184 votos en contra (PP, Sumar, ERC, Junts, EH Bildu y PNV).
Como es normal, extraña que partidos que se auto perciben «de izquierdas» se abstengan o voten en contra de una norma contra la prostitución. Por ello ayer hubo gran profusión de explicaciones y apariciones públicas.
Estas fueron algunas de las explicaciones. Desde EH Bildu se argumentó: «no cuenten con nosotras para criminalizar, desproteger y excluir aún más a quienes ya viven desprotegidas y excluidas». (1) Similar reflexión realizó la portavoz adjunta de Igualdad de Sumar, quien especificó que IU es abolicionista y no renuncia a nada: «nosotras no entendemos cómo no se nos ha consultado, nuestra postura es de una defensa integral, con enfoque que vaya a la raíz del problema y no sea simplemente punitivo». (2)
Los motivos para la negativa de estos partidos se centran en que la ley sólo contiene una finalidad criminalizadora (sanciones a los puteros y a quienes alquilen locales para ejercerla) y no así el conjunto de medidas para que esa abolición fuese efectiva, tales como -cita textual- medidas contra «situaciones de transfobia, racismo estructural, pobreza o desigualdad», plantear «alternativas sociolaborales» o «promover el acceso a la vivienda de las mujeres que ejercen la prostitución».
Más allá, aún, de todo esto se sitúa la postura de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quien ayer aseguró que esa votación estaba pactada con Sánchez. Además, Yolanda Díaz declaró en TVE que «la norma del PSOE tiene aroma prohibicionista y que la prostitución, prohibirla, no se puede prohibir». (1)
(https://i0.wp.com/elcomun.es/wp-content/uploads/2024/05/prostitucion-yolanda-diaz.jpg?w=592&ssl=1)
Para empezar, si nos ceñimos al mundillo del juego parlamentario, llama bastante la atención que los socios de Gobierno hayan sido tan infinitamente permisivos con el PSOE en otras cuestiones, hasta el punto de perder todas las líneas rojas posibles, pero no en esta precisamente.
Recordemos, por ejemplo, a Ernesto Alba argumentando que pertenecer a la OTAN tiene una serie de exigencias que cumplir (nunca nos imaginamos hasta qué punto), o vanagloriándose de ser el Gobierno que más dinero público trasvasó a intereses privados. Para esos asuntos bien que invocaron al sacrosanto sentido de la responsabilidad de Estado, pero curiosamente no ahora.
Tendremos que pensar que la famosa prohibición de los deshaucios no tuvo efecto porque tal vez debieron ser abolidos y no prohibidos.
«A la norma del PSOE le faltan cosas», explicó la portavoz de Igualdad de Sumar. Pero la realidad es que a la gestión del Gobierno de Progreso en esta y la anterior legislatura no es que le falten cosas, es que le falta todo.
Las propuestas progresiatas, tanto del propio PSOE como de sus satélites, no van más allá de parches buenistas que recuerdan a las penitencias con las que los católicos calman sus remordimientos de pecadores. Su mentalidad es en última instancia siempre burguesa, pues en realidad su target electoral es el voto del pequeño burgués o del desclasado que por poser algún capital o pequeña renta ya se cree clase media.
En el caso que nos ocupa, cuando se refieren a «ofrecer alternativas sociolaborales», ¿a qué se refieren? ¿Se refieren a ofrecerles a mujeres en absoluta pobreza supuestos contratos indefinidos que no lo son, o alguna actividad formativa que les permita contarlas como no paradas en sus engañosas formas de interpretar las estadísticas?
O cuando dicen que se preocupan por el «acceso a la vivienda» de estas mujeres, ¿se refieren al famoso «cambio de paradigma de la vivienda» que ha institucionalizado la tranquilidad de los especuladores y rentistas? ¿Se refieren a un mercado de alquiler tan inalcanzable que obliga a buscar habitaciones compartidas con extraños?
A la mentalidad pequeño burguesa le parece que la prostitución es negativa pero inevitable, es «trabajo sexual», y cree que debe regularse, pero porque ni ellas ni sus hijas la ejercerán nunca. Del mismo modo que ofrecen medidas para «prohibir los desahucios» y «escudos sociales» contra las innumerables «formas de precariedad», porque tampoco van a padecer nunca nada de eso.
Puestos a rechazar la norma del PSOE y plantear que debe debatirse una nueva, ¿por qué no proponen que todos esos recursos y medidas que faltan salgan del gasto en armas? Bastaría eliminar los enormes contratos del Gobierno con Israel para disponer de centenares de millones de euros para un plan de choque contra el proxenetismo.
Por supuesto esto es una fantasía, no tocarán ni un centavo del amplísimo presupuesto dedicado a las guerras. Ni plantearán el pleno empleo, ni expropiarán viviendas. Ni cambiarán el modelo de la UE que cargará el gasto de sus guerras a la clase trabajadora, ni cesarán de proponer que nos alistemos al «frente oriental». Si ya nos consideran carne de cañón, imaginamos lo que les importa que las mujeres pobres parezcan predestinadas a vender su cuerpo.
Política «útil», sí, pero útil para los capitalistas. El capitalismo es un gigante contra quien no se puede competir, nos dicen. Que la naturaleza humana no se puede cambiar y por tanto no se puede prohibir la prostitución. Además, en una sociedad de libre mercado no se pueden poner límites a las decisiones individuales. A esta mierda es a la que vienen a convidarnos.
(1) https://x.com/EHBilduCongreso/status/1792951808425439691
(2) https://izquierdaunida.org/2024/05/21/la-diputada-engracia-rivera-senala-que-iu-no-renuncia-absolutamente-a-nada-al-rechazar-la-propuesta-del-psoe-sobre-proxenetismo-porque-es-incompleta-y-no-va-a-la-raiz-del-pr/
(3) https://x.com/Lanoche_24h/status/1793020802628997189
-------------------------------------------
Un saludo.
Título: Re: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: caminante_diciembre_2021 en 27/May/2024~19:55
La carrera hacia la guerra del gobierno "progresista": Más armas para Ucrania y menos control de armamento.
Hoy nos desayunamos con la noticia de que "el gobierno más superprogresista de la historia de España y del mundo mundial" ha establecido un acuerdo bilateral con Ucrania mediante el que se suministrarán a ese país 1.100 millones más en armamento, construido al menos en parte por empresas españolas específicamente para este acuerdo.
Además, se pretende que las empresas españolas participen en la "reconstrucción" de Ucrania. Es decir, después de haber ayudado a mantener una guerra contra la propia Ucrania, ahora nuestros capitalistas, ayudados por el "gobierno superprogresista", se afilan las uñas para participar en el botín de la "reconstrucción".
El "ala izquierda" del gobierno dice que está "muy molesta" con este acuerdo del que no le habían informado y quieren que se lleve al parlamento para que los grupos definan posiciones, pero, eso sí, no dicen si están o no de acuerdo con el nuevo pacto bilateral con Ucrania. El mismo cuento por enésima vez...¡Lo sentimos, no nos habíamos enterado....!
Además, nos enteramos de que SUMAR ha votado el pasado día 23 a favor de suspender la participación de España en el Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), es decir, eliminar las restricciones al armamento que se acordaron en la década de 1990 para rebajar tensiones con la entonces Unión Soviética. Sólo hubo 17 votos en contra en esta votación.
Además, el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, pide a los países miembros que permitan que Ucrania use el armamento que le suministren contra territorio ruso, teniendo en cuenta que Rusia ya ha dicho con claridad que puede atacar territorio de los países que hagan tal cosa.
Y lo que es más, el Primer Ministro de Hungría, Orban, junto con el de Serbia, Vucic, advertía ayer de que en la UE-OTAN están dando pasos decididos para una guerra directa contra Rusia.
La falsa "izquierda" que representa SUMAR, no sólo apuntala al gobierno del PSOE en otras cuestiones, sino que colabora en llevarnos a la guerra y hay que denunciarlo con claridad. De los oportunistas de Podemos, que han estado haciendo lo mismo hasta que los han echado del gobierno, poco hay que fiarse tampoco.
Dejo algunos enlaces sobre el tema, incluyendo entrevista en El Común a Javier Couso, quien fue eurodiputado por IU del 2014 al 2019 y, como no puede ser menos, está alucinando en colores con esto que se autoproclama "izquierda" y con la situación bélica en la que nos han metido nuestro gobierno y la propia UE:
1.- Sumar dice que el PSOE no le informó de la ayuda a Ucrania, y pide debatirlo en el Congreso | El País
https://elpais.com/internacional/2024-05-27/la-visita-de-zelenski-a-espana-en-directo.html
El portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, se ha mostrado muy molesto este lunes con el PSOE después de conocerse que el Gobierno enviará un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania por valor de 1.100 millones de euros. El también ministro de Cultura ha “instado” al socio de coalición que traslade esta iniciativa al Congreso de los Diputados para que los grupos puedan fijar postura.
Aunque Urtasun no ha aclarado cuál sería la posición de su grupo parlamentario, sí ha criticado la “falta de transparencia” cuando el Consejo de Ministros aprobó el pasado 16 de abril un “refuerzo de las capacidades militares en materia de Defensa sin explicar entonces con qué fin. “Fue un acuerdo muy opaco, donde no estaba establecido el destino y sobre el cual manifestamos al PSOE nuestra discrepancia. No compartimos que se hagan ampliaciones de gasto en Defensa fuera de los Presupuestos Generales del Estado, pero en este caso era un acuerdo falto de transparencia, no se sabía para qué se hacía”, ha incidido.
“La posición de Sumar siempre ha sido que Ucrania tiene derecho a la legítima defensa y a la vez esto debe ir acompañado de la búsqueda de la paz por vías diplomáticas”, ha subrayado Urtasun.
Act. 27 may 2024 - 14:12 CEST
2.- España persevera en perder su soberanía: 1.100 millones más para la guerra y fin del Tratado sobre limitación de armas | El Común
Por Carlos Magariño Rojas - 27/05/2024
Que la inmensa mayoría de españoles no quiere guerras es algo que el Estado prefiere ignorar. Ni las multitudinarias manifestaciones que constatan el rechazo popular, ni las protestas contra el indecente gasto en armas, ni el clamor contra las relaciones comerciales con Israel (ayer con una nueva masacre que dejó reventadas o quemadas a más de 50 personas en Rafah, muchos de ellos niños, refugiados en tiendas de campaña). Ese clamor parece no llegar al Gobierno progresista. Nada de eso le interpela. (...)
3.- Javier Couso: «las dirigencias actuales de los partidos que se reclaman de izquierdas son funcionales al imperialismo» | El Común
https://elcomun.es/2024/05/25/javier-couso-las-dirigencias-actuales-de-los-partidos-que-se-reclaman-de-izquierdas-son-funcionales-al-imperialismo/
Con enorme sinceridad y honestidad, Javier Couso nos regala una sustanciosa charla en la que repasa (y da un contundente repaso) a la actualidad de los partidos teóricamente a la izquierda ante las próximas Elecciones Europeas. Se tratan principalmente dos temas: la actualidad geopolítica tan preocupante y la realidad de los partidos en el Parlamento Europeo. Dejamos algunas perlas que seguramente animarán a ver la entrevista completa en el video que adjuntamos:
«Tenemos una Ley Electoral absolutamente restrictiva, los ciudadanos no pueden presentarse y organizar una candidatura. Existe una censura estructual que sin aparente violencia impide ocupar espacios políticos».
«Yo fui partícipe y acompañé a Garzón en IU, a Pablo Iglesias en sus primeros años, y luego me di cuenta de que ninguno tenía nada que ver con lo que pregonaban, incluida Yolanda Díaz; les veo ahora y no les reconozco«.
«La tendencia económica europea es el suicidio. Los poderes europeos han aceptado inmolarse para que EEUU, acosado por competidores estratégicos, anule a un competidor que sería Europa unida a Rusia. Nuestros líderes nos llevan al matadero».
«Los espacios como PCE, Podemos, Sumar, no se pueden recuperar, igual que la UE, que no se puede reformar. Desde que conocí internamente esos espacios entendí que son estructuras de liberados».
«España es de los peores países de mundo en cuanto a medios de comunicación. No cumplen el artículo 20 de la Constitución. Tenemos a dos grandes conglomerados de medios que dependen de fondos de inversión, bancos, grandes empresas».
«Tenemos a un periodista detenido desde hace dos años en Polonia, Pablo González, en condiciones que rompen todas las reglas de la UE. Y en España, ¿dónde están los periodistas? Todos callados»
«Yo no soy prorruso, soy proespañol, porque creo que a España le conviene estar integrada en un mundo multipolar. Las fuerzas que alguna vez fueron de izquierdas han tirado la toalla y han aceptado las exigencias otanistas y por tanto hay que empezar a crear otras. Hay que transmitir un mensaje positivo, nos tenemos que empezar a juntar, tenemos que empezar a crear. Yo no voy a cejar, nunca voy a cejar en ese empeño«.
https://www.youtube.com/v/3LdyFhkdQ20
Un saludo.
Hoy nos desayunamos con la noticia de que "el gobierno más superprogresista de la historia de España y del mundo mundial" ha establecido un acuerdo bilateral con Ucrania mediante el que se suministrarán a ese país 1.100 millones más en armamento, construido al menos en parte por empresas españolas específicamente para este acuerdo.
Además, se pretende que las empresas españolas participen en la "reconstrucción" de Ucrania. Es decir, después de haber ayudado a mantener una guerra contra la propia Ucrania, ahora nuestros capitalistas, ayudados por el "gobierno superprogresista", se afilan las uñas para participar en el botín de la "reconstrucción".
El "ala izquierda" del gobierno dice que está "muy molesta" con este acuerdo del que no le habían informado y quieren que se lleve al parlamento para que los grupos definan posiciones, pero, eso sí, no dicen si están o no de acuerdo con el nuevo pacto bilateral con Ucrania. El mismo cuento por enésima vez...¡Lo sentimos, no nos habíamos enterado....!
Además, nos enteramos de que SUMAR ha votado el pasado día 23 a favor de suspender la participación de España en el Tratado sobre las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE), es decir, eliminar las restricciones al armamento que se acordaron en la década de 1990 para rebajar tensiones con la entonces Unión Soviética. Sólo hubo 17 votos en contra en esta votación.
Además, el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, pide a los países miembros que permitan que Ucrania use el armamento que le suministren contra territorio ruso, teniendo en cuenta que Rusia ya ha dicho con claridad que puede atacar territorio de los países que hagan tal cosa.
Y lo que es más, el Primer Ministro de Hungría, Orban, junto con el de Serbia, Vucic, advertía ayer de que en la UE-OTAN están dando pasos decididos para una guerra directa contra Rusia.
La falsa "izquierda" que representa SUMAR, no sólo apuntala al gobierno del PSOE en otras cuestiones, sino que colabora en llevarnos a la guerra y hay que denunciarlo con claridad. De los oportunistas de Podemos, que han estado haciendo lo mismo hasta que los han echado del gobierno, poco hay que fiarse tampoco.
Dejo algunos enlaces sobre el tema, incluyendo entrevista en El Común a Javier Couso, quien fue eurodiputado por IU del 2014 al 2019 y, como no puede ser menos, está alucinando en colores con esto que se autoproclama "izquierda" y con la situación bélica en la que nos han metido nuestro gobierno y la propia UE:
1.- Sumar dice que el PSOE no le informó de la ayuda a Ucrania, y pide debatirlo en el Congreso | El País
https://elpais.com/internacional/2024-05-27/la-visita-de-zelenski-a-espana-en-directo.html
El portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, se ha mostrado muy molesto este lunes con el PSOE después de conocerse que el Gobierno enviará un nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania por valor de 1.100 millones de euros. El también ministro de Cultura ha “instado” al socio de coalición que traslade esta iniciativa al Congreso de los Diputados para que los grupos puedan fijar postura.
Aunque Urtasun no ha aclarado cuál sería la posición de su grupo parlamentario, sí ha criticado la “falta de transparencia” cuando el Consejo de Ministros aprobó el pasado 16 de abril un “refuerzo de las capacidades militares en materia de Defensa sin explicar entonces con qué fin. “Fue un acuerdo muy opaco, donde no estaba establecido el destino y sobre el cual manifestamos al PSOE nuestra discrepancia. No compartimos que se hagan ampliaciones de gasto en Defensa fuera de los Presupuestos Generales del Estado, pero en este caso era un acuerdo falto de transparencia, no se sabía para qué se hacía”, ha incidido.
“La posición de Sumar siempre ha sido que Ucrania tiene derecho a la legítima defensa y a la vez esto debe ir acompañado de la búsqueda de la paz por vías diplomáticas”, ha subrayado Urtasun.
Act. 27 may 2024 - 14:12 CEST
2.- España persevera en perder su soberanía: 1.100 millones más para la guerra y fin del Tratado sobre limitación de armas | El Común
Por Carlos Magariño Rojas - 27/05/2024
Que la inmensa mayoría de españoles no quiere guerras es algo que el Estado prefiere ignorar. Ni las multitudinarias manifestaciones que constatan el rechazo popular, ni las protestas contra el indecente gasto en armas, ni el clamor contra las relaciones comerciales con Israel (ayer con una nueva masacre que dejó reventadas o quemadas a más de 50 personas en Rafah, muchos de ellos niños, refugiados en tiendas de campaña). Ese clamor parece no llegar al Gobierno progresista. Nada de eso le interpela. (...)
3.- Javier Couso: «las dirigencias actuales de los partidos que se reclaman de izquierdas son funcionales al imperialismo» | El Común
https://elcomun.es/2024/05/25/javier-couso-las-dirigencias-actuales-de-los-partidos-que-se-reclaman-de-izquierdas-son-funcionales-al-imperialismo/
Con enorme sinceridad y honestidad, Javier Couso nos regala una sustanciosa charla en la que repasa (y da un contundente repaso) a la actualidad de los partidos teóricamente a la izquierda ante las próximas Elecciones Europeas. Se tratan principalmente dos temas: la actualidad geopolítica tan preocupante y la realidad de los partidos en el Parlamento Europeo. Dejamos algunas perlas que seguramente animarán a ver la entrevista completa en el video que adjuntamos:
«Tenemos una Ley Electoral absolutamente restrictiva, los ciudadanos no pueden presentarse y organizar una candidatura. Existe una censura estructual que sin aparente violencia impide ocupar espacios políticos».
«Yo fui partícipe y acompañé a Garzón en IU, a Pablo Iglesias en sus primeros años, y luego me di cuenta de que ninguno tenía nada que ver con lo que pregonaban, incluida Yolanda Díaz; les veo ahora y no les reconozco«.
«La tendencia económica europea es el suicidio. Los poderes europeos han aceptado inmolarse para que EEUU, acosado por competidores estratégicos, anule a un competidor que sería Europa unida a Rusia. Nuestros líderes nos llevan al matadero».
«Los espacios como PCE, Podemos, Sumar, no se pueden recuperar, igual que la UE, que no se puede reformar. Desde que conocí internamente esos espacios entendí que son estructuras de liberados».
«España es de los peores países de mundo en cuanto a medios de comunicación. No cumplen el artículo 20 de la Constitución. Tenemos a dos grandes conglomerados de medios que dependen de fondos de inversión, bancos, grandes empresas».
«Tenemos a un periodista detenido desde hace dos años en Polonia, Pablo González, en condiciones que rompen todas las reglas de la UE. Y en España, ¿dónde están los periodistas? Todos callados»
«Yo no soy prorruso, soy proespañol, porque creo que a España le conviene estar integrada en un mundo multipolar. Las fuerzas que alguna vez fueron de izquierdas han tirado la toalla y han aceptado las exigencias otanistas y por tanto hay que empezar a crear otras. Hay que transmitir un mensaje positivo, nos tenemos que empezar a juntar, tenemos que empezar a crear. Yo no voy a cejar, nunca voy a cejar en ese empeño«.
https://www.youtube.com/v/3LdyFhkdQ20
--------------------------------------------
Un saludo.
Título: Re: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: caminante_diciembre_2021 en 28/May/2024~12:18
Ucrania y Palestina: La falsa "izquierda" sigue con la cantinela, "el PSOE es muy malo, no nos informa y se queda corto, pero....seguimos en el gobierno". ¿A quién pretenden engañar?
Lo más importante es que nuestro gobierno nos lleva a una guerra contra Rusia, que sería la Tercera Guerra Mundial -obviamente nuclear- y que España, por sus bases y como parte del Escudo Antimisiles de la OTAN, sería un objetivo militar de primer orden. Esto es lo fundamental.
Dicho lo anterior, si hubiera que hacer un recuento de todas las traiciones en todos los temas que el conglomerado Unidas Podemos-SUMAR lleva ya acumuladas en los años de gobierno con el PSOE, la lista sería casi interminable.
La rama que ha quedado en el gobierno, SUMAR, es tan oportunista como Podemos y viceversa, cuestión que no hay que olvidar, pues la estrategia del capital y del imperialismo parece que pasa por haber desgajado a Podemos para que, una vez fuera del gobierno, haga propuestas más "radicales" y atraiga a parte del electorado. Por supuesto, ya tienen demostrado que han actuado exactamente igual que SUMAR y no puede caber duda de que, de volver al gobierno, volverían a repetir las traiciones.
Sobre el tema de Ucrania y Palestina, noticia de nuevo estos días, Yolanda Díaz "acusa" al gobierno al que pertenece de "falta de transparencia" en relación al acuerdo con Ucrania para el envío de más armas....¡Alucina, vecina, lo que hay que oír!
Porque resulta que tanto Podemos como los que ahora están en SUMAR han estado apoyando desde el primer día el envío de armas a Ucrania, y esto comenzó desde que en el 2022 en el Parlamento Europeo sus diputados/as votaron a favor del uso del "Fondo Europeo para la Paz! -tiene tela- para suministrar armas y mantener la guerra que la OTAN libra contra Rusia por medio de Ucrania.
De forma resumida, los diputados de Podemos, salvo los dos de Anticapitalistas -que votaron en contra, pero que ya no están en SUMAR ni en Podemos-, votaron a favor, y los dos de Izquierda Unida se abstuvieron, es decir, se lavaron las manos.
Posteriormente, además, estos oportunistas, todos ellos, han colaborado en mantener el relato de la OTAN, responsabilizando a Rusia del conflicto, omitiendo las explicaciones de la historia previa y criminalizando tanto a Putin como al propio pueblo ruso, callándose o incluso jaleando la rusofobia que se desató desde entonces, que llevó a dificultar que los estudiantes rusos que estaban en universidades españolas pudieran continuar sus estudios, la cancelación de actos culturales, etc..
Hay que recordar cómo Echenique (Podemos) proponía expropiar a los "oligarcas" rusos que estaban en España, a Pablo Iglesias acusando a Putin de "facha", a Yolanda Díaz hablando de "la guerra de Putin" cada vez que podía -y puede-, a Alberto Garzón (IU) hablando de "guerra imperialista" por parte de Rusia y, en definitiva, hablando del "derecho a la defensa de Ucrania", omitiendo que en Ucrania lo que hay es una dictadura con partidos ilegalizados y que el pueblo ucraniano -y ni siquiera su gobierno- decide nada, pues quienes deciden son los EEUU-OTAN y la UE.
A todo lo anterior hay que añadir la complicidad con las sanciones impuestas a Rusia, que lo único que han conseguido, además, es perjudicar a los trabajadores europeos, españoles incluidos, por la inflación que han provocado.
Y ahora vienen de nuevo con la cantinela de que han aprobado en el Consejo de Ministros un pacto con Ucrania para enviar más armas sin que supieran lo que estaban aprobando, lo mismo que el pasado día 23 aprobaron la suspensión del tratado de control de armamento europeo... ¿sin que lo supieran? ¿Realmente piensan que somos imbéciles?
En cuanto a Palestina, toda esta panda de oportunistas sigue sin denunciar públicamente la participación directa de España en el genocidio palestino mediante el envío de buques militares para proteger a Israel, el Estado agresor que está cometiendo el genocidio, sin retirar el apoyo al PSOE por esto y por el comercio de armas con Israel, que parece ha continuado a pesar de que lo nieguen, y sin denunciar públicamente la conexión de la masacre en Palestina con el conflicto en Ucrania como parte de la estrategia del imperialismo (de la OTAN, evidentemente) para mantener su hegemonía global. Evidentemente, ante el tema palestino, es imposible que se callen del todo, pues la carnicería no se puede ocultar y es un tema histórico mejor conocido por la población.
Dos noticias sobre lo dicho en la sección Última Hora de El País:
https://elpais.com/espana/2024-05-28/ultima-hora-de-la-actualidad-politica-en-directo.html
Yolanda Díaz, sobre el reconocimiento de Palestina: “No es suficiente, tenemos que dar pasos adelante”
La vicepresidenta del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha celebrado el reconocimiento español del Estado palestino, pero asegura que “no es suficiente”: “Por fin nuestro país cumple con un mandato de hace más de 10 años y este es el camino que nos debe dirigir hacia la paz. Es clave el paso que damos hoy con el reconocimiento del Estado palestino, pero con lo que están viviendo en Palestina no es suficiente y tenemos que dar pasos adelante”.
Díaz considera que los siguientes pasos deberían ser llamar a consultas a la embajadora de Israel, que España se sumase a la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia y el embargo de armas. “Estamos viendo una auténtica masacre, un auténtico genocidio”, ha añadido Díaz.
Act. 28 may 2024 - 10:13 CEST
Yolanda Díaz, sobre el acuerdo con Ucrania: "La falta de transparencia del Gobierno de España es muy grave"
La líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha criticado “la falta de transparencia” de su socio de Gobierno. La vicepresidenta ha explicado que su partido pidió información al PSOE sobre los mil millones que se destinarán a ayuda militar a Ucrania sin obtener respuesta. “En dos ocasiones pedimos información sobre el alcance de esos más de 1000 millones euros que ayer supimos por un medio de comunicación que se destinaban a armamento de Ucrania”, ha lamentado Díaz. “La falta de transparencia del Gobierno de España es muy grave. Es muy grave por una falta de lealtad con el socio de Gobierno, pero es más grave por la falta de lealtad con los españoles”, ha criticado.
Un saludo.
Lo más importante es que nuestro gobierno nos lleva a una guerra contra Rusia, que sería la Tercera Guerra Mundial -obviamente nuclear- y que España, por sus bases y como parte del Escudo Antimisiles de la OTAN, sería un objetivo militar de primer orden. Esto es lo fundamental.
Dicho lo anterior, si hubiera que hacer un recuento de todas las traiciones en todos los temas que el conglomerado Unidas Podemos-SUMAR lleva ya acumuladas en los años de gobierno con el PSOE, la lista sería casi interminable.
La rama que ha quedado en el gobierno, SUMAR, es tan oportunista como Podemos y viceversa, cuestión que no hay que olvidar, pues la estrategia del capital y del imperialismo parece que pasa por haber desgajado a Podemos para que, una vez fuera del gobierno, haga propuestas más "radicales" y atraiga a parte del electorado. Por supuesto, ya tienen demostrado que han actuado exactamente igual que SUMAR y no puede caber duda de que, de volver al gobierno, volverían a repetir las traiciones.
Sobre el tema de Ucrania y Palestina, noticia de nuevo estos días, Yolanda Díaz "acusa" al gobierno al que pertenece de "falta de transparencia" en relación al acuerdo con Ucrania para el envío de más armas....¡Alucina, vecina, lo que hay que oír!
Porque resulta que tanto Podemos como los que ahora están en SUMAR han estado apoyando desde el primer día el envío de armas a Ucrania, y esto comenzó desde que en el 2022 en el Parlamento Europeo sus diputados/as votaron a favor del uso del "Fondo Europeo para la Paz! -tiene tela- para suministrar armas y mantener la guerra que la OTAN libra contra Rusia por medio de Ucrania.
De forma resumida, los diputados de Podemos, salvo los dos de Anticapitalistas -que votaron en contra, pero que ya no están en SUMAR ni en Podemos-, votaron a favor, y los dos de Izquierda Unida se abstuvieron, es decir, se lavaron las manos.
Posteriormente, además, estos oportunistas, todos ellos, han colaborado en mantener el relato de la OTAN, responsabilizando a Rusia del conflicto, omitiendo las explicaciones de la historia previa y criminalizando tanto a Putin como al propio pueblo ruso, callándose o incluso jaleando la rusofobia que se desató desde entonces, que llevó a dificultar que los estudiantes rusos que estaban en universidades españolas pudieran continuar sus estudios, la cancelación de actos culturales, etc..
Hay que recordar cómo Echenique (Podemos) proponía expropiar a los "oligarcas" rusos que estaban en España, a Pablo Iglesias acusando a Putin de "facha", a Yolanda Díaz hablando de "la guerra de Putin" cada vez que podía -y puede-, a Alberto Garzón (IU) hablando de "guerra imperialista" por parte de Rusia y, en definitiva, hablando del "derecho a la defensa de Ucrania", omitiendo que en Ucrania lo que hay es una dictadura con partidos ilegalizados y que el pueblo ucraniano -y ni siquiera su gobierno- decide nada, pues quienes deciden son los EEUU-OTAN y la UE.
A todo lo anterior hay que añadir la complicidad con las sanciones impuestas a Rusia, que lo único que han conseguido, además, es perjudicar a los trabajadores europeos, españoles incluidos, por la inflación que han provocado.
Y ahora vienen de nuevo con la cantinela de que han aprobado en el Consejo de Ministros un pacto con Ucrania para enviar más armas sin que supieran lo que estaban aprobando, lo mismo que el pasado día 23 aprobaron la suspensión del tratado de control de armamento europeo... ¿sin que lo supieran? ¿Realmente piensan que somos imbéciles?
En cuanto a Palestina, toda esta panda de oportunistas sigue sin denunciar públicamente la participación directa de España en el genocidio palestino mediante el envío de buques militares para proteger a Israel, el Estado agresor que está cometiendo el genocidio, sin retirar el apoyo al PSOE por esto y por el comercio de armas con Israel, que parece ha continuado a pesar de que lo nieguen, y sin denunciar públicamente la conexión de la masacre en Palestina con el conflicto en Ucrania como parte de la estrategia del imperialismo (de la OTAN, evidentemente) para mantener su hegemonía global. Evidentemente, ante el tema palestino, es imposible que se callen del todo, pues la carnicería no se puede ocultar y es un tema histórico mejor conocido por la población.
Dos noticias sobre lo dicho en la sección Última Hora de El País:
https://elpais.com/espana/2024-05-28/ultima-hora-de-la-actualidad-politica-en-directo.html
Yolanda Díaz, sobre el reconocimiento de Palestina: “No es suficiente, tenemos que dar pasos adelante”
La vicepresidenta del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha celebrado el reconocimiento español del Estado palestino, pero asegura que “no es suficiente”: “Por fin nuestro país cumple con un mandato de hace más de 10 años y este es el camino que nos debe dirigir hacia la paz. Es clave el paso que damos hoy con el reconocimiento del Estado palestino, pero con lo que están viviendo en Palestina no es suficiente y tenemos que dar pasos adelante”.
Díaz considera que los siguientes pasos deberían ser llamar a consultas a la embajadora de Israel, que España se sumase a la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia y el embargo de armas. “Estamos viendo una auténtica masacre, un auténtico genocidio”, ha añadido Díaz.
Act. 28 may 2024 - 10:13 CEST
Yolanda Díaz, sobre el acuerdo con Ucrania: "La falta de transparencia del Gobierno de España es muy grave"
La líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha criticado “la falta de transparencia” de su socio de Gobierno. La vicepresidenta ha explicado que su partido pidió información al PSOE sobre los mil millones que se destinarán a ayuda militar a Ucrania sin obtener respuesta. “En dos ocasiones pedimos información sobre el alcance de esos más de 1000 millones euros que ayer supimos por un medio de comunicación que se destinaban a armamento de Ucrania”, ha lamentado Díaz. “La falta de transparencia del Gobierno de España es muy grave. Es muy grave por una falta de lealtad con el socio de Gobierno, pero es más grave por la falta de lealtad con los españoles”, ha criticado.
---------------------------------
Un saludo.
Título: Re: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: caminante_diciembre_2021 en 29/May/2024~20:58
Merece la pena ver el vídeo del periodista y escritor Ramón Pedregal narrando su encuentro con quien parece ha sido y sigue siendo el "adalid del gobierno progresista" y que, presuntamente, representa el "giro a la izquierda" del PSOE, también para la "izquierda" que representan Unidas Podemos y ahora SUMAR, quienes han pretendido vendernos ese relato.
Los hechos están relacionados con el asalto por Israel en el 2010 a la flotilla humanitaria conocida como "Flotilla de Gaza", en el que diez participantes fueron asesinados, otros treinta fueron heridos, muriendo cuatro años después uno de ellos, y el resto fueron encarcelados en Israel ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_a_la_flotilla_de_Gaza ).
Ramón Pedregal, además de la anécdota con el "adalid del gobierno progresista", cuenta otros detalles del contexto y de las actuaciones judiciales y políticas en España con respecto a este hecho que también son de interés.
Dejo además noticia sobre el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) referido en un mensaje anterior, en la que se explica un poco el contexto y la historia de este Tratado. El vídeo no puede incrustarse, dejo el enlace.
1.- Ramón Pedregal narrando un encuentro con un corredor de fondo que luego llegó a presidente del gobierno. | Antiimperialistas .com
https://antiimperialistas.com/ramon-pedregal-narrando-un-encuentro-con-un-corredor-de-fondo-que-luego-llego-a-presidente-del-gobierno/
https://vk.com/video711213074_456239085
2.- Presidente belaruso firmó ley sobre la suspensión del Tratado FACE | Prensa Latina
https://www.prensa-latina.cu/2024/05/29/presidente-belaruso-firmo-ley-sobre-la-suspension-del-tratado-face/
(https://www.prensa-latina.cu/wp-content/uploads/2024/05/Lukashenko-Firma-1.jpg)
Minsk, 29 may (Prensa Latina) El presidente de Belarús, Aleksánder Lukashenko, firmó hoy la ley sobre la suspensión del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (Tratado FACE), según comunicó el portal jurídico del país eslavo.
mayo 29, 2024 | 02:16
«Suspender el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa del 19 de noviembre de 1990», reza la ley, rubricada por Lukashenko y aprobada previamente por la Cámara Alta del Parlamento belaruso a principios de mayo.
En abril, el servicio de prensa del presidente belaruso informó de que el jefe de Estado dio su consentimiento a la presentación ante el Parlamento del proyecto de ley elaborado por el Consejo de Ministros sobre la suspensión del Tratado FACE, que Minsk ratificó en 1992.
Al mismo tiempo, se recordó que en 2022 la República Checa y en 2023 Polonia decidieron no cumplir el Tratado FACE con respecto a Belarús, que en octubre de 2023 suspendió el tratado con respecto a estos países como medida de represalia.
Además, en noviembre de 2023, los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) anunciaron su intención de suspender indefinidamente su participación en el FACE, lo que, según Minsk, significa en realidad la terminación del pacto.
El Ministerio de Defensa belaruso, por su parte afirmó que Minsk no tiene previsto aumentar el número de equipos militares y armas en un futuro próximo debido a la suspensión del tratado.
El Tratado FACE, que prevé la limitación de los niveles totales de armas y equipos convencionales, así como mecanismos para verificar el cumplimiento de las obligaciones pactadas, incluidos el intercambio de información y las inspecciones, se firmó en 1990 y se adaptó en 1997.
Los países de la OTAN no ratificaron la versión adaptada del documento, y siguieron ateniéndose a las disposiciones de 1990, las que contenían normas sobre armamento convencional basadas en el equilibrio entre la alianza y el ya disuelto Pacto de Varsovia.
Por este motivo, Rusia se vio obligada a declarar en 2007 una moratoria en la aplicación de los términos del acuerdo y en marzo de 2015 suspendió su pertenencia al tratado.
El 29 de mayo de 2023, el presidente Vladímir Putin firmó una ley por la que se denunciaba el Tratado FACE, que entró en vigor el 9 de junio.
oda/gfa
Un saludo.
Los hechos están relacionados con el asalto por Israel en el 2010 a la flotilla humanitaria conocida como "Flotilla de Gaza", en el que diez participantes fueron asesinados, otros treinta fueron heridos, muriendo cuatro años después uno de ellos, y el resto fueron encarcelados en Israel ( https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_a_la_flotilla_de_Gaza ).
Ramón Pedregal, además de la anécdota con el "adalid del gobierno progresista", cuenta otros detalles del contexto y de las actuaciones judiciales y políticas en España con respecto a este hecho que también son de interés.
Dejo además noticia sobre el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) referido en un mensaje anterior, en la que se explica un poco el contexto y la historia de este Tratado. El vídeo no puede incrustarse, dejo el enlace.
1.- Ramón Pedregal narrando un encuentro con un corredor de fondo que luego llegó a presidente del gobierno. | Antiimperialistas .com
https://antiimperialistas.com/ramon-pedregal-narrando-un-encuentro-con-un-corredor-de-fondo-que-luego-llego-a-presidente-del-gobierno/
https://vk.com/video711213074_456239085
2.- Presidente belaruso firmó ley sobre la suspensión del Tratado FACE | Prensa Latina
https://www.prensa-latina.cu/2024/05/29/presidente-belaruso-firmo-ley-sobre-la-suspension-del-tratado-face/
(https://www.prensa-latina.cu/wp-content/uploads/2024/05/Lukashenko-Firma-1.jpg)
Minsk, 29 may (Prensa Latina) El presidente de Belarús, Aleksánder Lukashenko, firmó hoy la ley sobre la suspensión del Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (Tratado FACE), según comunicó el portal jurídico del país eslavo.
mayo 29, 2024 | 02:16
«Suspender el Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa del 19 de noviembre de 1990», reza la ley, rubricada por Lukashenko y aprobada previamente por la Cámara Alta del Parlamento belaruso a principios de mayo.
En abril, el servicio de prensa del presidente belaruso informó de que el jefe de Estado dio su consentimiento a la presentación ante el Parlamento del proyecto de ley elaborado por el Consejo de Ministros sobre la suspensión del Tratado FACE, que Minsk ratificó en 1992.
Al mismo tiempo, se recordó que en 2022 la República Checa y en 2023 Polonia decidieron no cumplir el Tratado FACE con respecto a Belarús, que en octubre de 2023 suspendió el tratado con respecto a estos países como medida de represalia.
Además, en noviembre de 2023, los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) anunciaron su intención de suspender indefinidamente su participación en el FACE, lo que, según Minsk, significa en realidad la terminación del pacto.
El Ministerio de Defensa belaruso, por su parte afirmó que Minsk no tiene previsto aumentar el número de equipos militares y armas en un futuro próximo debido a la suspensión del tratado.
El Tratado FACE, que prevé la limitación de los niveles totales de armas y equipos convencionales, así como mecanismos para verificar el cumplimiento de las obligaciones pactadas, incluidos el intercambio de información y las inspecciones, se firmó en 1990 y se adaptó en 1997.
Los países de la OTAN no ratificaron la versión adaptada del documento, y siguieron ateniéndose a las disposiciones de 1990, las que contenían normas sobre armamento convencional basadas en el equilibrio entre la alianza y el ya disuelto Pacto de Varsovia.
Por este motivo, Rusia se vio obligada a declarar en 2007 una moratoria en la aplicación de los términos del acuerdo y en marzo de 2015 suspendió su pertenencia al tratado.
El 29 de mayo de 2023, el presidente Vladímir Putin firmó una ley por la que se denunciaba el Tratado FACE, que entró en vigor el 9 de junio.
oda/gfa
-----------------------------------------
Un saludo.
Título: Re: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: caminante_diciembre_2021 en 30/May/2024~19:27
La reciente viñeta de El Roto sintetiza con claridad el papel que está jugando España, con su falso "gobierno progresista" a la cabeza, en las guerras imperialistas de la OTAN, con especial mención, se entiende, a Ucrania, por la ampliación de la ayuda militar a ese país.
Y ojo al dato: el acuerdo con Zelenski no son únicamente 1.100 millones en armas, sino que a ese monto, hay que añadir otros cinco mil millones hasta el 2027.
España, con su falso "gobierno progresista" y con prácticamente todas las restantes fuerzas parlamentarias, apoyan la continuación de la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania, habiéndose puesto de parte, como bien dice el periodista ucraniano Oleg Yasinsky, de la nueva alianza fascista internacional que representa el imperialismo de la OTAN, sea contra Rusia, contra el pueblo palestino o contra quien haga falta, con tal de mantener el dominio global.
¿Y dónde está la izquierda? En ninguna parte o, por lo menos, no en el Parlamento.
1.- El Roto | El País
https://elpais.com/opinion/2024-05-29/el-roto.html
(https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/DXWARWPOV5AFVPMH4VLCRGVNLQ.jpg?auth=e149f63a9885bed38bbf33e431a3662b959967b86e20baa7780914ca7ec901db&width=980)
2.- Zelensky en España: la reunión de un pseudopresidente con un gobierno de pseudoizquierda | Observatorio de la Crisis
https://observatoriocrisis.com/2024/05/29/zelensky-en-espana-la-reunion-de-un-pseudopresidente-con-un-gobierno-de-pseudoizquierda/
(https://observatoriocrisis.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG_0411-750x420.jpeg)
OLEG YASINSKY , PERIODISTA UKRANIANO
La «ayuda a Ucrania» no es otra cosa que la complicidad con la masacre incentivada por la OTAN. Aparte de eso, es un gran negocio para las élites europeas y ucranianas…
Al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, le ha tocado muy duro últimamente. Primero, el presidente argentino Javier Milei insulta a su esposa, Begoña Gómez, y luego el Milei ucraniano, Vladímir Zelensky llega a España para exigirle más armas y plata.
El progresismo europeo desde su acostumbrada disonancia cognitiva sigue repitiendo las frases en las que no cree y siempre tan obediente a la ley del más fuerte, cumple con los procedimientos protocolares.
Como se sabe, el presidente del Gobierno de España es también el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), es decir, un representante por excelencia de las «izquierdas» europeas reformateadas, mantenidas en el poder por las corporaciones para justificar, financiar y armar a los gobiernos neonazis.
No creo que Pedro Sánchez realmente sea un gran admirador del régimen de Zelensky, pero al igual que su colega ucraniano, como político, él es demasiado poca cosa como para confrontar las órdenes de los poderosos, que sacan y ponen a la gran mayoría de los gobiernos de este mundo.
En la memoria mundial del siglo pasado, España siempre será relacionada con la épica lucha entre la República y el franquismo por las mejores letras de la época, como ‘Por quién doblan las campanas’ de Hemingway, ‘España en el corazón’ de Neruda, ‘España, aparta de mí este cáliz’ de Vallejo y tantos otros. El ‘Guernica’ de Picasso se convirtió en un símbolo mundial del horror que son las guerras.
En la Guerra Civil española, incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se dividió en dos: la humanidad y el fascismo. En la actual guerra en Ucrania, el mundo sigue tan dividido como en los tiempos de la República española.
Solo que los medios que están en manos de lo que representa el lado contrario de la humanidad, son mil veces más poderosos, confunden, tergiversan y ponen patas arriba las trágicas noticias del mundo.
Mucho antes de la actual visita de Zelensky a Madrid, en abril del 2022, él se dirigió de forma remota al Congreso de los Diputados, hablando justamente del horror de Guernica: «Estamos en abril de 2022, pero parece que estamos en abril de 1937, en Guernica», dijo entonces el presidente ucraniano. Como es sabido, Guernica (oficialmente Gernika-Lumo) es un pueblo vasco, uno de los bastiones de la resistencia republicana, que el 26 de abril de 1937 fue completamente destruido por un bombardeo de la Legión Cóndor de la Alemania nazi, por solicitud de Francisco Franco.
Fue la Gaza de ese entonces. Lo sorprendente en este caso, no es que algunos de los asesores de Zelensky conozcan esta historia, sino el completo descaro con que el régimen de Kiev se pone al mismo lado de las víctimas que sus ídolos políticos masacraron, según le conviene. Y peor aún, es el silencio de la clase política española, por más ignorante que sea, no puede desconocer los motivos y a los autores de la destrucción de Guernica.
Ni el hecho de que el régimen golpista ucraniano desde el 2014 tenía su propio Guernica, que se llama ‘Donbass’. ¿Y es que acaso alguien tiene alguna duda de al lado de quiénes estaría el actual Gobierno ucraniano en los tiempos de la Guerra Civil española?
Cuando el rey Felipe VI (representante de la dinastía de los Borbones, salvada por Francisco Franco de la República), quien recibió este lunes a Zelensky en el aeropuerto, le aseguró que «España trabajará, junto con Ucrania y sus socios internacionales, para que Rusia responda por todos los crímenes cometidos», el cuasipresidente ucraniano, con el mandato expirado hace solo unos días, que fue a España a mendigar más armas y más plata, seguramente también se sintió un poco rey.
La «ayuda militar» por más de 1.000 millones de euros en el 2024 y 5.000 millones hasta el 2027, que dio esta vez a Zelenski el ‘gobierno socialista’ de Pedro Sánchez, supera bastante los montos anteriores.
Según los datos del Instituto para la Economía Mundial de Kiel (Alemania), a partir del 24 de febrero de 2022 hasta ahora, España había comprometido unos 330 millones de euros de ayuda militar a Kiev. La mayor parte de las armas que se enviarán al Ejército ucraniano serían fabricadas por la propia industria española.
La «ayuda a Ucrania» no es otra cosa que la complicidad con la masacre incentivada por la OTAN. Aparte de eso, es un gran negocio para las élites europeas y ucranianas, que, con la acostumbrada flexibilidad de sus mil maneras de repartir las coimas y las comisiones, por suerte reducirán el monto final para la guerra.
Como lo suelen hacer también los organismos humanitarios internacionales que recortan los dineros destinados para la lucha contra el hambre y la pobreza, para usarlos en los excelentes sueldos, hoteles de lujo, pasajes en primera clase y viáticos de sus funcionarios.
Más allá de todas las negras ironías que amerita el caso, es muy triste que la gran mayoría de fuerzas políticas españolas y europeas, que se autodenominan «progresistas» o «de izquierda», se dejaran arrastrar por el corral del poder globalista y sean utilizadas para defender sus proyectos, como el de Ucrania.
Si la actual tragedia del pueblo ucraniano, por culpa del apoyo de su régimen colonial y criminal no termina en Ucrania, cuando los ucranianos se acaben, la misma guerra se expandirá en Europa: primero hasta el último polaco y después hasta el último español.
Y los principales responsables serán los «gobiernos democráticos» europeos, que no solo perdieron cualquier resto de independencia, sino de vergüenza, como el ‘gobierno socialista’ español que les permite a los nazis ucranianos mofarse de las víctimas de Guernica.
Porque como dicen las palabras del poeta inglés John Donne, que son el epígrafe de ‘Por quién doblan las campanas’, una novela escrita desde la sangre y el fuego de la Guerra Civil española: «Ningún hombre es una isla, completo en sí mismo (…) La muerte de cualquier hombre me disminuye, estoy ligado a la humanidad. Por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas: están doblando por ti.
Un saludo.
Y ojo al dato: el acuerdo con Zelenski no son únicamente 1.100 millones en armas, sino que a ese monto, hay que añadir otros cinco mil millones hasta el 2027.
España, con su falso "gobierno progresista" y con prácticamente todas las restantes fuerzas parlamentarias, apoyan la continuación de la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania, habiéndose puesto de parte, como bien dice el periodista ucraniano Oleg Yasinsky, de la nueva alianza fascista internacional que representa el imperialismo de la OTAN, sea contra Rusia, contra el pueblo palestino o contra quien haga falta, con tal de mantener el dominio global.
¿Y dónde está la izquierda? En ninguna parte o, por lo menos, no en el Parlamento.
1.- El Roto | El País
https://elpais.com/opinion/2024-05-29/el-roto.html
(https://imagenes.elpais.com/resizer/v2/DXWARWPOV5AFVPMH4VLCRGVNLQ.jpg?auth=e149f63a9885bed38bbf33e431a3662b959967b86e20baa7780914ca7ec901db&width=980)
2.- Zelensky en España: la reunión de un pseudopresidente con un gobierno de pseudoizquierda | Observatorio de la Crisis
https://observatoriocrisis.com/2024/05/29/zelensky-en-espana-la-reunion-de-un-pseudopresidente-con-un-gobierno-de-pseudoizquierda/
(https://observatoriocrisis.com/wp-content/uploads/2024/05/IMG_0411-750x420.jpeg)
OLEG YASINSKY , PERIODISTA UKRANIANO
La «ayuda a Ucrania» no es otra cosa que la complicidad con la masacre incentivada por la OTAN. Aparte de eso, es un gran negocio para las élites europeas y ucranianas…
Al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, le ha tocado muy duro últimamente. Primero, el presidente argentino Javier Milei insulta a su esposa, Begoña Gómez, y luego el Milei ucraniano, Vladímir Zelensky llega a España para exigirle más armas y plata.
El progresismo europeo desde su acostumbrada disonancia cognitiva sigue repitiendo las frases en las que no cree y siempre tan obediente a la ley del más fuerte, cumple con los procedimientos protocolares.
Como se sabe, el presidente del Gobierno de España es también el secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), es decir, un representante por excelencia de las «izquierdas» europeas reformateadas, mantenidas en el poder por las corporaciones para justificar, financiar y armar a los gobiernos neonazis.
No creo que Pedro Sánchez realmente sea un gran admirador del régimen de Zelensky, pero al igual que su colega ucraniano, como político, él es demasiado poca cosa como para confrontar las órdenes de los poderosos, que sacan y ponen a la gran mayoría de los gobiernos de este mundo.
En la memoria mundial del siglo pasado, España siempre será relacionada con la épica lucha entre la República y el franquismo por las mejores letras de la época, como ‘Por quién doblan las campanas’ de Hemingway, ‘España en el corazón’ de Neruda, ‘España, aparta de mí este cáliz’ de Vallejo y tantos otros. El ‘Guernica’ de Picasso se convirtió en un símbolo mundial del horror que son las guerras.
En la Guerra Civil española, incluso antes de la Segunda Guerra Mundial, el mundo se dividió en dos: la humanidad y el fascismo. En la actual guerra en Ucrania, el mundo sigue tan dividido como en los tiempos de la República española.
Solo que los medios que están en manos de lo que representa el lado contrario de la humanidad, son mil veces más poderosos, confunden, tergiversan y ponen patas arriba las trágicas noticias del mundo.
Mucho antes de la actual visita de Zelensky a Madrid, en abril del 2022, él se dirigió de forma remota al Congreso de los Diputados, hablando justamente del horror de Guernica: «Estamos en abril de 2022, pero parece que estamos en abril de 1937, en Guernica», dijo entonces el presidente ucraniano. Como es sabido, Guernica (oficialmente Gernika-Lumo) es un pueblo vasco, uno de los bastiones de la resistencia republicana, que el 26 de abril de 1937 fue completamente destruido por un bombardeo de la Legión Cóndor de la Alemania nazi, por solicitud de Francisco Franco.
Fue la Gaza de ese entonces. Lo sorprendente en este caso, no es que algunos de los asesores de Zelensky conozcan esta historia, sino el completo descaro con que el régimen de Kiev se pone al mismo lado de las víctimas que sus ídolos políticos masacraron, según le conviene. Y peor aún, es el silencio de la clase política española, por más ignorante que sea, no puede desconocer los motivos y a los autores de la destrucción de Guernica.
Ni el hecho de que el régimen golpista ucraniano desde el 2014 tenía su propio Guernica, que se llama ‘Donbass’. ¿Y es que acaso alguien tiene alguna duda de al lado de quiénes estaría el actual Gobierno ucraniano en los tiempos de la Guerra Civil española?
Cuando el rey Felipe VI (representante de la dinastía de los Borbones, salvada por Francisco Franco de la República), quien recibió este lunes a Zelensky en el aeropuerto, le aseguró que «España trabajará, junto con Ucrania y sus socios internacionales, para que Rusia responda por todos los crímenes cometidos», el cuasipresidente ucraniano, con el mandato expirado hace solo unos días, que fue a España a mendigar más armas y más plata, seguramente también se sintió un poco rey.
La «ayuda militar» por más de 1.000 millones de euros en el 2024 y 5.000 millones hasta el 2027, que dio esta vez a Zelenski el ‘gobierno socialista’ de Pedro Sánchez, supera bastante los montos anteriores.
Según los datos del Instituto para la Economía Mundial de Kiel (Alemania), a partir del 24 de febrero de 2022 hasta ahora, España había comprometido unos 330 millones de euros de ayuda militar a Kiev. La mayor parte de las armas que se enviarán al Ejército ucraniano serían fabricadas por la propia industria española.
La «ayuda a Ucrania» no es otra cosa que la complicidad con la masacre incentivada por la OTAN. Aparte de eso, es un gran negocio para las élites europeas y ucranianas, que, con la acostumbrada flexibilidad de sus mil maneras de repartir las coimas y las comisiones, por suerte reducirán el monto final para la guerra.
Como lo suelen hacer también los organismos humanitarios internacionales que recortan los dineros destinados para la lucha contra el hambre y la pobreza, para usarlos en los excelentes sueldos, hoteles de lujo, pasajes en primera clase y viáticos de sus funcionarios.
Más allá de todas las negras ironías que amerita el caso, es muy triste que la gran mayoría de fuerzas políticas españolas y europeas, que se autodenominan «progresistas» o «de izquierda», se dejaran arrastrar por el corral del poder globalista y sean utilizadas para defender sus proyectos, como el de Ucrania.
Si la actual tragedia del pueblo ucraniano, por culpa del apoyo de su régimen colonial y criminal no termina en Ucrania, cuando los ucranianos se acaben, la misma guerra se expandirá en Europa: primero hasta el último polaco y después hasta el último español.
Y los principales responsables serán los «gobiernos democráticos» europeos, que no solo perdieron cualquier resto de independencia, sino de vergüenza, como el ‘gobierno socialista’ español que les permite a los nazis ucranianos mofarse de las víctimas de Guernica.
Porque como dicen las palabras del poeta inglés John Donne, que son el epígrafe de ‘Por quién doblan las campanas’, una novela escrita desde la sangre y el fuego de la Guerra Civil española: «Ningún hombre es una isla, completo en sí mismo (…) La muerte de cualquier hombre me disminuye, estoy ligado a la humanidad. Por eso, nunca preguntes por quién doblan las campanas: están doblando por ti.
------------------------------
Un saludo.
Título: Re: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: caminante_diciembre_2021 en 09/Jun/2024~06:23
Una buena entrevista al periodista (y otras muchas cosas) José Miguel Villarroya, en la que hace una magnífica radiografía de la situación política bajo el capitalismo, de la falsa "izquierda" que tenemos en SUMAR y Podemos y de su funcionalidad al sistema capitalista y al imperialismo.
Esperemos que tengan su merecido en las elecciones:
JOSÉ MIGUEL VILLARROYA, GENIO Y FIGURA - PALABRAS MAYORES COLOMBIA
https://www.youtube.com/v/a9NHCwcesMU
Un saludo.
Esperemos que tengan su merecido en las elecciones:
JOSÉ MIGUEL VILLARROYA, GENIO Y FIGURA - PALABRAS MAYORES COLOMBIA
https://www.youtube.com/v/a9NHCwcesMU
--------------------------
Un saludo.
Título: Re: Actualidad política: contra la falsa «izquierda».
Publicado por: quierotrabajar en 11/Jun/2024~21:44
Los judíos son pobres víctimas del holocausto... a partir de ahí, podrán hacer lo que quieran.
Y si te atreves a CUESTIONAR (sobre todo con datos y hechos) el que los nazis fueran los más TONTOS del universo, y en vez de hacer como en Ruanda (500k muertos en 2 semanas, a coste CASI CERO), se gastaran millonadas en infraestructuras y gases para matar a población civil... si te lo cuestionas, ERES UN DELINCUENTE (es delito).
La Historia la escribe quien gana... y el PODER de este lobbie, sobre el que ya escribió Henry Ford (el de los coches, sí), es el más poderoso de occidente.
Y bueno, sólo hay que ver la hipocresía del común, guiado por los mass media, que pone el grito en el cielo y llama GENOCIDA a Putin, mientras por otro lado ve hasta bien lo de Israel.
En fin... en este foro, por experiencia, y ojalá haya cambiado ALGO, el espíritu crítico y la capacidad reflexiva...
NO PIENSES - CREE Y OBEDECE
Y si te atreves a CUESTIONAR (sobre todo con datos y hechos) el que los nazis fueran los más TONTOS del universo, y en vez de hacer como en Ruanda (500k muertos en 2 semanas, a coste CASI CERO), se gastaran millonadas en infraestructuras y gases para matar a población civil... si te lo cuestionas, ERES UN DELINCUENTE (es delito).
La Historia la escribe quien gana... y el PODER de este lobbie, sobre el que ya escribió Henry Ford (el de los coches, sí), es el más poderoso de occidente.
Y bueno, sólo hay que ver la hipocresía del común, guiado por los mass media, que pone el grito en el cielo y llama GENOCIDA a Putin, mientras por otro lado ve hasta bien lo de Israel.
En fin... en este foro, por experiencia, y ojalá haya cambiado ALGO, el espíritu crítico y la capacidad reflexiva...
NO PIENSES - CREE Y OBEDECE