Foro de Maestros25

Buenos días. Sé que estamos en mitad del proceso pero estoy escuchando el run run de compañeros acerca de esto y no sé que punto tiene de verdad y qué de bulo. Pensáis que habrá oposiciones de primaria en Andalucía u otra comunidad en 2025? Y si es así se volverá a proceso tradicional o seguirá tal cual?
Gracias.

Los procesos de estabilización acaban en diciembre del 2025, posterior tiene que haber de reposicion (junio- julio del 2025 y 2026). En el 2027, si creará un sistema mejor para la estabilidad del docente. Si habrá opos de primaria en 2025 está por confirmar aun.

Hace semanas que Cantabria ya las convocó. Por lo que, creo que se llevarán a cabo en todas las CCAA. hacemos referencia a Primaria

En 2025 hay oposiciones otra vez de primaria. Serían como las del 2022 con cuatro partes como siempre. Son de reposición.

Igual la sentencia cambia cosas...

Sería lo suyo que la sentencia de  de junio lo tire todo y ponga las cosas en su sitio pero creo que eso no va a suceder...

Si sacan oposiciones sabiendo que hay una sentencia no crees que ya saben que no pasa nada

¿De verdad hay gente que cree que va a conseguir una plaza por sentencias judiciales?
Las reglas del juego las ponen ellos. Si queréis participar participáis y si no seguiréis de interin@s toda la vida.
Dejad por favor de engañar ya a la gente con sentencias y pantomimas que no van a ningún lado.

A ver aquí no se engaña a nadie solo se remite a lo q está por suceder...q va a favorecernos?pues nadie lo sabe( engañar sería poner como certeza esa hipótesis) q hay una sentencia es algo q sucederá.

O sea que la sentencia que se espera por parte del TJE es una pantomima no?
Una pantomima para los que estamos en abuso de ley( así es como nos llama Europa). Y después de decir que nuestra situación es de abusados y recomendar ( que no obligar) que resuelvan nuestra situación con la fijeza porque no cabe ni indemnización ni procesos de estabilización, su sentencia tampoco nos será favorable.
Es así o me estoy equipando?

Perdonad pero esto para mi es una contradicción.

Y de ser así vaya asco ya de todo, de unos jueces y de otros por nombrar a los políticos y sindicatos de turno.
O sea estamos como siempre en tierra de nadie.

Es muy raro que se cumpla la ley en este país...

Es raro que cambie pero algo deberá cambiar porque este problema tiene ahora más visibilidad que antes. Ya sabemos que hay interinos en fraude de ley o abuso de temporalidad. Eso en 2018 ni se sabía que era y ahora se sabe el problema, está ahí y existe.Los gobiernos autonómicos  saben que existe y el gobierno central más aún y tarde o temprano deberán encontrar solución a unos 800.000 trabajadores. Y ahora para evitar eso sacan oposiciones más frecuentes.

Pero Zeronter, no crees que sacar más oposiciones va a generar más interinos?? Que hagan solo estabilización, o concurso de méritos y nos quitamos al grueso de interinos de bolsa así los aspirantes tendrán opción de ser interinos alguna vez, haciendo oposiciones no se soluciona el problema esto lo tienen que parar ¿No crees?

Cabrero , y si sólo sacas concurso de méritos  qué pasa con los aspirantes, con esas personas que acaban magisterio y quieren ser maestros. Veo justo que estabilicen, por supuesto. Pero que también le den una oportunidad a las personas que están "recien salidas del horno"

Por lo visto tanto el constitucional como el Supremo no contemplan el hacer fijos en la administración pública a nadie sin pasar por el proceso  que cumplan los méritos de igualdad y capacidad.

Cuantas veces hemos pasado por estos procesos?
Cuantas aprobando con buena nota y sin llevarnos la plaza?
Porque las plazas estaban pero no las sacaban todas a oposicion, puesto que en agosto de daban bastantes vacantes, al igual que en Septiembre.
O sea ya nosotros pasábamos por el proceso que se nos exigía pero no les daba la gana sacar todas las plazas.
Entonces que culpa tenemos nosotros si la administración no hacia  y no hace las cosas bien?
De verdad que siempre vamos a ser los mismos los que paguemos las consecuencias de algo que desde el principio no está bien hecho?
De verdad que Europa no piensa castigar el abuso al que llevamos sometidos durante tanto tiempo?

La gente que esta de aspirante será la primera beneficiada en que estabilicen a los interinos con más de 3 años y un día de tiempo de servicio, ellos harían su oposición se les ordena y por nota, y por ts los que tengan menos de esos 3 años y trabajarían seguro, no que ahora aunque saquen un 10 se van a quedar sin probarlo, tengo una hija terminando magisterio y como el tapón de interinos no se quite, opositando de la manera que se hace en la actualidad sin que esos interinos se estabilicen de una vez, no va a trabajar de maestra seguro. Que conste que esto es mi opinión que seguramente será equivocada pero yo lo veo así no pretendo ofender a nadie.

¿Qué oportunidad si tal como está gestionada la bolsa de interinos tienen muy difícil poder trabajar?

Es o sacar plaza a la primera o rogar por una sustitución de 2 días pero claro el orden por tiempo de servicio es más positivo que negativo una vez que entras ya sabes que tarde o temprano tendrás tu lugar

Cuando me refiero a engañar, hablo de los abogados listillos de turno que está sacando dinero a más de un interino. Ninguna sentencia hará que cambie nuestra situación. Y si no, al tiempo. Se ríen de nosotr@s.

Si sacan oposiciones con más frecuencia es porque no quieren crear más interinos y quedarse con los que ya si son interinos. Piensa que cuando hay oposiciones las bolsas bajan menos ese año por lo que así evitan la creación de una cifra mas grande interinos. O no pensamos lo que ocurrió con el COVID19 que tuvimos 3 años sin oposiciones y a más gente llamaron de las bolsas. Con la mayor frecuencia de oposiciones quieren evitar así crear cifras mas grandes de interinos. Esto es fruto de lo que está pasando con el TJUE que advirtió a España que no quería más interinos.

No sé si habréis visto por ahí un documento con la posible cifra de plazas y es de risa la cifra que se muestra en algunas especialidades pues es muy baja la cifra y es que en primaria hay poca cosa en plazas pues ya estamos viendo que cada curso cierran más líneas y no quieren reducir la cifra de alumnado a menos por lo que la cifra de plazas para el 2025 no es muy alta que digamos.Quitando primaria que oferta unas 850 plazas y música que oferta un poco mas pero no gran cosa, el resto de especialidades tiene cifras parecidas a las de este año. Con eso el gobierno autonómico evita crear más interinos y estabiliza a la gente con esas plazas.

1.- Estoy de acuerdo con lo que dice cabrero: hay que estabilizar a las personas, no las plazas, y eso no se consigue con oposiciones «normales», sino con oposiciones de estabilización, concursos de méritos, etc.  Evidentemente, podemos reducir la cifra de interinos sustituyéndolos por otros trabajadores nuevos y fijos, pero eso dejaría en la calle a parte de los actuales interinos.

El concurso de méritos (de forma «excepcional») es perfectamente legal según el EBEP y, por ende, constitucional, si no lo hacen es por una decisión política y, como tal, puede modificarse en función de la presión que se ejerza.

2.- En cuanto a lo que dice caronte en relación a las oportunidades de los que terminan la carrera ahora, añado a lo dicho por cabrero que hay que tener en cuenta que, en cualquier sociedad, hay una distribución de puestos de trabajo en función de las necesidades económicas -o, en cualquier caso, de las características de la economía de esa sociedad en un momento determinado-, por lo que es imposible que todo el mundo pueda trabajar en aquello que más le gustaría.

Como ejemplo práctico: puede haber un estudiante que termina la FP y quiere trabajar en una fábrica de la Renault, pero resulta que no hay plazas en esa fábrica, ¿se supone que hay que hacer un examen a todos los que ya están trabajando en la fábrica y echar a los que suspendan o tengan menos notas para dejarle paso al que acaba de terminar la FP?

La respuesta es obvia: no, eso ni se plantea, porque eso sería romper el modelo de relaciones laborales que protege a los trabajadores, que son los que están ya trabajando, no los aspirantes a trabajadores. Evidentemente, eso se reclama por la patronal y cada vez se dan más pasos en ese sentido, pero el único objetivo de eso es abaratar costes (los trabajadores nuevos son más baratos que los antiguos).

Lo que plantea caronte de que todo el mundo pueda tener la oportunidad de trabajar en lo que le gusta o en lo que es su vocación, sólo podría ocurrir en una sociedad plenamente comunista, pero el género humano no ha tenido todavía esa experiencia en la práctica, por lo que estamos hablando de un ideal o un objetivo teórico, en el que todos los individuos podrían aportar según su vocación y todos viviríamos en armonía.

En estos momentos, a lo máximo que podemos aspirar, según ha demostrado ya la práctica y la historia, basándose en los desarrollos teóricos de Marx y Engels principalmente, es a la primera etapa del comunismo, a la que se le denomina socialismo, donde, al menos, todos los individuos van a tener garantizado un puesto de trabajo estable y digno y van a poder moverse de unos puestos a otros según las reglas del socialismo (no del comunismo, que sería la etapa segunda y última).

Un saludo.

Claro que debería de sacar un buen proceso de méritos y no el que sacaron hace poco o un proceso de estabilización como el del 2009 y 2011 pero no quieren los gobiernos. En esos dos años las bolsa se quedaron vacías de interinos y de ahí la queja de tantos interinos que viendo esto han denunciado porque el gobierno hace caso omiso. Su respuesta es convocar de nuevo oposiciones de reposición aún sabiendo que hay en las bolsas miles de interinos con más de 3 años de servicio en adelante y eso es un gran problema.No se va a solucionar así porque de nuevo cogerán plaza los interinos con pocos años de servicio o meses y el problema sigue ahí latente y la gente está cada vez más harta.

¿Tienes datos de la estimación de plazas por Especialidadpara Primaria en 2025?

Si me pasaron datos de una cifra mínima de plazas para el 2025 y luego se dice de añadir unas pocas mas.

¿Puedes pasarlo? No creo que sea oficial ¿no? Será quizás una estimación.

https://ugtserviciospublicosandalucia.es/index.php/ensenanza/ensenanza-publica/oposiciones/opos-25-26

Ya lo ha pasado el compañero. Gracias zekito87!

Hola!! Pero entonces, ¿estas serían útiles para los aspirantes? Como tal, ya estoy hecho un lío, me presenté y aprobé en 2022 por EF para prácticamente nada, y en estas visto lo visto voy como España a Eurovisión, por eso me gustaría informarme bien sobre si merecerá la pena la de 2025 que comentáis o no. Gracias!

Caminante, yo no hablo de comunismo ni de capitalismo. Yo hablo de que todos tengan su oportunidad. La Renault es una empresa privada y aquí hablamos de un acceso a la función pública. Lo que digo lo vengo diciendo desde hace muchos años, debería de haber dos vías , procesos o llámalo X. Un proceso "normal" en el que tanto interinos como aspirantes pudiesen optar y una especie de promoción interna para estabilizar a los interinos. No es un quítate tú para ponerme yo, es el que todos tenga una oportunidad.
Respecto a lo de sacar las plazas, es lógico que esas plazas las vayan sacando a funcionarios y no las dejen para vacantes. No es justo que yo no pueda optar a una plaza al lado de casa porque está ocupada por un interino con vacante. Lo que pasa que cada uno ve la película según le interesa.

Qué pena ver gente que se prepara con ilusión y apruebe con buena nota y se vea sin posibilidad de trabajar. Ánimo!

Es una pena la verdad es que si pero mientras no haya voluntad de solucionar esto va a ser asi

Cual sería?? Conozco comunidades en las que no existe esa figura de “aspirante”

Cumplir la sentencia del TSJE, personal con más de 3 años y 1 día pasar a fijo automáticamente, bajada de ratio y oposiciones para los aspirantes e interinos con menos de esos 3 años y 1 día. Es mi opinión.

Si pero eso no tiene encaje legal porque los únicos que son fijos son los funcionarios

Realmente visto lo visto este año y tras la genial estabilización me replanteo dejarlo año próximo tampoco trabajare y así no se puede seguir
Una serie  de dudas la acreditación digital es necesaria para opos próximo curso ,
Dos los requisitos son los mismo es decir con licenciatura y cap puedo opositar o tengo acreditar b1 ( secundaria )
Tres temario es el mismo si lo cambian paso totalmente mi situación económica y con años que tengo no me permiten ni academia ni gastos
Cuatro voy a participar en colocación efectivos vi que había que acreditar puestos específicos ,¿ la especialidad también y los puestos de provisión voluntaria ? Es decir en colocación simplemente escojo GEOGRAFIA E HISTORIA  y aquellos puestos específicos de provisión voluntaria sin tener que acreditar nada

Lo que yo vengo a subrayar es que se plantea para la función pública lo que no se plantea en ningún otro ámbito, a saber, que hay que tener en cuenta los intereses de los aspirantes a trabajadores antes que los intereses de los que ya son trabajadores, y es esto lo que tú decías, que había que darles una oportunidad a los aspirantes recién salidos de la carrera. Vale, pues esa «oportunidad» resulta que no existe en ningún lado para los aspirantes a trabajadores, ¿cómo es que lo vemos tan «normal» en el ámbito de la función pública?

Por lo que a mí respecta, lo tengo muy claro: hay que defender a los trabajadores, no a los aspirantes a trabajadores, porque la consecuencia de lo otro es empeorar el sistema para los que ya están y para los que vengan. Las oportunidades que haya que dar a los aspirantes, no pueden venir por encima del derecho a mantener el puesto de trabajo del que ya es un trabajador.

Sobre la doble vía, lo vería un mal menor, pues no creo que haya que «reservar» ninguna plaza para alguien que nunca ha demostrado en la práctica (o sea, dando clases), que sirve para esto y menos todavía basándonos en el modelo de oposiciones que conocemos. Los aspirantes con las cualificaciones necesarias pueden entrar en bolsa y esperar turno o, en todo caso, hacer unas oposiciones como forma de ordenar a los aspirantes en una lista de espera, pero nada más.

De todos modos, tampoco ahora mismo hay una doble vía ni ningún otro sistema alternativo, pero lo que sí hay es la posibilidad legal del concurso de méritos y es por eso que creo que los interinos deben centrarse en exigir eso en primer término como forma de que estabilicen a los que hayan superado un tiempo razonable de trabajo, pudiendo tomar como referencia los tres años que ha marcado el TJUE (y antes del TJUE ya proponían ese tiempo algunos sindicatos, si no recuerdo mal). Todo esto sin perjuicio, obviamente, de estar a la espera de la famosa sentencia del TJUE, pero que, hasta que no se materialice en una obligación concreta, es prácticamente como si no existiera.

Por último: la referencia al capitalismo y al socialismo es esencial, porque, como vemos, el problema es que en el sistema capitalista hay muchas dificultades para conseguir un trabajo estable y digno y de ahí la pugna interminable para entrar en la función pública, incluso a costa de expulsar a los trabajadores que ya están. Por tanto, el cambio de sistema es imprescindible para, entre otras cosas, garantizar condiciones de vida dignas a todo el mundo y evitar una lucha entre trabajadores, que es lo que está ocurriendo, cuando la lucha debe ser de los trabajadores contra el capital.

Un saludo.

El "problema" es que cuando sacan oposiciones de estabilización, bastantes de esas plazas van a aspirantes, no olvidemos que muchos de los que se presentan tienen más tiempo que el interino para estudiar (es una realidad), y si a eso le sumas que un máster y un C1 vale más que un año de TS, apaga y vámonos, ¿quién tiene las de ganar? el aspirante, así es... En 3 años y medio que llevo currando en esto, me he encontrado ya a más de 8-9 personas en centros educativos que se sacaron la plaza siendo aspirantes, la mayoría por Primaria o EF, que se han sacado la plaza sin haber pisado un cole...
Esto deberían hacérselo mirar la administración si realmente quiere "quitar" interinos. No va a resolver nada que sigan sacando oposiciones de reposición "normales"...

Madre mía, pero el proceso selectivo es para todos igual, si hacen mejor examen que tú y a puntos les llega para la plaza la consiguen. Es increíble que habléis así, como si estuviese prohibido que alguien sin experiencia no pudiese tener la oportunidad de obtener la plaza.

Compañero déjame decirte que yo me saqué ese C1 y el máster mientras estaba como interina, pagando piso, coche, teniendo proa, creando la web del centro… por favor no digamos sandeces de que los aspirantes son los únicos con acceso a eso. Hay muchos compañeros que están y han estado en esa situación siendo interinos. Y lo digo… poder, se puede, pero el sacrificio es enorme. Ánimo al resto!

El tema es que no se puede valorar igual el tiempo de servicio que un máster, porque al final lo que estamos fomentando es su negocio privado. En cualquier oposicion lo que más cuenta es la experiencia como es lógico

Es que ese negocio de hacer másteres y los idiomas que y piden un C1 y no un B2 es gozoso para sindicatos, academias, preparadores y organizaciones. Así que podemos esperar¿? No quieren solucionar el problema porque quienes pueden pagar eso¿? Pues interinos que trabajan.

Y recién licenciados es un autentico negocio  año pasado muchas de las plazas de secundaria fueron a gente muy joven
Zeronter te pregunto que estas mucho más puesto que yo
Realmente visto lo visto este año y tras la genial estabilización me replanteo dejarlo año próximo tampoco trabajare y así no se puede seguir tras verano decido
Una serie  de dudas la acreditación digital es necesaria para opos próximo curso o bolsas
Dos los requisitos son los mismo es decir con licenciatura y cap puedo opositar o tengo acreditar b1 ( secundaria )
Tres temario es el mismo si lo cambian paso totalmente mi situación económica y con años que tengo no me permiten ni academia ni gastos
Cuatro voy a participar en colocación efectivos vi que había que acreditar puestos específicos ,¿ la especialidad también y los puestos de provisión voluntaria ? Es decir en colocación simplemente escojo GEOGRAFIA E HISTORIA  y aquellos puestos específicos de provisión voluntaria sin tener que acreditar nada
[/quote]

[/quote]
¿¿Cual es el problema de que gente joven se lleve la plaza??

Mepra ningun problema , el problema es para aspirantes que en muchas especialidades ni con 9 o 10 trabajaran

Problema ninguno,pero dale la vuelta al asunto ,las plazas se otorgan por antigüedad o promoción interna como en todos lados, o como van a hacer ahora con muchos trabajadores en fraude de ley de ayuntamientos , diputaciónes ,etc menos nosotros de momento. Porque tenemos que seguir compitiendo?los aspirantes tienen derecho a sacarse su plaza a la primera,segunda o cuando puedan ,pero antes que legalicen nuestra situación,ganada por méritos ,sino esas plazas de aspirantes es vendérsela al mejor postor y quien es ? Quien paga más máster, idioma,etc que también se lo curra por supuesto pero se llevan una plaza que justamente se merecen otros.

¿¿Cual es el problema de que gente joven se lleve la plaza??
[/quote]

Muy sencillo, que los interinos de más de 3 años están en Fraude de Ley y en lugar d estabilizarlos sacan las plazas a concurso , con lo cual están encima agravando la situación porque esas plazas que ocupaban ahora dejan de estar disponibles, en lugar de subsanar el fraude hacen lo contrario

Es señal de que a los gobiernos sea del color que sean les importa un pimiento sus trabajadores pero bien que estos hacen su trabajo de forma impecable y ahora los quieren sustituir por otros y a estos que llevan media vida en las aulas dejarlos como cualquier cosa que el trabajo que llevan haciendo años no ha servido para poder ser estabilizados. Esto es una historia muy larga.

[/quote]
1. En el 2025 no se va a exigir nada de acreditación digital
2. Tampoco van a exigir por ahora que se tenga un B1 de inglés.Puedes opositar con eso que tienes.
3. El temario viene a ser el mismo. Se comenta que es a partir del 2027 cuando lo quieren cambiar.
4 Puedes escoger tu especialidad y puestos específicos de provisión voluntaria si no se pide para esos puestos nada específico como tener un B2 por ejemplo, titulo de lengua de signos, titulación de otra carrera...

Muy sencillo, que los interinos de más de 3 años están en Fraude de Ley y en lugar d estabilizarlos sacan las plazas a concurso , con lo cual están encima agravando la situación porque esas plazas que ocupaban ahora dejan de estar disponibles, en lugar de subsanar el fraude hacen lo contrario
[/quote]
Pero lo que están en fraude de ley son las plazas, no las personas.

Me parece, Mera, que no te entiendo. Una plaza no es un ser vivo, así que no puede ser objeto de ningún tipo de fraude. Los que si han sido objeto de fraude son los interinos que han estado años y años aguantando un sistema que no les ofrecía posibilidades reales de estabilización porque a la Administración educativa le convenía así. Recuerda que el TJUE ya se ha manifestado en contra de situaciones semejantes, y que la directiva correspondiente de la UE es de 1999 y todavía el Estado español no ha tenido tiempo de trasladarla a nuestro ordenamiento jurídico ( se ve que 25 años no ha sido tiempo suficiente...).

Según tengo entendido, es fraude de ley que un puesto o plaza esté ocupada por un interino por más de 3 años. Pero estaré equivocado

Creo que estás en lo cierto ( si no, que otro nos corrija). Pero quien ha estado trabajando para la Administración un número de años sin lograr estabilidad después es el interino. No debería la Administración indemnizarle por ello? Qué clase de indemnización deberían recibir? La clave está en la indemnización que el TJUE fije ( que podría ser perfectamente la estabilidad deseada). A ver si pronto se resuelve esto.

Eso es el caso de una minoría de interinos en educación y que los hay en otros sectores. Y luego hay una mayoría de interinos en educación en abuso de temporalidad.

Alguien me podría ayudar porfa? Gracias!!

La de 2025 se supone que serán oposiciones normales.

Y en eso se ha pronunciado Europa? Hablo desde el desconocimiento

Se pronuncia el día 13 de junio sobre ese asunto ya que le ha llegado una gran cantidad de denuncias sobre este tema.

Qué crees que pasará Zeronter? Tu opinión... evidentemente no lo sabes, pero si tienes algún tipo de esperanza. Yo sí
Pd:no me machaquéis por tenerla. Recordad que es lo último q se pierde

A ver si Europa les tira bien de las orejas

Un 60% pienso que de nuevo va a decir que se aconseja a España no seguir con los procesos selectivos actuales porque no es solución al problema. Y un 40% pienso que esta vez puede ser más rotundo en su dictamen con la actual ley transitoria del gobierno.
Los gobiernos autonómicos no muestran miedo alguno a lo que pueda dictaminar el TJUE y eso no es buena señal. A las pruebas podemos remitirnos con Andalucía que sigue con su actual proceso y no es eso solamente, pues además convoca de reposición en 2025 y 2026 con más plazas sin solucionar el problema de interinos en fraude y abuso de temporalidad. Eso antes debería arreglarlo y no se dice nada al respecto. Al contrario, se considera ya solucionado. Hay compañeros que califican el 13J como un día muy decisivo y que será histórico para los compañeros en abuso y fraude pero hay mucho silencio por parte de los sindicatos y estos a su vez aunque dicen no saber nada del asunto, conocemos que saben lo del 13J y prefieren ser cautos porque este problema saben que cada día que pasa se hace más fuerte y que muchos compañeros ya no se callan y lo visibilizar.

En realidad, el sistema de oposiciones no es lo determinante, sino la voluntad política de estabilizar o no al colectivo interino.

Por mi observación en distintos procesos de oposición, en distintas Comunidades y antes y durante las transitorias del 2010, cuando en una Comunidad hay voluntad política de estabilizar, se hace.

Estoy pensando en dos Comunidades Autónomas en las que antes de las transitorias la política claramente era la de estabilizar a los interinos autóctonos -una de ellas con total claridad-, cosa que a mí me parecía muy bien aunque en aquel momento, evidentemente, me perjudicaba y hubiera sido mejor que las reglas estuviesen claras.

Por tanto, si tienen voluntad política de estabilizar, lo van a hacer, con independencia de que convoquen un «paripé» de oposiciones «normales». No estoy diciendo que eso vaya a ocurrir, pero quizás no haya que descartar que tengan intención de acabar con el problema a través del procedimiento de siempre (las oposiciones «normales»), con el objetivo, precisamente, de no poner en cuestión el propio sistema.

De todas formas, también hay que tener en cuenta que, por lo que he leído, en Andalucía en concreto, la Consejería considera que el porcentaje de interinos está por debajo del que exige Europa, con lo cual pueden tirar por cualquiera de los dos caminos.

Un saludo.

¿Pero con o sin opciones? Porque a las q me presenté también lo eran, aprobé y nada… Por eso lo comentaba, para saber vuestras opiniones. Muchas gracias!

En Andalucía está bastante difícil conseguir plaza para una persona que comienza. Hay mucha gente con mucho tiempo de servicio. A poco que haga un examen decente, cogen la plaza. Tb depende del número de plazas que saquen. Luego encima te pasa todo el mundo en la lista de interinos. Que tengas que esperar años y años a que te llamen para trabajar …..

Una cosa que llevo pensando, cuando dejen (si es así) las bolsas de interinos-aspirantes al 5% que ocurrirá después de 2027? Dejaran por siempre al mismo personal que esta dentro de ese 5% en lista, no sería lógico que siempre Sean las mismas personas quienes puedan coger sustituciones de por vida, quizás pondrán algún tipo de medida para que otras personas puedan acceder. ¿No creeis?

¿De verdad no os dais cuenta que la única solución viable para solventar todo este desbarajuste es estabilizar (o llamadlo como queráis) al tapón de interinos que hay? Puede que de esa forma pasaran 4-6 años con pocas plazas para las oposiciones "normales", pero, después, de esa manera "el aspirante" tendría opciones reales de poder sacar una plaza cada vez que se presente, y si no saca la plaza y obtiene buena nota, opciones reales de que sea llamado en la bolsa. Habría, en tal caso, muy pocos interinos y con meses de tiempo de servicio para sustituciones.

Mientras no se solucione eso, seguirán los juegos del hambre (que ya sabéis los veteranos que les conviene a todas las partes mantenedlos, sindicatos, academias, el propio gobierno, etc.); y habrá que rezar en qué tribunal caes para ver si los interinos con mucha antigüedad que están en ese tribunal, no han estudiado, o no han podido estudiar, o sencillamente no les ha ido bien el examen. Es decir, pura suerte, dilatando este proceso totalmente injusto y aleatorio, que no creo que precisamente se ajuste al concepto de mérito que se señala en la Constitución (también lo digo por los que se sacan la plaza que automáticamente se creen primos hermanos de Dios cuando menos).

Y, como ya he comentado en algún otro post, no vale ahora cambiar las reglas del juego para "adelantar por la derecha" a todas esas personas que llevan años en las bolsas. Ellos entraron con estas reglas de juego, fueron aspirantes, tuvieron que esperar años también a ser llamados y vieron como una y otra vez, se quedaban sin la plaza porque había muchos interinos en su tribunal, aun cuando sacaran un 9,9999. Pero claro, todos tenemos un límite, no podemos estar eternamente opositando a merced de las pretensiones del gobierno de turno (cumplimos años, nos casamos, tenemos hijos, nuestros familiares se ponen enfermos, etc.). Queriendo, ahora, que todos tengamos másters (que se compran en universidades privadas, otra más de igualdad, mérito y capacidad; con la connivencia de muchos sindicatos, lo cual, es vomitivo); o que ahora un B2 de alemán, árabe o francés no sirva como mérito, como si quien ha decidido esto supiese hablar inglés siquiera.

En definitiva, los denominados aspirantes, sois los primeros que deberíais apoyar a esa estabilización como paso previo para solventar este sistema perverso, que tanta salud está restando a nuestros queridos docentes, que no nos olvidemos, SON LOS QUE ESTÁIS FORMANDO A LAS GENERACIONES FUTURAS, ¿hay algo más importante que eso? Y para eso, hay que estar sereno y no constantemente soliviantado, por la noticia política de turno sobre OPEs, TJUE, sistema de oposición, vacantes informatizadas y la madre que los *****.

Si algún día entendéis eso, y os unís de verdad, quizás ese día consigáis un sistema de acceso a los cuerpos docentes más justo para tod@s.

Algunas personas lo que quiere. Es eso. Estar en una posición de ventaja ante el resto, aprobaron en su momento y piensa con derecho de que le llamen de por vida, sin tener que volver a esforzarse en las oposiciones siguientes alegan cargas familiares, pero tb gente que se presenta por primera vez tienen cargas familiares, no todas son personas recién salidas de la carrera.

No es por nada pero el post este trata de las "oposiciones 2025" y no de política. Por favor, volvamos al tema del post y no lo desvirtuemos con asuntos que nada tienen que ver con dicho tema. Gracias y espero que se entienda.

Volviendo al tema, existe algo oficial respecto a las oposiciones de primaria para el 2025? En caso negativo cuando sabríamos si hay o no? Gracias.

Ya se ha dado un toque de atención a los participantes de este post que se vuelva al tema del mismo que son las oposiciones2025 y no se mezcle con política. De no ser así se procederá a su cierre sin más.

Buenas tardes!

Como aludido del "club de los pesaos" (ya con carnet y todo)  :112:, vengo a decir que, en lo que a mí respecta, os equivocáis. Para nada tengo intención de reventar el foro, ni de desestabilizar, ni de desviar el tema... Simplemente intervengo cuando me apetece o lo considero oportuno del tema que sea, y lo seguiré haciendo. A veces leo cosas que me hacen daño a la vista y tengo que contestar, soy así...

Pero vamos, que por mí podéis hablar de los temas candentes y lo que queráis, que yo ni busco que se hable ni que se deje de hablar de nada en concreto. No tengo ningún interés en fastidiar, ni en derivar conversaciones, ni nada en sí. Simplemente cuando tengo a bien entrar a leer, lo hago, y si quiero opinar, opino. Pero "intereses extraños" no tengo ninguno. Ni me manda Sánchez, ni Juanma Moreno ni nadie. Lo hago por voluntad propia, por entretenimiento o llamadlo X.

Que paséis buena tarde!

Todo el mundo puede opinar siempre desde el respeto y educación como se pide en el foro pero no podemos coger y alterar lo que se habla en un post y empezar a hablar de otro tema que nada tiene que ver con la temática de dicho tema. Si se quiere hablar de política o de cualquier otro asunto, ya hay otro subforo para ello y ahí se puede debatir todo lo que se quiera. Saludos!!

Buenas tardes!! Se sabe si más oposiciones de 2025 el baremo de contará de igual forma que este año o como antes? Gracias y suerte para todos!!

Cambiará el baremo seguramente. Este año prima la experiencia docente.

Abrí este hilo para preguntar sobre las oposiciones, no para que se creara un debate político sobre si la abuela fuma o no fuma. Veo personas que escriben que si genocidio, que si no al envío de armas a Ucrania, que si Imperialismo de no sé qué...Me parece que esto es un foro de educación (aunque a veces brilla por su ausencia) no un foro de debate político.
Para eso hay otros canales.
Ánimo a los que opositáis este año  y recordad que hay vida más allá de las oposiciones.

Por lo leído se volvería al antiguo sistema mire en secundaria y seria como opos de 2023
El tema es que le den por cambiar

Por alusiones:

1.- El tema del envío de armas a Ucrania, etc., va en mi firma, por lo que aparece en todos mis mensajes. Cuestión ésta importante para todos, puesto que de nada nos va a servir una plaza de funcionario/a si entramos en guerra con Rusia y nos cae un misil en la cabeza.

2.- Efectivamente, la educación a veces brilla por su ausencia, como, por ejemplo, cuando se les dice a los demás sobre lo que tienen que comentar o cómo.

3.- En democracia, es lo que ocurre, uno abre un hilo en un foro público y cada cual contesta como le parece.

Por supuesto, puedes seguir preguntando sobre las oposiciones del 2025, pero, como tú mismo puedes comprobar,

a) El tema ha derivado hacia el problema de los interinos, conectado con las oposiciones y que es un problema político, más específicamente del sistema capitalista, que tiene que ver con la explotación de los trabajadores, no sólo de los funcionarios interinos, sino de todos los demás. Te puedes informar en este mismo foro (hilo Movimiento Obrero) de los problemas en el Servicio de Atención Domiciliaria en Sevilla (privatizado), Acerinox, etc., es decir, mismos problemas en todos los sectores, que se resumen en precariedad y explotación, elementos consustanciales al sistema capitalista.

b) La pregunta sobre las oposiciones del 2025 no tiene una respuesta cerrada, puesto que dependerá de la capacidad de organización de los interinos y de la presión que ejerzan como trabajadores que son, además de quizás depender también de la respuesta que dé el TJUE a las consultas de nuestros jueces. Por tanto, es una pregunta que no tiene respuesta ahora mismo, puesto que principalmente depende de la conciencia política y de clase de los interinos/as y de la respuesta que sean capaces de dar.

Por supuesto, si de lo que se trata es de especular gratuitamente sobre lo que pueda pasar sin hacer nada para conseguir lo que queréis, lo mismo da no preguntar y esperar a que os digan cómo van a ser las oposiciones o si las habrá.

Conclusión: ¡Sí a la PAZ y no a la guerra! ¡Viva la lucha de los trabajadores y el Socialismo (real)! ¡Abajo el capitalismo y el imperialismo!

Un saludo.

Caminante_diciembre se ha dicho varias veces ya que cero política en post de educación como este. Y sigue la misma forma de actuar. Hay varias quejas de foreros y varios moderadores más han dicho que no se puede seguir así. Ya se te ha advertido.Luego, no quiero quejas de que aquí somos esto y aquello cuando se tomen medidas porque ya se ha pedido de buenas maneras que se corten de una vez esos mensajes. Un saludo y espero que rectifiques.

Buenas tardes Zeronder , me gustaría que me dieses tu opinión (acepto opiniones de todos ¡eh!) tengo dos años de tiempo de servicio por Primaria y otros dos años por Audición y Lenguaje, de cara a las oposiciones 2025 crees que debería volcar todo mi tiempo de servicio a una de las dos bolsas ( para que así me cuente en el baremo 4 años de tiempo de servicio) puesto que este año me presentara por una especialidad u otra, no podía competir con mi tiempo de servicio al contar la mitad la otraespecialidad. No se si me he explicado...cada año cambian las reglas del juego y esto ya es una locura
 ¡NO SE QUE HACER! Se supone que si vuelco el tiempo ahora en junio para el año que viene seria efectivo ¿no?...Gracias Zeronder

Para las siguientes oposiciones son por la vía de reposición y no tienes que volcar el tiempo de servicio para que te cuente los 4 años, cuenta el tiempo de servicio en cualquier especialidad y no como en estas que son de estabilización.

No hace falta porque las siguientes son de reposición y no cuenta el tiempo de servicio como en estas.

Para qué volver el tiempo de servicio? ¡No entiendo! Si eres interina en las dos bolsas se te acumula el tiempo en las dos q la vez, es decir, si vuelvas el tiempo te quedarías con 2 años no con 4... El TS cuando trabaja en otra bolsa del mismo cuerpo (maestros) se iguala pero hasta donde yo sé no son acumulables... No sé si me explico...

Entonces, ¿hay oposiciones en 2025 normales? ¿Las de la semana q viene siguen adelante? Estoy ya perdido

Las oposiciones siguen su curso normal.

Zeronter siguen su curso normal porque el TJUE no las considera ilegales?
Entiendo que lo que dice es que no es la solución un proceso selectivo pero si el Gobierno español dice que son de estabilización como es que son de libre concurrencia?
Como es que no se dejan esas plazas solo para los interinos?
Como sigue Escrivá con el rollo de mérito, igualdad y capacidad? Que es ya el único argumento que les queda.

Que por cierto esos procesos que tanto nombra Escrivá donde priman el mérito,capacidad e igualdad ya lo hemos pasado los interinos varias veces. Hasta cuando? Hasta que a ellos les de la gana sacar opos solo para interinos?
Cambien de tercio señores que se van llenar los juzgados de demandas.
Ahhh pero es verdad se me olvidaba que esto es un negocio redondo entre academias, máster, idiomas y cursos de sindicatos.
Será por eso que están tan callados estos últimos??
Para quienes están en el ejército y quieren acceder a la Guardia Civil o a la policía se les guarda unas plazas, compiten entre ellos y con un cinco ya están dentro.
O sea que había formas de arreglar todo esto pero ha faltado voluntad política con el beneplácito de los sindicatos por supuesto.
Pues nada o legislan o arreglan todo esto o las demandas van a llover.
Ahh y si siguen desobedeciendo a Europa ojala les caiga una buena aunque lo tengamos que pagar todos.

Los sindicatos si se han pronunciado , es más en blog de apiscam hay entradas con su opinión tras la sentencia

Pues yo ,lo tengo claro,voy a buscar un buen abogado y denunciar,pero no me quemó más con las oposiciones,paso de pagarles más el chiringuito a ninguno

El gobierno actual tiene la ocasión de cambiar la historia y posicionarse al lado del trabajador y no de los abusadores y como se le escape está ocasión lo pagará en las urnas. El escriva este no tiene ni idea del daño que le está haciendo a su gobierno

Hombre seguro que más barato saldría, antes de  seguir dándoles dinero a tanto buitre entre academias, cursos etcétera año tras año.

Así es, como bien dices deberían ser las oposiciones de estabilización para interinos y sin embargo se presentan miles de aspirantes ( que no digo que no tengan derecho, todos queremos tener la oportunidad) pero no son para estabilizar a personas, sino plazas. Encima con exámenes tan subjetivos donde el factor suerte impera.

Bueno, desde ese punto de vista, solo se tendría que presentar gente que cumpliese lo de los 3 años. No todos los interinos tienen 3 años de ts.