Foro de Maestros25

Buenas tardes.
No sé la impresión que tenéis en general pero, hablando con compañeros, han puntuado con notas bastante bajas las unidades didácticas (hablo de PT). En mi caso, la misma unidad didáctica (con actualización de normativa), expuesta igual, en 2019 la calificaron con 9,5 y ahora con un 7. Hay compañeros que sacaron un 8 en la unidad en 2019 y los han suspendido con la misma unidad. No sé si habrán cambiado algunos ítems de calificación, pero la verdad es que no le encuentro otra explicación.

A mi me da la sensación de que ha habido cambios el los ítems de la rúbrica sí. Es que eso de que la udi valga un 70% me parece una pasada sinceramente. Está muy descompensado.

Sin novedad en el frente, es lo de siempre. Seguramente a tu tribunal del año pasado le gustó mas que a los de éste.

No se si es tu caso pero en el mío claramente me han bajado la nota para que no tenga opción a ir a méritos (al concurso)

Pero conocías a alguien del tribunal…? me parece muy raro esa inquina tan gratuita por parte del tribunal hacia ti como comentas… alucinante vaya. No debería tolerarse eso por parte de ningún tribunal.

Simplemente dejaron claro que querían aprobar a los jóvenes y yo ya tengo unos años. Me preguntaron cuanto años llevaba presentándome y supusieron porque eso se nota que era interina de muchos años.

Debe haber cambiado algunos ítems de corrección en la unidad didáctica porque conozco a muchos compañeros/as de distintas especialidades que no entienden por qué les han puntuado tan bajo. Incluso han ido hoy a la sede del tribunal a que les expliquen y no les han querido decir nada.

A ver es estoy leyendo lo que comentas y eso no te lo debería de decir un tribunal porque es discriminación hacia el colectivo interino. No es justificable que te digan algo asi y menos que te corrigan a la baja porque te vean con muchos méritos que eso ellos tampoco lo saben porque en estas oposiciones puedes tener 5 puntos de servicio y 2 de cursos pero si no tienes dos másteres o un b2 no pasas de 8 puntos con el certidficado de notas de carrera. En estas oposiciones si es verdad que jugaban con algo de ventaja los interinos pero los aspirantes también tenian sus cartas. Entonces que te hayan dicho eso es muy extraño y supongo que te lo dirian al terminar tu exposición porque asi de primeras no suelen soltar eso.

Yo he pasado de un 9.12 a un 4.15 diciendo prácticamente lo mismo...no sé que han valorado...es verdad q me pasé en tiempo pero me dijeron los que me estaban escuchando que terminase que no pasaba nada.

Ariam si te pasas de tiempo eso es valorado muy negativamente en la calificación. Te dijeron que no pasaba nada porque obviamente no te quieren poner nerviosa, que ya de por si, ese momento te pone de los nervios pero pasarse de tiempo es valorado negativamente en la nota.

bueno y eso no es nada, en mi tribunal escuche como al chico anterior le decian que era una buena exposicion pero que esa propuesta no era viable para llevar a cabo en el cole, y sin embargo le han colocado un 8.  :icon_eek:
si no estoy equivocado  un items de evaluacion es que la unidad debe de ser coherente y factible de llevar a cabo. en fin.....
sin palabras

Todo muy lógico jaja

Zeronter sí fue al final. Al principio su discurso fue q tenían muchas ganas de que pasasen los jóvenes para que fueran su relevo.

Y tanto pero hubiese preferido quedarme sin decir evaluación , bibliografía y legislación q hubiese sido menos dañino y parar,en fin...

Lo de este año en PT ha sido un descaro…(sobre todo en el examen escrito)
Había tribunales en los que la nota no bajaba del 8 y otros en los que la nota no subía del 6.
No creo que en unos tribunales sean todos los aspirantes “tan buenos” y en otros todos “tan malos”
Obviamente los criterios de evaluación no han sido los mismos…

Por lo que parece los tribunales de PT este año han sido durillos al corregir o han habido cosas que se les ha escapado a la gente.

Hola a tod@s! En mi opinión, todo el proceso es subjetivo, y sobre todo en el oral; nunca sabes si te van a valorar bien o mal lo que dices o lo que presentes. Yo esta convocatoria ni llegué al oral (saqué un 4'9 en el escrito).La verdad es que no me sorprendió porque sabía que había dedicado mucho tiempo al tema y luego me faltó en el supuesto( error gordo de gestión de tiempo).
Pero dicho esto y en consonancia a lo que estáis diciendo, no creo que, el número tan alto de suspensos o de notas bajas en la parte de la udi, se deba a que quieren a jóvenes  pues conozco a muchos interinos con varios años y que han sacado buena nota (hablo de pt); creo que este año han valorado mucho la aplicación práctica real (cosa que veo muy bien).
Bueno, enhorabuena a los que se lleven plaza y ánimo a los que no (otro año será el nuestro).
Nada,ya sabemos cómo es este proceso.

Buenos días, mis notas eran de las mejores, y tengo muy buena nota en defensa de programación pero en unidad me la han bajado tantísimo (a un 5 pelado) que me he quedado la primera sin plaza… total, no se que habré hecho mal,  ni cómo evalúan… o seré muy mala exponiendo unidad… a saber ya… después de siete oposiciones y siete aprobadas quedándome a las puertas pues paso…

Un saludo

Siete oposiciones, siete. Doce años preparándome, doce. He sido la primera después de los interinos cuando no eran eliminatorios los exámenes (las notas creo que en esa época eran más realistas, ahora siempre son muy bajas).
Diez años de interina, escrito muy bien (y luego un 5.56) oral completo, en tiempo, con caras de que le gustaba lo que les proponía de actividades (suspensa)

De verdad que ya no sé qué quieren. Solo me falta subirme a su mesa y bailar una sevillana... Nada, ánimo compis y felicidades a los afortunados que sacaron plaza. Empiezan mis vacaciones

A mi me han suspendido la UDI (la programación didáctica aprobada) por no coincidir en el índice el número de página donde empiezan la Udis. Termino mi exposición en tiempo 29 minutos y me dice la presidenta que he tenido un error y me dice que no es  de la exposición sino porque ha estado buscando la udi y no la encontraba por no coincidir el número de página con el del índice. Yo no le di importancia pero me han suspendido por eso. Ya sé que aparece en la orden, pero es un poco injusto

Pufff,a mi me gustaría conocer la rúbrica de evaluación sin tener que pagarle aún preparador,para 2019 pasaron en mi preparador la tablita esta de los items,supongo que este año acabará saliendo y habrá que pagar para poder verla...no es una crítica ni a tribunales ni a opositores pero si al sistema.

Yo creo que este año la han cambiado.

Claro ejemplo de que el concurso de méritos SÍ tiene sentido. Ojalá consigas tu plaza por ahí.

Y te han plantado un 0 directamente? :icon_eek:

Porque las instrucciones son: Deberá contener un mínimo de 12 unidades didácticas desarrolladas, que deberán ir relacionadas y numeradas en un índice -10. Pero claro en tu caso está paginado con el índice…

Me quedo loco con estos casos.

Un O no pero me han puesto un 4.1

Vaya... lamentable.

Buenas tardes.
Me siento totalmente identificadx. También ha sido mi caso.

Gracias pero en primaria no creo que saquen mucho... Si en las próximas opos (con transitoria) no la saco, una que se baja del barco y se queda de interina mientras le dejen.


Muchísima suerte!

Sabéis si mañana pasándose por la sede te atenderán para decirte en qué ha fallado uno en la U.D??? Gracias

Quién sabe…

A esto me refiero yo, que la hay de otros años.

He visto en algunos stories de Instagram que un item era escribir en la pizarra ACNEAE, no sé si será cierto o no. Y por lo que he visto daba la sensación que había academias que tenían la rúbrica y estaban dando clases exclusivas para preparar los orales al módico precio de 60€ la exposición…

Yo creo que al final es mucha subjetividad. En mi academia con la misma preparación y sin ser una preparación del otro mundo muy normalita hay desde suspensos hasta 9.7…

Desde luego sacar un 10 en estas oposiciones si es chocante por eso mismo que comentas, al desconocerse los ítems, es muy fácil meter la gamba por lo que el 10 supondría conocer de antemano los ítems de la rúbrica… no sé, ya es que uno no sabe ni qué pensar.

Puede que haya tribunales que se la tomen a rajatabla y otros que la usen como guía y no se la tomen al pie de la letra.

Así es, en mi tribunal también dejaron claro que querían aprobar a gente joven, y así a sido.

Yo ya me baje tras mi última oposición cuando me di cuenta que, tras suspender el escrito, el cual siempre pasaba, este sistema está podrido y estamos sujetos a las vicisitudes de la administración y sobre todo del tribunal, que muchos piden empatía porque su trabajo es duro (que lo es) pero muchos se han olvidado que estuvieron en nuestra situación y ahora que han accedido al cuerpo celeste de los funcionarios ya nosotros somos para ellos mierdecillas. Te recomiendo que con ese TS demandes, la justicia en los tribunales judiciales es más justa...