Foro de Maestros25

Me está llamando mucho la atención todos los detallazos que están teniendo algunos tribunales (piruletas, caramelos, tarjetitas y hasta pulseras), pues decir que en el mío (Almería) ni un triste caramelo, y además el tribunal super rancio, en algunos momentos de mi exposición ni me prestaron atención (mirando móviles y con cara de aburrimiento)

Totalmente identificado, yo personalmente salí con una sensación agridulce…

A algunos maestros de los tribunales se les olvida que ellos pasaron también por ese proceso o lo pasaron con unas perpectivas más optimistas con muchas más plazas, sin supuestos,... y muestran empatia cero. A mi personalmente me da igual que no me ofrezcan caramelos, pues no soy muy de dulce, pero si agradecería que intenten que pasemos el proceso lo mejor posible y al menos intenten o tengan la intención de hacer las correcciones lo más justas posibles. Partiendo de que el proceso es subjetivo, arcaico y en el que el factor suerte es determinante.

Ya… el problema es que mantener la atención 1 hora de 5 personas que les interesa un pie lo que le cuentas es complicado… yo en su situación la verdad que no sé cómo respondería… quizá lo mejor sería acortar la pruebas. En Madrid son más cortas, creo que 20 minutos la programación y 15 la udi… eso podría ayudar a hacer más ameno el proceso para todos, en vez de 1 hora dando la chapa jaja

Es cierto que algunos no son muy empaticos, tan cierto cómo que 4 de los 5 miembros han sido obligados a estar ahí, cuando a estas alturas en condiciones normales ya estarían de vacaciones, escuchando cosas que no les interesan nada, y bajo la presión de intentar ser lo más justos posible en un proceso que no lo es. También nosotros debiéramos ser empaticos con ellos. Dicho esto, esbozar una sonrisa tampoco cuesta nada...

Pues sí, pero su buen dinero se llevan también... nosotros en cambio palmamos pasta y salud mental jaja

Yo y mucha gente firmaria estar en el lado de ellos, aunque nos tocase ser parte de un tribunal durante los próximos 10 años.

El sistema está mal planteado y eso te lleva a que por mucho que te metas el atracón de estudio, como te toque un tribunal duro y estricto conseguir aprobar es una odisea y ya no digamos la plaza. Y si te toca un tribunal mas humano, equitativo, agradable, que te hace el proceso mas ameno pues quizás hayas estudiado menos y pases todo el proceso y obtengas una nota alta para poder conseguir la plaza. En definitiva, es o no suerte¿? Visto el planteamiento y lo que se va viendo parece que si.

Mucha gente se cree que va super preparada y van como un mojón...

El escrito no te digo que no… pero el oral… la gente va a tope con esa parte. Y más con un margen de tiempo amplio para prepararse después del escrito. Otra cosa es que te influyan los nervios y tal durante la exposición.

Es verdad que ser amable no cuesta dinero. Pero por mi experiencia los tribunales "happy Happy" puntúan fatal y los que me he encontrado más "serios" han sido a mí juicio más justos. Así que ya cuando son demasiado simpáticos no me fío. Prefiero gente seria y amable que me preste atención y que estén a lo que están.

Sí, no es la primera vez que escucho eso mismo.

Postureo lo más mínimo y menos en un proceso tan serio como éste. Lo ideal es un tribunal serio, profesional, educado y que tenga empatía hacia la situación de los aspirantes para intentar ser lo más justo posible.

Eso de poner photocalls y cosas de esas me parece un bochorno que hace flaco favor al proceso selectivo y a nuestro cuerpo.

Son casos anecdóticos creo yo. Pero sí, yo creo que todos los años hay postueo jaja

Maestecher que tendrá que ver el dinero aquí? Muchos, por no decir la gran mayoría vamos obligados. El mezclar churras con merinas no viene a cuento

Pues a ver, sí, vais obligados y puede ser el mayor tostón del mundo, pero no vais gratis, está remunerado económicamente, a eso me refiero.

Que tiene su lado malo, claro, pero también tiene la compensación económica.

Entiendo que habrá compañeros que pasen del dinero y prefieran no participar obligatoriamente, pero quizá otros no les venga nada mal el dinero.

Los opositores lo que sacamos es la plaza, que no es poca cosa. Y en caso de suspender/aprobar sin plaza hasta chapas dinero.

Todo esto venía por lo de la empatía, yo entiendo la posición del tribunal, pero ellos también entienden la nuestra. Y al final cada uno está en un sitio y vive el proceso desde su perspectiva y con el rol que le toca jugar con sus pros y sus contras.

Buenas, alguno os habéis presentado por educación física o inglés??

Se mire desde el lado que se mire, no es agradable aunque si tengo que elegir, prefiero estar en el lado del tribunal obviamente, eso significaría aguantar el tostón y no tener que estudiar más oposiciones "parches" como la de este año, y digo parches, por el insuficiente número de plazas.

   Dicho esto, sólo pido que los tribunales sean lo más justos posibles y que su cansancio al corregir y las jornadas maratonianas de trabajo, no influyan a la hora de evaluar a los opositores...eso para mí es con lo que nos debemos quedar de todo esto. Ánimo y suerte a todos.

Estoy con Carlotilla. Pero, no he entendido el post con que se ha abierto este hilo. Caramelos, pulseras,... ¿qué significa?