Foro de Maestros25

Pues la cosa va en serio.

http://csifgva.blogspot.com.es/2017/04/interinos-y-temporales-limite-3-anos.html


Osea, que los que tengan 3 años de tiempo de servicio van a la calle. Sólo se podrá ser interino 3 años, a partir de ahí o consigues la plaza o vas a la calle para siempre, nunca más podrán llamarte de interino cuando tengas 3 años.

Se va a liar, personas de 50 años a la calle sin posibilidad de volver a trabajar si no sacan la plaza directamente. O plaza o nada.
Obviamente esto está enfocado a reducir a los interinos al mínimo para NO PAGAR los despidos, mientras más tiempo lleves de interino mayor despido supongo, así que a los 3 años ya te echan para que no estés pidiendo indemnizaciones.

Pues nada chicos, la figura del interino que tira para adelante con las sustituciones se termina, o te sacas la plaza o te vas a trabajar a la privada o de otra cosa.

Cuando os echen podéis discutir si es habemos o tal en la puerta del parque durante toda la mañana.

No es casualidad que la cifra elegida sean 3 años:

http://www.elindependiente.com/economia/2016/11/18/nuevo-paso-los-interinos-despido-despues-tres-anos-improcedente/

Una movilización que era para mejorar las condiciones laborales de los interinos ha acabado en despedirlos a todos antes de 3 años para que no puedan quejarse.
ESTO NO ES UNA PROPUESTA, YA ESTÁ APROBADO puesto que va incluido en los presupuestos generales de 2017. Osea, que está en vigor en el próximo curso, todo el que tenga más de 3 años de tiempo de servicio NO SERÁ LLAMADO.

A seguir votando al PP, que si sale Podemos vamos a la guerra...

Tenemos lo que nos merecemos porque vaya tela, ¿Y sabéis lo mejor de todo? que no vamos a protestar hasta que no nos veamos en la calle. Y cuando metan a unos pocos a trabajar esos dejaran de protestar, ya lo vimos este año con lo de Primaria, EF e Infantil, como conforme iba entrando gente se iban cayendo de las manifestaciones y miniconcentraciones...

Yo personalmente me he desencantado ya del movimiento educativo porque ni hay unión ni hay nada, y no lo digo desde el desconocimiento, he estado encerrado en el ayuntamiento de Sevilla recién salido de una operación, y para que sirvió? para nada...

Pues nada a opositar para municipal o bombero, xk con tantas trabas y sindicatos vendidos...VALIENTE ASCO DAMOS.

No creo que vayan a hacer eso.
¿Para el curso que viene dices que no van a llamar a la gente con más de 3 años? Así del tirón y sin previo aviso? A ver si no decimos las cosas así tan alegremente sin saber.
Se puede liar la de dios en tal caso. De todas formas no pinta muy bien eso que han planteado en los presupuestos. Aunque no afecte a educaciòn.

Vamos a esperar a que esté confirmado y gente en la calle para actuar...mientras tanto a seguir sin pensar en nadie, como hicieron la gran mayoría de interinos con trabajo este verano.

HASTA QUE NO ME AFECTE NO ME MUEVO.

OLÉ.

Yo he hablado con CSIF y me han dicho que esa noticia no la han publicado ellos. No saben de donde ha salido pero se está creando una alarma tremenda entre el profesorado interino.

Pues si es cierto finalmente, bien creada esta alarma, basta ya de reaccionar con la hostia dada (con perdón de la expresión).

Vale, supuestamente no la han publicado ellos...pero es cierta o no?

De otro foro...

A)Cuando dice no se contratarán por mas de 3 años ,esto no afecta a los docentes puesto q nuestro contrato máximo es por un año. En otras administraciones si un enfermero pide 5 años de excedencia quiere decir q un interino le sustituirá los tres primeros años y luego llamarán a otro para los dos años restantes(os recuerdo q las listas de esas administraciones son rotativas,yo creo q dará opciones a otros interinos) B)Cuando dice no se encadenarán contratos de sustitucion de una misma persona por mas de 3 años.Aqui si nos afecta:Ejemplo, Un profe pide comision por 5años y queda su plaza para interinos,puede ser que cada vez que hagan la adjudicacion anual siempre le toque al mismo interino esa vacante,PUES esto es lo q se va a evitar q suceda por mas de 3 años(con la ventaja de q nuestra lista no es rotativa sino q volvemos a lista con preferencia sobre los de atras como siempre). Y nos da oportunidad a todos de tener una vacante,y al interino ese le daran otra tambien pero no esa. Es que hay interinos q llevan mas ños en el centro que el director.

Esto no es así; concatenamos contratos temporales para la misma "empresa", por lo que si demandamos ganamos la estabilidad... eso es lo que les fastidia.

Se supone que si aparece en los presupuestos, los sindicatos deben de estar al tanto. ¿Ahora que se hacen los locos?
Esto es surrealista, de difundir la noticia de "todos los interinos fijos" a "todos a la calle".
El gobierno tendrá que aclarar todo esto, y decir claro que es lo que va a hacer.
Es que tampoco tiene que ver con lo del porcentaje de interinos, quitarían a unos para poner a otros?? ¿Es para no pagar indemnizaciones?
No creo que eso lo hagan en educación ni en justicia, pero vamos, claro que es alarmante, y incluso injusto para las administraciones que les toque eso.
Y luego hablaban de "empleo precario"...Es que sería para que nadie aceptara esa oferta temporal de (máximo 3 años). ¿Eso es la estabilidad que proponían?

GROTESCO TODO.

De todas maneras vivir con miedo y que te estén minando psicológicamente como llevan años haciéndonos no es vivir.

Desde CSIF se asegura que eso no es aplicable a sanidad y educación aunque no dan garantías sobre ello.

quién les cree? para ellos hablar es gratis y pasan de nosotros

Que no afecta a educación y sanidad...pero que NO lo aseguran.
Pues ya están tardando esos sindicatos en pedir explicaciones al gobierno. Que para eso estàn.

Y creo q es el momento de q los sindicatos exijan al Estado firmar acuerdos con interinos. Los q estaban hechos se ve q se estan quedando obsoletos ante esto q se plantea y habría q atar cabos sueltos.

Pues...llamad a vuestro sindicato los que estéis en alguno y a ver qué dicen. Y a exigir

O mejor aún, directamente darse de baja de los sindicatos, total para lo que hacen. Cuando éstos subsistan de los afiliados y no del dinero del Estado, será cuando hagan algo por los trabajadores ya sean interinos o funcionarios para que se afilien.

Pues ya ha llegado eso que todos estos años tanto miedo nos daba a todos...de la manera mas absurda que existe

Por lo visto afecta a los prof universidad. Por el tipo de contrato q tienen.

"excepto en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables que se restringirán a los sectores, funciones y categorías profesionales que se consideren prioritarios o que afecten al funcionamiento de los servicios públicos esenciales".
Sanidad, educación y justicia no son servicios públicos esenciales?

Sanidad, justicia, educación SI son esenciales.

Pero, parece que pone...que NINGUNA admin. podrá contrantar interinos. Excepto los prioritarios (sanidad, educación, etc) PERO por no más de TRES años.
Si esto es así están metiendo ahí a todo el mundo en el barro.
He leído interpretaciones de todo tipo, y contradictorias algunas, así que habrá que esperar a que lo aclaren.

De cualquier forma me parece poco "legal", el excluir a gente de una bolsa de trabajo público POR TENER MÁS DE 3 AÑOS DE SERVICIO. Crea discriminación total y creo q se podría recurrir fácilmente.
Sí esto es así tampoco veo que interés ahora en meterse el gobierno en lios (porque ya saben que van a montarles el pollo, y que no van a quedar muy bien políticamente)

PD
Tranquis, que ha dicho CCOO que ya tiene hecha una enmienda para que eso no afecte a educación. Traaaaaanquis

Claro, vamos a votar a Podemos para que Ramón Espinar especule con los pisos VPO con dinero de su padre el señor tarjetas black y su partido lo justifique. O para que Echenique no pague la seguridad social a sus empleados y su partido lo justifique. O para que Monedero intente defraudar a hacienda y su partido lo justifique. O para que enchufen a sus colegas en los ayuntamientos de Baleares, Madrid y Barcelona entre otros y el partido los justifique....etc.

No creo que sea el lugar para hacer campaña política. Y no hace falta decir que el colectivo educativo da asco, no incluyas a todo el mundo porque nadie te ha faltado el respeto.

Ya se ha dicho que la noticia no es cierta, que CSIF no lo ha publicado. Y educación cuenta como esencial.

Claro que sí. Dejemos a los mismos. Sigamos tropezando en la misma piedra, y a seguir quejándonos, claro que sí, es lo que funciona. Si total, como los demás van a hacer lo mismo, para qué vamos a cambiar...


No creo que eso sea hacer campaña política. Es decir simplemente quién es culpable de esa medida: el partido que gobierna, SEA QUIEN SEA, y en este caso es el PP. Quien no quiera verlo, que siga ciego. Y en cuanto a que nuestro colectivo da asco... Pues qué quieres que te diga, es el sentir de muchísimos compañeros, y se habla EN GENERAL, ningún ejemplo concreto. No creo que haya faltado el respeto a nadie. Porque por supuesto que hay compañeros que valen su peso en oro, pero el sentir general es el que dice el compañero...


Ojalá sea cierto. Pero es aconsejable tener los ojos bien abiertos y estar alertas.

Un último apunte que podemos aplicar no solo a la "política", sino a muchos aspectos de la vida:

"Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener diferentes resultados"

Saludos!!

Lo que comentas de los casos de Podemos es cierto, pero votar al PP o Ciudadanos siendo un trabajador de la educación pública es de hacerse el harakiri de la forma más bestial posible (por no utilizar un adjetivo calificativo nada agradable).

El empobrecer a la clase trabajadora y media y entre ellos la condición de los funcionarios les conviene perfectamente, Podemos está a favor de una escuela pública y de eliminar concertados, pero nada, son muy malos, mejor en casa esperando que baje dando gracias las distintas bolsas de primaria o vivir con un miedo continuo si eres interino (por no hablar de gente con plaza a la que se le aumentan las horas, no disminuir la ratio....), desde luego, lamentable lo que dices.

Quien ha dicho que haya que dejar siempre a los mismos? No he votado al Pp nunca aunque respeto a quien lo haya hecho. Simplemente me parece de risa que critique a quien vota al Pp que tiene todo su derecho y ponga de ejemplo un partido al que sólo le interesa la corrupción cuando viene de los demás y al que le interesa bien poco la educación cuando pide los ministerios de hacienda, defensa y cni entre otros. El partido que más ha hecho por destapar la corrupción ha sido UpyD y está muerto. Pero no es el tema.

Ahora parece que si no te gusta Podemos tienes que ser del Pp, lamentable.
 En el momento en que saca el nombre de otro partido que no viene a cuento para hablar de una medida negativa del Pp claro que hace "campaña" entre comillas.

maestromba: ¿No existen más opciones políticas? , no puedes abstenerte? Me sorprende esa falta de respeto en tu última frase en la que calificas de lamentable mi opinión por no estar de acuerdo con cierto partido político.

¿Qué partidos políticos quedan aparte de PP y Ciudadanos (contrarios a la educación pública)?

Hay uno que está gobernando en Andalucía que está cerrando líneas y aumentándolas en la concertada (y tiene a 3 especialidades destrozadas), y luego está Podemos que en teoría es la opción menos mala. Lo de abstener me parece bestial que se considere una solución, es decir, me abstengo y me quejo luego, esa no es una opción racional.

¿dónde  estaban los compañeros  de infantil, primaria y Educación física en las manifestaciones? Los políticos harán  si se lo permitimos....huelga indefinida  yaaaaaa, a lo mejor mañana es tarde.

Buenas noches, creo que este tema es un poco alarmista, dado que si leeis los presupuestos del 2016 en su art. 19 y 20 pone lo mismo qu el art. 19 del proyecto de presupuestos del 2017. Entonces si todos los interinos cob mas de 3 años van fuera, que hacen trabajando este año? Disculpad las faltas de ortografia pero estoy escribiendo desde el movil y tenenos que contrastar mas la informacion antes de alarmarnos tanto. Un saludo.

Que sí, que sólo hay 4 partidos en España(ignoras a Pacma, Upyd, Partido comunista...). Me ha quedado claro, la opción racional es votar como mal menor a Podemos hagan lo que hagan. Ir en contra de tus principios de ética y moral(lo que nos da nuestra identidad y personalidad) es lo más racional. No hace falta que me digas más. Hemos pasado del bipartidismo al "cuatripartidismo". Sorprende la falta de respeto por las opiniones contrarias.

https://www.csif.es/contenido/nacional/educacion/231713/

Yo voy a protestar y a hacer huelga si se confirma que el año que viene va a salir muchas plazas.

Pues Cccoo dice que nos afecta

http://www.fe.ccoo.es/noticia:238730--El_Gobierno_agravara_la_precariedad_del_empleo_al_imponer_la_rotacion_del_profesorado_interino

Mienten

Esto aparece en los presupuestos 2016:

Art 20.

Dos. Durante el año 2016 no se procederá a la contratación de personal temporal, ni al nombramiento de personal estatutario temporal o de funcionarios interinos salvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables que se restringirán a los sectores, funciones y categorías profesionales que se consideren prioritarios o que afecten al funcionamiento de los servicios públicos esenciales.

Aqui teneis el link:

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2015-11644

Eso está bien; aquí lo preocupante es lo de hasta 3 años de trabajo seguido o concatenando contratos...

Más sindicatos que mienten por lo que veo....

http://www.feteugt.es/ens-interinos-docentes-solucion-ya-6872492220170508

http://ustea.es/new/el-proyecto-de-pge-nueva-amenaza-para-el-personal-interino-y-temporal/

Esto es para informarse y alarmarse,porque no viene mal nunca,informarse, no creerse todo y sobre todo,unirse en vez de separarse,mirar en los demás no en el ombligo de uno y estudiar un poco de Historia de España de cómo se han conseguido los derechos de l@s trabajador@s y no jugando a la PLaystation, viendo GH u Hombres y Mujer y Viceversa y poniendo likes de El Hormiguero o Master Chef..... tenemos lo que nos merecemos y no queremos criticar.... :026: :026: :026:

Esto aparece en los presupuestos 2016:

Art 20.

Dos. Durante el año 2016 no se procederá a la contratación de personal temporal, ni al nombramiento de personal estatutario temporal o de funcionarios interinos salvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables que se restringirán a los sectores, funciones y categorías profesionales que se consideren prioritarios o que afecten al funcionamiento de los servicios públicos esenciales.

A ver si en el 2016 sacaron eso y se ha seguido contratando a interinos con 15 años de tiempo de servicio y lo vuelven a sacar en el 2017 significa que a educación y sanidad no afecta. Vamos es lo que se interpreta de esto. S es cierto eso el próximo curso miles de interinos se quedarian en el paro. No tiene mucho sentido que digan que van a sacar oposiciones con muchas plazas en el 2019 para hacer fijos a miles de interinos y ahora salga eso.

Buenas tardes.

Desde mi modesta opinión:

La política afecta directamente la vida cotidiana, ni que decir como nos está afectando a nuestro sector las ocurrencias de nuestros gobernantes tanto en educación y sanidad. Es sano hablar sobre ello, y se debe, siempre desde el respeto y la sensatez.

Que sí los de Primaria, Infantil o Educación Física no estuvieron, que sí los de francés, inglés, que sí... nos damos "bocaos" y hacemos lo mismo que hace nuestra gran clase política "Y tú más..."

Los sindicatos no valen nada... los sindicatos son unos vendidos... los sindicatos están politizados... Bueno, bueno, los sindicatos han dicho que no hay que temer nada... Aaaahh vale, tranquilidad entonces... ¿¡Em...!?

Mucha suerte a los compañeros y compañeras con las opos, aquellos que tengan. A los que siguen en la cuneta, no decaed.

Un saludo.

Buenas tardes.
Creo que se está haciendo una incorrecta interpretación de la ley. Mirad lo que ocurre es que la ley de los trabajadores (todos ) dice que no se puede mantener a un trabajador en el mismo puesto y desempeñando la misma labor más de tres años seguidos, o la empresa lo hace fijo o lo despide. Pero eso no es nuevo es de hace mucho tiempo. Ahora bien ¿esto afecta a los interinos de educación? pues para que fuera así, tendría que estar en el mismo colegio, en el mismo puesto y cubriendo a la misma persona esos tres años. Cosa que no es así. Os lo digo con conocimiento de causa. Mi hermana trabaja en sanidad, y ha estado en el mismo puesto por lo menos diez años, porque sustituía a una liberada sindical. Una compañera denunció estos casos y el Tribunal Supremo le dió la razón. ¿Qué ocurrió a partir de entonces? Que a mi hermana y  a todos sus compañeros los tienen como máximo 3 años en el mismo puesto y luego los rotan en otros centros de salud, hospitales, etc. Pero no han echado a nadie. Así que tranquilos, nadie va a ir a la calle.

zeronter, hacer fijos a miles de interinos no, hacer fijos miles de puestos, que no es lo mismo... nosotros no importamos, lo que importa es que no demos la vara ni nosotros ni Europa.

El PP ha presentado una enmienda a la ley de Presupuestos Generales del Estado de 2017 para especificar que la limitación a un máximo de tres años de los contratos de personal por parte de la Administración afecta solo a los contratos de obra y Servicio, y no a los interinos de Educación ni Sanidad.

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20170512/limitacion-contratacion-afectara-interinos-3620351.html

Lo normal porque entonces no hubiesen trabajado muchos interinos este curso.Buen aporte juan :023:

No tenía ni pies ni cabeza, a veces nos dejamos llevar por el pánico y cuando nos la juegan de verdad nos quedamos paralizados. En fin, una piedra menos en el zapato aunque éste va ya repleto.

Sí el PP ha presentado una enmienda será por algo, no se presenta una enmienda para modificar, aclarar o anular nada.

Bueno, pues parece que se confirman las intenciones de nuestro querido gobierno y sus socios (y parece ser que también con el beneplácito de nuestros queridos sindicatos) con respecto al tema:

"PP y C’s pactan limitar a tres años la duración de la interinidad en el sector público
La enmienda del grupo popular reduce a "necesidades urgentes" el uso de la interinidad"

http://economia.elpais.com/economia/2017/05/23/actualidad/1495559024_900539.html

Venga, a seguir siendo felices, porque vaya tela...  :(

Saludos!!

P.D.: en otros foros ya barajan huelga, a ser posible indefinida, al filo de la noticia de hoy.

Pues ......... vamoooos a huelga todos!

Pero cuál es la enmienda que han presentado?
Dijeron que ese nuevo artículo sólo afectaba a contratos por "obras y servicios" no a Educación ni a Sanidad, pero según esta noticia no dice nada al respecto.
Y lo de por "necesidades urgentes", sin especificar tampoco nada, es dejar la puerta abierta a hacer lo que les interese y además bajo el amparo de la ley.
A ver si en los próximos días nos ofrecen más información y nos sacan de esta ambigüedad.

No suelo participar mucho en el foro porque normalmente no tengo nada que aportar que mejore lo dicho, sin embargo esta mañana hemos recibido en el colegio una visita de una representante del CSIF y ya le hemos preguntando sobre este asunto.

Lo que nos ha dicho es que toda esta alarma la han creado una serie de "colectivos" que querían estar sentados en las mesas "de negociación" pero que no han podido y se han dedicado a lanzar esto de los 3 años y a la calle para armar jaleo.

Además esta representante del CSIF nos ha comentado que en educación esto de los 3 años no puede aplicarse ya que a los interinos "nos echan a la calle cada año". Nuestros contratos son de 1 año y luego nos vuelven a hacer otro.

Por mi parte está todo claro y zanjado. No voy a seguir más este tema porque (a menos que me equivoque mucho) es seguir mareando la perdiz con algo que ya no tiene más historia.

Espero haber contribuido en algo a aclarar el asunto.

Saludos y a descansar.

Pues qué quieres que te diga... Este tema lo he seguido en silencio en otro foro de un conocido sindicato de educación, y lo llevan muy al tanto todos los días, están muy pendientes de él, porque saben muy bien lo que se nos viene encima si no se hace algo... Y no es ninguna broma todo esto.

Por mi parte, jamás me he fiado ni un pelo de estos representantes sindicales de educación, ya sea CSIF, ANPE, UGT, etc, etc, por citar algunos. Porque todos, absolutamente todos, son unos vendidos del gobierno de turno, y NO nos representan. Si así fuera, ya habrían puesto el grito en el cielo y nos habrían informado y movilizado.

En fin... Que cada uno piense y crea lo que quiera al filo de la noticia. Pero creo, sinceramente, que nos vamos a lamentar en su momento. Y MUCHO.

Saludos!!

No es por nada pero creo que aqui lo que se está produciendo es una guerra entre sindicatos y quieren colocar a los interinos en medio de toda esta batalla porque como ha dicho resident no han podido estar en esa mesa sectorial en la que SI estan FETE, CSIF y otro sindicato que por cierto no es ese que comentais y ha sacado ese tema de los interinos y sigue dándole miles de vueltas. Ese tema salió en el 2016 y ese sindicato y otros que no estan sentados en dicha mesa sectorial se callaron y no dijeron nada. Repito eso salió en el 2016 para ser aplicado este curso. Ha ocurrido algo a los interinos con mas de tres años de servicio¿? Creo que NO.
Bueno, resulta que ahora surge un nuevo panorama sindical. Hay tres sindicatos que van a establecer nuevos criterios para beneficiar a los interinos en las oposiciones que empiezan en el 2018. Hasta ahi es entendible. Vaya pero resulta que algunos sindicatos que ahora estan al azote con ese tema una y otra vez, no estan sentados en dicha mesa sectorial para asi poder ponerse una medalla de qué buenos somos que hemos ayudado a los interinos, un enorme grupo de docentes que nos interesa que esten a nuestro favor como sindicato que somos. Vaya pero resulta que si no hacemos ruido de alguna manera no se nos va a oir pues vamos a tirar por aquí que aquí vamos a hacer ruido. Bueno, vaya tocho he soltado pero es que asi estan sucediendo las cosas y a veces no lo vemos. A eso se le llama "guerra de intereses".

Flaco favor se está haciendo a este colectivo el que trata de asustar, alarmar y utilizarlos en pos de intereses particulares y egoístas.CSIF Educación denuncia la utilización de los Interinos Docentes por parte de intereses particulares.La falsa interpretación del artículo del Proyecto de Presupuestos Generales del Estado es la última de las ocurrencias para alarmar a este colectivo.Lean la noticia!!
https://www.csif.es/contenido/andalucia/educacion/231713

http://ustea.es/new/personal-interino-y-temporal-pp-y-cs-pactan-el-fin-de-sus-contratos/




alguien miente esta mas que claro quien no lo se

Dejan tú lo has dicho muy claro!!! Yo no quiero señalar a nadie pero conozco muy bien a algunos sindicatos que dejan mucho que desear tanto que alardean de defender a tal y cual. Cuando llega la verdad...Dónde nos quedamos¿? La que tienen liada con el mismo tema y salió también en el año 2016 y no se supo nada.

Como ya se ha dicho: cuando el río suena...  :(

Creo que habría que movilizarse por si acaso. Es mi humilde opinión, ante las mismas noticias que estamos leyendo en diversos medios. Luego será tarde y vendrán las lamentaciones.

Si sigue habiendo gente totalmente tranquila respecto a este asunto... pues NO lo entiendo.  :119:

Saludos!!

Es posible que haya una guerra de sindicatos (de echo, entre ellos siempre están en guerra), es posible que el gobierno y sus socios no hayan sacado el articulo 19 para fastidiar a los funcionarios interinos, es posible que otros agentes sociales (políticos, abogados, etc..) estén aprovechando para atizarle al PP.........., pero a nosotros eso no es lo que nos tiene que importar.

Lo que importa es que desde Europa les han dicho a nuestros gobernantes que están incumpliendo la ley y que eso se tiene que acabar.

Y por supuesto van a acabar con ello, lo que no sabemos es si van a contar con nosotros o no. ¿Que va a pasar con los interinos que no hayan conseguido plaza después de la macro concurso-oposición? Ya sé que todos pensamos que con 50, 60 o 70 plazas por tribunal estamos dentro....pero....eso no va a pasar, por mucho que pese la experiencia, no va a haber plazas para todos. A menos experiencia... más difícil. Solo en primaria hay en la bolsa actual 1629 interinos con menos de 3 años de tiempo de servicio.

Que Csif nos diga que no nos hacen contrato de 3 años, ya lo sabemos, pero ¿que dice al respecto de encadenar contratos y se sumen 3 años?, ¿que van a hacer con aquellos funcionarios interinos que vayan cumpliendo los 3 años de servicio?, ¿se pasan por el forro el mandato europeo?, ¿no vuelven a contratarnos?, o ¿nos hacen fijos?.

No vale que digan que otros van malmetiendo de forma interesada. Lo que tienen que conseguir es que cambien el citado artículo, que quede con una redacción clara y que no pueda dar lugar a distintas interpretaciones (cosa muy común en los políticos cuando te la quieren dar con queso) o mejor que lo eliminen directamente.

Creo que tenemos que dejar de esperar a que unos u otros nos interpreten las cosas, todos sabemos leer y salvo que hagamos como el avestruz, vemos por donde van los políticos. Aplicando el artículo 19 tal y como está: No van a contratar a ningún funcionario interino si ya acumula 3 años de servicio. A partir de ahí o apruebas en alguna ocasión cuando salgan oposiciones o te dedicas a otra cosa. De nada sirvió que aprobaras una o más veces y dedicaras 3 o más años de tu vida a la enseñanza.

Si…, la medida es de hace tiempo y no se ha aplicado..., pero eso no puede ser indefinido y todo apunta a que ahora si se va a aplicar. Europa espera, pero llega un momento en que amenaza con multa y ahí se acaba el juego.

Está en juego nuestro futuro, prefiero luchar hoy, (aún pudiendo estar equivocado) porque mañana puede ser tarde; y si no va a pasar nada , (es muy fácil) que se dejen de palabras y modifiquen el artículo. Hechos son amores y no buenas razones.

Saludos,

CSIF en su comunicado dice:

"En la Administración Pública son bastante habituales los casos que denuncia Europa, pero no así en Educación. Nuestros interinos son nombrados por cursos (en CSIF reivindicamos se incluyan los meses de verano) y cada año al finalizar vuelven a la lista de interinos o bolsa y son de nuevo nombrados para el curso siguiente. Esta situación no es la que se denuncia desde Europa y la que quiere corregir el artículo 19 del Proyecto."

O sea que según Csif, Europa denuncia la situación de otros interinos de la administración, pero no la situación irregular de los interinos de educación ¿?

¿Si todo está bien porque van a sacar la macro-oferta de plazas en educación?, ¿No es cierto que el porcentaje de interinos en educación es muy superior a la ley?,  que volvemos a las bolsas y somos "contratados-nombrados" de nuevo...¿no es eso encadenar contratos?.

No entiendo nada.....¿Pero no es eso lo que está denunciando Europa? ¿O es que en Europa se preocupan por todos los interinos menos por los de educación? ¿A estos si se les puede contratar una y otra vez?

No se, por favor que alguien me lo aclare....será que estoy ofuscado....

Saludos

Acaban de decir en el Telediario,que "el tema de los 3 años" no afectará a los interinos de Educación.
No se que fidelidad tiene hoy en día el Telediario,hace tiempo era "como la biblia". :006:
Saludos.

Como yo lo veo es para alarmarse, si lo aprueban es a los 3 años de interino a la calle. Eso es ahora mismo lo que dice el proyecto.

El panorama pinta mal...y de estabilizar al interino, por escrito no hay nada de nada.

Yo creo que es como para alarmarse.

https://www.change.org/p/gobierno-de-espa%C3%B1a-presupuestos-generales-estado-2017-paremos-el-despido-de-interinos-tras-3-a%C3%B1os?recruiter=684114962&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition

Hola a todos.
Si realmente esto de los interinos que van a la calle llegase a producirse no creo que con firmas de change.org se pudiese remediar. Habría que hacer algo más gordo tipo estibadores. Por desgracia somos un colectivo tan desunido y tan egoísta que nos va a dar bien por donde gotea la jarra.

Muchos estábamos en la calle luchando, ¿y tú? Deja de atacar a las especialidades que somos todos compañeros y compañeras del mismo colectivo.

Acabo de ver la noticia en el telediario que habrá durado unos 15 segundos. Casi literalmente han dicho:
 "La Comisión de presupuestos del Congreso ha aprobado una enmienda del PP apoyada por Ciudadanos para que los contratos de los interinos de la administración pública duren 3 años como máximo. La única excepción serían las plazas que se consideren urgentes o de sectores prioritarios."....fin de la cita...

No sé, si esto os tranquiliza mucho, es lo mismo que ya sabíamos.

Esperemos a saber la redacción completa de la enmienda para poder opinar con mas datos.

Saludos

Ahí dejo el enlace donde hablan de los interinos:  http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-24-05-17/4035035/

Noticia de hoy

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8378992/05/17/PP-y-Ciudadanos-pactan-limitar-los-contratos-interinos-a-necesidades-urgentes-y-a-un-maximo-de-3-anos.html

Otra más

http://economia.elpais.com/economia/2017/05/23/actualidad/1495559024_900539.html

Bueno lo que estamos hablando parece ser que será para los interinos que entren después de aprobar esta media, los que están ya dentro no ya que no tiene carácter retroactivo.

http://www.rtve.es/noticias/20170524/presupuestos-limitaran-contratos-interinos-necesidades-urgentes-maximo-tres-anos/1552841.shtml

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2017-05-24/los-presupuestos-limitaran-los-interinos-a-3-anos-salvo-en-plazas-urgentes_1225114/

De esa noticia...

La enmienda del PP y apoyada por Ciudadanos para limitar la contratación temporal en la Administración Pública señala que no se podrá proceder a este tipo de contratación, así como al nombramiento de personal estatutario temporal y de funcionarios interinos, salvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades inaplazables.
La duración del contrato, en su modalidad de obra o servicio, o del nombramiento, no podrá ser superior a tres años, sin que puedan encadenarse sucesivos contratos o nombramientos con la misma persona por un período superior también a tres años, unos cambios que empezarán a aplicarse con la entrada en vigor de los Presupuestos de 2017.

Segun dice se aplicará a los nuevos interinos y no a los actuales:
La Comisión de Presupuestos ha aprobado este miércoles -gracias a los apoyos de PP y Ciudadanos- limitar la contratación temporal en la Administración Pública  a "casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables" y a una duración máxima de la contratación de tres años, si bien los cambios no afectarán a los actuales interinos ya que empezarán a aplicarse con la entrada en vigor de los Presupuestos de 2017.

Primero, no dicen que a Educación no se va a aplicar, como se ha dicho por aquí en algún momento.  ???

Segundo, lo de que no afectará a los actuales interinos es una interpretación NUESTRA. No viene recogido explícitamente eso en ningún lado.  ???

Lo siento, pero sigo sin fiarme NI UN PELO...  :(

Saludos!!

Hay que estar pendientes pero una cosa digo, esta ley no tiene el apoyo suficiente no?, sólo la apoya PP y Ciudadanos, no les llega la mayoría y menos con el Psoe de Sánchez ahora no?
O al estar en los presupuestos generales ya está "aprobada"... ???

VALE, EDITO: Lo he leído y ya está aprobado gracias a la mayoría de PP, Ciudadanos y nacionalistas. Y nos afecta a todos, a partir de este año todo el que no sea interino sólo podrá trabajar 3 años e irá a la calle como pone en el titular del hilo.

DESAPARECE LA FIGURA DEL INTERINO COMO LA CONOCEMOS

Buenas tardes, yo creo que nos afecta y mucho. Hay que tener en cuenta que nosotros todos vamos a cesar por tanto el siguiente contrato ya estaría dentro de la nueva ley. Es decir que estamos jodidos. Y segundo que si es así  deberíamos ser un poco empáticos porque muchos compañeros este año  de primaria, EF e infantil no van a trabajar tienen tiempo de servicio y al aplicar la ley no están dado de alta, qué pasará con ellos??

Como siempre haciendo que nos enfrentemos entre nosotros. Como se aplica a los nuevos pues ya nadie de los de ahora mueve un dedo y ya está, ya la han colado.

Ya ves, qué consuelo eh? .... ....

Para nada se está diciendo eso AdriVT. No creemos más polémicas de las que ya tenemos encima. En posts anteriores se ha comentado que no afecta a los interinos de educación.

Pues yo sí lo entiendo así Zeronter. Sino para qué aclarar que sólo afecta a los nuevos.

AdriVT a los nuevos y a qué nuevos¿? Se sabe eso con claridad¿?

"La Comisión de Presupuestos del Congreso ha aprobado una enmienda del PP apoyada por Ciudadanos,por la que los contratos de los interinos de la Administración Pública durarán 3 años como máximo,la única excepción serán las plazas que se consideren urgentes y los sectores prioritarios".

Educación es un sector prioritario.

Yo no he leído/escuchado OFICIALMENTE nada de eso, que no afecta a los interinos de educación. Por lo tanto, mientras eso no se especifique claramente en esa ley, SÍ que nos afecta a todos. Y si afecta a unos pero no a otros, pues nada, a seguir mirándonos el ombligo...  :(


Repito: mientras no se especifique eso CLARAMENTE en esa ley, yo NO me lo creo.  :eusa_naughty:

Saludos!!

Vamos a ver, ¿en el nombramiento de interino no pone algo así?:

"El cese se producirá cuando se incorpore el titular de la plaza,en su caso,cuando sea provista reglamentariamente o cuando desaparezcan las circunstancias de urgencia o necesidad que han motivado el presente nombramiento, y en todo caso al 30 de Junio del curso correspondiente."

Yo no entiendo que para la administración sea interino para siempre, solo el tiempo que dura el contrato.

"Que los cambio no afectan a los actuales interinos", ¿que quiere decir?, ¿que no afecta a los que están trabajando en el momento de la aprobación de los presupuestos?, porque ya sabemos que a 30 de junio estamos todos cesados, ¿o que no van a aplicar los cambio a los interinos integrantes de las bolsas con tiempo de servicio?

Ya sé que todos queremos leer buenas noticias, pero no podemos interpretar un titular como nos gusta a nosotros, tiene que quedar todo muy claro, si no luego vendrán las lamentaciones.Y no podemos ni debemos consentir que se aplicaran estas medidas a nadie, ni viejos ni nuevos. Todo aquel que haya aprobado, y por su nota conseguido ser interino no se le puede echar a la calle por el hecho de haber trabajado 3 años, con mas razón hay que contar con él, es de justicia, por todos los motivos que ya sabemos.

Saludos

Es que esa es otra... Que hayas aprobado la oposición varias veces y ahora te vengan con esto...  :eusa_naughty:

Me da que como esto siga así, volverán al viejo sistema de que solamente aprobarán los que saquen plaza en las futuras oposiciones, todos los demás suspensos...

Y otra cosa más: cómo afectará todo esto a las bolsas bilingües? Porque también son interinos, ojo...

Me da que se va a montar una buena... O no, porque viendo el percal de nuestro colectivo...  :119:

Saludos!!

segun como yo lo veo y después de leer directamente el proyecto de presupuestos en el boe fecha 6 de abril, dice claramente en su art. 19. 2  la frase de " no podran encadenarse" sucesivos contratos o nombramientos con la misma persona por periodo superior a 3 años.

Esto es lo que nos puede afectar

Bueno, la enseñanza y sanidad son profesiones a las que no se aplicaria pero hay gente que no lo ve asi. Entonces, si afecta a los interinos de enseñanza...¿Qué hacer ante eso?  Hay sindicatos que dicen que NO afecta y hay otros que SI. Los que dicen que si afectan es mejor callarse porque si se dijeran algunas cosas daria vengüenza pero no viene al caso pero se lo guisan y comen muy bien y si te he visto no me acuerdo. Entonces que sugiere la gente que se deberia hacer¿? Qué pasos a seguir¿?

A título personal Zeronter, crees que dejarán de llamar a todo aquel que tenga más de 3 años de tiempo de servicio y ya su única salida sea la plaza? Lo harán con los nuevos interinos que vayan surgiendo? Y dejarán tal cual al que está? O si por ejemplo una persona que tiene 2 años y medio, trabaja dos trimestres y después fuera??

A ver porque creo que estamos liando las cosas cada vez mas y se esta haciendo una bola tremenda. Creo que al leer los articulos que han salido cada cual los entiende a su manera. Hay gente que los leeemos y entendemos que eso no se aplicaría a los trabajadores de la enseñanza y sanidad. Hay otra gente que piensa que si se aplicaría a ellos también. Creo que cada cual lo estamos entendiendo a nuestra manera. Maestro89 que trabajes hasta los tres años y vayas a la calle es algo que no tiene sentido porque no habria sufuciente gente para entrar a trabajar tres años y luego, a la calle. Se necesitaria mucha gente para estar de esa forma. Llegaria un momento que se acabaria la gente para sustituir. Cada tres años metiendo a gente nueva. Que va afectar a otros trabajadores si pues lo dice bien claro pero no sería en el gremio de enseñanza y sanidad que son sectores prioritarios.

se ha dicho por activa y por pasiva desde hace semanas, no solo desde ayer, que no afecta ni a sanidad ni a educación. Ayer lo volvieron a especificar, pero parece que aquí hay gente que se siente comoda con el miedo en el cuerpo y metida de lleno en el alarmismo. Hipocondriacos al poder

Desde el desconocimiento, y solo por quedarme más tranquilo, ya que no he leído el decreto, hay algún lado en el que se especifique que esto no afecta a los interinos de la sanidad y la educación?

en el momento en el que dicen que no se aplicará a los sectores públicos esenciales: los cuales son sanidad y educación. Además de especificar que se aplicará a nuevos interinos una vez aprobados los PGE y sin carácter retroactivo.

Tras leer la noticiale escribí ayer a la portavoz de educación de Cs en Andalucía  ( puesto que ellos han aprobado la medida junto a PP). Le pregunté si van a limitar la contratación de maestros interinos a tres años. Copio su respuesta:

"Es más de tres años en el mismo puesto, y es q ese puesto sale a ope. El interino sigue en bolsa lo único q no en el mismo sitio. Habla con CSIF, ellos saben cómo va a ser".

No se cómo interpretar sus palabras pero en ningún momento dice que no vaya a afectar a educación, aunque me insta a que otros me informen.

Si que afecta, por favor leer bien el art. 19 dos y después comentais, resumo lo que yo piendo que nos afecta sin animo de alarmar gratuitamente a nadie:

-La contratación de interinos se reserva a sectores prioritarios o esenciales, ( la educación y sanidad entre otros, es decir podrīan seguir contratanfo interinos)

-El contrato o la concadenación de los mismos se limita a 3 años, ( esto entiendo yo...nos puede perjudicar)

Yo lo que humildemente veo son más trabas al interino y pocas soluciones.

Saludos.

Y por activa y por pasiva muchos decimos que eso no está claro. Prefiero estar alerta y ser precavido que ya sabes lo que dice el refrán.
 
De todas formas ¿te parece poco grave que miles de interinos que no son de sanidad ni educación se queden sin trabajo? Que han echo esos interinos para merecer eso, ¿trabajar?.

No creo que desde Europa se pretendiera perjudicar a los trabajadores, pero es lo que se va a pasar si no se hace nada. Si se permite una cosa así, ¿que será lo próximo?

Cada cual que piense y haga lo que quiera, por supuesto, pero no cometeré el error de calificar a nadie por ello, por lo menos en público.

Saludos

tenemos maneras muy distintas de interpretar lo que leemos, es cuestión de interpretación. Ya se ha dejado claro bastantes veces en estas semanas, pero repito, cada uno que interprete y actue como crea conveniente. Yo no quiero que nadie se ofenda, al contrario, estamos en el mismo barco, solo llamo a la prudencia

Si pero aclárame donde dice que no afecta a sanidad y educación...donde????

Este art. 19 afecta claramente a sanidad y educación, es más pienso que se ha hecho para sanidad y educación, que aglutinan el 85% del total de los interinos.

Interpreta lo que consideres a tu entender, estás en tu derecho

entonces ¿afecta  a los futuros interinos de  sanidad y educación? gracias

Espero que con esto se dejen de decir más barbaridades y el alarmismo se relaje un poquito.
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1351065531646042&substory_index=0&id=158430734242867

Para mayor aclaración ahi teneis la respuesta de CSIF en su facebook:

Copiado del face de Csif.

¿SE VAN A QUEDAR SIN TRABAJO LOS INTERINOS DOCENTES CON MÁS DE TRES AÑOS DE SERVICIO POR CAUSA DEL ART. 19.2 DEL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO? NO, rotundamente NO. Por desgracia, algunas organizaciones sin escrúpulos se han cebado en el colectivo docente más débil, los interinos, atacándoles mediante el uso del recurso que mejor funciona, el recurso del miedo. Y ya son muchos los afiliados que, asustados, han contactado con CSIF. Asustados porque les dicen que el artículo 19.2 del anteproyecto de presupuestos generales del estado implica que van a ser despedidos todos los interinos docentes que lleven más de 3 años trabajando. Esto es falso. Además, en el colmo de la desfachatez y la mentira, se inventan que eso lo hemos firmado CSIF, UGT y CCOO, tremendo. ¿Quieres saber más? Estos son los hechos:
1.- El artículo 19.2 del anteproyecto de PGE dice ..."La duración del contrato o del nombramiento no podrá ser
superior a tres años, sin que puedan encadenarse sucesivos contratos o nombramientos con la misma persona por un período superior a tres años, circunstancia esta que habrá de quedar debidamente reflejada en el contrato o nombramiento..."
2.- Dicha medida ni está recogida, ni tiene nada que ver con el ACUERDO PARA LA MEJORA DEL EMPLEO PÚBLICO firmado por CSIF, CCOO y UGT el 29 de marzo en la Mesa General de Función Pública y que implicará una oferta masiva de oposiciones sin precedentes en toda España en los próximos tres años. Hay que decir que el resto de organizaciones sindicales no han firmado ese acuerdo porque no pueden, ya que su nivel de representación no les da suficiente cupo como para poder ni siquiera estar en dicha Mesa General de la Función Pública donde se dirimen asuntos fundamentales para los empleados públicos.
3.- El artículo, si bien es cierto que tiene una redacción desafortunada que puede llevar a confusión, es estrictamente consecuencia de las sentencias europeas y viene a significar que sólo cuando existe una situación coyuntural se debe nombrar un interino. Si esta situación se alarga más de tres años se debe consolidar esta plaza. Esta consolidación de la plaza se debe hacer bien por Oferta de Empleo Público o bien por Concurso General de Traslados. Lo normal.
4.- En la Administración Pública no docente son bastante habituales los casos que denuncia Europa, en los que un funcionario se jubila y nombran a un interino "por los siglos de los siglos" para ocupar ese puesto de trabajo concreto, pero no ocurre así en Educación. Nuestros interinos son nombrados por cursos (en el caso de vacantes, si no, ni eso) y cada agosto, al finalizar el curso, vuelven a la bolsa para participar en un nuevo proceso de Colocación de Efectivos y, tras ese proceso en el que pueden ser enviados a cualquier puesto de trabajo de Andalucía (no a uno concreto) son de nuevo nombrados para el curso siguiente. Repetimos, esta situación nuestra no es la que se denuncia desde Europa y es la que quiere corregir el artículo 19.2 del Antreproyecto.
5.- Este Anteproyecto se encuentra todavía en trámite parlamentario, es decir, se puede cambiar la redacción del artículo para no dar pie a manipulaciones ni engaños. En este sentido, CSIF ha movido ficha y se ha reunido con la Secretaria de Estado de Función Pública, Elena Collado, a quien hemos exigido el cambio de redacción del citado artículo. La Secretaria de Estado nos contestó textualmente lo siguiente:
o Que tal medida no tendrá efectos sobre las plazas vacantes
estructurales ocupadas por interinos y que deben ser incluidas en OPE, tal y como recoge el EBEP.
o Que tal medida no tendrá efectos sobre las plazas de titulares cubiertas por interinos.
o Que tal medida no tendrá efectos sobre los contratos de interinos existentes en la actualidad.
o Que tal medida no limita el que un mismo empleado público, una vez que cese, pueda ser nombrado para ocupar un puesto de trabajo distinto (cosa que en el caso de los docentes pasa siempre al ir a Colocación de Efectivos, no se le nombra para una plaza concreta, sino que acude en libre concurrencia y cualquiera que esté por delante en lista (incluísdos los funcionarios provisionales) se la puede "quitar").
o Que el Art. 70 del EBEP ya establece los criterios a seguir en los casos de incremento de plazas y los mecanismos para su
cobertura.
6.- CSIF, además, ha solicitado a los distintos Grupos Parlamentarios una nueva redacción del citado artículo para su presentación y tramitación en el Parlamento vía enmienda.
## CONCLUSIÓN ##: Ningún interino docente con más de tres años de servicio va a ser despedido por causa de este artículo 19.2 del Anteproyecto de PGE. Además este artículo ni está recogido, ni tiene nada que ver con el ACUERDO PARA LA MEJORA DEL EMPLEO PÚBLICO firmado por CSIF, CCOO y UGT el 29 de marzo en la Mesa General de Función Pública y que implicará una oferta masiva de oposiciones sin precedentes en toda España en los próximos tres años.
+info: https://www.csif.es/contenido/nacional/general/232513

Ahora dice  que el art. es desafortunado, que en educación, no...pero, pues, intentar mofidicar por todos los grupos....

Mal vamos...

Como para fiarse de CSIF (sindicato que firmó el Decreto 302 echando a cientos de interinos a la calle).

A ver...otro tema sobre la mesa...eso de que no concatenamos contratos... Yo estoy de alta hasta el 31 de agosto, que me dan de baja y me dan de alta el 1 de septiembre...así llevo años. Que en verano es prórroga vacacional o lo que tú quieras, pero que las vacaciones forman parte del contrato, es mi derecho. Me cuenta como tiempo de servicio, estoy de alta y la cobro. Entonces... por qué se dice que no concatenamos contratos? Aunque esté en otro centro la relación laboral con la administración es la misma. Alguien tiene conocimiento legales sobre el tema?

Sería una especie de acceso diferenciado o interno, no? A ver, yo no sé nada de lo de los 3 años, sólo sé que somos miles con más de 3 años trabajando en fraude de ley y que Europa les está tirando de las orejas porque podemos demandar y muchos están demandando...en educación se está empezando ahora, pero en sanidad y justicia ya llevan. Esto supondría dinero para la administración...y bastante

Sigo sin fiarme ni un pelo de estos sindicatos que tan solo buscan su beneficio propio y nos cuentan las cosas como les conviene a ellos. Y que no se pongan tantas medallas en el pecho con las plazas de oposición que han "conseguido", porque todo eso es NEGOCIO para ellos: cursos, preparación de oposiciones, etc...  :eusa_naughty:

Repito: solo me creo lo que leo en la ley. Y lo que leo en la ley no es lo que tan claramente dice o interpreta este sindicato, lo siento, veo muchos "resquicios" para que nos la metan doblada. Si algunos se conforman con lo que nos dice este sindicato y se quedan tranquilos, allá ellos. YO NO, y más a la vista de lo que hicieron con el 302.  :eusa_naughty:

Además: ¿por qué no van a los centros a informarnos y tranquilizarnos, si tan claro lo tienen y "supuestamente" se preocupan por nosotros...?  :eusa_naughty:

Saludos!!

si se pronuncian los sindicatos porque se pronuncian, si no se spronuncian porque no se pronuncian... aquí el caso es estar con el miedo y la alarma en el cuerpo que es como muchos se sienten cómodos por lo que veo. Han salido ya tranquilizándonos a todos dando información veraz y objetiva, sin decir barbaridades inverosímiles... Es más además de decir que no afecta ni a sanidad ni a educación (y esto lo pone en la citada ley al decir que no afecta a los servicios públicos prioritarios) también señala que se aplicará una vez aprobados los PGE y nunca con carácter retroactivo. Así que nada, que salga otro/a ahora poniendo más de la mismo, que si no me fio, que si nos la quieren colar...etc etc etc
Si nos la quieren colar y lo dicen claramente pues ahí estaremos al pie de cañón para luchar por que haga falta, mientras tanto vamos a enriquecer nuestras vidas sociales con cosas más entretenidas que estar delante de un ordenador y quejarse por vicio

Respetamos las opiniones de todo el mundo pero creo que se está creando un miedo innecesario entre la gente. Hay interinos que estos dias se estan acercando a preguntar a los sindicatos con mucho miedo metido en el cuerpo y preocupados. Se ha sacado un comunicado por parte de CSIF aclarando lo sucedido.
Es cierto que al leerlo no queda muy claro pero también es cierto que depende de cada cual cómo lo interprete y ese es el error de lo que ha sacado el gobierno. Yo invito a la gente a que pregunte a los sindicatos aunque los cansen pero para eso estan. Y cuando vean que la gente sigue y sigue preguntandoles pues deberan pedir al gobierno que lo aclare mas y mejor lo que han sacado. Creo que es bueno preguntar y preguntar. Animo a la gente a preguntar. Invito a que la gente pregunte y pregunte a los sindicatos. Para eso estan los sindicatos. Cuando vean que el tema sigue y sigue deberán pedir explicaciones al gobierno de nuevo.

Efectivamente. Hay que ser pesados, seguir preguntando hasta que quede CLARO DEL TODO. Porque "servicios prioritarios" es un concepto muy "ambiguo" en manos de nuestros "queridos" políticos, y podrán hacer uso de él a su antojo...  :eusa_naughty:

Que pongan específicamente en la ley que no afectará a sanidad y educación. Entonces, y solo entonces, nos podremos quedar más tranquilos (que no totalmente, por supuesto...)

Y checo08, sí, lo siento: no me fío ni un pelo ni de los sindicatos ni de los políticos, hablen o no hablen. Muestras y motivos los hay de sobra y los hemos tenido, y me temo que los seguiremos teniendo...

Saludos!!

Solo recordar que gracias a que muchos, (docentes, sindicatos, partidos políticos...etc.) hemos protestado por lo que se dice en el artículo 19 de los PGE para 2017, nuestro gobierno ha aprobado una enmienda del mismo.

El mismo CSIF ya dijo en un comunicado que propondría su modificación para que el texto fuese más claro, pero al parecer no ha llegado a tiempo o no le han hecho caso, porque el texto de la enmienda aprobada sigue siendo confuso. :119:

Creo que todavía hay tiempo porque los presupuestos tienen que ser debatidos en el Congreso, por lo que debemos seguir animando a sindicatos y políticos a modificar el controvertido artículo.

No entiendo por qué hay compañeros que les molesta nuestra insistencia, si para ellos ya está claro y no es preocupante, nunca está demás que otros quieran asegurarse, mejor para todos. :041:

Siempre se le achaca a este colectivo de no movilizarse para nada, y cuando se hace con unas simples opiniones o llamando a los sindicatos, somos nosotros mismos los que lo coartamos...Si queremos que se nos tome en serio, hay que protestar más, reclamar más, y estar encima y al tanto de todo, difundiendo lo máximo posible nuestras inquietudes.
 :076:
Saludos y gracias a todos