Foro de Maestros25

Buenos días.

Me parece interesante saber las vertientes de cada partido en cuanto a sus propuestas en Educación. Os dejo el siguiente enlace, es breve y sencillo de leer:

https://educacion20d.wordpress.com/2015/12/06/programas-educativos-para-el-20d/


Un saludo.

Muy interesante...gracias!!!

UFFFFF!!!!!!!!!, PP Y CUIDADANOS, nos quieren fundir literalmente. :089: :089: :089:

Esto quiere decir que si salen PSOE o Ciudadanos deberemos de tener un Master para poder presentarnos a las oposciciones???

Quién lo escribe, da su opinión personal. Habrá que leerse los programas educativos. Yo me niego a votar a quién pretenda que la educación sea obligatoria hasta los 18 años.En otros países puede que funcione. Aquí, ni de coña. Eso solo serviría par a torturar a los maestros.

Y también es una tortura para los propios alumnos...

Algunas pinceladas:


Psoe:educación obligatoria hasta los 18.Es un nuevo disparate utópico socialista.

Por la concertada apuestan:PP,CS y Psoe.
Por eliminar progresivamente la concertada:Podemos e IU

Podemos propone rebajar la ratio en 5 alumnos por clase.

Aconsejo leer los respectivos programas. Está rulando este artículo y ya se toma como dogma. Ni mucho menos me parece un buen resumen ni acertadas las reflexiones finales. Adhiere mucha opinión a las líneas y es respetable, pero no demasiado útil a mi modo de ver.

http://politica.elpais.com/politica/2015/12/09/actualidad/1449660206_831344.html

El futuro de la educación con unos y otros partidos es deprimente y bastante negro.Ninguno apuesta verdaderamente por la escuela pública.

Los del PP ya sabemos lo que dan de sí con el bodrio de la LOMCE.

Como vuelvan los del Psoe(más la izquierda utópica de Podemos e IU) ya sabemos lo que nos espera la reedición del bodrio de la LOGSE/LOE y encima con alumnos hasta los 18.Habrá que pedir guardias de seguridad en todos los IES.

Este señor sí que es un experto. Y manifiesta sus opiniones partiendo de sus experiencias a pie de trinchera (o de pizarra).

Con sus opiniones podemos coincidir (casi) todos.

Y creo que ya va siendo hora de que tomemos conciencia de que somos objeto de una caza de brujas, linchamiento, pogrom o como queramos llamarlo.

Lo hicieron con los pilotos y los controladores aéreos, y ahora nos toca a nosotros.

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/12/09/56672942e2704e56078b4576.html

Sigo sin entender por qué se insiste en aumentar presupuesto para educación de 0 a 3 en lugar de invertirlo en conciliación familiar. Más centros aparcaniños. Mamá y papá a hincharse de currar por cuatro perras mientras tus hijos te los crian otros en centros cada vez más saturados y menos personalizados. Y con libro de texto, oye. Qué lujo. Qué bien que se van a socializar.

El poder dejar los niños entre o y 3 años gratis en las guarderías da muchos votos de las familias;el mejorar la calidad de la Infantil,Primaria o ESO no da votos pues las familias ya los tienen aparcados.

http://www.eldiario.es/sociedad/programas-educativos-politicas-PP_0_458455178.html

http://politica.elpais.com/politica/2015/12/10/actualidad/1449744869_875722.html

Al margen del politiqueo de unos y otros, todos sabemos que   hay países donde los maestros son las personas más preparadas y mejor pagadas. No me parece ningun disparate, sobre todo cuando ves y oyes cada disparate...Para exigir a nuestros jóvenes, deberían haber exigido más a sus profesores  :119:

...y a los profesores universitarios que han exigido, a su vez, a los futuros maestros.

Vuelvo a decir que en esta dialéctica se echa mucho de menos nombrar la responsabilidad que tienen los padres en esta tarea a muchos niveles: presencia, labor de mentorazgo, modelamiento, moldeamiento...Ningún político menciona la infame dejación de funciones que se ve en las familias.

Y eso que las (H)AMPAS llevan 30 años presentes en las escuelas.

Este documento lo está pasando USTEA. Yo recomiendo que leer las diferentes propuestas y tener en cuenta que luego muchas no se llevan a cabo y que lo fácil es prometer Utopías que luego o son difíciles de alcanzar o no hay dinero para pagarlas. Yo pediría a los políticos un compromiso firme para un Pacto por la Educación aunque claro esto no le interesa a sus propios intereses y egos.

La medida 165 del programa de Podemos propone 3h de EF semanales en Primaria y Secundaria http://unpaiscontigo.es/programa/?medida=165  :038:

Me he estado leyendo el programa de Ciudadanos en cuanto a Educación y es mortal. Quieren que tu carrera como docente dependa del director totalmente (si le caes bien, o le caes mal: así que ir preparando jamones grandes como salgan estos y a hacer mucho la pelota... que ¡el aMIRguismo ha llegado!).   Por cierto, encima el Director no será elegido por los docentes, así que... Por favor, decírselo a vuestra gente, porque esto nos puede afectar a todos muchísimo.

Mirad lo que ponen "Los directivos escolares deben jugar un papel importante en la evaluación de los docentes y este es un factor imprescindible para establecer sobre bases sólidas la carrera profesional del profesorado..." (página 123 del programa de Ciudadanos)

Además de "Las direcciones de los centros deberían jugar un papel en la selección del profesorado que llega a los centros...".  (página 122 del programa de Ciudadanos). Esto es aMIRguismo en estado puro. Menuda patraña lo del MIR. Lo que quieren es convertir los colegios en cortijos, donde el cacique (director) haga lo que quiera.

Estas elecciones nos jugamos mucho, hay mucha gente con buena voluntad que va a votar contra los intereses generales y contra los propios por no leer los programas.

Yo lo tengo claro, el único partido con posibilidades de defender con fuerza la educación, lo nuestro es PODEMOS.

El programa de ciudadanos está a favor de los cortijos que hay en muchos colegios en donde el director o directora pueden hacer y deshacer a su antojo. NO podemos consentir algo asi.

Yo también optaré por Podemos. Con todos sus defectos, hace una decidida apuesta por lo público y lo social.

Como lleguen a 50-60 diputados, vamos a vivir un momento histórico en España.