Foro de Maestros25

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11813362_10206418502335490_4747913984790252991_n.jpg?oh=ee5a894167f4d6739ca933248a89c855&oe=564CF89A

Saquen sus propias conclusiones.  :026:

La convocatoria está clara, se trata de un concurso - oposición. La oposición tiene un porcentaje y la parte de concurso otra. Vaya forma de manipular la información.

El sistema es tremendamente injusto y burocratizado.Esta chica- igual que muchos otros- ya ha demostrado que está aprobada y no deberían exigirle que se presente nuevamente en el futuro.

Cuando yo me saco el carné de conducir me vale para siempre aunque no tenga inicialmente coche.No tengo que volver a examinarme todos los años.

Es realmente injusto, bueno, lo que cada uno quiera pensar... ¿NO es justo que alguien con X años de experiencia pueda sacar plaza aunque no saque un 10? ¿NO es justo que alguien que saque un 10 no pueda sacarse la plaza?
El sistesma es claro, como dicen CONCURSO-OPOSICiÓN.... cada parte tiene su valor.. y se lleva la plaza quien saca "más puntuación como nota ponderada" no en una de sus partes...

Yo he conocido, maestros "de excelentes notas" preguntando "qué tiza tengo que usar en clase", o  "maestros muy veteranos" que no conocen la normativa vigente... Por tanto este sistema ha de ponderar los dos aspectos para "minimizar" las dificultades del principiante y las dificultades "del veterano que no conoce un temario"...

Oposición:

Un par de exámenes y una programación -en los que influye muchísimo la suerte - no demuestran que se sirve o no para maestro.

Si una persona aprueba la oposición un año no deberían obligarla a volver a aprobar.

Concurso:

Me parece mejor tener en cuenta los méritos que la oposición.

Habría que ir hacia otra forma de acceso más justa y razonable.

Es que no es una oposición y parece mentira que existan personas que no lo entiendan.Al que le parezca injusto debería plantearse buacarse unas oposiciones en las que el concurso no se tenga en cuenta. De por si ya la noticia me parece de traca.

En 2007 pasó que unos 3-4 con 10 se quedaron sin plaza. Imagino que  en las posteriors pasaría también. Es concurso-oposición. Genre con 10 en un tribunal se queda sin plaza y otros con 5 pelao obtienen plaza. Justo? Solo es estar en  el lugar y momento adecuado.

Vaya manera de manipular.
Ni es la primera persona, ni la última que sacando entre 9 y 10 en la FASE oposición, se queda sin plaza, lo sé demasiado bien.
Como ya se ha dicho es un Concurso-Oposición y, lógicamente, la fase Concurso tiene que tener su peso. Mas diría yo (y esto a mi me perjudicó en su momento).
Además, no es lo mismo que convoquen 25 plazas que 1000...
Esto no es un examen para aprobar una asignatura, es un Concurso-Oposición donde esta en juego la carrera profesional.
Que no es un sistema justo, claro que no lo es, pero es el que tenemos y todos hemos tenido que pasar por él.

 ¿Qué MÉRITOS tenía?

 Por cierto, que con 1-2 plazas por tribunal, estas "noticias" se van a ir repitiendo cada vez más...


 Además hay que tener en cuenta que ese 10, lo mismo hubiera sido un 4 en otro tribunal...

No es que haya que ternerlo en cuenta, es que eso es lo más relevante de todo.Es por donde habría que empezar.Yo personalmente pienso que es una verdadera tragedia.

Hasta que eso formalmente no sea consistente (la primera premisa de cualquier sistema de evaluación bien diseñado; es decir la validez) el resto (incluido esta noticia) es irrelevante.

El drama es que cualquier profano en la materia que lo vea desde fuera, pensará : ósea, que a los maestros se los contrata evaluandolos con un sistema que empieza por ser inconsistente formalmente.Ellos, que deberían ser profesionales de eso mismo.¿Cómo evaluarán a los niños entonces a lo largo del país si cuando se evalúan a ellos mismos desafían el sistema decimal?.

Yo desde luego esa sería la primera pregunta que me haría como padre, si no estuviera dentro claro.

¿¿De traca???

1. Para sacar un 10 en el escrito parte A (tema) y escrito parte B (supuesto) es necesario que TODOS los miembros del tribunal hayan puntuado con un 10 a la chica en ambas partes, en un examen donde ... ¡no existe un temario oficial! Nos guste o no, en nuestra oposición, quien saca dieces es, o por pura casualidad o por enchufe. Si fuese un tipo test, todavía, pero un teórico de un temario que no existe y de un supuesto? Por favor, que parece que hemos nacido ayer. Y lo mismo del oral, es decir, 4 notas en total de cada uno de los 5 maestros del tribunal son un total de 20 valoraciones, y las 20 coinciden en ser la perfección. Me río...

2. Con 30 y tantos tacos, es una vergüenza que no se preocupe de mejorar su baremo.

Pero claro, es más fácil lloriquear y hacerse la indignada.

profedelpuerto, en 2011 saqué en primaria un 9'94 (en cada parte oral un 10) que no tuve plaza y en el 2015 he aprobado con plaza por francés con un 9'7 (en los dos orales tb un 10) siendo la nota más alta de Andalucía...dime que yo tb tg enchufe!

Por casualidad... ¿vendes la programación de primaria? Es para compararla con la mía... que no es de 10 :P.

Un saludo

Pd : pillus001@hotmail.com por si me quieres contactar por email

jaja Pillus

En 2012, en matemáticas un opositor sacó un 0,5 en el examen y sacó la plaza porque en su tribunal había 50 o mas. Como dominaba la materia :D

No se vuestras especialidades, en mi caso soy de Tecnología y la mayoría de los interinos viejos entraron "por bolsa", después en 2010 y 2012 les regalaron la plaza y punto, es decir, que jamás han aprobado unas oposiciones.

Saqué la 2º mejor nota de mi tribunal, había 15 plazas y ninguna fue para mí.... Ahora si me presento podría llevar informe y demás movidas, pero no.... ahora estoy en igualdad de condiciones que los nuevos porque ya han quitado la transitoria... ¿Qué pasa? ¿soy mas feo o algo? ¿por qué siempre me estafan a mí?

Así está el sistema...ya verás cómo empieza a trabajar y coge puntos para la siguiente oposición. No siempre se llega y se besa el santo :eusa_naughty:

Esto es de risa. Las reglas se saben de antemano. Si no le gustan pues que no se presente. Lo que no tiene sentido es querer cambiar las reglas a posteriori porque no se ajustan a tus intereses.

toda la razon CRISTINAMAT!! si la hubiera cogido aunque sea con un 5, estaría más calladita que ojú...a muchísimos nos ha pasado eso de quedarnos fuera con notas altas o altísimas y no vamos a la prensa,,,que estaría llenita de artículos...

Pillus, jaja, qué grande...menos mal que no has dicho, es para echarle un vistazo (como cuando se piden los trabajos en la universidad o como cuando me han pedido la programación de las opos)...

Te lo agradezco pero de momento no m lo he planteado (además, es LOE!!)