Foro de Maestros25

https://www.diagonalperiodico.net/global/25298-lo-mas-peligroso-es-la-islamofobia.html

Tengo curiosidad por saber qué opináis sobre este artículo de opinión que trata de las posibles consecuencias derivadas de los desgraciados hechos de ayer en París.

A ver, el artículo toca muchos palos y me gusta su reflexión y análisis.

Voy a intentar hacer paralelismos:

Cuando ETA mataba...eran todos los vascos unos asesinos?

Cuando el noruego católico... eran todos los noruegos y todos los católicos unos psicópatas en ciernes?

Cuando hay un ataque terrorista en Europa o Usa y la idea que subyace o preside dicho ataque es el islam...de manera inmediata se lanza la idea, de manera velada o no de ser atacados, de la guerra santa por parte de locos musulmanes, de la invasión de otros, "los salvajes"...

Yo tengo un compañero convertido al islam, tengo otra compañera casada con un marroquí y ella es atea y he tenido otra compañera conversa tb. Parece que el tener otra religión es como si no fueras del país...y nada más lejos. Os podéis imaginar cómo viven mis compañeros los comentarios de: moros de mierda, nos van a matar a todos....y bla bla bla

Pues no, tres personas de nacionalidad tal, con religión tal y en nombre de su dios atentan contra la libertad de expresión. A estos se les llama fanáticos y se acabó la generalización. Pero claro...complicado es ver el mundo desde nuestro mini yo...y no aprendemos.

 A ver, SIN LEER el artículo...

 YO NO ME CRE NADA de los MEDIOS DE comunicación... NADA DE NADA.

 ¿Cómo SABEMOS que han sido fanáticos islamistas? - Porque tenemos FE CIEGA en lo que nos dicen... y la TV lo ha dicho, palabra de Dios.

 ¿Cómo sabemos que NO ha sido un intento por LEGITIMIZAR lo que están haciendo en SIRIA, IRAK, AFGANISTÁN? (y además de Yemen y otras regiones de las que se habla menos...). - No lo podemos saber... pero ANTECEDENTES LOS HAY.

 NUNCA sabremos la verdad.


 Sólo SABER que de TRES súper-sospechosos, CREO que a DOS se los han cargado ANTES de preguntarles... y UNO se salvó porque se presentó en comisaría y DEMOSTRÓ que NO pudo participar... que si no... le disparan y ya es culpable...


 En mi OPINIÓN, hay una GRAN CAMPAÑA PROPAGANDÍSTICA que nos quiere hacer creer que los árabes (el Mundo Islámico) es RADICAL, FANÁTICO, y nuestro ENEMIGO... y aquí TODO VALE...

 Me huele mucho más a un atentado de FALSA BANDERA, a juzgar por os ANTECEDNETES y por quienes se van a BENEFICIAR DEL CRIMEN... ¿El mundo islámico? ¿O los que tienen intereses en que siga la GUERRA?


 Para mí, NO existe el "Estado Islámico", que es sólo una "coletilla" que se pone para que CUALQUIER PAÍS´ÁRABE SUENE MAL... "El Estado islámico de Siria", y ay se puede bombardear un Estado Soberano en pos de interés particulares...

 Eah, y el que TENGA PRUEBAS que las exponga, referirse a lo que los Medios dicen es basarse en la FE CIEGA en ellos... que además PERTENECEN a ciertos Grupos... y bueno, el que conozca cómo funciona la PROPAGANDA, lo verá de otro modo distinto al que se conforma con creerse lo que quieren que se crea...



 Y ahora, MUCHOS leerán mi comentario y pensarán "éste es tonto, está loco", pero aún así NO quita que NO pueda DEMOSTRAR NADA, y que sólo sea la FE CIEGA lo que forman sus creencias...

 En un CRIMEN, el primer sospechoso es quien se BENEFICIA DE ÉL...

 ¿Quién se beneficia del ODIO contra l islam?

 Los que hacen la Guerra contra países Islámicos...


 Pues éstos serían para mí los Principales Sospechosos... a priori, y como NO he estado allí para investigar, ni me creo NADA de los MASS MEDIA (cuya función NO es la Informar, sino la de hacer PROPAGANDA), pues...

Pa qué colgaré yo nada?  :089:

Jajajajajajajaj

jajaja, luego lo he leído, y bueno, da por hecho, algunas cosas que YO NO CREO que sean TAN OBVIAS...

 Comentaba el titulas sobre todo... pero vamos...

Bueno, davifernan, ya sabes que yo tus teorías alternativas las veo con algo de prudencia. Yo no dudo, por muy manipuladores que sean los mass media, que los autores de los atentados sean los islamistas radicales. Desde luego, pone los pelos de punta que alguien esté dispuesto a morir por un ser imaginario, sea el que sea. A pesar de eso, corremos el riesgo de que pase como en los tiempos duros de ETA, en los cuales "vasco" era igual a terrorista, y las consecuencias de eso me dan miedo. De momento, Marine Le Pen va a sacar un buen beneficio de todo esto, que cada vez se está poniendo más feo.

Ya, ¿y los que han realizado el atentado no son así?   Ya sabes, que no hay mal que por bien no le venga a otros. Una cosa que no se pueda generalizar, afortunadamente la mayoría no son así, pero esa minoría sí que preocupa por muy malos que sean aquellos que siempre tienes en el ojo de mira.


Por cierto, sí me leí el artículo antes que mandad publicara su primera opinión.

Yo creo que he llegado a un punto en el que ya me puedo creer cualquier cosa en cuanto a manipulación de gobiernos.

Por cierto, davi, willy Toledo te copia las ideas...  :081: :081: :081:

Y más

http://www.voltairenet.org/article186413.html

 Ya te digo que después del 11-S, NO ME CREO NADA DE NADA...

 Jero, PARTIR de la idea de que "han sido ellos SEGURO" es cometer un ERROR...

 ¿Sabías que de tres, UNO se libró de ser MUERTO-Y-CULPADO por muy poco? (Se entregó rápido en una comisaría con TESTIGOS que avalaron que estuvo a 200 km... a los otros dos NI TIEMPO les dio).

 Los atentados de FALSA BANDERA abundan... y a hora con la PALABRA DE TV, que nos tragamos sin más, ¿quién es el RADICAL con el cerebro lavado?


 Coincido en que hay cosa que NO cuadran... y quienes se BENEFICIARÁN por este atentado... y nosotros que nos tragamos lo que nos echen... suma.


 En fin, ¿Sabías que un encargado de la investigación "se ha suicidado"? Qué causalidad... ¿Le habrán echado una mano a que se suicide?

 Sigue sumando... las cuentas NO cuadran...


 Oh, y cuando es en un Instituto de USA... ¿también por culpa de la religión?

 Ah, recomiendo ver FARENHEIT 9/11


 Y bueno, ya digo que después de falacias tales como el Efecto Invernadero, el 11S, el VIRUS del SIDA... ya, quien ni siquiera se lo plantee, es que NO TIENE PENSAMIENTO PROPIO, así que creerá A CIEGAS en lo que le digan que crea, como un fiel devoto seguidor de una secta o una religión...

 Eso es  lo que pretenden para poder JUSTIFICAR LAS GUERRAS POR EL PETRÓLEO... o al menos les viene que ni pintado...

 Y, ¿por qué en Francia? Pues es allí donde más se ha movido para saber la VERDAD sobre el 11-S... ¿pudiera ser?



 Ah, Jero, por haberte leído el artículo NO te hace tener PENSAMIENTO PROPIO...


 Mandap, sólo sé que NO sé nada... NO digo que haya sido de falsa bandera, sólo digo que NO ESOY TAN SEGURO que haya sido una "organización islámica radical que supone una AMENAZA"...

No sé, teorías desde el 11 S.... hay. También hay desde la muerte de Kenedy. En fin, Al Qaeda fue creado por EEUU. Está admitido y refundado por Hillary Clinton hace unos años en una entrevista a no sé qué tv EEUU. Es lo que hay.

Así que cualquier cosa es posible, sinceramente.

La islamofobia ni mas ni menos la provocan los mismos islamistas con esas acciones terroristas que llevan a cabo pues si ya de por si hay gente que les cuesta aceptarlos con esas acciones peor ponen las cosas.

La islamofobia la provoca la ignorancia, nadie más. Quien tiene dos dedos de frente sabe distinguir a la gente normal de quien hace de su religión una razón para matar. Esto es como decir que el antisemitismo lo provoca el estado de Israel cada vez que practica su habitual y periódico terrorismo de estado.

Por haber, hay teorías de todo... hasta de que Elvis sigue vivo.  :081:

 La provoca la PROPAGANDA...

 Desde la TV nos HACEN CREER LO QUE QUIERAN... nos dicen qué comer, qué vestir, qué comprar, qué creer... NO SON MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ni de Información, sino de PROPAGANDA.

 Respecto al 11S, sólo hay que ver la "comisión de Investigación", y qué empresas (y a quiénes pertenecían) se forraron con el NEGOCIO DE LA GUERRA... ya las cosas cuadran mucho más que 4 talibanes en el culo del mundo, con un transistor, conchabándose para atentar en EEUU...

 Y respecto a Kennedy, ya que lo nombras, decir que le pasó LO MISMO QUE A GADAFI... osó retar el PODER DEL DÓLAR FIAT de la FED... (hay que entender la Importancia de EMITIR EL DINERO para hacerse una ligera idea del PODER que quiso quitarle a los de la Reserva Federal - organismo PRIVADO que emite el dólar)... creer que fue un loco es estar un poco "crédulo".


 Ah, y en definitiva, creer en el BUENISMO de los Gobiernos Occidentales... uffff.... sólo hay que ver la "LIBERACIÓN DE IRAK"... cómo nos la han vendido... cuando con Sadam la gente vivía MUCHO MEJOR que ahora con la "libertad".

 Eah... el verdadero PROBLEMA PARA LA LIBERTAD es el NO plantearse lo que nos "venden" desde la TV...


 http://actualidad.rt.com/actualidad/162898-roberts-ataque-paris-falsa-bandera-francia-vasallo-eeuu

Eah, está ya más claro, ¿no?

 Con la BAndera la "Lucha contra el Terrorismo", se pretende CORTAR DE CUAJO LA PRIVACIDAD... encima aplaudiremos la medida... que desembocará en que las Agencias PRIVADAS puedan ESPIARNOS IMPUNEMENTE (de manera legal, encima), y todo con los APLAUSOS de los que piensan "Yo NO tengo nada que ocultar, lo veo bien".

 De verdad que cada vez veo más y más claro que SOMOS UNOS BORREGOS DEL COPÓN...