Foro de Maestros25

El presidente del Consejo General de Enfermería, Máximo González Jurado, ha denunciado que enfermeros del Hospital Carlos III que han atendido a pacientes con ébola están siendo "repudiados" por sus compañeros y familiares, incluso por sus propios padres. http://www.canalsur.es/noticias/espa%C3%B1a/los-enfermeros-del-carlos-iii-denuncian-que-son-repudiados/466728.html

 Consecuencias de la PROPAGANDA...

Es injusto, pero en parte tiene algo de lógica. Hay unas personas que se han tirado unas semanas en cuarentena en el hospital por tener contacto con una persona contagiada, así que la gente tiene pánico a que les pueda pasar lo mismo.




 

 Pánico... pero IRRACIONAL, a menos que se pretenda OTRA COSA que el contagio de la enfermedad...

Para ti será irracional, pero por ejemplo, para esas peluqueras no ha sido tan irracional.  ¿Y te imaginas un crucero en cuarentena?

http://noticias.univision.com/article/2131007/2014-10-19/estados-unidos/noticias/crucero-con-pasajera-en-cuarentena-por-ebola-volvio-a-eeuu

Es como lo del perro, mucha gente se queja de lo que ha pasado, yo no sé si era lo más adeucado o no, lo que sí sé es que si yo fuera la vecina del perro no lo querría cerca de mi casa ni de mi hija. Si no lo hubieran matado y hubiera pasado algo... ya habrían saltado pronto contra el gobierno.

jajaja, ya que estamos...

 Decidme, ¿qué medidas se deberían de tomar si, de repente, hay un Guardia Civil contagiado en Melilla? ¿Y si se detecta UN contagio entre los subsaharianos APIÑADOS en el Norte de Marruecos?

 jajaja, de verdad que LA PROPAGANDA CALA...


 A ver, el miedo es IRRACIONAL, sobre todo si vas prevenido, porque el contagio es MUY MUY MUY DIFÍCIL... Es más, en África, SIN protocolos ni medida higienica alguna, es DIFÍCIL... así que ya me diréis...

 "es que si el perro llega a ocntagiar a alguien..."... respuesta: "es que si CUALQUIER PERRO muerde a alguien"... o, Respuesta alternativa " es que si nos cae un meteorito..." O la mejor "Es que hay que eliminar a TODOS los demás, NO vaya a ser que alguno nos contagie, ya puestos...".



 En fin, que me digan por qué (aparte de que "por que lo dice kla TV") debo tener MIEDO no, pánico, si escucho hablar de la enfermedad... ah, ya, una mujer se supone e ha contagiado y hay un perro muerto... NO hay más.

Habría sido divertido ver lo que "algunos" habríais dicho contra la Junta de Andalucía si el contagio de Ébola se hubiera producido en Andalucía.  ;D Entonces seguro que habría habido responsables políticos.


Según tú, ninguna, ¿no? Como no hay que subir el gasto sanitario por el ébola... oye, ¿si es malaria se les puede atender a los enfermos?

 Según tú, Lady, en caso de UN contagio (según las autoridades españolas), ¿estaría JUSTIFICADO que se utilizara la FUERZA BRUTA con tal de que NO entrasen? (en caso de un caso de contagio en las cercanías).

 Te puedo garantizar que MUCHOS lo verían hasta bien... e incluso NECESARIO para salvaguardar sus vidas... Entonces, ya NADIE se lo cuestionaría...

 Es que, pensar que es diferente la "Gripe A" es ser un poco iluso... al menos la gripe es muy contagiosa...

 Para algunos, la culpa del perro muerto es de Zapatero...

Estás mezclando temas. Obviamente, no estoy hablando de fuerza bruta. Y tienes que tener en cuenta que los que justificarían esa "fuerza bruta" son los mismos que ven como se apalean a inmigrantes en la valla con Marruecos hasta casi causarles la muerte y se quedan fríos, o incluso aplauden. Aparte, esos mismos inmigrantes hacinados en el norte de Marruecos pueden tener no sólo ébola, sino otras enfermedades infecciosas para las cuales nuestros frágiles cuerpecitos europeos no están preprados. ¿Qué sugieres hacer tú entonces? ¿Ignorarlo? ¿O tratar a esas personas, no sólo para salvarles la vida, sino para evitar más muertes?

 Que qué sugiero PARA QUÉ???

 ¿Para que NO nos "peguen nada"?

 ¿O para que la gente ECHE CABEZA y sentido común?


 Me parece que las cosas se están haciendo según losintereses de los que quieren cagarnos para así luego NO protestemos-

 Lo que se debería hacer sería "ajusticiar" a los que corren falsos rumores, a los artífices de la Campaña Propagandística que sólo trata de arruinar el turismo del país obetivo, y a los responsables de causar grandes pérdidas en lso Estados para beneficio de unas pocas empresas...

Pues nada, las enfermedades infecciosas no existen en África, y cuando se viaja ahí, se nos vacuna por culpa de la propaganda. Fin de la historia.

La vida de los que están muriendo en el África Occidental deduzco que no se están perdiendo, que eso también es propaganda. Total, nos pilla tan lejos...

 Sí, sí que existen, pero el Ébola en concreto NO SUPONE UNBA PANDEMIA COMO NOS HAN VENDIDO... NO es una MENAZA en España, así que un gasto DESMEDIDO en fármacos y "trajes" queda INJUSTIFICADO... y ya veremos qué pasa, qué más quieren hacer, porque CREO que NO se quedará la cosa en subidas en bolsa e inyecciones de capital público...

 Las vidas que se están perdiendo en África, concretamente a causa del Ébola, NO suponen una pandemia, como nos quieren hacer creer... es más, el Ébola supone un pequeño % de las muertes en África... ¿Sabías que un aumento del AGUA POTABLE en ese continente reduciría las muertes a cuasa de Enfermedades contagiosas? Mejor gastar en Ébola, ya que el Dinero queda así "entre amigos", ¿no?

Y claro, si inventan una vacuna y como esa vacuna puede beneficiar a una compañía farmacéutica, pues para no dar beneficios  a la compañía, que no se invente la vacuna. No le veo lógica a nada de lo que dices o piensas.

Cambiando de tema, pero seguiendo tu argumentación. El otro día en una reunión de vecinos, pues hay varios propietarios que tenemos un problema  y otros no. Y los demás, para no beneficiar a un tercero, que no se haga nada. Y mientras, los demás que somos los afectados, seguimos sin el problema resuelto. A mí no me importa nada si el tercero se beneficia o no,  o si tiene mucho o poco morro, pero el problema lo sigo teniendo y a los demás les rebala.

El problema del ébola está en el mundo, especialmente en África, te afecte más o menos, beneficia a una compañia o no, haya otras cosas más graves  o no,...








 

 jajaja, vaya risas me pego.

 1º. Si inventan una vacuna... NO habrá para el que NO la pague... a ver si te vas a creer ahora que las subidas en bolsa son usadas para INVESTIGAR, jajaja. Es más, si ya hubiera vacuna, NO la sacan a la luz SI NO ES RENTABLE.. independientemente de las víctimas que se pudieran salvar.

 2º- NO entiendo Nada de lo que dices de tu Comunidad de Vecinos, pero si hay un problema en las zonas comunes, es menester de la Comunidad el arreglarlo, independientemente de si afecta a uno o a todos los vecinos (yo me he peleado en más de una reunión a causa de estos temas).

 3º- "El problema del Ébola" ESTÁ SOBREDIMENSIONADO... y se DERROCHAN cantidades ingentes de recursos en la NO-lucha contra uan enfermedad que está MUY POCO EXTENDIDA... Con la MITAD, si se quisiera realmente mejorar la situación de África, pero invertidos en AGUA POTABLE, se evitaban muchas más enfermedades y muertes, pero claro QUIZÁS a las empresas les importe un pito la gente SIN recursos...

Los argumentos me sorprenden.  Vaya, o sea, que no se invente la vacuna, ya que no será gratuita y universal.

Vaya, o sea, que al personal sanitario no se le pueda vacunar y la enfermera se contagió por propaganda al igual que esos misioneros. Que igual si esa vacuna hubiera existido hace tiempo, seguramente hubieran estado vacunados y seguirían realizado su labor social. Pero claro, que no se invente, que según tu parecer no es necesario o un derroche innecesario.



 


 

 jajaja QUE VIVA ESPAÑA !!!

 A ver, eso de "que NO se invente la vacuna que NO será gratis..." esto LO DICES TÚ.

 Yo sólo expongo un HECHO: Si NO tienes dinero, NO tendrás acceso a la vacuna (ni  a NADA).

 Y otra cosa, el GASTO DE LOS ESTADOS en las farmaceúticas es DESPROPORCIONADO A LA REALIDAD DE LA ENFERMEDAD...

 Pero, ¿de verdad lees y ENTIENDES lo que escribo? (A mí me parece que entender, NO del todo... eh?)

Davi, tú el otro día hablabas de the walking dead en otro hilo

Bueno, si tienes un rato, intenta ver Utopía, sus dos temporadas... aunque es una serie diferente seguro que te mola.



TRAILER: Utopia Series 2 | Mon 14th & Tues 15th July | Channel 4

Y, bueno, es complicado entenderte si no explicas algo más porque tus argumentos, son complejos si falta información, ya que no se quedan en la enfermedad en sí, sino más bien, en intereses mayores y bueno, en mi caso y sinceramente, en estas cosas, prefiero vivir en la ignorancia porque si conociéramos bien cómo funciona el mundo actual, nos cortaríamos las venas.

 Mandap, la verdad es que TODO es muy complejo... hacer simple y FALAZ es el Objetivo de la PROPAGANDA... Nos VENDEN desde las modas hasta las creencias... y el PODER DEL LOBBIE farmaceútico es de lso mayores (ya que va cogido de la mano de la Gran Banca y de la Alimentación... casi ná, son los mismos!!!).

 Y bueno, el hecho de ESCANDALIZARSE cuando alguien dice algo diferente... sin cuestionárselo... pues, no me parece una Actitud crítica y responsable socialmente (y NO va por tí !!!y lo sabes!!! jajaja, quería decirlo).


 Por otro lado, ya, después de las Gripes Aviar, porcina y "A", pues... qué menos que CUESTIONÁRSELO (el tema Ébola).

 Y ojo, NO digo que sean los de la Cruz Roja los uqe inoculan la enfermedad, pero te diré que me han hablado FATAL de las ONGs en general... y NO precisamente lso voluntarios, isno gente DE ALLÍ (sobre todo indígenas sudamericanos).-

 Conclusión: las creencias hay que ir revisándolas, porque vivir en un mundo de fantasía, totalmente FALAZ, pues vale, pero desde él querer DEBATIR ALGO... pues... (y NO va por tí).

 En fin... veré la serie, a ver si la encuentro en Español...

Tú tampoco facilitas mucho el debate que digamos, eh, davifernan? Sueltas tus ideas como si estuvieras por encima de lo divino y de lo humano y quien osa decirte algo ya es un borrego. Si bajas a la tierra y explicas las cosas de manera menos críptica y menos agresiva a lo mejor algunos nos molestamos en escuchar (otros no, está claro)

Coincido contigo, Starlux  ;D ;D (lo siento, no puedo evitar hacer la gracia).

xD xD

Jajajaja.

Y que conste, davifernan, que estoy bastante de acuerdo contigo en que los EEUU llevan comiéndonos el tarro con historias varias desde hace muuuuuuuuuchos años. Primero los enemigos eran los comunistas, después los islamistas, después otra vez los comunistas, después otra vez los islamistas... cuando es el capitalismo salvaje el que deja a millones de personas sin casa todos los años. Y también coincido en que lo de la Gripe A fue el timo de la estampita (aún me acuerdo cuando les di a mis criaturas de 1ºESO de ese año el folletito que hizo la DGA para prevenir la gripe A, que incluían recomendaciones como limpiarse los mocos con la manga del jersey cuando estornudaran; los chavales se partían la caja) Reconozco que aún no tengo tan claro que lo del ébola es otro cuento chino, porque de momento en África Occidental ya hay 5000 muertos. Que sí, que hay otros muchos motivos de muerte ahí, pero parece que el ébola ha aumentado las cifras... todavía necesito más tiempo para ver si realmente nos la están dando con queso o no. Siento no tener las cosas tan claras como tú, quizás no estoy a la altura...

Lo cual es independiente de que, si una auxiliar de enfermería se contagia atendiendo a un enfermo repatriado de ahí porque los de arriban no se molestan en hacer las cosas como se debe, se dediquen todos los medios posibles a curarla. Porque me parecería muy cruel que esta auxiliar tuviera que pagar con su vida una gestión gubernamental que ha sido a todas luces deficiente. ¿A ti no? ¿Te da igual la vida de esa auxiliar?

EL número de muertos por ébola es de risa teniendo en cuenta el número de muertos anuales en África por otras causas, que es una barbaridad, pero una barbaridad.

Pero el matiz está en la causa de la muerte y su contagio. Es decir, que la gente se muera por falta de agua o comida, supongo que a la civilización occidental le da igual, pero que la gente se muera por contagio de una enfermedad mortal que en unos días te manda al otro barrio, la cosa ya cambia aunque la tasa de muertos sea menor en comparación con otras muertes en África.

Así de asqueroso es este mundo.

 Bueno, la verdad es que yo TRATO de ser lo más respetuoso posible, pero cuando se pretende emitir como propio un juicio que NO lo es... pues... O sea, que sí, que a veces me pasa que denosto al otro... pero es que NO queda otra muchas veces... que hay quien NO RAZONA, y YO los trato como que sí, y al final me subo a la parra... Pero CREO que, aunque en unprimer momento NO, puedo cambiar mi Opinión sin dificultad, siempre y cuando se den las circunstancias...

 Y es cierto que me siento AGRESIVO, pero es que este tema en particular... Es que en otros muchos... (que para mí son hasta más obvios que éste en concreto).

 En fin, debo mantener la calma y un tono más moderado... lo intentaré.

Y gracias pr la cr´tiic a(construccitiva donde las haya)

 Es que... NO parto de la SEGURIDAD de que hubiera habido un CONTAGIO REAL, más que nada por la Dificultad del contagio propiamente dicho, sumado a las "medidas de seguridad" (que cuanto menos son INFINITAS MÁS que en África toma lo población).

 Lo que jode es que se haya tomado a esa mujer como CABEZA DE TURCO, o como "Mártir" (involuntaria) de la "Causa del Ébola". ¿Estás segura de que contrajo la enfermedad?  Es que a estas alturas, donde TODO VALE con tal de obtener beneficios, NO me creo NADA DE NADA, al menos de aquellso que se benefician directamente de lo que ellos mismos cuentan.


 Y bueno, la verdad es que, EN EL CASO de haberse producido un contagio en este caso... ¿Cómo va a ser el responsable del Ministro, o siquiera el inmediato superior de la Enfermera? ¿Acaso se actuó con NEGLIGENCIA? ¿Por qué? (concretando, please).


 Para mí, TODOS quieren sacar tajada de esto: desde las farmaceúticas, hasta la Oposición... incluso los defensores de lso animales...

En algo coincidimos, pero la cuestión es algo más simple. No hay mal que por bien no le venga a otros.  Eso es un cosa, pero pensar que no ha estado contagiada  y que  la han ingresado para montar todo esto, en fin, no me lo creo.

No te puedo concretar porque no conozco los detalles del protocolo, ni sé donde pudo fallar, y creo que es aventurado hablar sobre ello. Pero la insistencia en decir desde el primer día que la culpa era de la auxiliar porque "se había tocado la cara con un guante" a mi ya me parece sospechosa. A mi la tajada que quiere sacar el PSOE me importa un comino, pero que se ponga en duda la profesionalidad de un trabajador público para que los sinvergüenzas de los de arriba se vayan de rositas, como que no. Que se investigue con rigor (con Ana Mato bien lejos, a ser posible) y que se depuren responsabilidades, que seguro que van mucho más allá de un fallo humano.

O como ya se dijo en otro hilo, esto mañana le puede pasar a un docente de la pública (de la concertada no, claro, que esos tienen bula papal) en cualquier problema en el que un menor esté involucrado. Cuando pasan esas cosas, en estos foros nos echamos las manos a la cabeza y echamos pestes en contra de la Consejería de Educación que sea. Pero si es otro trabajador público el que es vapuleado, entonces miramos a otro lado. Pues muy bien por nosotros, ¿no?

Por ejemplo, davifernan, si algo falla en mi ciudad, Zaragoza, para mi el máximo responsable de que eso ocurra es Juan Alberto Belloch, alcalde de la ciudad. Y de ahí, para abajo. Pero el primer responsable es él. Y si no es capaz de asumir esa responsabilidad, que se largue a su chalet del Zorongo (barrio a las afueras de la ciudad) y nos deje en paz. Pues lo mismo aquí, pero aplicado a Ana Mato.

Volvemos a lo mismo. Una cosa es que el alcalde sea el máximo responsable de la ciudad  y otra que si pasa algo, el alcalde tenga que hacerse el "harakiri" sí o sí. El alcalde no hace todo el trabajo municipal del ayuntamiento y tiene que delegar en otras personas. A su vez estas personas delegan en otras y cada una tiene sus funciones.

Pues por lo mismo, si hablamos del caso del ébola, pues la ministra de sanidad delega en otras y es asosorada por unos expertos. Obviamente, no puede estar al tanto de todo de lo que ocurre y minuto a minuto.

Ha ocurrido un contagio y se han detectado fallos en el sistema y falta de medios, ante una situación que a casi todo el mundo le ha cogido por sorpresa.  Ahora, lo que hay que ver en qué cosas se han fallado y qué medios son necesarios abastecer, para prevenir futuros casos, pero siempre hay riesgo de que la historia se pueda repetir y los accidentes ocurren.

 Eah, he aquí la piedra angular de la Historia del Ébola...

 AHORA, ya están TODOS de acuerdo en MALGASTAR MILLONADAS en una AMENAZA IRREAL...

 Pero claro, que se enriquiezcan MINTIENDO, y a costa de la Arcas Públicas, PARECE SER que hay quien lo justifica y todo, no? Total, si ALGUIEN se beneficia, aún a perjuicio deliberado de otros, pues...


 Lady, es que la Ministra debiera dimitir por EXPONERNOS A LA PROPAGANDA... No veo otro, pues creo INVEROSÍMIL el contagio.,

 

@Jero027: Si el alcalde/ministro/presidente del gobierno no es capaz de rodearse de gente competente, y encima a veces se demuestra que esas personas no sólo no son competentes, sino que también son corruptas (no es el caso, pero hay muchos), alguna responsabilidad tiene, ¿no? Los cargos de libre designación no nos salen gratis, se dan a dedo a personas que no son funcionarios de carrera y cobran un pastón. Pero como eso nos da igual y somos muy tolerantes con las chapuzas (sobre todo si quien las hace son de los míos, que ya me gustaría ver las reacciones de algunos y algunas por aquí si gobernara en PSOE con este tema), este país es la pocilga que es. Y por favor, Jero, no me vengas con el "en otros países es igual" porque sabes perfectamente que el nivel de podedumbre que hemos alcanzado aquí está a años luz de la mayoría de países de nuestro entorno.

@davifernan: ¿qué información científica o médica tienes para ver tan inverosimil el contagio? Además, ¿crees que todos los trabajadores de la sanidad pública que han atendido a esta auxiliar mienten a sabiendas de que lo hacen?

Por partes, los enfermeros y médicos,... y cía, no los contrata la ministra ni el consejero cuando toman el mando, así como el alcalde no contrata a todo el personal que trabaja para el ayuntamiento.  Al igual que el ministro de educación ni los consejeros contratan a los docentes cada vez que llegan a su mandato. 

Lo único que hace el alcalde es proponer a los diversos concejales y el presidente a los ministros. Ahora, cómo va a saber el alcalde de antemano que si a un concejal lo intentan sobornar, ¿lo acepte o lo rechace?



 







 

La decisión de traer a los misioneros fue una decisión gubernamental por lo tanto, la responsable del protocolo del traslado y del después del mismo dando seguridad a la sociedad es la ministra de sanidad.

Blanco y en botella.

¿Estás en contra de traer a los misioneros enfermos?

En mi caso, estaba y estoy a favor, aunque sé que tiene sus riesgos y pueden producirse accidentes. Si se producen, la ministra no es la que hace el protocolo y no puede controlar todo el proceso, al igual que no controla lo que pasa en cada hospital en cada minuto.

Y eso sin obviar, que la decisión no es suya, porque tiene una instancia superior.

No sé por qué me planteas esa pregunta ya que mi opinión es independiente de quien tiene responsabilidad sobre el tema...pero vamos, no, no estaba en contra ni mucho menos.

La ministra es la responsable directa del protocolo. Si tienen que prescindir de más gente que lo hagan, pero fue una decisión gubernamental y así se nos dijo, por tanto, si el error es de protocolo la responsable directa es quien da paso a ese protocolo.

En otros países dimiten por mucho menos. Me parece una vergüenza que en este país caiga siempre la responsabilidad sobre el mierdecilla trabajador y no sobre las cumbres, que son las que se suponen que diseñan y dirigen y mandan. Si el protocolo es correcto la ministra se lava las manos y se acabó, pero se está viendo que es una chapuza.

Que  sea la máxima responsable de Sanidad, pero no está controlando todo el proceso ni parece que ella es la que ha elaborado el mencionado protocolo. No olvides que cada ministro tiene sus asesores supuestamente expertos. 

En relación al famoso guante, que tanto follón se ha armado por las polémicas y desafortunadas palabras del consejero, pero de hecho no deja de ser una hipótesis. 

Pero volviendo a tu último párrafo, entre el trabajador final y la ministra, hay muchas personas de en medio y así queda la cosa, que todo se reduce o ir por el trabajador final o por la ministra. Quizás eso consuele a algunos, pero eso no es más que una cortina de humo.


 

 

Ostras pedrín, Jero, alucinada me dejas. Desde que participo en este foro me he hartado de leer mensajes pidiendo la dimisión de los diferentes Consejeros de Educación de la Junta de Andalucía porque todo lo que hacían estaba mal (no recuerdo que fuera ninguno tuyo, esa es la verdad, pero no recuerdo tampoco que dijeras que pedir dimisiones cuando algo no funciona fuera una cortina de humo) Porque los resultados en PISA eran malos en Andalucia, por el famoso decreto 302 (o no sé qué número era, pero vamos, el que mandaba de manera arbitraria a un montón de gente a la calle), por los recortes, por los problemas de disciplina, porque en 2012 el Gobierno Central anuló las oposiciones de secundaria, etc, etc etc. Y ahora me entero de que no, de que ninguno de ellos era responsables de nada, que la culpa la tienen sus asesores (que llegan ahí por obra divina, los Consejeros de Eduación de las diferentes CCAA no tienen nada que ver) y también los docentes que trabajáis en las aulas todos los días, porque como total, el Consejero no os contrata. Ningún Consejero de Educación de la Junta de Andalucía tiene responsabilidad absolutamente de nada. ¡Qué suerte tienen!

Que conste que todo este párrafo es en todo irónico, a ver si alguno o alguna va a decir ahora que "vaya poco respeto se les tiene a los docentes andaluces por aquí".

No he dicho que no pida la dimisión del ministro de turno de educación por ciertos comentarios o hechos. Pero que si pasa algo en un colegio, por ejemplo, que una familia agrede a un docente, que por desgracia pasa con demasiada frecuencia, no? ¿Pues también le vamos a culpar al ministro de turno de lo que ha pasado en ese colegio?, ya que es el máximo responsable de la educación en España y si pasa en Andalucía, tamibén pedimos la dimisión del consejero de educación. Pues no le veo sentido.

Otro tema es, que ahora se pongan a privatizar hospitales o colegios, privatizar servicios, aumentar las ratios, despedir personal, recortar derechos, reducir sueldos,... eso sí es responsabilidad directa tanto del ministro como del presidente. Por lo tanto, ahí si que hay que pedir la dimisión y responsabilidades,  ya que anteponen el interés privado al interés público.

No es lo mismo un suceso o un accidente, que un proyecto o medidas políticas.

Pero sí has dicho que el Consejero de Educación de la CAM no representa a su gobierno, con lo que éste no tiene ninguna responsabilidad de las estupideces que salen de su boca.

Le puedes dar las vueltas que quieras, Jero. Decir que la Ministra de Sanidad no tiene responsabilidad alguna en la mala gestión de la crisis del ébola (cuando SÍ hubo recortes en la planta de enfermedades infecciosas del Carlos III como consecuencia de sus políticas privatizadoras) es como decir que el Consejero de Educación de la Junta de Andalucía (que por cierto, no tengo ni idea ahora miso de quién es) no tiene responsabilidad alguna en nada de lo que sufrís por aquellas aulas, ya sea conflictividad en centros, malos resultados en PISA o políticas absurdas. Eso sí que no tienen ningún sentido, por muchas vueltas que le quieras dar.

Que no tenga sentido para ti, no significa que no lo tenga para otros. Cuestión de puntos de vista, como casi siempre.

El consejero es Lucano y por las declaraciones me remito a Wert en su presentación como ministro. Su primer objetivo era reducir docentes y justificar el hecho. Por eso dije que debía dimitir en su momento.

No es lo mismo unas declaraciones desafortunadas por llamarlas de algún modo, que realizar unas declaraciones intencionadas para manipular a la opinión pública y justificar unos recortes o unos cambios legislativos. La cosa varía un poco. En unos casos sí debería dimitir, pero el culpable es el de arriba que exige esos recortes.

Ah, que decir que la auxiliar de enfermería, que en ese momento se estaba debatiendo entre la vida y la muerte, mintió, no es malintencionado. Ya, supongo que dependerá de los puntos de vista. O de que el Consejero de Educación andaluz te está j... a ti y el daño que se le ha hecho a la auxiliar de enfermería desde la administración a ti te la trae al pairo.

Luego nos quejamos cuando la sociedad arremete en contra de los docentes, pero a veces demostramos una falta de sensibilidad ante las agresiones que sufren otros colectivos que es francamente preocupante.

Ya se ha hablado del concejero, que ni dijo lo apropiado y exactamente en el momento menos oportuno. 

Ahora, ya que ha fallado el protocolo y que la auxiliar ha sufrido el contagio, hay que ver qué ha fallado para que no vuelva a ocurrir y cómo se ha producido ese contagio. ¿Y se formulan hipótesis? ¿Y cómo no se detectó en el centro de salud? Pues se formulan más  hipótesis. Hoy se sabe que las décimas de la fiebre no son tan exactas, ya que los medicamentos hacen que se modifique.

Y si ha habido fallos, que haya responsabilidades políticas. Como en el resto de países de nuestro entorno. No se pide demasiado. Y si encima añadimos las agresiones que ha sufrido la auxiliar por parte de los máximos responsables en Sanidad, con acusaciones de mala praxis, falta de honestidad y demás...

Por curiosidad, ¿quién ha dimitido en EEUU?

Riaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, post publicadooooo, riaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas....


http://www.elmundo.es/espana/2014/10/13/543b85afe2704e25238b4579.html

España y EEUU, dos maneras de enfrentarse al ébola
Dos mujeres se han contagiado por ébola en Madrid y Dallas

¿Cómo se produjo el contagio? ¿Cómo han reaccionado las autoridades?

Repasamos las semejanzas y diferencias con las que se han tratado ambos casos


http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-10-13/el-caso-de-ebola-en-eeuu-una-respuesta-diferente-ante-un-contagio-parecido_236927/

.... y  riaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas

Tiremos de hemeroteca...

http://www.huffingtonpost.es/2014/10/06/gobierno-ebola-riesgo-nulo_n_5940698.html?utm_hp_ref=spain


Por esto, es por lo que tiene que dimitir.
Ana Mato destaca su gestión en el caso de Miguel Pajares

http://www.youtube.com/watch?v=Pgx5svvTC2I#

El artículo ya lo había leído y no dice nada de dimisiones en EEUU.

 

No, no dice nada, pero sí asumen errores, una gran diferencia.

Tampoco son casos ni parecidos. No hay decisión gubernamental. Son situaciones distintas, eso para empezar y el trato y asunción de responsabilidades, como ves, y como hacen en las comparativas ni parecido.

Quien sí ha dimitido en este país es el encargado del operativo del perro de Teresa Romero

http://politica.elpais.com/politica/2014/10/14/actualidad/1413297559_403299.html

Si el consejero de educación de tu autonomía, decide poner en marcha un operativo, le dice a la sociedad escolar andaluza que no hay peligro, que todo va estupendamente y que no va a pasar nada, y un niño, resulta, que la palma como consecuencia de dicha medida mal implementada, por ejemplo, y para colmo, pongamos, el viceconsejero dice que la familia del niño ha mentido, o que es culpa del tutor, todo ello en una situación falta de medios y recursos fruto de los recortes.... pero de qué estamos hablando jero, hijo?

La ministra es responsable, sí.

El consejero de sanidad de Madrid, ha sido irrespetuoso, inoportuno y me ahorro otros calificativos, sí.

Esto en la empresa privada es despido inmediato.

Vamos a ver si entendemos esto ya de una vez.

Ah, pero estamos hablando de sanidad y de tratar a  unos enfermos. Entonces, al enfermo o se le trata o se le abandona a su suerte. Y al tratarlo con las medidas de seguridad o siguiendo el protocolo, pues hay que tener tranquilidad que lo más seguro es que no pase nada, pero se ha producido el temido contagio. Se ha tratado y asunto solventado. 

Si la cadena ha fallado en alguno de los eslabones, pues culpar siempre al máximo reponsable no lo comparto. 

 

Entonces, en el ejemplo que ha puesto mandap, el responsable es uno de los eslabones de la cadena, o sea, el tutor, jefe de estudios, o docente que en ese momento estuviera a cargo de los menores, ¿no? Nada de culpar a la Consejería de Educación, deduzco.

¿Es que por sistema hay que culpar al máximo responsable por cada caso?

Si un día vas a trabajar y no puedes llegar al trabajo, porque la carretera está cortada por un accidente. Ya está, pues culpamos también al ministro de educación porque el trabajador no ha podido llegar a tiempo a su puesto de trabajo.



 

No me has respondido, Jero. En el ejemplo que te ha puesto mandap, en el caso que hubiera algún problema grave, ¿culpariás a los "eslabones intermedios" y eximirías de culpa al Consejero de Educación?

En este casoi estoy con Jero...

 El consejero de Educación, ni el Ministro, son responsables de lo que YO haga... máxime si es una Actuación concreta y puntual.


 Si se ha producido el contagio, y la mujer pilló la enfermedad, pues.... algo falla, o bien NO se siguió bien, o bien NO HUBO CONTAGIO ALGUNO...


 Os repito que me parce inverosímil que una mujer contraiga el Ébola, con la de medidas de seguiridad (y la FORMACIÓN que tiene la mujer), y sabiendo lo que había...

 Otra cosa es que me parecería correcto que la ministra dimitiese, pero más que nada por permitir la CAMPAÑA PROPAGANDÍSTICA, que sí que es responsabilidad directa suya...

Por desgracia, gente como vosotros que exime de responsabilidades a nuestros representantes públicos abunda en este país y por eso nos luce el pelo como nos luce.

Deduzco, por vuestras palabras, que todos los problemas que hay en la educación andaluza son responsabilidad vuestra, de los docentes andaluces.

Está claro entonces.  :023:

 Pues...

 más que nada que se contagia por fluidos, y que en África, sin protocolo alguno ni medidas de protección, pues NO corre la enfermedad como se quiere hacer creer.

 Por otro lado, lso trabajadores a lso que haces referencia, están ABARCADOS POR LA PROPAGANDA, lo mismo que muuuuuuuuchos de nosotros (me atrevería a decir, la MAYORÍA) lo está con el "Efecto Invernadero", historia inverosímil donde las haya, y que la granb mayoría pretende "inculcar" a los alumnos... Los sanitarios, IGUAL, no se paran a mirar, y menos aún si CREEN que ella NO hizo NADA para contagiarse... ¿no crees?

 A ver...

 está claro que los problema ESTRUCTURALES son responbsabilidad de los Gobernantes, pero... lo que sucede PUNTUALMENTE en mi aula, es cosa mía... al 100%, sobre todo si NO doy siquiera quejas...

 Con esto NO quiero decir que la ministra NO deba dimitir, pero el trasfondo es otro.

Vamos, que no sólo es la auxiliar responsable de su propio contagio sino que encima, los profesionales que la atienden mienten. Quizá no a sabiendas, porque están abducidos, pero el caso es que mienten.

Voy teniendo todo mucho más claro, desde luego.

 ¿Mentir? Simplemente REPITEN LA FALACIA... que en este caso es que "es fácil contagiarse del ébola", y viene dado exponencialmente debido a que "siguió el protocolo, y AÚN ASÍ, se contagió". VENGAAAAAAAA.

 E insisto, NO CREO que se haya contagiado... de Ébola.


 ¿De verdad crees en la BUENA FE de las farmaceúticas y del Gobierno?

Entonces, la diferencia de criterio está en el concepto de lo que ha pasado. Yo creo que los problemas estructurales están directamente relacionados con el contagio de la auxiliar, porque no se puede desmantelar un planta dedicada exclusivamente a las enfermedades infecciosas para luego hacernos los machotes ante la comunidad internacional y traer a enfermos de alguna de esas mismas enfermedades. Tú, en cambio, niegas la mayor, y piensas que si la auxiliar tiene realmente ébola, es porque ella la ha cagado tremendamente, o porque se lo han inoculado a propósito. Lo cual suena escalofriante, por cierto.

Lo nuestro es imposible, davifernan, qué pena.


No, pero sí creo en la profesionalidad de nuestros sanitarios.

 Yo NO la he cuestionado nunca... es más, CREO que es mentira el contagio (o fue a propósito) por esto mismo...
 

Creo que me he perdido, quieres decir que no se contagió? que nunca tuvo el ébola? que la mujer ha estado ingresada y aapartada porque no tenía otra cosa que hacer? seguramente lo he entendido mal.

A mí lo que me mosquea del asunto, es realmente cómo es posible que ella se contagiara... y su marido, durmiendo con ella, supuestamente, no se contagiara....

Es decir, cómo se produce el contagio de Teresa? Se sabrá alguna vez? Y cómo es que el marido, compartiendo espacio, habitación, contacto directo, no?

Igual no intercambiaron fluidos en esos días.

 Lo que quiero decir es que NO LO SÉ... porque hay cosas "que NO CUADRAN"... lee el siguiente mensaje por ejemplo...

 Y que una PROFESIONAL se contagiara "Dios sabe cómo", pues... ¿Es que el protocolo la puso en peligro? ¿Es que NO lo siguió? ¿Es que...?

 Lo que NO ME CREO ES NADA DE LOS MEDIOS, ni del Gobierno, ni de las "Autoridades Sanitarias" (al menos respecto a ESTE CASO).


 ¿Y tú?

 Eah,
 ni se dieron un BESO... que en todo caso reulta ser MENOS PELÑIGROSO que, llevando un traje puesto, tratar a un enfermo...

 Y con el TRAJE...

 Lo mismo con el modelo X-6000 del traje protocolario...

 O es que esta enfermedad hay quien la coje más rápido...

 Y siendo retorcidos.... ¿por qué sería que sacrificaron al perro...?

Vaya coincidencia. Porque pienso igual pero a la inversa. Lamentablemente, las personas que nada más que piensan en la dimisión siguiente, son  las que fomentan que la política siga tan lamentable en nuestro días.

El presidente se rodea de ministros. Si pasa algo, se sacrifica al ministro de turno a unas malas y pelillos a la mar.

Wer hace los recortes que hace, Galladón los recortes en justicia, Ana Mato en sanidad,... y el que los nombró sale mejor valorado que todo ellos.

Los políticos no buscan lo mejor de la sociedad, sino desprestigiar a los otros, alimentan el odio al político del prójimo y por lo visto parece que funciona.

Exacto.

Pero si en este país no dimite ni cristo, a ver si ahora el problema va a ser la gran cantidad de dimisiones que hay de los representantes públicos, jajajaja.Ya puede pedir la gente misa que aquí no se va ni diox. Como ejemplo, este botón. ¿Dónde está ahora Ana Mato? En su ministerio, cobrándolas estupendamente.

Sobre todas las sospechas que tenéis algunos, reconozco que la de por qué no se contagió el marido me parece la más razonable. Porque lo de que no se dieran ni un beso en todos esos días sí me parece totalmente inverosimil. Y eso sin "comprar"  ;)las teorías conspi... ay, no, bueno, esas teorías.  ;)

A mi tampoco me cuadra como esa auxiliar contrajo la enfermedad. No lo comprendo!!

Si no me refiero al que final dimita o no dimita, sino que no hay día que cada partido no haga campaña contra el otro y atacan ante la noticia relevante del día. Y la peña en vez de ignorarlos, le sigue el juego. Así la política cada vez es mas patética.

Que los partidos de la oposición hagan campaña de cualquier cosa que pase con el partido que hay en el gobierno es de cajón, pero también es cierto que si no protestaran de lo que hace el responsable del ejecutivo no serían oposición. A mi me cabrearia mucho que después de que haya habido un contagio por ébola (ahora me vas a dejar que respete la versión oficial, davifernan) cuando la ministra había asegurado que todo había salido a las mil maravillas la oposición no dijera nada. No sería lógico. Otra cosa es el estilo a la hora de hacer oposición, que es asqueroso en este país la haga quien la haga.

Sobre la gente que les sigue el juego, creo que más bien la gente está hasta las narices. En un país con un 25% de paro, con Montoro prometiendo el oro y el moro mientras la población sigue en situación precaria, en un contexto de recortes en servicios sociales, con chapuzas como la gestión de lo del ébola (tanto por lo de la auxiliar como en lo informativo, que ha sido lamentable) y la corrupción campante dentro de partidos políticos y sindicatos, lo raro es que la gente se quede callada. Algunos podéis ser todo lo sangre horchata que queráis con el partido en el gobierno central (mientras echáis pestes sobre quien gobierna en la Junta de Andalucía, que eso si que es curioso, porque lo normal sería que fueráis críticos con todos, ¿no?) Otros preferimos ejercer la democracia en algo más que en echar un papelito en la urna cada cuatro años.

Ves, ya estás  diciendo que unos defienden a uno y otros atacan a otro.  El tema no va por ahí.   

El tema del contagio pues es darle a una cosa bombo que no es para tanto. En teoría todo había salido bien, hasta que se detectó el contagio. Se trata el contagio y punto, pero hay que sacar portadas y portadas de periódicos y mientras no se hablan o se tratan otros temas.

Si la ministra no informa, se critica porque no informa. Si informa, se critica porque para lo que ha informado, que mejor no lo hubiera hecho. De todos formas, haga lo que haga lo que consiste en el juego político que pierda crédito y pedir dimisiones, así  se llenan páginas de períodicos y  horas en programa de debates con fines diversos.

Que todo había salido bien???

Hay denuncias y críticas del personal sanitario desde el mes de ABRIL por falta de información y formación sobre el ébola.

Lo mismo que cuando decidieron volver a montar el Carlos III que estaba desmantelado...

En realidad, me sorprende que no haya más gente contagiada.

Depende, si dicen que no hay riesgo si no se intercambian fluidos. El contagio solamente se puede producir al tratar directamente sobre esos enfermos y en un caso todo ha salido bien y en otro algo no salió tal y como estaba planificado.

 :119: :119: :119: :119: :119: Cuéntaselo tú a la auxiliar y a su familia. O mejor, ponte en su lugar y piensa en que tú hubieras sido el contagiado. A ver si te parece para tanto.


Pues yo noticias sobre el 9N sigo viendo todos los días. A veces, hasta abriendo telediarios. En realidad, hay otras cortinas de humo mucho más poderosas que el contagio del auxilliar (como por ejemplo, lo de la consulta en Cataluña, que siempre saca nuestro lado más visceral, tanto en un lado como en otro)


No, Jero. Si se hacen las cosas bien, disminuyes las posibilidades de que los medios se te echen encima. Si haces el ridículo que Ana Mato hizo en la primera rueda de prensa sobre el asunto, obviamente te van a echar a los leones. Te pongo un resumen para refrescarte la memoria.

Ana Mato, en rueda de prensa, cual árbitro en un partido de tenis


Y a mi, y no sólo de ébola.

 Buenoooooooo, yo CREO que por la inverosimilitud del "contagio" es por lo que están mosqueados en realidad...

 Lo que NO cuadra, NO cuadra...

 Lady, siempre partes de la VERACIDAD del "contagio", cuando es de SENTIDO COMÚN, el creer que es HARTO DIFÍCIL, y menos si hablamos de que "se tomaron medidas", de que estaba sobreaviso, y de que hablamos de una PROFESIONAL... así que...


 Y como colofón, decir que por muy POCAS medidas de seguridad que hubiera, siempre serán más y mejores que las que se toman en África, donde la tasa de contagios es muy reducida... vamos, que la misma OMS lo dice (lo dijo ANTES de ésta).


 Ah, Lady, ya que nos ponemos, dime en qué se recortó y cómo afectó, bueno, cómo PROPICIÓ, que se contagiara la enfermera...

He debido de pegar este enlace catorce veces ya: http://www.lamarea.com/2014/08/06/la-comunidad-de-madrid-cerro-este-ano-la-mejor-planta-para-atender-enfermos-de-ebola/

Leyendo el artículo, se puede hacer múltiples lecturas.

La cuestión es si esto es algo que ha pasado en agosto, para qué se achaca la culpa ahora de lo que se hizo en enero. Como si supieran lo que se venía en agosto y lo han hecho adrede.

Es como si se pega un fuego en el bosque y se lamenta que no haya una flota de 200 aviones. Si hubiera habido esos 200 aviones, el riesgo se minimiza, pero hay que mantener la flota.

Y luego, que si unos profesionales si están entrenados y otros no. En fin, también se puede ver que se lo lleven para otro y que no al mío. Eso sí, tratar a un paciente con el traje no es nada cómodo.



 

Ostras, Jero, haces unas lecturas alucinantes. Si hay un recorte de 200 aviones y cuando llega agosto se queman los bosques a mansalva, obviamente los recortes tienen mucho que ver con la quema de esos bosques, porque no hay prevención, se quita de donde no se debe, y al final hay consecuencias.

Extrapólalo a tu trabajo diario en el aula, piensa en cómo era tu trabajo antes de que llegaran los recortes, en como es ahora, y a lo mejor lo entiendes.

No entiendo como puedes justificar al gobierno en esta ocasión. Por muy carroñera que sea la oposición. Ana Mato dijo que no pasaría nada de ninguna de las maneras y ha pasado (o no, a saber, jajaja) ¿Eso no te parece grave?

 A ver Lady.... ¿en qué se ha NOTADO el "recorte en esa planta"?

 ¿Es que con más personal NO se hubiera contagiado?

 ¿Es que gastando más en medicamentos, se hubiera evitado tal situiación?

 Y me estoy poniendo a la altura de lso que afirman CON ROTUINDIDAD de que hubo un contagio "propiciado por la propia contagiada".


 Si a mí me da por agredir a un alumno, o liarla de alguna menera, ¿es la responsabilidad del Consejero o del Ministro? Quizás, si hubieran dado más tablets y portátiles... ¿no?

 En fin, aún NO veo la relación entre "recortes en ESA planta y contagio"...

 Y bueno, partiendo de que NO ES SEGURO QUE ELLA SE CONTAGIARA DE ÉBOLA, ya, la responsable ABSOLUTA sí que sería la Ministra...

Coincido con davifernan en varios de sus apuntes, aunque no en todos. Vamos, es que no le doy bombo al hecho que se haya contagiado. Que ha sido algo mínimo y  excepcional, aunque para cada persona es un mundo lo que le afecta más cercano.


Es como si a una paciente, en vez de operarle la rodilla derecha se equivocan y le operan la izquiera. ¿La responsable es la ministra de sanidad?

A una tía mía le escayolaron la pierna equiivocada y obviamente, fue un lapsus y afortunadamente subsanable al acto o breve.

En relación a los aviones, que haya más aviones o menos son importantes a la hora de tratar cualquier riesgo, pero no por eso evita el incendio. Y por cierto, no he dicho si hay un recorte de 200 aviones. Si no que cuando pasa algo, si hubiera más medios, siempre será mejor, pero tiene un gasto de mantenimiento.

 

¿Hay relación entre los recortes en educación y el aumento de la conflictividad en los centros educativos, por ejemplo?

¿Es igual tener a 20 críos en clase que a 30?

¿Es igual tene profesores de apoyo para ACNEEs y ACNEAEs que no tenerlos?

En ese aspecto no lo comparto. Si el que fuera conflictivo, durante una temporada estuviera bye, bye,... y se fuera a un centro de menores unas semanitas al obtener el tercer parte, especialmente, en secundaria y tercer ciclo de primaria,... se acababa la conflictividad escolar.

Y 10 mejor que 20. Sin duda. Ahora, la familia también tiene que fomentar el interés del niño y el respeto por las normas. Por ejemplo, cuando se comienza con el aprendizaje de la lectura, hay muchas famiilas que apoyan y algunas familias que pasan olímpicamente. Y el niño paga las consecuencias. 

Es que esto, my darling, también son recortes. Si los centros de menores están con recortes de personal (el de Zaragoza está en pleno proceso de desmantelamiento), habrá menos menores ahí y más en los centros. Si los talleres sociolaborales (esto ya hablando más de secundaria, claro) se recortan y desaparecen, los menores irán a los institutos. Si se recortan los equipos de orientación (como está pasando en Aragón, no tengo ni idea de la situación actual en Andalucía) hay menos personal para atender a alumnos conflictivos, con lo cual estos algún día explotan. Yo sí he notado mayor conflictividad en las aulas desde que empezó el show de Eduardo Manostijeras, tanto en gobiernos autonómicos como en el central. A lo mejor lo noto más porque los recortes en Aragón son mayores que en Andalucía (lo desconozco, francamente) o porque trabajo en secundaria y ahí estas cosas se notan más, inevitablemente. Y no voy a dar ejemplos cercanos a mi, que algunos son un poco truculentos, la verdad.

Y lo de las ratios... sólo hice unas prácticas en infantil hace muchos años y jamás he ejercido en este nivel, pero no me quiero imaginar un aula de infantil a 30. A 25 ya me parece una burrada, pero a 30... Pensándolo así, y estando de acuerdo contigo en que la actitud de las familias es muy importante, yo creo que el aumento de las ratios influye en la marcha de la clase necesariamente. En Aragón, en Andalucía o en Pernambuco.

No es que solamente que los centros estén con recortes, sino que la política es que su desmantelación o para casos muy graves. Con lo cual hasta que no llega la sangre al río, pues no toman medidas penales contra ese niño o niña y mientras el niño se ríe de la sociedad.

Exacto. Pues eso extrapólalo a la famosas planta desmantelada para enfermos de ébola y otras enfermedades infecciosas, piensa que se han traido dos enfermos de ébola a ese hospital y dime si los responsables de la Sanidad madrileña son responsables de eso o no.

No veo la semejanza.

Tú, Jero, como éste

Anuncio Smart Fortwo 2014 Visionarios

En esta entrevista se recogen algunas de las tesis de davifernan, sin llegar a conclusiones extremas como que la auxiliar no ha tenido ébola o que se lo han inoculado.

http://blogs.publico.es/el-cuarto-poder-en-red/2014/11/06/las-epidemias-son-un-negocio-impulsado-por-la-oms/

El anuncio un poco malo, pero en fin, sigo sin verlo.


Igual que no han traído enfermos de ébola en décadas, lo lógico en enero era pensar que en agosto estarían en la misma situación.

http://www.eitb.com/es/radio/radio-euskadi/programas/ganbara/audios/detalle/2612584/jose-vicente-fernandez-carlos-iii/

El problema no es ése, sino que hay una situación generalizada de recortes en la que el hospital Carlos III vio como le cerraban plantas. Ha tenido más repercusión lo del ébola por lo de los sacerdotes, pero en este artículo, cuyo link está en la noticia que colgué ayer, se ve que hay recortes que afectan a los ciudadanos de manera más directa. Ése es precisamente el problema para mi: la poca previsión, el ahorro sin importar la salud del ciudadano. Esto ha explotado con el ébola, pero podría haber explotado con otra cosa. Lee este artículo: http://www.lamarea.com/2014/02/08/si-te-llaman-del-hospital-en-sabado-por-la-manana/ Como tú mismo dijiste en otro mensaje, si un político manipula para desviar la atención de una situación de recortes, entonces sí tiene que asumir responsabilidades. ¿A tí esto no te parece una situación de recortes?

 A ver Lady...

 Que en la EDUCACIÓN, la cosa ha cambiado , y muuuuucho.

 La Sociedad en que vivimos ha cambiado en dos generaciones, algo IMPENSABLE para nuestros abuelos... y la escuela, pretende seguir fiel a su metodología: sentar a los alumnos 5-6 horas al día a RECIBIR INFORMACIÓN, que sí, que d emanera creativa, y bla bla que luego queda todo muy bonito en el papel...


 Yo CREO que desde que se forma a lso nuevos docentes, hasta que llegan a los Centors Educativos, la "cosa" cambia, y muuuucho, al menos eso es lo que CREO que ha pasado.


 Que se quiere DESTRUIR el Sistema Público de... de... TODO, pues claro que sí, pero el tema "recortes" te aseguro que ERA NECESARIO desde un pnto de vista del aEficiencia (lo que pasa es que los mismos que pretenden cargarse la Educación Pública son los que toman las decisiones "económicas" y dirigen lso recortes a uno u otro sitio).

 NO por ser "recorte", ni es "malo", ni es lo único que pueden hacer para cargarse el Sistema... por ejemplo, si se "recorta en portátiles", es hasta BUENO... y si por el otro lado se pone la ESO en el Instituto (el primer ciclo), NO supone un "recorte" (sino incluso un aumento del GASTO), y es una medida para dinamitar el sistema educativo.


 Con el Hospital, IGUAL...

 A ver, ¿es que si hubiera habido un médico delante, NO se hubiera contagiado? ¿Es que tiene ALGO que ver el que se haya contagiado ella (y NO su marido) TAN FÁCILMENTE, con que se haya cerrado (si acaso) una planta entera de este tipo????


 Las cosas NO CUADRAN EN ESTA HISTORIA...

Lo de que si se pone la ESO en el instituto es bueno no lo entiendo. ¿Ande está el primer ciclo de ESO en Andalucía entonces?
¿Sabes lo que pasa? Que yo ya no me fío de la neolengua de esta gente. "Ajustes", "efectividad", "flexibilidad", "reestructuración", etc. Cada vez que escucho una de estas palabras me echo a temblar. Los recortes malos son los que van en contra de la ciudadanía y de sus derechos. Por ejemplo, yo ahora estoy de baja (para días, me temo) y no sé si llegaré a los 21 días con los que cobras el 100%, pero si no llego, el palo que me van a meter en la nómina va a ser fino. ¿No es más lógico que inspección vigile a la gente que se toma las bajas a cachondeo? No, eso cuesta dinero y lo otro es recortar por lo fácil y lo que la gente va a aplaudir. Adaptar la escuela a los nuevos tiempos si, lo que está haciendo esta gentuza no, gracias. Como tú mismo has dicho, su objetivo es claro: cargarse los servicios públicos para hacer negociete con ellos.


A mi que la auxiliar no haya tenido ébola me parece inverosimil, pero sí te doy la razón en que las farmaceúticas se están haciendo de oro con este tema, igual que lo hicieron con la gripe A y demás. Por eso he colgado la entrevista al respecto, porque de manera más moderada dice algo parecido a lo que dices tú.

 Lady, es que quise decir que poner el primer ciclo de ESO en el Instituto (lo que antes era 7º y 8º), pues lo veo NEGATIVO.

 Por otro lado, yo NO me fío ni de sus palabras, ni de sus ACTOS, pues en mi Opinión, los DIRIGENTES tienen MALA FE... y NO me refiero al COnsejero ni al Ministro, sino a los que les dicen a éstos lo que tienen que hacer...