Foro de Maestros25

http://www.lamarea.com/2014/10/10/la-auxiliar-de-enfermeria-la-que-nadie-respeta/



La auxiliar de enfermería a la que nadie respeta

MADRID // “Para explicar a uno cómo quitarse o ponerse un traje no hace falta un máster”. “Unos tienen una mayor capacidad de aprendizaje que otros”. “No debería de estar tan mal, porque fue a la peluquería”. Estas frases pronunciadas por el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez, apuntan directamente a la auxiliar de enfermería como única responsable del contagio del ébola.

El consejero de Sanidad no ha sido el único que ha dirigido las culpas hacia la sanitaria y su supuesta mala praxis. Germán Ramírez, jefe de medicina interna del Hospital La Paz tras atenderla declaró: “En uno de los momentos, ella me ha transmitido que pudiera haber habido una parte del traje que pudiera haber contactado con la cara. […] Ella quiere transmitir que parece que hemos encontrado el origen del contagio. […] Parece ser que son los guantes”. Ninguna palabra acerca de los posibles fallos del protocolo del hospital. El doctor Ramírez es uno de los firmantes de ese protocolo de atención del Hospital La Paz de Madrid, en el que no se incluye que debe haber supervisión a la hora de retirarse el traje, algo que ha reconocido Sanidad que es un error; tampoco se incluye que debe pulverizarse cloro en cada paso de retirada del traje.

Desde que la auxiliar de enfermería ingresó en el Carlos III, desde el hospital se dijo que “la enferma ha prohibido expresamente dar más información sobre su estado de salud”. Un deseo que no ha hecho más que incumplirse. “Ha sufrido un empeoramiento en su estado de salud”, declaraba la doctora Yolanda Fuentes. “Se encuentra algo mejor”, afirmaba el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y así uno a uno todos los que tenían algún conocimiento del caso.

El papel de los medios

Paralelamente a estas declaraciones desafortunadas, se ha creado todo un circo mediático. Su marido, el perro Excálibur, el hermano, la madre de Becerreá… La lucha para evitar la muerte de Excalibur hizo que se diesen a conocer imágenes tanto de la auxiliar como de su pareja, así como sus identidades. Los medios de comunicación hicieron el resto.

La mala praxis informativa llegó hasta tal punto que el periódico La información, en una “exclusiva”, divulgo este jueves imágenes de la habitación donde se encuentra ingresada la paciente. Días antes, las cadenas de televisión se afanaban en hablar con la auxiliar. Poco importaba que estuviese medicada y con fiebre alta.

La falta de respeto hacia la paciente llegó al límite cuando este jueves la web de la Cadena Cope publicó durante unos minutos este titular: “Muere la auxiliar de enfermería contagiada por el ébola”, aunque luego la cadena de la Conferencia Episcopal aseguraba no haber publicado esa noticia. Horas antes, los periódicos del grupo Vocento publicaban una información bajo el título “Teresa Romero será incinerada“. Horas después fue eliminada.

Mientras, Mariló Montero daba lecciones sobre cómo se debían quitar y poner los trajes de aislamiento los profesionales sanitarios. Sonriendo ante la cámara, y leyendo en voz alta, se colocó y quitó dos guantes azules.

Hoy mismo, El País daba una información, en la que colaboraron cuatro redactores, bajo el título Paseo clandestino por la quinta planta, donde se narra cómo dos periodistas aprovechando “un descuido del guardia de seguridad” se logran colar en la quinta planta del hospital madrileño donde están las personas aisladas por haber tenido contacto directo con la contagiada que está interna en la planta inmediatamente superior. Horas después, el diario cambió su titular por el de Nadie vigila la quinta planta del Carlos III.

---

(En la fuente original hay enlaces a las distintas noticias de las que habla)

Independientemente de la noticia en sí del primer contagio de ébola en Europa... a mí lo que me alucina es el trato de nuestros jefes directos.

Nosotros también somos trabajadores de la pública, también sabemos que jajajaj en papel todo es precioso, y que todo el mundo se cuelga medallas, pero nos dejan solos, sin medios, sin recursos, sin una mínima supervisión... La cadena falla, pero los de arriba se hinchan como pavos, y cuando las cosas no salen bien, señalan al trabajador más pequeño de toda la escalera.

Esto que ha pasado no es más que el reflejo de la nefasta gestión en este país de lo público. Simple y llanamente. De cómo cuando interesa, los funcionarios e interinos son maravillosos, pero para salvar el culo y asumir responsabilidad política son una mierda.

Es así.

Cuando las barbas de tu vecino veas pelar... indígnate, porque todos nosotros también somos Teresa.

¡Si alguna persona no está triste por lo que ha sucedido!...
Esta mujer ha estudiado ilusionada toda su vida. Se marcó la meta de ayudar a los demás.
El trabajo de los médicos, enfermeros, auxiliares, personal de limpieza, etc., no tiene precio.
Manchar su nombre me parece tener muy poca profesionalidad. Y es un insulto a la inteligencia de los demás.
La verdad es que no puedo seguir opinando. Me produce bastante pena... Si esta mujer se muere habrá unos responsables, que esconderán la cabeza debajo del ala. Y hasta se creerán que son inocentes.

Yo no digo que no se ayude a los demás, pero para hacerlo antes hay que dotar de los medios necesarios al personal que lo va a realizar. Y eso no se ha hecho.

Espero que Dios sepa perdonar tanto egoísmo. Primero por no haber ayudado antes a los países que estaban sufriendo este problema (y no sólo por esta enfermedad, sino por las condiciones de pobreza e injusticia que padecen) y luego por poner en peligro a Europa entera tomando una decisión de este tipo.

Las ratas pueden transmitir esta enfermedad. Y si han llegado heces u orina al alcantarillado (el virus puede vivir 30 minutos fuera de un organismo) sólo es cuestión de tiempo que se vayan reproduciendo casos.

Lo cierto es que después de ver los problemas de limpieza de Madrid, yo no creo que estén preparados para tratar un tema de este calado. Lo siento, no me creo nada ya.

http://www.publico.es/549587/todos-somos-teresa

Pues sí, todos somos teresa. Cierto es.

https://www.facebook.com/AsambleaVirtual/photos/a.263979450349663.63775.216054178475524/709024892511781/?type=1&theater

Esta caterva de políticos son como una plaga.

Y...¿qué se hace para acabar con las plagas?

¡Qué va Carmen! No esconderán la cabeza, al contrario, sacarán pecho diciendo que han hecho todo bien (ellos) y que los demás (en este caso Teresa) todo mal.

Reconozco que no había visto este vídeo:

No nos Moverán. Ébola. 08.10.14

Espero sinceramente que la auxiliar salga de ésta, primero por ella misma, obviamente, porque sería asquerosamente cruel que tuviera que pagar con su vida la pésima gestión de la repatriación de dos misioneros con enfermedades infecciosas y con pocas posibilidades de salvar su vida (por cierto, ¿os habíais enterado vosotros de esto? http://www.publico.es/actualidad/547385/rescatan-al-espeleologo-espanol-atrapado-en-una-cueva-peruana ¿no os da un poco de asco la doble moral del gobierno español?) Pero también para que pueda demandar tanto a quienes la han metido en esta situación, departamentos de salud de los gobiernos central y regional por un lado, y medios de comunicación calumniadores por otro. Porque se han leído cosas publicadas estos días que han sido francamente vomitivas.

Sí, lo había visto lo del espeleólogo y son dos temas muy diferentes.

En primer lugar, si estoy a favor que se repatríen los enfermos de ébola, pero obviamente con mayor seguridad en todos los pasos.

Pero en relación al espeleólogo, como alpinistas,... y tantos que ponen su vida en pelibro y después ponen en riesgo la vida de los demás cuando necesitan ser rescatados, pues es un tema diferente.

En  en relación al tema del post, pues esos medios de comunicación y esos periodistas que se han saltado las normas, tendrían que tener sanciones  más severas, pues igual se han contagiado esos periodistas y ahora son los responsables que la enfermedad se descontrole.

Y en última lugar, en relación a respetar, me parece que no se respeta a nadie. Porque esos vecinos todavía no se recuperan  del susto y cualquier persona se ha podido cruzar con esa persona y ha podido tener contacto con la misma. O haber acariciado su perro o cualquier cosa. O que las peluqueras a su vez han tenido trato con más clientes.  ¿Y si hubeira tenido hijos? ¿Ponen a la escuela en cuarentena? Que es difícl que se contagie alguien tan fácilmente, pero  uff.

Eso sí, los políticos  y sus comentarios, ufff. Vaya meteduras de patas.   


   

De temas diferentes nada. Es un ciudadano español que paga sus impuestos y que tiene tanto derecho a que su gobierno lo rescate como los misioneros. Ese rescate habría salido muchísimo más barato que el de los misioneros (además, doy por hecho que ese espeleólogo iría con seguro, con lo cual ese dinero habría vuelto al estado) y habría supuesto un riesgo cero para el resto de la población española, al contrario de lo que ha pasado con los misioneros (cosa que, obviamente no es culpa de los fallecidos, sino de quien decide desmantelar una planta de un hospital dedicada a enfermedades infecciosas para luego rescatar a dos enfermos porque la conferencia episcopal le está presionando) Además, da exactamente igual lo que estuviera haciendo ese ciudadano español en el extranjero. Da igual si está investigando (porque eso estaba haciendo el espeleólogo, no estaba haciendo deportes de riesgo, a ver si distinguimos unas cosas de otras) o si está ayudando a los demás a cambio de evangelizarlos. Si los misioneros tenían derecho legalmente a ser repatriados, el científico también. Y estoy hablando de legalidad, no de moralidad, porque cada cual puede pensar lo que quiera de lo que estaba haciendo cada uno en el extranjero. Además, si me apuras, Jero, cualquier persona que va a una zona de riesgo, por muy loable que sea la razón por la que esté ahí, también "ponen su vida en pelibro y después ponen en riesgo la vida de los demás cuando necesitan ser rescatados". A los hechos me remito.

O dicho de otro modo, Jero, si tú mañana te vas de turista a un país de riesgo y tienes algún problema, tienes derecho a que el estado te rescate a través de sus embajadas o consulados. Otra cosa es que esas embajadas y consulados decidan que, como no perteneces a la Iglesia Católica, tu vida no valga un pimiento. Que es más o menos lo que ha pasado con el espeleólogo.


Francamente, no entiendo este párrafo.

Yo comparto tb lo que dice Stardust. Creo que da igual el motivo. Por la misma razón, en un viaje de placer, el gobierno español no tendría obligación de "repatriar" a nadie que hubiera sufrido un accidente o estuviera hospitalizado o lo que fuera.

El caso del espeleólogo no es el único.

http://www.alertadigital.com/2012/11/29/mientras-da-asistencia-gratuita-a-todos-los-sinpapeles-el-gobierno-rechaza-repatriar-a-una-espanola-enferma-que-pide-ayuda-desde-argentina/

Hay más...pero bueno, se decidió traer a los misioneros, y mira, decisión tomada. Pero creo que el motivo que debe primar es que son ciudadanos españoles, no el trabajo en sí que realizan.

Una vez traídos como si fueran la bomba atómica (podían haber tomado otras decisiones, bien formar un equipo para atenderlos allí, bien solicitar ayuda al ejército, bien formar y equipar de manera decente un hospital desde que empezó la epidemia...en fin), se olvidaron de la segunda parte de la parte contratante: la cadena.

Primero, no se crea un equipo específico para atender por primera vez en España un caso de este tipo. Qué menos. El personal rota. Gran error.

Segundo, no se minimizan los riesgos supervisando todo el proceso: desde que entran hasta que se van a su casa. Ese proceso también hay que supervisarlo e incluso se podía haber previsto otro sistema. Pero todos. Médicos, enfermeros y técnicos en enfermería. Limpieza también. En todo protocolo hay que contar con el error humano y también éste, por riesgo, se tiene en cuenta y si lo hay, se actúa.

Tercero, la técnico (que así dicen que nos debemos referir a ella ya que el término auxiliar está obsoleto), se pone en contacto con el Carlos III y bueno, digo yo, que siendo el primer caso de ébola, digo yo que por lo menos, como mínimo, aunque no llegara a la fiebre estipulada, digo yo, un simple, vente para acá en tu propio vehículo que te hacemos una prueba.

Cuarto, el funcionario que sale del hospital diciendo que Teresa le apunta la posibilidad de haberse tocado la cara con los guantes... hala, ahí, a los leones... que digo yo, que si estoy con fiebre, agobiada, y estamos repasando el protocolo, lo mismo yo también le digo, bueno, puede que me tocara, yo qué sé.. y hala, el hombre, to machote, lo suelta ahí, sin anestesia.

Quinto, el episodio del perro, es que ni pies ni cabeza. Tan peligroso era el perro? Y esos pises del perro que habrán olido otros perros? Y los otros perros?...

Sexto, los medios de comunicación. Sin palabras.

Séptimo, la ministra agachando la cabeza y pasando la ronda de preguntas al personal médico que con ella estaba.

Octavo,  el consejero de Sanidad madrileño... yo creo que se estaba autoinmolando. No me creo que lo que ha soltado, se lo crea. No queréis dimisiones? Ya hago yo algo para dimitir yo, y no la ministra.

Noveno. Un orgullo y una soberbia mal entendida por parte del gobierno. Yo me siento Teresa, con esto. Me siento Teresa porque por desgracia viví un episodio desagradable en un colegio, donde hubo un accidente que se veía venir y se había ya denunciado con fotos y etc varios. En el periódico local digital, esa misma tarde... weeeeeeeeeee la culpa de los niños y de los maestros que no vigilan a los niños, que hacen mal uso de un techo xD... Por cierto, órdenes estrictas de no hacer declaraciones por parte del personal desde arriba. Posible expediente disciplinario. En fin. Así que, yo me siento Teresa, sí y es un asco.

Diez. Si esto no despierta las mareas, es que estamos curados de espanto.

Antes de nada  y no hace mucho, le comentaba a un amigo que por comentar las cosas con más entonación o alteración no se tiene más razón, sin obviar que todos no tenemos que tener la misma opinión.

Lo que haga o piense la Conferencia Episcopal debe ser  irrelevante para formar uno la propia opinión. Me parece bien que se hayan repatriado a los españoles infectados, independientemente de si la Iglesia o la vecina del quinto está o no de acuerdo.  Eso sí, el seguimiento del protocolo ha hecho aguas por algunos sitios.

Por otro lado, es curioso que no hace muchos pedías, si no recuerdo mal, eso de que se mirara a Europa en relación a la gestión de viviendas vacías y ahora con el tema de las repatriaciones por el ébola parece que no se hace lo mismo mismo.

El caso del espeleólogo  es distinto y no le veo relación aquí, pero ya que insistes. Una cosa es repatriar y otra rescatar. Si alguien se queda herido en una cueva en España, ya se encarga el gobierno español de intentar sacarlo y con vida. Si se queda herido en otro país, el otro país es el responsable y debe correr con los gastos aunque  con seguro o no, que  después lo compense. Como el herido ha sido en otro país, pues Perú debe correr con esos gastos. 

¿Y eso de que Perú tiene que correr con los gastos en qué ley dices que está recogido?

Lo que se te está diciendo no es que no se debió repatriar al misionero, sino que hay una diferencia de trato entre lo que se ha hecho con éste y lo que se ha hecho con el espeleólogo. A uno se ha ido corriendo a rescatarlo y al otro se le ha dejado doce días en una cueva de Perú, en la cual estaba investigando, algo que está muy mal visto en este país, por lo visto.

Cuando se montó todo el follón sobre la repatriación del primer misionero, mi pareja se molestó en mirar la legislación sobre repatriaciones de españoles en el extranjero, y encontramos esto: www.scribd.com/fullscreen/236176930?access_key=key-U8hon9h1QUAQp6wExrv6&allow_share=true&escape=false&view_mode=scroll No voy a pedir que nadie se mire semejante rollo, no pretendo tanto, que sé que no en todas las CCAA hoy no es fiesta. Así que voy a cortar y pegar lo que yo creo que es más relevante de dicha ley:


Podrán ser beneficiarios de las ayudas que se concedan en el ejerciciode la protección y asistencia consulares quienes reúnan los siguientesrequisitos:a) Ser español.b) Encontrarse en el extranjero, bien como residente permanente obien como transeúnte, con carácter temporal.c) Encontrarse en una situación de necesidad.d) Precisar protección o asistencia para superar dicha situación.e) Sólo para las ayudas de carácter reintegrable, haber reintegradoayudas de las reguladas en esta Orden que se le hubieran concedido conanterioridad y con carácter reintegrable.

Yo diría que el espeleólogo cumplía todas estas condiciones con creces, ¿no? Más adelante viene a decir que la decisión depende del consulado pertinente, así que, deduzco que ese consulado pertinente dijo que no. En ningún lado se recoge que el país en donde tiene lugar la situación de necesidad tenga que aportar un duro. En este caso, Perú no puso un duro, sino que fueron las donaciones desinteresadas de la gente y de otros científicos las que sacaron a este investigador de la cueva.

Como ves, esto no se trata tanto de lo que tú y yo podamos, sino de lo que la legislación al respecto dicta. El problema es que toda legislación es interpretable, y la interpretación que le dio la embajada española en Perú fue la que fue, por desgracia para el espeleólogo.

Sobre las vehemencias en las opiniones: si realmente piensas que en mi intervención anterior fui demasiado vehemente, creo que deberías compararla con otras intervenciones (algunas de ellas de moderadores, y algunas de ellas tuyas) en las cuales no hay sólo vehemencia, sino menosprecios (del tipo "majete" y demás), faltas de respeto, e incluso palabras malsonantes. Así que, antes de criticar el tono de otras intervenciones, procura moderar las tuyas y las de tus compañeros en el equipo de moderación. Y si no eres capaz de hacerlo, a los demás déjanos en paz un rato, por favor. Si no es mucha molestia. Gracias.

Cooooooooooño ya!  ;D ;D ;D

(Vaaaaaaaaaale, vale, me voy)

La última parte creo que está fuera de lugar  y no viene a cuento para nada. Por mucho que te ofusques, nadie  tiene más razón en un  tema por mostrar más indignación o enojo. Si quieres que te deje en un paz en un tema, pues no te olvides que estamos en un foro, donde se expresan opiniones que quizás no sean de tu parecer y a mí me gusta opinar. Y siempre la manía de pagarlo todo con la moderación.  

Ya que has pegado el tocho, ahí dice podrán ser, pero no que necesaria sea. Que Perú no ha querido correr con los gastos, pues puedo comprenderlo, pero no creo que España necesariamente  tenga que hacerse cargo del rescate. Que estaba investigando, pues muy bien, nadie dice nada en contra, pero no estaba investigando aquí, dónde sí tendría la necesaria obligación de rescatarlo.


 

Javier Limón, el marido de la auxiliar de enfermería infectada de ébola, ha enviado un mensaje al consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Rodríguez, en el que le pide que "tenga pundonor y dimita". A través de una carta leída por una amiga de su mujer, Teresa Romero, responde a la serie de polémicas declaraciones hechas en los últimos días por Rodríguez.

"No amigo, no estaba tan mala, sólo tenía ébola", señala Javier en su carta, respondiendo así a una de lo comentarios pronunciados en los últimos días por Javier Rodríguez. "Yo no estoy bien comido. A mí no me pasa la comida porque mi mujer se debate entre la vida y la muerte, y no estoy bien bebido porque a mí no me quedan líquidos de tanto llorar", añade el marido de Teresa Romero en su carta.

El consejero ha realizado una cadena de manifestaciones que han generado una oleada de protestas desde casi todos los sectores de la sociedad. Rodríguez acusó a Teresa de mentir insinuando que ella era la culpable de haberse infectado.

Sobre su posible dimisión, el consejero afirmó que él había llegado "comido a la política" y que no tenía apego al cargo porque tenía "la vida resuelta". La carta de Javier Limón encierra toda la rabia que una persona decente puede acumular ante tanta obscenidad de un responsable político.

http://www.europapress.tv/sociedad/241696/1/amiga-lee-carta-javier-limon-consejero.html

************** has reprochado mi vehemencia (tendré el derecho a la réplica, o los demás nos tenemos que callar?) Si no me hubieras dicho nada, no te habría mentado las maravillosas discusiones que algunos miembros de la moderación tenéis a veces entre vosotros, las cuales no son ejemplo de moderación (valga la redundancia) precisamente. Si te empeñas en aludir a la gente personalmente, luego no te quejes de que te contesten. Aunque por mi parte, fin del offtopic. Si quieres tener la última palabra (cosa que te mola mucho, incluso cerrando hilos para no dejar a la gente sin derecho a réplica, cosa que tú y otra moderadora hicisteis una vez) adelante.


Pues por esa regla de tres, a los misioneros con ébola tampoco había obligación alguna de rescatarlos, porque estaban ayudando a la gente en el extranjero, no aquí. Con lo cual, o todos o ninguno. La diferencia de criterio por parte del gobierno español me parece inmoral, porque parece que con la repatriación de los misioneros hayamos querido dar ejemplo de país serio gestionando crisis, dándonos publicidad. Al final hemos conseguido que media Europa esté acoj... con nosotros una vez más.


Con respecto a la carta del marido de la auxiliar, creo que marca la diferencia entre la dignidad de la gente normal y la indecencia de los que gestionan los recursos públicos. Por cierto, que si queremos seguir comparando gestiones de otros países con la nuestra, podemos hablar de la gestión del enfermero infectado con ébola que hay en EEUU. Y mira que los estadounidenses suelen ser ejemplo de pocas cosas, pero ahí al sanitario se le ha denominado como "héroe" al servicio de los enfermos. No se le ha intentado culpar de nada como han hecho los sinvergüenzas de los dirigentes de aquí. También Obama ha admitido que el protocolo ha fallado y hay que cambiarlo. Aquí, en cambio, el protocolo era estupendo y la culpa la tienen los trabajadores de la sanidad pública. Los de arriba, los bien "comidos" son inocentes de todo. Como siempre, marca España.

Nos metes a todos en el saco y sin sentido alguno.  Si te sientes aludida por algo será.

Volviendo al post. ¿Todos o ninguno?, pues no lo comparto para nada y veo casos diferentes. En unos casos, solamente había que fletar unos aviones y seguir un protocolo. El otro caso es diferente.  Para algo el gobierno se reserva el poder de tomar decisiones en estos casos. Obviamente, nunca llueve ni lloverá a gusto de todos cuando tienen que decidir o tomar decisiones drásticas.

En relación al Consejero de Madrid, pues ha sido esa persona la que ha tenido esa lamentable aptitud y no por eso hay que generalizarlo a la marca España.

En todos los países hay políticos que también dicen "burradas".






 

¿Qué burradas se han dicho en EEUU en su particular crisis del ébola? Y mira que me revienta ponerlos como ejemplo de nada, pero lo que es, es.

En España hay una desvergüenza por parte de la clase dirigente igualada por muy pocos países del mal llamado primer mundo. Italia y poco más. En esta crisis se ha puesto de manifiesto una vez más.

Por cierto, vuelvo a reiterar que para mi, la mayoría de las personas que componen el equipo de moderación son muy sensatas, e incluso algunas de ellas, muy serviciales.  :023: Para que no queden dudas al respecto.

No sé si en todos, pero en muchos dimiten por muchíiiiiiiiiiiiiiiiisimo menos.

Por cierto acabo de ver esta "noticia" y jajaja si no me fijo bien, cuela. Qué mierda, hasta es creíble y todo.

Ana Mato exige la dimisión de la enfermera infectada

Otra diferencia significativa entre la gestión de la crisis del ébola en EEUU y la que ha tenido lugar en España:

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/10/13/actualidad/1413216006_955879.html

¿Sóoooooooooooolo?

Estás de coña no?

Según

http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/6141614/10/14/El-gasto-de-repatriar-a-los-dos-misioneros-con-ebola-fue-de-199513-euros-segun-Exteriores.html#.Kku8LLiYyoOvyft


El Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ha cifrado en 199.513 euros el coste de la repatriación de los dos misioneros españoles que se contagiaron de ébola en África y que fueron trasladados a España para su tratamiento.


Suponemos que ese es el coste "solo de los aviones...".... hay otro coste.

Solo....

¿Quién ha dicho que la burrada tenga que ser sobre el ébola?

No. Si se hubieran hecho las cosas bien, pues quizás no habría que lamentar el contagio de la auxiliar.

Eso es obvio. Pero de ahí a simplificar un protocolo para evitar una enfermedad altamente contagiosa... Si esto fuera un país serio, la gestión de esta crisis sería más similar a la que se está llevando en EEUU y se cuestionaría el protocolo a seguir. El cual, seguramente, será de todo menos sencillo. Y que conste que creo que sobre esto estamos hablando desde una ignorancia importante (es lo que tiene que éste no sea un foro de científicos o de sanitarios, y como en este país todos sabemos de todo...)

Por cierto, espero ejemplos de burradas dichas por políticos de países de nuestro entorno (Italia no vale, que son casi tan penosos como nosotros... Bunga, bunga!) que no hayan costado dimisiones. Que no se trata sólo la "burrada" en sí, sino de sus consecuencias.

No se trata de simplificar. Es como votar por crear nuevas centrales nucleares. Obviamente, tiene sus riesgos y peligros, pero esa energía no nos viene nada mal. Hay quien votará que sí y quien votará que no. Además, de quien vote sí, pero muy lejos de su provincia. En este caso, algo puede salir mal, pero si se sigue los pasos correctos, pues no tenía que haber pasado nada.  Y por otro lado, más tarde o más temprano nos podíamos encontrar con ese problema en directo, bien por la llegada de un pasajero de avión infectado o por  cualquier otro motivo, pues  habrá que estar preparado ante nuevas situaciones de emergencia.


Burradas o meteduras de pata hay muchas, lo que pasa que aquí se le da bombo a todos y  de fuera solamente se le da bombo a los grandes políticos.

http://www.vertele.com/verteletv/actualidad/el-ltimo-caso-de-micrfono-abierto-traicionero-en-la-tv-americana

En este caso lo que dice no es burrada, pero no es la versión oficial del país. Aquí, pasa lo contrario, lo que dice el consejero de sanidad  no es la versión oficial del gobierno, pero solamente se da aire a esas burradas.



 

Una broma de mal gusto.

http://www.vertele.com/verteletv/actualidad/pnico-en-el-aire-por-broma-pesada-tengo-el-bola-estis-jodidos

Reconozco que no entiendo la comparación con las centrales nucleares. Desde luego, las enfermedades infecciosas no son ningún "mal necesario". Por otra parte, el ébola podría haber llegado de cualquier modo, pero el caso es que ha llegado a España porque en algún sitio falló todo el proceso de prevención. Y creo que eso no puede ser SÓLO culpa de la auxiliar, del mismo modo que el accidente del AVE de Santiago no fue SÓLO culpa del conductor, etc. Está claro que España, en estos momentos, no está preparada en absoluto para ninguna situación de emergencia. Es lo que pasa cuando se desintegran servicios públicos. http://www.lamarea.com/2014/08/06/la-comunidad-de-madrid-cerro-este-ano-la-mejor-planta-para-atender-enfermos-de-ebola/


No sabía que fueras experto en política internacional para saber a quién se le da bombo en el extranjero. En todo caso, en este ejemplo (en singular) que me pones, es un "desliz" fuera de micros, no una declaración delante de un montón de periodistas en referencia a un asunto tan importante como el contagio de la auxiliar de enfermería. Sobre el vídeo de John Kerry, si todo lo que dijo es "We've got to get out of there" (tenemos que salir de ahí) en relación a un conflicto bélico, además de lo que traduce la noticia... francamente, no me parece ni el 10% de vergonozoso de lo que dijo el Consejero de Sanidad madrileño, ni de la lamentable rueda de prensa de la Ministra Ana Mato cuando todo el asunto salió a la luz. Pero para gustos... (obviamente a los americanos todas las críticas hacia Israel les parecen imperdonables, pero ése es otro asunto)


¿La Minsitra de Sanidad no estaba en ese momento representando al gobierno español? ¿El Consejero de Sanidad de la CAM no estaba representando al gobierno regionial madrileño? ¿Sólo se representaban a sí mismos? Ya...

No voy a defender el papel de la ministra y menos la del consejero, pero no hay que obviar que siempre se buscan las cosquillas políticas en todo y así nos va.

¿Qué puede hacer la ministra? La decisión de traerlos o no, al final no es suya, sino del equipo de gobierno,. La decisión de dónde traerlos, no es suya exactamente, sino de donde dicen los expertos en principio que es el lugar más preparado, aunque al final parece que el hospital no está tan bien preparado de como se pensaba.  Ella dice que se siga el protocolo y el protocolo no se ha seguido al pie de la letra. No se culpa al auxiliar, exceptuando las declaraciones de ese consejero.    Ahora, a cada minuto no tiene que  saber el estado de salud de esa trabajadora. Le van informando, pero no sabe la última hora en cada momento.

Eso sí, se tenía que haber reunido antes con las comunidades autónomas, haber tomado medidas antes, preparar más trajes, más entrenamientos de cómo ponerse y quitarse el traje,...

Y mientras está pasando todo eso, también está pasando esto y apenas se habla:

http://www.europapress.es/catalunya/noticia-seis-personas-siguen-ingresadas-brotes-legionelosis-cuatro-graves-20141013115903.html

Y yo pensando que la Ministra de Sanidad era la máxima autoridad nacional en lo que a ese campo se refiere, al igual que el Ministro de Educación lo es de nuestro "negociado", y el Ministro de Defensa de las FFAA, y así hasta el infinito. Si ésta realmente no tiene la última palabra en cómo se gestionan las crisis sanitarias (asesorada por los expertos que haga falta), ¿para qué queremos una ministra? Si los expertos que la asesoran lo hacen mal, que se busque otros, ¿no?

Discrepo en lo que no se culpa al auxiliar. No sólo ha sido el Consejero, sino también el médico que, sin prudencia alguna, dijo lo del guante en la cara, y varios medios de comunicación afines al gobierno, que ya se han encargado de poner de manifiesto el que se fuera de vacaciones tras la atención a los misioneros (¿ahí el famoso protocolo no tenía nada que objetar?) o se fuera a la peluquería. Pero supongo que, una vez más, todo depende del prisma desde cual se vea. Somos tremendamente permisivos con nuestros representantes públicos, pero implacables con nuestros semejantes, cuando debería ser al contrario.

Ah! Efectivamente, nadie habla del enésimo brote de legionela, supongo que para evitar que se hable también del inevitable deterioro de la sanidad pública. O porque la palabra "legionela" nos suena, pero la palabra ébola parece que nos acoj... por culpa de las pelis de Hollywood.

¡Anda! ¡Mis amigos los asteriscos! Los echaba de menos...  :054:

¿De quién ha sido el fallo que se fuera de vacaciones? Más de uno sabíamos que la persona que tratara a un enfermo de ébola, debería estar en cuarenta. Por supuesto, la auxiliar no tenía la culpa, pero alguién de más arriba sabía que hay un protocolo a cumplir, al igual que no se hace lo de la famosa "ducha".

No se trata permisividad o no de los representantes políticos, sino que no controlan todos los pasos y tienen que pasar la responsabilidad a otros. Pero gusta buscar al culpable político de turno.

Quizás hayan sido los más sensatos entre los más sensatos.  Por algo será.

Puede. Lástima que no hayan explicado la razón, cuando ahí no había ninguna ofensa.


Con lo cual, me das la razón: la responsabilidad última es de un superior. Y las autoridades superiores en lo que ha pasado son la Ministra de Sanidad de España y el Consejero de Sanidad de la CAM. 

¿Responsabilidad última? Pues aunque es un término muy periodístico, no lo comparto, pero al fin y al cabo ese es el objetivo de la prensa actual. Da igual lo que pase, sea el tema que sea, hay que buscar al responsable político de turno y sacar tajada política.

Eso es lo mismo que cuando pasa algo y siempre se pide que un político vaya al congreso a dar explicaciones, cuando más  que explicaciones, hace falta transparencia y que la justicia actúe. Como por ejemplo, el caso Pujol, vamos, como si sirviera de algo lo que diga, que actúe la justicia y que vayan publicando los datos.

Para resumir: la culpa de todo la tuvo Yoko Ono. Para variar en este país. Descorazonador.

Jajajaja...

Quizás mal resumen, pero quizás mala conclusión. La manía de siempre buscar al culpable de turno.

Hombre, la culpa de que se separaran los Beatles la tuvo Yoko Ono. Eso es verdad absoluta y punto pelota.

Def Con Dos - La Culpa de Todo la Tiene Yoko Ono

Por cierto, los Serrano fueron unos visionarios.

El Ebola en Los Serrano

Jajajaja sí profetas totales los guionistas.

¡Qué recuerdos! Casi una década que lo emitieron.

 

Al igual que en Hospital Central, en el capítulo  donde  se iba a estrellar un avión y la semana antes de emitir el capítulo, se estrelló realmente el avión.

 Bueno, respecto del Ébola...

 ¿No suena acaso a GRIPE-A de esta temporada?

 Un poco de pánico en la gente, mezclado con películas y seriales de zombies, y... A GANAR MILLONADAS LOS DE SIEMPRE...


 Parece que NO aprendemos...

 Respecto a al enfermera:

 1º- YO NO SÉ, si el anciano traía Ébola.
 2º- NO SÉ si la enfermera se contagió, la han contagiado, o nunca se contagió de Ébola.
 3º- SÉ que la enfermera estaba enferma... pero NO TENGO INFORMACIÓN AL RESPECTO, excepto la que nos suministra "el Gobierno", y ésta es MUY INTERESADA (y además, me han DEMOSTRADO que NO puedo creerme NADA de lo que me dicen).


 En fin, tened miedo, mucho miedo, y así seremos buenos ciudadanos... buenas ovejillas...

Algunos se preguntarán...

 ¿Por qué NO hay que creer en lo que nos dicen y es mejor NO hacer caso a los "Des-informativos"? Pero si hasta han matado a un perro inocente...


 Pues cuando uno ve cómo OTRA VEZ, alguna que otra empresa farmaceútica (y de fabricación de elementos sanitarios, como TRAJES anti-todo), sube como la espuma en bolsa, y además, pertenece a los mismos que se han enriquecido alguna que otra vez con FALSAS EPIDEMIAS... pues lo raro es tragarse que el Ébola es una AMENAZA... Y UN JAMÓN...

 3000 muertos en África... donde NO hay NINGUNA MEDIDA DE SEGURIDAD... ¿Es eso una PANDEMIA?

 He leído algún artículo (en rt, lo que en mi opinión resta credibilidad), que es la CRUZ ROJA la que está inoculando el virus en ciertas poblaciones (ya que la epidemia surgió en zonas controladas por ellos).

 ¿A quién debo creer?

 Sinceramente, teniendo en cuenta los HECHOS, "temo a los Gobiernos aunque me traigan regalos"...

 La verdad es que es algo INVEROSÍMIL cómo nos han infundado FALSO TERROR en cosas como ETA, el Efecto Invernadero, el Ébola... y cosas TAN GRAVES como las antenas de telefonía (que está demostrado son cancerígenas), nos la "sudan"...

 En fin, a hacer lo que nos dicen... ahora toca CAGARSE DE MIEDO con el Ébola y aceptar que derrochen millonadas en cosas inútiles...


 Por cierto, ¿Qué irán a hacer en África TANTAS TROPAS DE EEUU?

Igualito, jero...  :017:

Es que yo creo que el primer mensaje del hilo no iba de si el ébola es de verdad, si es una patraña para que nos asustemos, o de teorías conspiparanoicas varias. Va del poco respeto que se le ha tenido a la auxiliar de enfermería en toda esta historia, de que se ha puesto en tela de juicio su profesionalidad por parte de responsables políticos, de que ha habido medios de comunicación que la han dado por muerta antes de tiempo, etc. Ahora que parece que su recuperación está mas próxima, el que ha hablado es su marido. Acabo de ver un vídeo suyo en las noticias de La Sexta en el que anuncia acciones legales para limpiar el nombre de su esposa. Espero que tenga fuerzas y apoyo para hacerlo, porque el trato que ha recibido Teresa Romero ha sido vergonzoso.

 ¿Sólo ella?

 A mí me parece vergonzoso el que nuestro Gobierno nos trate como a LELOS... nos ESTAFE...

 Y aquí sólo hay tres:

 - La enfermera cometió una negligencia IMPERDONABLE.
 - NUNCA tuvo el Ébola.
 - Le inocularon el Ébola.

 NO hay más... y el mero hecho de tratar como "VERDAD" el que la enfermedad sea una Pandemia, sólo nos deja en el primer supuesto... No se puede hablar de algo sin tener en cuenta la raíz...

Me parece muy fuerte que se diga que no tuvo el ÉBOLA. Luego se dice que no se le ha respetado, anda que aquí, tiene mucho respeto.

Esto es un foro, si creeis que esta norma no se ha respetado: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones" ya sabéis lo que teneis que hacer.

Lo de que la auxiliar de enfermería (que no enfermera, demonios!) cometió una negligencia imperdonable no sé muy bien de dónde te lo sacas, davifernan, porque algunos ya han reculado con lo de que "se tocó la cara con un guante", así que, a día de hoy, no se sabe muy bien todavía lo que ha pasado. Veo que el gobierno difama y al final algo queda.

No, no, no.... fulano de tal dice tal.

Pongamos nombres a las cosas y a las personas y luego os pegais en moderación.

Davi...no se sabe aún lo q ha pasado... Y además tocarse la cara con el guante...es sinónimo de contagio? La piel es receptora del virus?

Habrá que ver y comparar con el protocolo americano para saber más del contagio.

Releyendo tu mensaje davi creo que acabo de entenderlo. Acláralo porque como ves lleva a error de interpretación. (Tanto leer tus planes de conspiranoias al final hasta entiendo lo que quieres decir y todo jaja).

Seremos lelos y todo lo que tú quieras y nos faltarán el respeto a todos, evidentemente pero claro..antes de reconocer que cualquier enfermedad tiene intereses detrás de cualquier tipo de carácter mundial es más fácil echarle la culpa a la auxiliar, sí. Supongo que es por ahi por donde quieres ir..

Qué capacidad para la comprensión escrita, anonada me hallo. A mi las neuronas no me dan para entender los mensajes crípticos de davifernan. Yo una aclaración la agradecería, desde luego.

Está todo muy claro, el que tenga dudas, relee. Las clases para el cole.

 :icon_eek:

Yo creo que todo el mundo puede aclarar lo que ha escrito. De hecho agradecería que tu postura para moderar fuera esa.

1. Antes de meter cizaña y decir alguien ha matado a alguien...por lo menos releer y seguir los mensajes. Creo q si los miras se entiende bien si te molestas en leer el mio y por supuesto si fulano de tal ha dicho caca es más valiente y coherente decir...fulano ha dicho caca...que decir...vaya con la caca que decís aquí.

2. Te rogaría q antes de ponerle asteriscos al mensaje le avisaras. Sé que tú puedes hacerlo por distintos medios.

3. En el caso de editar cualquier mensaje de usuario se agradece que en la parte final del mismo o en el propio hilo, el moderador asterisco añadiera un he sido yo, porque luego metemos a los moderadores en el mismo saco y está claro que no todos sois iguales. Vamos tu respuesta te aleja mucho, pero mucho de otros.


Y ahora davi...cuando quieras majo.

mandap eres muy cansina. Las forma de moderación son nuestras y me parece bien que te gusten a tí unas cosas pero hija a mí me gustan también otras y no me quejo.

Que entiendo que mi forma de actuar no te guste pues sí, pero que perfectamente mi mensaje se entiende y se sabe para quién va. Que cuando he escrito aquí no ha sido para moderar sin para opinar.


Sobre si voy en un saco u otro... sinceramente me da igual.



Y no me hables tú a a mí de cizaña cuando eres una de las primeras que la mete, por cierto no la única.

No hija yo soy muy clarita, bien lo sabes tú que me has abierto la puerta de este foro varias veces por cuestionarte.

Si ni siquiera puedo sugerir nada a la moderadora de un foro me pregunto si el resto de moderadores podrán hacerte a ti cualquier sugerencia o decirte...eh, que te has equivocado.

Si yo meto cizaña en un momento determinado me lo haces saber en dicho momento y entonces lo comprobamos. Y otra vez vuelves a hacer lo mismo..."eh...eh...que alguien ha dicho caca"

Claro que me puedo equivocar, y seguro que me equivoco muchas veces.

Prefiero dejarlo aquí y que se siga con el tema, si no te importa, gracias.

Por cierto lady...como supongo que winter is coming...un placer que no tengo ganas de buscar pases mágicos en futuros días que vengan.

Hala davi majo, aclara, que si me equivoco y estoy aquí aun te voy a liar a collejas...pero si no es así...creo que todo el mundo tiene la oportunidad de explicarse sobre todo cuando el mensaje viene hilado con una teoría anterior.

Me parece que si hablamos de respeto, deberíamos aplicarnos todos el cuento...

Exactamente.

La que se ha liado con este tema. Davifernan anda y manifiestate para aclarar tus mensajes a los demás.

La que me perdí anoche por ver Isabel. Iba a expresar mi opinión, pero si digo lo que pienso van a aparecer algo más que asteriscos, así que casi lo dejo así.

Bueno, no qué c***, no me voy a quedar callada. Definitivente, la culpa de todo no la tiene Yoko Ono, la tiene davidfernan ;D

Yo también espero aclaración del mismo, más que nada por seguir con el tema. Espero que se pueda y que el invierno no llegue para nadie (como mucho para los de Teruel)

Y por cierto, el miércoles le hacían análisis nuevos a la auxiliar para comprobar que está curada, no?

https://detenganlavacuna.wordpress.com/ ... sobre teorías del ébola, hacia donde yo creo que apunta davi.

Otra cosa es que lo comparta o no, peeeeeeero ahí andan.

Un poco rebuscado todo, ¿no?  :119:  Según estas teorías conspiparanoicas, cualquiera que pretenda demostrar que el ébola no es tal amenaza es poco menos que depurado de las maneras más inverosímiles.

http://www.huffingtonpost.es/2014/10/21/teresa-romero-curada_n_6021548.html

Sin duda, la mejor de las noticias. Me alegro muchísimo.

La auxiliar de enfermería Teresa Romero, que ya está curada de la infección del virus del ébola, ha pedido hoy justicia por todo lo ocurrido a raíz de su contagio, incluido el sacrificio de su perro Excálibur, y ha afirmado: "Me siento atropellada".

Romero ha transmitido estas palabras por teléfono a la portavoz de la familia, Teresa Mesa, quien ha acudido hoy al Hospital Carlos III para interesarse por la evolución de la auxiliar y su marido, Javier Limón.

Mesa ha relatado que Romero sigue afectada por el sacrificio de su perro Excálibur y pide que "quien haya hecho eso, que lo pague". "Estoy todo el día llorando pensando en él", le ha dicho la auxiliar en referencia a su mascota. Ha confirmado que Javier Limón se ha puesto en contacto con un despacho de abogados para emprender acciones legales y ha agregado que en los próximos días se conocerá el nombre del letrado.

La portavoz de la familia ha explicado que, al comienzo de la conversaión, ha notado a la paciente con el ánimo "muy bajo", pero a medida que hablaban y le gastaba bromas se han reído y le ha parecido que le subía el ánimo.


Romero tiene dolores en todas las articulaciones, según Mesa, quien ha detallado que desconoce exactamente cuánto tiempo permanecerá la auxiliar en aislamiento. Mesa ha precisado que la paciente se está recuperando "muy bien", su voz gana fuerza y tiene hambre. Ha destacado que Romero le ha trasladado que, cuando salga del hospital, le quiere dar un abrazo "muy fuerte" a la hermana Paciencia porque "la admira y le está muy agradecida".

Asimismo, ha recalcado que la auxiliar se ha puesto a llorar al referirse a sus compañeros, que le ha dicho que son "lo mejor que le ha pasado en su vida, que el trato ha sido maravilloso, que la han animado, la han querido, la han abrazado, la han apoyado y que gracias a ellos y a los médicos está viva".

La portavoz de la familia ha indicado que Teresa Romero no quiere hablar con la prensa, pero ella la ha tranquilizado y ha logrado que se riera diciéndole: "No te preocupes. Vas a salir conmigo. Yo hago de ventrílocuo. Te muevo el brazo y yo hablo por ti".

Pide justicia si pero veremos si al final todo se queda en nada pues luchar contra los polítiquillos que tenemos en esta sociedad es como luchar contra Goliat y salir perjudicados.

 A ver... lo voy a ir poniendo por partes:

 1º- Parto de DATOS y HECHOS... y para mí, estos confirman que NO HAY PANDEMIA... Pero la asiduidad con la que los MEdios nos repiten CANSINAMENTE (además de muchos detalles que usa la PROPAGANDA) que hay "una enfermera contagiada y un perro muerto", pues sólo me ACLARAN que lo que se trata quí NO es de INFORMAR, sino de MANIPULAR NUESTROS MIEDOS.

 2º- En África, los mismos habitantes han convivido con la enfermedad AÑOS Y AÑOS, y sin trajes ni protocolos, habiendo sido el número de contagios, muy reducido (para como nos lo pintan quí).

 3º- Hay intereses MUY GORDOS detrás de todo esto... desde los "inversores" de ciertas compañías que han visto cómo aumentaban en más de un 200% sus inversiones en pocos meses, hasta ciertos "moviemientos DE TROPAS" en África y Europa.

 4º- El GAsto de Sanidad va a aumentar, en algo que LA GENTE COMÚN (que en MI OPINIÓN, NO CRITICA lo que "recibe") va a aplaudir, en el Ébola (que atañe a UN contagio y un perro muerto, ya digo, que además era inocente-sano). Así ya la gente APLAUDE QUE LOS RICOS SE ENRIQUEZCAN MINTIENDO...



 Por favor, Gadi, lee lo que escribo ANTES de hacerle crítica... Lee y entiende, que yo he puesto, EN MI OPINIÓN, los únicos TRES supuestos posibles en ESTE CASO, ya que el "Oficial" (ese que presupone al Ébola como "MUY CONTAGIOSO"), NO lo contemplo, pues NO es REAL.


 Y bueno, están claras varias cosas:

 1º- Con miedo, somos muy manipulables, así que los que nos quieran manipular, pirmero nos CAGARÁN...

 2º- Resulta que hay DATOS que parecen inverosímiles respecto a la enfermedad... datos que relacionan actividades de ciertas ONGs con los primeros FOCOS...

3º- Hay amenazas MUCHO PEORES que el Ébola, que consentimos, igual que consentiremos se derrochen MILLONADAS que irán a parar a manos de los de siempre (los mismos del Tamiflu, de la Gripe-A...), y encima se "justificará y aumentará el Gasto en Sanidad".

4º- Si alguien dice algo completamente contrario a lo que se CREE (o a lo que le han dicho desde la TV que crea), ya es uno un poco menos que un HEREJE... aún cuando el Sentido COMÚN esté de este lado y NO del de la TV...


 En fin...

 En la Edad Media, se llevaban las manos a la cabeza cuando alguien SUPONÍA (y razonaba) que la Tierra era REDONDA... y mira...


 ¿Has leído los dos primeros mensajes míos en este post?

... Me he ganado un gallifante....

 PARECE que CRITICAR (razonar los argumentos) lo que "todos creen" es algo que está MAL... y NO, al contrario...

 Sinceramente, NO CREO NADA que me digan INSISTENTEMENTE, desde el Gobierno... y menos si "los de siempre" se enriquecen... y mucho menos si después de "pasar el filtro del Sentido Común", se antoja más que FALAZ...

 Un apunte: llamar "conspiranoicas" es algo que se hace para DESCREDITAR... PEro es que creerse que "las cosas pasan por un casual" a estas alturas... claro que hay CONSPIRACIONES, tratados que NO conocemos ni conoceremos, y trapos sucios que se adjudican a "otros".

 Yo NO CREO ni en que sea algo premeditado (la expansión de la enfermedad), ni que deje de serlo... ahí NO entro... pero lo que SÉ, es que NO es una EPIDEMIA, que se contagia muy muy difícilmente, que aquí se ponen las botas los mismos de siempre y a costa de lso ESTADOS, y que cuando alguien repite LO MISMO MIL VECES, no es sino para que "se vuelva verdad", así que...



 Nos han hecho olvidar las VERDADERAS AMENAZAS (a nuestro propio Status Quo, y a nuestros propios intereses comunes), haciéndonos creer que son OTRAS... y el caso Ébola es algo que NO tiene lugar a dudas...

 Por cierto, los seguidores de Walking Dead son más receptivos que los que NO han visto una peli de zombies en su vida...


Ah, y he aquí otra posible explicación:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8uZMQEiD1mM

Buuuuuuuuuuuuuueno, a leer todo el hilo tú también y mis mensajes...

No sé si te has coscao aún que tu mensaje daba lugar otras interpretaciones... De nada, por echarte un capote en cuanto al foreo en sí.

A mí me es igual si tú no te crees nada o si te lo crees, me la trae al pairo, el tema es que tu post se quedaba un poco en el aire si no se hilaba con lo anterior, y aún hilándolo, hay que conocer lo que tú sueles postear para entenderlo...

Aquí cada uno con sus vikingos particular.

 jajaja, NO iba por tí, jajaja.

Efectivamente, mi problema es que The Walking Dead me parece una mierda de serie.

Juuuuuuuuuuuuuuuur a mí me encanta... aunque me molan más los comics...

A mi es que las series y pelis de zombies me dan muuuuuuuucha pereza. Lo dicho, va a ser ése mi problema para llegar a entender según qué teorías alternativas (no voy a decir lo de conspiparanoicas, que parece que ofende)

 Fíjate tú que lo que PARECE que NO impera en esto del Ébola es el SENTIDO COMÚN...

 Y NO hay "teoría" ninguna... sólo GENTE CAGADA DE MIEDO, que justifica y aplaude un incremento en el Gato de Sanidad a causa de una enfermedad que sólo ha contagiado a UNA persona en España (y YO NO estoy muy seguro del todo de las circunstancias), y un perro muerto...

 
 CREER que el Ébola es una AMENAZA es de... bueno... de NO usar mucho el sentido común.

 Y No es que ofenda usar neolenguaje, es que es algo triste verlo usar TAN a menudo...

¿Qué sugieres que se haga? ¿Que no se trate a ningún enfermo de ébola, ya sea contagiado aquí en España o fuera de nuestras fronteras?  :icon_eek:

Por otra parte, el gasto sanitario en prevención de enfermedades infecciosas (no sólo el ébola, sino otras como la malaria, la cual creo que también es mortal, vaya) ya se había recortado previamente, así que... http://www.lamarea.com/2014/08/06/la-comunidad-de-madrid-cerro-este-ano-la-mejor-planta-para-atender-enfermos-de-ebola/

 QUE NO SE GASTEN UN DURO EN TONTERÍAS... pero claro, Runsfeld NO está presiamente por la labor, quiere hacer MÁS RICO... (¿Sabes quién es Runsfeld y el Tamiflú?).

 Lo que NO puede ser es que por UN contagio, de una enfermedad de MUY DIFÍCIL CONTAGIO, se gasten partidas multimillonarias... eso sí, la economía lo agradece, sobre todo las empresas de fabricación de trajes, los cursilleros y las farmaceúticas (de las cuales NO participo ni yo ni el 99,999999% de la población de España).



 Lo que NO SE PUEDE PERMITIR es que los Medios sean usados para CREAR MIEDOS, y justificar ATROPELLOS.

EL FINAL DE UNA PESADILLA.


Sin signos del virus del ébola en sus fluidos, Teresa Romero encara sus últimos días en el hospital Carlos III. La auxiliar de enfermería podría recibir el alta en menos de 48 horas, según han asegurado a ABC fuentes sanitarias.

Cuando llegue ese momento, tiene una idea clara en mente: viajar al pueblo de su madre. Así se lo confirmó una portavoz de la familia de la sanitaria a este diario, al aclarar que tanto la madre de Teresa como alguno de sus primos habían pensado en desplazarse a Madrid nada más conocer su traslado a planta, pero que finalmente desecharon la idea «por las ganas que ella tiene de venir a Becerreá a estar con su madre».

Esperando a la auxiliar recuperada ya de la enfermedad están también los vecinos de esta pequeña localidad lucense, que aseguran que la recibirán «con los brazos abiertos». Tanto es así que el alcalde de este municipio ha puesto sobre la mesa la posibilidad de nombrar a la auxiliar de origen gallego hija adoptiva del pueblo. Un reconocimiento «con el que destacaremos su fuerza, su actitud y su buen hacer», explicó Manuel Martínez ante la posibilidad de que Teresa Romero se traslade a Lugo en las próximas semanas.

A "algunos" les ha venido muy muy bien que haya habido un contagio en España...

Que curioso. Ninguno de los litigantes han escrito nada sobre el final de esta historia...porqué será?

 jajaja, la verdad es que para mí SIEMPRE ha estado clara la cosa... sea cual sea el final.