Foro de Maestros25

http://www.elmundo.es/loc/2014/09/20/541c4cd9ca474162228b4592.html

Para los que en su momento mostraron la piel tan fina porque comentábamos que el chaval había entrado al Programa de Diversificación Curricular: no, no, tranquis, no voy a insistir en lo poco espabilado que es Froilán (no creo que haga falta) Lo que me ha llamado la atención es la redacción de la noticia. Dice que mandan a Froilán al extranjero por tripitir 2ºESO. ¿Desde cuándo en nuestro sistema educativo se puede tripitir en la ESO? Además, ¿no habíamos quedado en que estaba en 3º Diver? Entonces no puede haber hecho otra vez 2º ESO, ¿no?

Y esto redactado en uno de los supuestos diarios de referencia a nivel nacional. Nivelazo el de el periodismo de este país. ¿En serio cuesta tanto informarse correctamente antes de publicar algo?

Jajajaja la noticia misma dice que hizo diversificación... (si se lee más abajo) :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

Lo que tendrá que repetir es 3º digo yo (aunque no recuerdo bien si 3º en diver se puede repetir)

Vamos a ver, que esto lo que hacía yo cuando miraba expedientes...

Año de nacimiento 17 de julio del 98

Osea, que tiene 16 años.

Si no ha repetido primaria entra en 1º de Eso con 13, 2º de ESo con 14, repite 2º de ESO con 15, y ahora que tiene 16????

Osea, o no ha hecho diver, o aquí algo  no cuadra...

Ah no, no, he contado mal....

Al insti va con 12 cumplidos a 1º
13 va a 2º ESO
14 repite 2º ESO
15? 3º de diver?
16 ??? Me estoy haciendo la picha un lío...

No, no se puede. Sí se puede repetir 4º Diver de manera excepcional si el alumno no cumple 18 años durante el curso escolar.

Si es nacido en el 98, en 1º ESO debería haber entrado con 12, o sea, en el curso 2010-2011; haría 2º ESO en el 2011-2012; repetiría 2º ESO en el 2012-2013; de ahí pasaría a 3º Diver en el 2013-2014, y este curso 2014-2015 debería hacer 4º Diver, suspendiendo o no. Otra cosa es que sus padres hayan decidido algo diferente. O el colegio. O ambos.

Bueeeeeeeeeeeno, ya no sé echar ni cuentas...

Mira no sé, ni las pienso echar... xD xD

Jajajajaja.

Estoy leyendo la misma noticia de la "tripitición" en varios medios de tirada nacional y me estoy poniendo del higado...  :071: :076:

-Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaay pápa que tripiiiiiiiiiiiiiiiito!

-Anda tiraaaaaaaaaaaaa pa la fregoneta, qué lache me das, niño!.

Pd: Lache=vergüenza en caló.

- Hola buenas, soy periodista, me han soplado que Felipe Juan Froilán de todos los santos está fatal en los estudios
- Pues sí, mire, mire...suspendió todo en 2º de la ESo y claro, los padres ya desesperados, han decidido llevarle a otro centro
- Que suspendió todo?
- Sí, claro, claro... pero este curso estaba...

Pi Pi Pi Piiiiiiiiiiiii

- Quién era, hermana?
- Un periodista, señora directora
- Y qué quería?
- Preguntar por Froi
- Y qué le ha dicho, hermana?
- Pues que el pobre lleva unos años sin estudiar y que va fatal
- Le habrá contado bien la historia, usted ya sabe que es un tema delicado...
- Claro hermana, yo le iba a contar, pero me colgó en cuanto oyó que había suspendido 2º..
- Pero hermana! Si eso ha sido... este curso no, el anterior!!!
- Ya, ya... pero no quiso saber más en cuanto oyó suspenso...
- Ay, ay, ay, la que ha liao...
- No se preocupe señora directora, que yo ahora les mando un mensaje a los kikos de Sálvame vía twitter y el lunes está el asunto arreglao!
- Pero hermana!! Habrá que llamar a la Zarzuela!!!
- Que no, que no, señora directora que inexcrutables son los caminos de la información...


Pd: Me juego el cuello a que la Belén Esteban sabe mejor jajajajaj cuál es el itinerario educativo planteado en nuestro país que cualquier periodista licenciado.

Aunque sólo sea porque Andreíta también está estudiando... jajajaja. Si esto es verdad, también es triste. Yo creo que con informarse un poco en cualquier centro educativo bastaría. Pero vamos, que estos son los mismos medios que dicen que tenemos 12 alumnos de media por profesor (jajajaja) o que los docentes ganamos de media entre 35.000 y 45.000€ (JAJAJAJA), así que...

En este caso sí, pero también hay peña que nos los cumple hasta diciembre.

Jajajajajjaja

- Escriba usted lo que sabe de los romanos...
- Los romanos? .... Los romanos?.... Los vikingos eran un pueblo....


Coño Jero, que ya, que pa eso he puesto la fecha de nacimiento con el día y el mes incluido para hacer la cuenta DE ESTE NIÑO en concreto y no de otros.

Ostras, un blog en el que se explica la situación de Froilán consultando legislación y todo!

http://www.joseluismerino.net/blog/?p=2562   

Tampoco era tan difícil, digo yo.

Éste NO quiere los estudios  pa ná...

 ... total, para montar una "empresa" y montarse en el Euro, ya tiene asesores...

Muy bien dicho daviferman, bien, para que los demás les paguemos sus asesores, empresas, vacaciones, y demás fruslerias.
 ¡Pais!

se nos escapa, que igual en el extranjero, no tienen el mismo modelo escolar o curriculum que en España.
Igual allí si se puede tripitir, o acceder a otro tipo de estudios.

El caso, es que a mi me molesta un poco que se le achaque que es un niño cortito. Cada uno es como es, no por pertenecer a la realeza tiene que ser un lumbreras. Creo que en España nos gusta a la gente criticar todo. Seguro que si sacara muy buenas notas, habria gente que diria, " como es un enchufado levantan mucho la nota" o " como a va a colegio privado le regalan todo sin esfuerzo" , el caso es criticar lo que sea, si va mal porque va mal, si va bien, porque va bien. Es un chaval como puede ser el hijo de mi vecina, sinceramente me sienta mal, que con 16 años nosotros que no le conocemos de nada y siendo menor de edad, la prensa como la sociedad esté juzgando a un menor por su condicion social, y diciendo si tripite ( que no si quiera sabemos si va a cursar en el extranjero el mismo sistema educativo que en España" o tampoco sabemos a ciencia cierta porque va tan mal académicamente, igual tiene algún problema emocional, personal o del índole que sea para no poder progresar, y ya la sociedad lo tacha de vago.

En fin, que ya sabemos que el deporte nacional en España, es criticar sin conocer, y sobre todo encima siendo menor de edad.

Pero entonces la noticia no es que se va porque no puede tripitir en el colegio que está escolarizado. La noticia es... que se va a estudiar fuera y cursará tal porque lo tiene suspenso dos veces.

Lástima que no seamos tan compasivos con nuestros alumnos, pero como éste es famoso... imaginaos la sesión de evaluación de un alumno que en 3º Diversificación (ojo, que no está en el curriculum ordinario) pasa PIL suspendiendo todo (eso dice al menos la noticia) Imaginaos los comentarios.

Y bueno, que tampoco es que lo estemos masacrando aquí. Que yo la noticia la he colgado porque la redacción de la misma me parece infame.

Yo no he dicho ni media, solo he contado con los dedos, y malamente al principio...  :081: :081: :081: :081:

De hecho, el historial académico me es indiferente... lo que me llama la atención es cómo lo han contando los medios "de fatal".

yo no hablaba en concreto de nadie del foro, si alguien se ha sentido aludido, disculpadme, pero no era la intención. Hablaba en general, porque llevo ya días oyéndolo en los medios de comunicación y se hablan barbaridades, cuando muchos periodistas o gente en general, habla sin conocer la realidad de ese chaval ni sus circustancias, y ya lo tachan directamente de vago, y aparte de eso, a todos se nos olvida que es un menor, y que su expediente académico no tendría porqué salir a la luz fuera del claustro de profesores de su centro. ¿ Cómo nos sentaría que un familiar nuestro estuviera en esa situación y que fuera la comidilla de una ciudad o de un país entero? Ya se vulnera su derecho a privacidad solo por ser de una determinada clase social.

Entonces a ver si nos aclaramos... :119: Este chico que está estudiando ya porque ni me entero con tantas repeticiones que lleva. :icon_eek:

Quizás eso tiene que ver con el hecho de que su madre ha cobrado del estado mientras ha sido miembro de la Familia Real. Con respecto al derecho a la privacidad, quizás sus propios padres deberían haber sido algo más cuidadosos, porque está claro que la información sale o del entorno del chaval o del mismo colegio. Además, cuando expones a tus hijos a los medios de comunicación desde que son bebés, se corren estos riesgos.

Pero es que lo que para NOSOTROS (mortales todos) es algo MUY MALO, para ellos es anecdótico... ¿O le va a perjudicar NO tener estudios para que le pongan el NEGOCIO que quiera?

 Habrá que ver las circunstancias, y la actitud, pero vamos... a ellos es que NO les repercute tanto en su futuro...


 Por otro lado, como ya han dicho, si te expones alo público, te expones con los pos y los contras...

 Por cierto, tenemos ejemplos como Rajoy, o Bush Jr, de cómo siento un poco... lento... se puede llegar hasta a ser PRESIDENTE DE UN PAÍS...

yo no estoy de acuerdo con exponerse de manera pública.
No olvidemos que los que se exponen son los padres; no el hijo se expone a si mismo, que el tema es diferente.
Además, esto ya se trató entre los famosos de la prensa del corazón, que porque los padres sean personajes públicos, no tiene porque afectar a la vida de los hijos mientras sean menores de edad.

 Es que son "Famosos" DE NACIMIENTO... y encima PAGADOS CON DINERO PÚBLICO...

 

ah y eso ya derecho a que la gente opine sin saber , sobre un menor de edad y de dar a conocer su expediente académico y ser debatido públicamente?

 NO, es el mismo derecho que les da a ellos ser quienes son... Si NO quieren que hablen mal de él, que se aguante...

 Ser "famoso" tiene sus cosas buenas y malas... que se aguanten las malas y disfruten las buenas (que de eso bien que saben).

Yo no es que defienda a Rajoy, pero ¿lo de lento a qué viene? Tengo entendido que con 24 años se convirtió en la persona más joven en aprobar las oposiciones a Registrador de la Propiedad después de terminar Derecho. Que vamos eso no lo hace mejor presidente, pero no parece que sea muy lento.

En cuanto a Froilán, es evidente que su vida está en boca de todos desde que nació y que eso es un inconveniente que determina su posición. Es claro que no es una opción personal, porque es menor, pero es una opción de sus padres, si hubieran querido, podrían haber hecho una vida más privada, renunciando a otros privilegios.

Eso sí, lo que parece grave es que casi todas las noticias en las que yo entiendo un poquito, me doy cuenta lo mal contadas que están, siempre me pregunto qué parte de verdad tendrán aquellas de las que no sé nada.

Ay qué verdad más grande... Ya ni te cuento si resulta que tú conoces la noticia de primerísima mano, osea, te ha ocurrido a ti o en tu trabajo y la prensa se hace eco... Bruuuuuuuuuuutal.

yo no estoy de acuerdo, estamos hablando de un menor de edad, el cual la ley le ampara en todos aspectos.
Supongo que no lo recordais pero hace ya años Ana obregón, ganó la sentencia judicial de que aunque su madre fuera famosa no ha de perjudicar la vida privada de su hijo mientras sea menor de edad, y así varios famosos.
Que los padres sean famosos o personajes públicos, no tiene porqué afectar a la vida privada del hijo y más cuando es menor.
Si me dijerais que es mayor de edad pues bueno... pero siendo menor, la cosa cambia, y todos lo sabemos.

Yo tengo la sensación de que a alguien le interesa que se filtre esta noticia y por eso se ha sabido que a Froilán no le han ido bien las notas. Mira qué poquito sabemos de la vida de las infantitas pequeñas, perteneciendo igualmente a la Casa Real. Por otra parte, el otro día mientras estaba en la pelu y ojeaba una revista pude ver fotos de Froilán y mamá animando a la selección española de basket (un día de los que ganamos, claro) ¿Creeis que pagaron las entradas (las cuales baratas seguro que no eran) de su bolsillo o estaban invitados por la FEB por ser vos quien sois?

A mi es que los hijos de famosos que aparecen en las revistas porque sus padres les han expuesto previamente me dan la pena justa. Obviamente, no me va a dar a mi más pena que a sus propios padres.

tiritas, en los coles TODOS, se habla de los "hijos e hijas de los demás"... así que esto es lo mismo, pero a otra escala...

 Repito que si se beneficia de las prebendas y privilegios de SER QUIEN ES, que se aguante con las cosas malas...

 Pena NO me da, ninguna... excepto por nosotros, los que PAGAMOS Y PAGAREMOS SUS GASTOS POR SER QUIEN ES...


Ah, y recuerda que a estos NO se les educa en lso mismos VALOREs que al resto, que a las clases medias...

hombre si, en todos coles se habla de los hijos de los demás, pero no trasciende de alli, y hablan los padres.
La diferencia es que sobre froilán, no hablan los padres, sino los medios de comunicacion y el resto de gente. Creo que la diferencia es notable, y más siendo menor de edad, de lo cual, los padres no han dado consentimiento para que se hable de un menor, en los medios.

lo de que no se educa con los mismos valores.....yo al menos, no lo sé, y creo que nadie tenemos constancia de cómo se les educa. No podemos hablar sin basarnos en hechos fiables.

 jajaja, ¿crees que los RICOS educan a sus hijos igual que las clases medias?

 Te GARANTIZO QUE NO... y NO me refiero a Messi, que NO es "rico", al menos en este caso (comparativo).


 Y repito que si sus padres se han beneficiado de ser quienes son, y él también lo hará, QUE APECHUGUE SI LES SACAN SUS TRAPOS SUCIOS... NO va a ser todo el campo orégano...

 Otra cosa es que RENEGARAN de sus privilegios... pero CREO QUE NO... pues nada.