Título: El Supremo deniega la petición de Andalucía de que se retrase la Ley Wert Publicado por: zeronter en 21/Ago/2014~12:30 El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado en tres autos las peticiones de la Junta de Andalucía y de la Generalitat de Cataluña para la "suspensión cautelar" de los reales decretos que desarrollan las nuevas enseñanzas de Primaria y FP Básica, derivados de la Lomce.
http://www.canalsur.es/noticias/andalucia/el-supremo-deniega-la-peticion-de-andalucia-de-que-se-retrase-la-ley-wert/413105.html Título: Re: El Supremo deniega la petición de Andalucía de que se retrase la Ley Wert Publicado por: verdepardo en 21/Ago/2014~13:12 Las normas son las que son y hay que cumplirlas.
No vale objetar sobre ciertas normas y con otras no (por ejemplo, la Ley de Medidas Fiscales mediante la cual nos sisan dinero de la nómina cuando enfermamos). Así, que a mamarla. Título: Re: El Supremo deniega la petición de Andalucía de que se retrase la Ley Wert Publicado por: Lady Stardust en 21/Ago/2014~14:59 Si que la vamos a mamar sí... de momento, los equipos directivos han tenido que leerse la legislación a toda mecha para poder implantar con calzador la nueva FP Básica, porque hay que meter con calzador la LOMCE a toda costa.
Los docentes vamos a comer m... a paladas. Más aún de la que estamos comiendo, que ya es decir. Título: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: t_o_laura en 23/Ago/2014~17:56 Hola a tod@s
Estaba tranquilamente mirando facebook y se me ha revuelto un poco el cuerpo con la noticia de que el Tribunal Constitucional ha rechazado la suspensión de la aplicación de la LOMCE para el 2014/2015... Alguien sabe decir de qué manera nos va a afectar todo esto? No hay un curso que comience tranquilo ehhh ??? Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: RM en 23/Ago/2014~19:44 Eso quiere decir que se aplicará según el calendario previsto tal como pretende el PP y no se paralizará tal como pretendía el Psoe.
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: t_o_laura en 23/Ago/2014~20:26 Eso entiendo yo y de ahí mi pregunta, porque eso supondría cambiar los libros de texto ahora de los cursos correspondientes, entre otros...en mi centro en primero ya dimos el cheque libro en junio...menudo caos!
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: tiritas en 23/Ago/2014~20:32 De todas maneras, en un año, habrá elecciones; de salir otro gobierno ( que será lo más probable), volverá a crear otra ley educativa, vamos, ningún partido, ni la sociedad, estaba de acuerdo con la LOMCE, y aún así, se aprobó.
Por lo tanto, esto es pan para hoy y hambre para mañana. En un par de años otra vez ley nueva, y así seguiremos, asi que, tampoco hay que preocuparse por esta ley educativa que tiene los días contados. Solamente se mantendría que siguiera el PP en el gobierno, cosa que tal como está todo, nadie quiere ni pp ni psoe. Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: zeronter en 24/Ago/2014~22:30 Si la rechaza eso significa que este curso se implanta sin mas¿?
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: RM en 25/Ago/2014~12:34 Este curso comienza su implantación,según el calendario progresivo previsto.
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: Minaprimaria en 25/Ago/2014~14:35 Eso entiendo yo y de ahí mi pregunta, porque eso supondría cambiar los libros de texto ahora de los cursos correspondientes, entre otros...en mi centro en primero ya dimos el cheque libro en junio...menudo caos! Si estás en Andalucía, los libros de texto NO se cambian este año. Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: t_o_laura en 25/Ago/2014~15:24 Por qué no? Si hay que aplicar la ley nueva, el calendario indica que hay que cambiar libros para los cursos de primero, tercero y quinto. Digo yo que al menos para materias como Conocimiento del Medio, que deja de existir para dar paso a Naturales y Sociales, no?
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: zeronter en 25/Ago/2014~16:21 Yo también creo que si este año se implanta en esos cursos los libros de textos cambian no¿?
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: roussi en 25/Ago/2014~18:06 En mi colegio en elclaustro final de curso dijeron que lo libros no se iban a cambiar, se implantaría la ley como se pudiera y si que es verdad que la asignatura de conocimiento del medio desaparecería para volver a ciencias naturales y sociales, pero manteniendo el mismo libro. Y, claro, ambas asignaturas se evaluarán por separado. Con lo cual aprecio que esto va a ser una chapuza, cada centro lo aplicara como pueda.
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: RM en 25/Ago/2014~18:30 El tema del cambio de conocimiento del medio es una chorrada.Se evalúa la parte del libro de naturales y la otra parte de sociales y se ponen dos notas distintas y ya tenemos el gran cambio de la LOMCE.
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: Minaprimaria en 25/Ago/2014~19:16 Por qué no? Si hay que aplicar la ley nueva, el calendario indica que hay que cambiar libros para los cursos de primero, tercero y quinto. Digo yo que al menos para materias como Conocimiento del Medio, que deja de existir para dar paso a Naturales y Sociales, no? Pues no se cambian los libros porque así lo ha decidido quien manda. Supongo que será cuestión de ahorro de dinero este año y, además, han dicho que con las fechas tan justas de la aprobación de la LOMCE no ha dado tiempo a hacer los currículos de la comunidad autónoma (Andalucía) y a las editoriales a rehacer los textos. En los claustros de final de curso se dijo bien claro que este año se continuaba con los mismos textos. Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: t_o_laura en 25/Ago/2014~19:30 En el mío no, porque hasta ese momento se seguía aplicando la LOE, por eso mi duda. De todas formas, con los recortes de maestros, el tema de los libros es solo un detalle. No sé cómo se van a organizar horarios con tramos de 45 minutos y otros de una hora...en fin, chapuzas con chapuzas. Como docente haré mi trabajo como buenamente pueda. Pero como persona, una vez más me pregunto hasta cuándo el perjuicio que estamos creando a nuestros niños y niñas, que son las únicas y principales víctimas
Título: Re: Tribunal Constitucional rechaza la suspensión de la LOMCE Publicado por: Minaprimaria en 25/Ago/2014~21:50 Si las sesiones pueden ser de 1 hora, una posibilidad sería:
3 sesiones de 1 hora. 2 de 45 minutos 1/2 hora de recreo. Total: 5 horas Título: Re: El Supremo deniega la petición de Andalucía de que se retrase la Ley Wert Publicado por: madonitoes en 25/Ago/2014~22:39 Tiene razón Verdepardo. Recurren la LOMCE, pero no han recurrido los recortes a los maestros cuando caemos enfermos, eso les viene estupendo. Tienen una cara como el cemento.
|