Foro de Maestros25

Estoy deseando que salga ya el concurso. Ojalá que este año nos acompañe un poquito la suerte y nos acerquemos un poco más a casa.

Ojalá , ya toca estar cerquita de casa. Espero que no tarde mucho porque lo echamos muy prontito..Suerte compañer@s!!
Sueño con el día que salgan

Me uno a vuestros deseos y anhelos. Espero que con mis dos años de destierro haya pagado ya mi penitencia y me dejen acercarme a casa.  ¡¡¡¡¡Suerte!!!!!

Nunca mejor dicho! Pero en mi caso es el tercer año de destierro!

Mi destino actual es muy bueno...pero a 1h y 50 de mi casa...Quiero acercarme ya!!!aunque sea a una hora de camino...Hay que ver... estoy en un colegio estupendísimo de definitivo, grande, a ratio completa, con niños buenos...y quiero cambiarme por lo que sea... por uno de compensatoria, por un rural...en fin...hacen con nosotros lo que les da la gana!!!

¿Es que no nos avisaban de eso en las bases de las oposiciones?
Creo que sí:

Cláusula tal, artículo cual:
"Una vez usted apruebe, pasará a merced de los pendejos políticos que, armados de poca moral e infundia, harán de usted un mero número activo y, se pasarán por el forro de los pantalones próximo al escroto, toda su capacidad moral y de sensibilidad, toda su conciliación familiar y todas sus ilusiones, haciendo de su vida un harto conjunto de argumentos en contra de nuestra forma de actuar, eso sí, no olvide que nosotros los políticos mandamos, y tenemos, por normativa aprobada por nosotros mismos, Comisiones de Servicio para estar en casita, por ser Consejal, o lo que es aún más vergonzoso e impresentable, ser cónyuge de concejal, pero como somos los que mandamos ... ustedes son bendita mierda y nosotros los políticos, los privis-chachis. He dicho"

Saldrá esta semana? Que pensais....

Habiendo consultado en Consejería, nos indican que el próximo 6 de marzo se publicarán las vacantes definitivas del concurso de traslados y que el 13 de marzo probablemente se publicará la adjudicación provisional de los diferentes Cuerpos Docentes.

Se ruega utilicen un lenguaje adecuado y no faltar al respeto de personas o instituciones. Por favor.

El lenguaje ha sido más que adecuado, dadas las circunstancias, no obstante quedo enterado.
Gracias.

El lenguaje no ha sido educado y ya volviendo al tema, como bien señalabas, no sé de qué os sorprendéis cuando eso se sabía desde que estudiais la carrera. NO creo que a nadie le coja por sorpresa nada.

Volviendo al tema en cuestión... a ver salen pronto!!! y hay mucha mucha suerte.

No estoy de acuerdo contigo. Que es lo que se sabia cuando estudiabas la carrera? Que jamas voy a poder conciliar una vida familiar?

Saludos

No sé, yo desde que quise hacer magisterio y me movía en este mundillo veía como mi gente de alrededor:
-Estudiaba mucho y suspendía una oposición tras otra, un año tras otro.
-Cuando aprobaban "con el miedo a ver dónde les mandaban".
-Cuando les mandaban.... a ver cuánto tiempo me va a durar la sustición.
-Año tras año de un lugar a otro sin estabilidad.
-Por fín aprobaban después de tanto tiempo... y ahora?
-A concursar y con los nervios a ver si tengo suerte, si me acerco más a mi casa, etc etc....

Eso es lo que se sabía... al igual que se sabía las vacaciones que tienen los maestros, creo que no hay NADA NUEVO, nos guste o no.

Vuelvo a no estar de acuerdo contigo en lo de NADA NUEVO. Yo no he hecho magisterio, y quizá veo las cosas desde otro punto de vista.  Cuando yo aprobé las oposiciones y me empecé a dedicar a la enseñanza, sí que había cosas que se sabían y que no eran nada nuevo  ( 14 pagas, 18 horas de docencia lectivas (que no 20), poder ponerse malo sin que esto afectara al sueldo, subida de sueldo anual, baremo para el concurso de traslados... )  HASTA QUE LAS HAN CAMBIADO!!  
y hablas de las vacaciones, cosa que se sabía..... pues espérate tú que no les de por cambiar esto también (no digo que lo vayan a hacer, pero podrían hacerlo igualmente).
Por tanto, el comentario de "hacen con nosotros lo que quieren" no lo veo en absoluto una falta de respeto, sino que más bien, puede incluso describir parte de la realidad.


Por otro lado, cosas de las que veías,
-Estudiaba mucho y suspendía una oposición tras otra, un año tras otro.  --> Qué quieres que te diga, es lógico y natural, te vas a dedicar a enseñar, hay que estar preparado. No sé en magisterio, pero en mi materia hay que estar puesto con tecnologías que salen diariamente, más que nada por no enseñar cosas obsoletas.

-Cuando aprobaban "con el miedo a ver dónde les mandaban".  -> Esto no te lo niego, pero se puede comparar a cuando buscas curro por primera vez fuera de la administración, echas curriculum en todos sitios, y te pueden llamar de cualquiera, la diferencia es que si apruebas las oposiciones has de aceptar y en un trabajo en la empresa, podrías rechazar el contrato si no te interesa.

-Cuando les mandaban.... a ver cuánto tiempo me va a durar la sustición.
-Año tras año de un lugar a otro sin estabilidad.
Esto daría lugar a mucho que hablar y debatir sobre lo bien o mal que gestionan las sustituciones...


-A concursar y con los nervios a ver si tengo suerte, si me acerco más a mi casa, etc etc....
Te puedo decir, por experiencia propia, que controlo bastante las vacantes que se dan anualmente para provisionales y las que se sacan para el concurso, y te aseguro que de esto saldría un buen hilo sobre el que hablar y debatir


Eso es todo. Un saludo.

Es que esa frase no es ninguna falta de respeto: se refería a de los políticos pendejos tal y cual....

Y sí, cada trabajo tiene sus ventajas e inconvenientes y a nadie le obligan ni estudiar ni hacer ni opositar a nada. Sobre que las cosas han cambiado, pues sí, en educación y en otras profesiones, eso no tiene nada que ver con que no se sepa como iba a ir magisterio antes de estudiarlo. Y sobre las vacaciones, pues si, seguro que el mes no lectivo de julio se perderá, por ejemplo, sabes perfectamente a lo que me refería y sí que se podrían abrir mil hilos y postear bastante sobre este tema, pero vuelvo a decir, NO COGE A NADIE POR SORPRESA.

Rosam, como tú estamos muchos que hicimos la carrera por vocación, y quizás sea eso, que tenía tanta gente a mi alrededor dedicado a la enseñanza que sabía perfectamente cada uno de los pasos a dar. Creo que ni tú ni nadie está preparado para dicho sufrimiento auqnue unos los lleven mejor o peor, creo que hay que quedarse en que al final uno ha conseguido lo que ha perseguido con tanta ilusión (y sufriemiento). Mucha suerte, a ver si pronto salen los destinos y estamos halbando de otra cosa... Suerte!!

Cuando terminé la carrera pensé que iba a conseguir plaza a la primera y me comía el mundo ¡qué ilusa! ¡jajajajajaja!

Jajjajajajajaja

personalmente pienso que ha sido el adecuado; igual de adecuado que el uso de los políticuchos hacen con nosotros, por lo tanto veo un vocablo y uso adecuado al comentario del autor. Me uno a él, lo siento prieto, pero si preguntaramos si el comentario es adecuado un 98% diria que si.

Bueno, vamos a centrarnos en el tema en cuestión, a que salga el concurso, Gracias.

Hola. Concurso después de haber estado dos años en mi primer destino definitivo. He puesto casi 100 destinos. Si me dan en el provisional ¿puedo renunciar? Si me dan el puesto 50 y renuncio ¿pueden darme el 80 por ejemplo?. Y si no renuncio en el provisional ¿me pueden dar en el definitivo otro sitio distinto?¿Cambian mucho los destinos del provisional al definitivo? He concursado porque quiero cambiarme de especialidad. Saludos y buenas noches.

Al concursar der forma voluntaria puedes renunciar en las provisionales.  Si lo haces ya no te pueden dar nada en la resolución definitiva. Si no renuncias lo que te den en las definitivas es irrenunciable. Puede ser mejor, peor, que te den en las provisionales y en las definitivas no o al revés,  que no te hayan dado en las provisionales y si en las definitivas.

Hola. Muchas gracias. Me quedo más tranquila. La verdad es que puse un montón de destinos porque no estoy muy contenta la verdad en mi destino. Pero creo que es mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer. Siempre y cuando ese bueno sea fabuloso.

Muchísimas gracias tiritas.
Estoy de acuerdo con tu intervención. Creo que el lenguaje ha sido más que adecuado para las condiciones a las que nos están sometiendo los políticos de turno. Las cosas han cambiado mucho desde que yo entré en este cuerpo de funcionarios, por lo que creo que me han engañado como a un gilipollas. Todo aquello con lo que yo opté por este trabajo ha cambiado de forma drástica, y encima la sociedad se acoge a esa enmienda de "y no te quejes que encima tienes trabajo". Pues me quejo porque me da la gana, y me quejo porque será la única forma de mejorar la educación que tenemos. No creo que haya que estar dorando la píldora a los políticos, usando un lenguaje correcto cada vez que nos dirigimos a ellos. Nuestra Real Academia de la Lengua recoge vocablos para definir la actitud de algunas personas, y entre ellos están palabras como "pendejos", "pusilánimes", "sinvergüenzas" ... con lo cual no creo que tengamos que llevarnos las manos a la cabeza porque califiquemos así a personas que lo son, nuestros políticos. No vaya a ser ahora que encima me tenga que callar y ser "correctos", cuando para colmo tengo yo que poner la vaselina. No gracias. Ya lo que faltaba !!
Aquí nadie ha usado un lenguaje de mala educación, sino todo lo contrario, un lenguaje rico y verbalizado que, en ningún momento, la RAE clasifica como "insulto", por lo que me reitero en lo dicho, es más, podría asumir como propia la clasificación de cabrones de los políticos, porque lo son, porque según la RAE "1. adj. coloq. Dicho de una persona, de un animal o de una cosa: Que hace malas pasadas o resulta molesto", por lo tanto los políticos hacen malas pasadas y resultan molestos, es decir, son cabrones.
Ahora bien, jamás usaría un insulto para calificar a los políticos, ni a ninguna otra persona, porque me considero una persona respetuosa, por ejemplo, la RAE asume como insulto términos como "Hijo de puta", así recoge lo siguiente: "Hijo de puta.
1. m. y f. vulg. Mala persona. U. c. insulto", es decir U.c.insulto (Usado como insulto). Así es algo que jamás usaría para calificar a una persona en mi sano juicio, pero ... ¿lo que anteriormente dije?, por supuesto que sí, porque para nada representan insultos, sino que se definen como adjetivos coloquiales. Lo dicho, no vaya a ser ahora que encima no pueda ni hablar.
Si el caso es que la gente se ofende con este tipo de lenguaje, o bien no tienen la cultura suficiente como para saber que lo usado no se califica como insulto, eso ya es cosa suya. Entonces el problema lo tiene la gente, no quien escribe, porque ya somos mayorcitos y cultos (por eso hemos estudiado una carrera y nos dedicamos a la formación), para asumir cada cosa como lo que es, y no lo que "creemos que es". Por lo tanto a estudiar y a ofendernos menos por usar lenguaje adecuado. Es la única forma de cambiar este país.

Y ahora si el moderador, o moderadores ven a bien echarme del foro, adelante, que me echen, y así ya eliminamos otro punto de vista, y ya vamos cuadrando el círculo.

Y para muestra un botón:

Cuando yo entré a este cuerpo de funcionarios, había una comisión de servicio por hijo menos de tres años. Esa la quitaron y hay una que dice: "Por ser cónyuge o pareja de hecho de alto cargo de la administración o de personal funcionario en puesto de libre designación", es decir, que si tienes un niño pequeño, te fastidias y te vas donde te manden, pero si tu maridito o tu mujer es político (hablo de políticos en general, incluidos los de libre designación, que ya manda huevos), entonces sí tienes una comisión de servicio cerquita de casa. Olé.
Lo que yo diga, unos cabrones con todas las letras !!

Pues nada, a seguir siendo correctos, educados, respetuosos ... y ellos tratándonos como basura, eso sí, lo hacen con las palabritas adecuadas para que no representen insultos.
Es algo así como si yo dijese:
"Por ser político tendrá usted que soportar el uso de ciquitracas por salva sea la parte, por parte de los ciudadanos a los que usted representa". Claro, el lenguaje ha sido correcto, pero la consecuencia es vejatoria. Pues esto es lo mismo. Ellos redactan un lenguaje superchachi, pero la consecuencia es humillante para nosotros.

De verdad, siento en el alma tener que hablar así, pero la contundencia no está reñida con la educación, y lo que he dicho, pese a quien pese, no es de mala educación. Al menos no según la RAE y la lógica de las normas que aplica la Real Academia.
Insisto, no me malinterpreten por ser contundente. Creo que la diana no ha de estar entre nosotros, sino hacía los políticos que son los que hacen las cosas mal. Nosotros nos dedicamos a exponer las ideas erróneas que parten de sus filas. Solo esperamos que nos escuchen para correGIRLas, pero yo aún estoy esperando.

El concurso de traslados es algo que todos ansiamos con muchas ganas, yo el primero, pero se pueden hacer las cosas mejor y por eso hay que luchar, con el verbo, contundente, pero con el verbo y las ideas.

Atentos al 13 de marzo, parece que salen nuestros destinos provisionales.

Suerte a todos !!

El lenguaje no ha sido correcto por mucho que digas y por eso se te ha dicho. NO se trata de dorar la píldora a nadie, pero vamos, desde luego quejándose en un foro no creo que se vaya a cambiar nada ni a ganar nada.


SIGAMOS CON EL TEMA EN CUESTION, GRACIAS.