Foro de Maestros25

http://calculadorasustea.es/presupuestos/index.php?utm_source=emailcampaign299&utm_medium=phpList&utm_content=HTMLemail&utm_campaign=%C2%BFEst%C3%A1s+en+desacuerdo+con+el+recorte+de+la+paga+extra?+Escr%C3%ADbele+a+los+parlamentarios+andaluces.

Ya está firmada

yo tambien la he firmado. para nada va a servir, pero firmada queda. que no se diga

Hace falta que te diga qué se van a limpiar con la carta?

Ya sabemos que no servirá para nada pero tampoco perderemos nada.

-Por lo menos que sepan que no nos chupamos el dedo con el rollo de que la culpa la tiene Rajoy

-Nos quejamos que no se hace nada contra los de la Junta por parte de sus sindicatos afines.

-La huelga del 24 no servirá para nada y la protesta costó 80 euros de donación/por huelguista a la Consejería;la firma no paga donativo.

-Cuando se hace huelga hay baile de cifras sobre quien está o no en contra de algo.Cuando se firma se sabe exactamente el nº de gente que está en contra.

Esta noche he recibido un email,ante la firma de la carta de Ustea,que dice lo siguiente:

Estimados/as amigos/as de USTEA:

Ante todo buenas noches.

El correo electrónico es una herramienta de trabajo de los parlamentarios.
Si me llenan el buzón, eso impedirá a otros ciudadanos, tan respetables
como ustedes, acceder a mi cuenta de correo, y por lo tanto generaría una
situación de cierta indefensión. No obstante, trataré de responder a sus
planteamientos.

Con respecto al contenido de su mensaje lamento decir que no lo comparto. En
primer lugar, porque Andalucía está cumpliendo con lealtad con un plan de
ajuste impuesto e injusto. Hace pocos días conocimos a través de los PGE
de 2014 que el Estado nos iba a transferir 1.200 millones de euros menos
de lo que nos correspondía. Y el mismo jueves se envió a Bruselas un nuevo
y desconocido Plan de Ajuste que afecta a Comunidades Autónomas y a las
entidades locales (que según el Gobierno van a ahorrar nada menos que
8.000 millones de euros gracias a la Ley de Racionalización y
Sostenibilidad de la Administración Local). Por cierto, me gustaría saber
qué opinan de dicha Ley.

Finalmente, en su correo tipo hablan de "privatizaciones", pero luego se
refieren a entes públicos "gestionados con criterios privados". Por lo
tanto, no se han privatizado, no?

Agradezco su movilización, y espero que esta respuesta les resulte
satisfactoria. Contesto personalmente todos y cada uno de los correos que
recibo, y en esta ocasión me van a permitir que reproduzca esta respuesta
a la vista de la repetición de sus mensajes. La situación no es fácil y
sin duda se han cometido errores. ¿De dónde recortar? Hay muchos mitos
urbanos con respecto a ciertos temas. Y también una fuerte rigidez
administrativa. Hay departamentos con una enorme carga de trabajo y otros
con menos. Pero la movilidad interna es casi imposible. Gestionar se ha
convertido en un ejercicio muy complicado. Y mucho más desde que se ha
impuesto un reglamentismo extremo que puede llegar a paralizar lo público.

Sin embargo, creo que merece la pena seguir luchando.

Muy atentamente

Enrique Benítez
Parlamentario PSOE - Málaga

Ustea ya le ha contestado.Si queréis leerlo:

http://www.ustealdia.org/foro/index.php/topic,95628.msg1110623.html#msg1110623

Pero cómo pueden hacer esas pantomimas, cómo pueden ir de defensores de nuestros intereses cuando les conviene si han sido uno de los que han estado de acuerdo en que nos quiten de la nómina la consolidación del plan de calidad?.

Y eso si que ha supuesto una bajada de sueldo en toda regla, mes a mes, eso si que se nota en cada nómina y entre la CGT que interpuso el recurso y USTEA y APIA estando de acuerdo con el mismo, han hecho que cada mes seamos más pobres.

Y ahora vienen con que firmemos cartas que no sirven de nada, más que para dárselas ellos de defensores nuestros. Pues no, no son nuestros defensores, a la vista está. Sólo saben defenderse ellos para conservar su estatus.

Saludos.

¿El plan de calidad qué supone? ¿Cobrar más en algunos centros que en otros? Lo pregunta alguien muy desvinculada en este tema, y es lo que se escucha sobre dicho plan: cobrar más por hacer lo mismo que otros/as compañeros/as, y mientras otros/as se quedan en casa porque "hay recortes" y no llaman a nadie.

Mi pregunta no pretende atacar a nadie, sólo quiero hacer una pregunta abierta sobre en CÓMO SE VE dicho plan en el exterior, dicho por alguien no vinculada a ningún sindicato. Supongo que a los que se acogieron a dicho plan les viene muy bien, una pena que no seamos todos/as los beneficiados/as.


No más segregación y más contratación, por favor.

El recurso lo puso CGT,no Ustea y lo de quitar el complemento lo ha decidido un tribunal.Aunque es verdad que Ustea,Apia y Piensa están contra el plan desde el principio.

También es verdad que el plan era una pantomima y que no era muy justo que unos lo cobraran y otros no, sólo por hacer cuatro burocracias.

Tampoco es muy justo que si has terminado un plan(o un cargo)te quede un complemento vitalicio.

Si los sindicatos no critican los recortes de la Junta los criticamos y si los critican también.

Yo no soy de ningún sindicato,pero he firmado esta carta porque me parece correcto lo que dice.

Ese plan era voluntario, quien quería acogerse a él, tenía que firmar un compromiso en el que se recogían los derechos y deberes. Lo que no se puede es atentar en contra de las nóminas ya menguadas, aduciendo justicia. En todas las administraciones públicas hay programas de incentivos y no pasan estas cosas y si no que se lo pregunten a los sanitarios del SAS.

Cómo es que en unas administraciones de la propia Junta es lícito y legal cobrar incentivos y en otras no?. Y son los mismos sindicatos los que en unos sitios dicen si y en otros no, dependiendo de que tengan que ser más dóciles con los intereses de cada administración en cada momento.

A la administración educativa en estos momentos le ha venido de perlas que un sindicato apoyado por otros les haga el trabajo sucio para así ellos no mancharse las manos, con un recorte bestial en las nóminas de muchos miles de docentes.

Saludos.

El plan de calidad desde el principio hasta el final ha sido calamitoso:

-su planteamiento inicial por parte de la Consejería.
-la defensa que hicieron del mismo sus sindicatos.
-el llevarlo a los tribunales, los que se oponían.
-su final en los tribunales y en las nóminas de los que lo cobraban.

Lo que mal empieza,mal acaba.Y se ha cumplido el refrán.

Totalmente de acuerdo.

Su fundamento, además de crear la división y la discordia entre compañer@s de gremio, fue la insuficiencia presupuestaria para homologar los sueldos de los docentes andaluces con los de otras comunidades autónomas en los que eran más altos.

Se nos paga por hacer un trabajo TODO LO BIEN que nos permita nuestra ciencia, los recursos que tengamos y el torpedeo de familias y Administración: algo SIEMPRE INHERENTE a nuestro quehacer cotidiano como servidores de la ciudadanía (que para mí es lo que significa ser funcionario).

Y si alguien quiere ir " de estrella" (muchíiiiiisima gente) que escoja centros de difícil desempeño (pero no los señalados por la cuerda como tales) o cometidos como los que describe JMR66...a ver si son tan buenos como sus egos les hacen creer.

Y a mi que me importa si estaba bien o mal planteado, eso se lo dices a los cuerpos jurídicos de la CEJA. Miles de compañeros lo único que sabemos es que firmamos unas condiciones y después de estar consolidadas pasados 4 años, vienen y nos la quitan.

Y todos los que opinais en contra, seguro que no lo cobrabáis, de lo contrario, ya veriais como no opinabais todos en contra.

Pues eso pasa en todas las administraciones y son los mismos sindicatos los que en unos sitios dicen A y en otros B. Y los que no lo cobrabáis pues a bailarle el agua a los sindicatos discrepantes. Seguro que algun@s tendreis familiares o conocidos en alguna administración que si lo cobran y eso si os parecerá bien. Cuánta hipocresía, envidia y falsedad hay en esta profesión.

Y después quieren que estemos unidos, si aquí no se une ni un claustro para votar algo, se van a unir decenas de miles de docentes cada cual de su padre y de su madre. A eso se agarra la Administración para hacer con nosotros lo que les da la gana, la Administración y los sindicatos que tanto monta que monta tanto.

Saludos.

andaluz:

Mi mujer es maestra y tenía consolidado el complemento y se lo han quitado como a tí.
Mi IES estaba acogido al Plan de Calidad y este año empezaba a cobrar la consolidación.
Y está claro que el que le  quiten a uno un complemento jode,sea por la causa que sea pero me reitero en que el Plan, desde el comienzo hasta el final, no ha sido llevado bien por nadie(ni Consejería al  plantearlo,ni sindicatos afines al Plan al defenderlo, ni sindicatos opuestos al mismo por llevarlo a los tribunales).

Todo se ha desarrollado con un mal rollo desde el comienzo al final.

Y efectivamente estamos muy desunidos:

Plan sí,plan no.
Huelga sí,huelga no
Lomce sí,Lomce no
Carta contra los recortes sí o no
Movilizaciones contra el PP sí,contra la Consejería no.
...

Valderas declara que no cobraremos los complementos de las pagas.

http://www.20minutos.es/noticia/1958679/0/

(Rajoy,Susana y Valderas ,los tres traen tijeras)

Algunos de los parlamentarios andaluces debido a la cantidad de correos que le llegan,  argumentan  que les bloquea su correo electrónico que necesitan para su trabajo diario.

Y piensan en denunciar a USTEA por esto.

Las declaraciones de valderas son de falta de respeto para los funcionarios, nos roba parte de nuestro sueldo y dice q como nos lo ha robado el año anterior pues q nos... QNOS HABLEN CLARO DE UNA VEZ.

Si nos quitan la paga q no quieran engañar al personal

Por la misma regla si yo robo en una tienda en el 2013 y vuelvo a robar lo mismo en el 2014,no es robo pues los dejo como estaban antes.