Foro de Maestros25

 Resulta que los territorios "Ocupados por los Rebeldes Sirios" están implantando un Régimen RADICAL MUSULMÁN...

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/107049-siria-qaeda-obligar-mujeres-islam


 Para el que No lo sepa, Siria es un país "muy occidentalizado". Pero los "Rebeldes" pretenden todo lo contrario. Y eso que USA les está SUBVENCIONANDO...

 Mientras, los cara duras de los políticos de USA:

 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106285-mccain-siria-rebeldes-no-extremistas


 Pero por otro lado:

 http://es.jn1.tv/video/news/estudio-casi-la-mitad-de-rebeldes-sirios-son-extremistas.html



 El caso es que en Irak, por mucho que se diga de Sadam, se estaba mejor ANTES que AHORA... y eso que tienen "Libertad" eh?

 VEO que ésto NO interesa... a lo mejor, si pusiera ALGO del PPSOE... o de la Esteban, o del RM...

 En fin, claro ejemplo de que la VERDAD es lo que tiene... "es más dura a veces que una mentira piadosa, y por tanto, menos apetecible".



 Por cierto, ésto mismo se puede extrapolar a Irak o Libia... sólo miren el "antes y el después".

El tránsito es simple: de Guatemala a Guatepeor.

Es el mismo caso de España: hipotecamos independencia y soberanía económica-industrial por la Europa de los fondos de cohesión y los grandes fastos.

¡Cuánto envidio a los tunecinos! Ahora no saben dónde van, pero tenían muy claro qué es lo que no querían.

P.D: El tunecino era un régimen pro-occidental, a diferencia de Siria, Irak y Libia (nasseristas). Y lo mismo le pasa a Egipto.

 Vaya... PARECE SER que el que se CUESTIONE el dejar de aceptar dólares... será quitado de enmedio...


 Y por otro lado, Siria sí que está "occidentalizada", ¿no? al menos mucho más que lso "Rebeldes".

No se trata que no interese, sino que hay más temas en el mundo.

Cuando hay dos bandos o más, hay que escuchar cada parte. Y en este caso, pase lo pase, poco podemos cambiar ese panorama.

Yo ese conflicto no lo entiendo. USA quiere echar al presidente que gobierna para poner a un presidente que USA si quiere y asi sacar provecho del petróleo de este país. Eso es lo que ocurre ahi. Siria era un país moderno y estable antes del conflicto.

Por eso mismo... aquí NO hay dónde "mirar" si NO es a lo que nos quieren vender los yankis...
 

Los "yankis" no tienen que ser siempre los malos.

No son siempre los malos no pero se sabe que van detrás del petróleo. No tiene sentido que metan mano en Siria los norteamericanos y la sociedad norteamericana está en contra de meter la mano en esa guerra.

En Siria no hay petróleo sino agua.

Y no confundamos las cosas: el régimen sirio NUNCA ha sido occidentalizado sino de corte nasserista.

Para que se entienda, algo parecido a lo que teníamos con Franco.

La única diferencia con otros países árabes (los de gobiernos pro-islamistas) es que los nasseristas son laicos.

Bueno, pues al menos islámico puro no es pero si lo quieren convertir al islamismo total.

 Y bueno... otra diferencia con otros regímenes es que NO VENDEN A SU PUEBLO...

¿Seguro? El régimen de Mubarak era muy parecido y, desde los acuerdos de Camp David firmados por su predecesor Anuar el Sadat, se hizo la paz con Israel y se acercó a los EEUU convirtiéndose en el segundo mayor perceptor de ayuda militar estadounidense del mundo (tras el propio Israel).

 Entonces, ¿no está má "occidentalizado" que los otros países?

 Y bueno, si lso Recursos NO los malvendieron a Empresas extranjeras, ya sí que están mirando por su Pueblo... a menos que hagan como aquí, que es sacar el Dinero del país.

No exactamente: es el país cuna del nasserismo y tiene muchas similitudes con la España de Franco (que tampoco era del todo occidental).

 OK, ya entendí... la verdad que la España "actual", que es pro-ultra-liberal, me gusta mucho menos que cómo nos la dejaron...

 Al menos ANTES, lo que mangaban, lo hacían y se lo gastaban EN SU TIERRA, y NO se llevaban lo robado al Pueblo a Suiza... o a donde sea...

 El RUMBO que tenemos tirando hacia lo que hace EEUU, acabará con lo que conocemos hoy día...