Foro de Maestros25

El PP destruyó el disco duro que Bárcenas instaló en su ordenador en 2012
Solo uno de los ordenadores entregados por el PP contiene información pero no es la que guardó el extesorero
El PP explica al juez que eliminaron los archivos cuando el portátil paso a otro empleado
Cospedal aseguró ante el juez que estaban custodiados

http://politica.elpais.com/politica/2013/08/29/actualidad/1377765625_514275.html

Pero lo mejor de la noticia es esta recopilación de tuits sobre el tema que hace el huffingtonpost

http://www.huffingtonpost.es/2013/08/29/los-ordenadores-de-barcen_n_3835971.html


 :081: :081: :081: :081: :081: :081: :081: :081: :081: :081:

(http://img94.imageshack.us/img94/3645/dxgl.jpg)

La ley de protección de datos, se puede utilizar para "Justificar el borrado" como para "impedir que se borre"
http://www.europapress.es/nacional/noticia-ley-proteccion-datos-impide-borrar-informacion-vez-abierta-investigacion-experta-20130829174317.html

 Si yo trato de "Borrar mi Disco Duro", vienen y me sacan hasta cosas que YO daba por perdidas...

 O sea, que para BORRAR DE VERDAD; hay que "ponerse a ello", con INTENCIÓN.

 Conclusión:
 
 . Ni fue accidental, ni fue "rutinario".

Pero llegarán las próximas elecciones y estos volverán a ganar... por eso hacen todo lo que hacen. Porque les sale gratis. En este país, aparte de hacer chistecitos en Twitter, parece que no somos capaces de ir más allá.

El problema es que hay mucha gente que no usa twitter... es decir, el resto, usea, la gran mayoría...porque de nada sirve que los tuiteros voten a otra opción si hay una gran multitud que se va a la de siempre...

Aunque vamos, visto lo visto, yo ahora mismo no sé cuál es la opción menos mala de las otras que hay.

Supongo que en las próximas elecciones va a haber una espantada bastante notable... exceptuando esa mayoría que vota a su partido de sus amores hagan lo que hagan....

 EL problema está en que NO SÉ CÓMO SE CONTABILIZAN LAS PEPELETAS...

 O sea, me fío menos de que sea verídico el Resultado...

No utilizan Twitter porque Teófila dice que no se puede tener Twitter y hambre...

Lo del borrado no va ligado a ninguna ley de protección de datos. Cuando un director se va en un colegio y deja el cargo no borra el sistema entero (no un formateo normal). Los ordenadores pertenecen al PP. La moto se la intentáis vender a la manada de borregos que se creen las infinitas "tonterías" que nos van contando Floriano, Cospe y Cía. Esta acción ha sido totalmente intencionada y entorpece la investigación (si es que la hay).

Esto es un indicio más de la cantidad de "M" que hay escondida. La imagen es lamentable. Sinceramente creo, si tuviéramos un mínimo de inteligencia, que perjudicará al PP y su imagen de justicia, igualdad, austeridad, laicidad, etc. Quizás exista un milagro en las siguientes elecciones, aunque con la gran oposición que tenemos (un circo similar al del PP: Psoe, IU, UpyD), lo dudo.

Se ríen de nosotros de una forma magnífica.  :081: :081: :081: :081:

Lolamento... lolamento tanto... la gente se queda con lo que le interesa.

Y tanto...

El problema es que esa base de votantes que votan al PP o al PSOE aunque les putéen hasta límites insospechados son entre 10 y 15 millones de personas. Eso, unido a una ley electoral que favorece el bipartidismo, provoca que vayamos alternando de unos a otros per secula seculorum. No hay posibilidad de que a ninguno de estos les pasen sus acciones una factura real. La posibilidad sería cambiar el sistema electoral, entre otras cosas, pero eso no lo van a hacer ni PP ni PSOE, y parece que los ciudadanos tampoco somos capaces de ejercer una presión real para ello, quizá porque no nos interesa.

Jajajjaja (perdón, no he podido evitarlo)

jajajaja

 El peor de los Necios es aquel que ignora su naturaleza...

Por algun motivo que ellos saben destruyeron el disco duro ese.

 Fue por Ley... por cumplir la normativa... Y es que muy PELIGROSOS que el sustituto sepa de lo que pasó ANTES... jejeje.

Yo tampoco puedo evitarlo jajajaja  :041:

Gran aporte.

PD: Sigue sin interesar el tema (Está todo tan claro...). Mejor criticar a Chacón o debatir sobre el sexo de los ángeles.

Hay eco o algo?

Primero información...

El PP borró los discos duros de los dos ordenadores de Bárcenas
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2013-08-29/el-pp-borro-los-discos-duros-de-los-dos-ordenadores-de-barcenas-1276498164/


Si ya está Bárcenas y el PP juzgado y condenado... no entiendo el problema de los discos duros (discos que se borraron después de una resolución judicial que denegaba su devolución...) ... si aunque estuviesen impolutos hubiese dado lo mismo...

En este país la justicia no existe (al menos la que no conviene)... bueno sí, la de los medios de comunicación y la de nosotros mismos.


Que absuelven a Camps, jueces comprados, que absuelven a Blanco jueces comprados...




Aunque me hace gracia lo de los temas que interesan.

Cuando querais contamos los mensajes en post de ERE´s y etcéteras y los de Bárcenas... y comprobamos los que interesan más...

 Por la "Justicia Ordinaria" se escapan los malechores... mira sino cómo se escaparán tanto los de la Familia Real, como los "Bárcenas y los ERES"... lo más que cojan alguna cabez de turco, pero poco más...

 Y bueno, que la gente SEPA Y NO SEA TONTA que lso políticos hacen chanchullos, NO quita que sean DELITOS... por mucho que duela...

 Con esto de Bárcenas se hace evidente de que: En España tenemos más que asumido, que los políticos TIENEN EL DERECHO a ser corruptos... y tú mismo lo has justificado varias veces...

Yo sí creo en la justicia, si Absuelven a Camps como a Blanco para mí son inocentes.

Otra cosa son los indultos...



Y los condenados, no creo que sean fruto de ninguna persecución, para mí culpables.





El problema es que en este país, somos como somos y si se dice "maestro" automáticamente se dice que "muchas vacaciones" si se dice funcionario, "vago", si se dice político "corrupto", si se dice médico "pesetero" etc etc etc.

Y así nos va.

 Es lo que son... NO TODOS, sólo los que "alcanzan ciertas cuotas de Poder o ciertos CARGOS".

 Negar que para ser una persona bien valorada dentro del Partido, hay que ser TOTALMENTE OBEDIENTE...

 También es cierto que hay que ser CÍNICO Y MENTIROSO si quieres ir ascendiendo... y VENDER HASTA A TU MADRE... si te lo dice el PArtido...


 Entonces, ¿qué clase de PERSONAS tenemos en las "altas esferas de la política"?

 Así nos va, sí... cada vez más BORREGOS, INCULTOS Y BOBOS...

 Por que vamos, a estas alturas, creer en las Mentiras que nos hacen creer (y sabes que hay muuuuuuchas, desde el Efecto Invernadero a lo que está sucediendo en Siria), es para pensárselo... es como en la Edad Media...

Desinformación diría yo...

La ley obliga a BORRAR datos personales y a GUARDAR una copia de seguridad de todo lo relacionado con hacienda, contabilidades, datos, transacciones, operaciones, ingresos, gastos,....  Puedes leer la normativa al respecto, seguro que das con ella. Además, Sorya lo corrobora: Santamaría rechaza opinar del borrado de ordenadores: “El PP actúa como empresa”. Y como empresa debe tener copias de seguridad y borrar datos personales.

¿Encubrimiento y obstrucción a la justicia? Pues sí...

El artículo 451.2 del Código Penal castiga con hasta tres años de cárcel a quien, “con conocimiento de la comisión de un delito” pero sin ser autor ni cómplice “interviniera con posterioridad [...] ocultando, alterando o inutilizando el cuerpo, los efectos o los instrumentos de un delito, para impedir su descubrimiento”. El segundo, el 465.2 (obstrucción a la justicia cometido por un particular), prevé de tres a seis meses de multa para quien “destruyere, inutilizare u ocultare documentos” relacionados con un proceso judicial.

La petición de Ruz se produjo después de que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, declarase que los ordenadores de Bárcenas, que dejó el partido en 2010, seguían "custodiados" en la sede de Génova.  ¿Custodiados? Curioso....

El pasado 14 de agosto, la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, declaró como testigo ante el juez; cuando Ruz le preguntó por esos ordenadores que Bárcenas decía que eran suyos, Cospedal le dijo que estaban “custodiados” en la sede de la calle Génova. Este jueves, sin embargo, el PP justificó el borrado de los discos duros alegando que eso es lo normal e incluso imperativo cuando un portátil cambia de manos y pasa a otro empleado. “Más que custodiados”, opinó Óscar López, “parece que estaban siendo manipulados”.

Toda la oposición va a pedir al juez que averigüe qué dirigente o empleado del PP procedió físicamente al vaciado de los dos ordenadores de Bárcenas; que pregunte a esa persona quién se lo ordenó y que a continuación llame a declarar —o interpele por escrito— a ese responsable que “dio la instrucción”.

Los ciudadanos debemos estar seriamente preocupados al observar las prácticas marrulleras que realizan algunos responsables del Partido Popular ignorando sus compromisos constitucionales. Pero bueno, algunos se quieren tragar ese cuento a base de eufemismos y mentiras. Todo por su partido. No os esforcéis por convencer a los demás de lo evidente.

Es bochornoso de verdad, bochornoso.


PD: Sobre la justicia de los medios de comunicación es verdad, ha quedado claro cuál es tu justicia.

Mi justicia, es la de los juzgados y jueces, esa que cuando no conviene, muchos dicen que está comprada.


Para vosotros, seguid pensando que está en los medios de comunicación, cuando la necesiteis, no pleiteeis, mandad una "carta al deriector del pariódico"...

Hombre, si te pones así, te puedo mostrar mis feisbuk y verás cuántos enlaces hablan de los EREs y cuantos de Bárcenas. Y entre mis amistades cibernéticas tengo gente de muy variado pelaje.

Sobre lo de la justicia... a ver, alfonsocafeino, me parece que la mujer del César además de ser honesta, debe parecerlo, y en política mucho más. No todo se trata de lo que dice un juez. Por ejemplo, si hay una noticia sobre el cargo que UGT Andalucía le hace a la Junta de Andalucía, no tenéis los andaluces que esperar a lo que diga un juez para poner el grito en el cielo. Si un juez va a la sede del partido que está en el gobierno para registrar unos ordenadores porque su tesorero de 20 años está en chirona y porque hay dudas razonables de que ese partido se haya estado financiando de manera ilegal (porque si no las hubiera, no se estaría investigando, verdad?) y se encuentra con que se han formateado, los ciudadanos tenemos derecho a quejarnos, porque eso huele mal. Y si los ciudadanos no nos quejamos de eso, malo, porque eso querría decir que estamos ya tan resignados que los que manden, sean quienes sean, harán lo que sea con nosotros. La justicia no la imparte Pedro Jota, obviamente, pero el mismo Pedro Jota fue artífice en los años 90 de la caída del PSOE del poder, y seguro que los votantes del PP no se quejaron tanto de que fueran saliendo cosas día a día en El Mundo sobre Felipe González, Lasa y Zabala, etc, etc, etc. Por buscar casos en otros países, mira lo que pasó con Richard Nixon. Unos periodistas fueron los que tiraron de la manta. Sí, al final la justicia se pronunciará, pero hasta entonces, los ciudadanos tenemos derecho a pronunciarnos sobre lo de los ordenadores y sobre otro tipo de cosas y a preguntarnos qué tipo de gente nos está gobernando, que hace finiquitos en diferido, manda sms de ánimo a ex-tesoreros de dudosa reputación y cambia versiones sobre el citado pollo cada dos por tres. ¿No crees?

 jajaja, qué bueno... jajaja, TU Justicia es la que TE INTERESA PARA QUE EL PP SEA INOCENTE... y Zapatero culpable de los Sobres...

 En la Justicia que con la que el PP está "colaborando"... ¿ésta? jajaja.


 Claro, dando ejemplo, como siempre...


 "Lo Importante NO es lo que haya sucedido, sino lo que pueden demostrar".

Creo bastante lo que dices, además de serlo parecerlo, incluso mi criterio va más alla y es que en el momento en el qe un cargo público se ve salpicado o implicado en algo debería dimitir hasta que se demostrase su inocencia o culpabilidad, inocencia reposición en su cargo, culpabilidad inhabilitación de por vida y a pagar.

De los 90 creo que todavía hay ministros socialistas (entre otros) en la cárcel o hace poco que salieron... "las conparaciones son odiosas"...


Una cosa es opinar... y otra juzgar y condenar.

En los medios de comunicación hay muchas cosas como la opinión pero la justicia solo esta en los juzgados.


Y lo digo igual para Blanco del psoe que para Camps del pp.




Cando un país no cree en los pilares de la democracia, esta, está herida de muerte y eso, por mucho que pensemos que estamos en el siglo XXI, es muy muy peligroso.


¿De verdad te crees que la ley obliga a guardar una copia de una supuesta "contabilidad ilegal" (B)?  :icon_eek:

Y sobre todo, hay una resolución judicial que denegó la devolución de esos discos duros, solo después de eso se borraron, procedimeinto más que habitual cuando el material informático pasa a otra persona.


Pero vamos, genial la peripecia periodística.


Lo mismo al que hay que investgar es al juez que dictó esa resolución y permitió el borrado... pero claro.... las ganas de ir contra el pp ciegan a tantos... que hasta les incita a jugar a ser fiscales...

Si cada año borramos los datos... ¡pobre hacienda!

Un ordenador que está implicado en una sentencia, como pruebas, se borra...

Y sí, solo se pueden borrar los datos personales. Por ejemplo, en un centro, cuando una persona deja su cargo no borra los datos de escolarización, extraescolares, aula matinal, matriculación... Lo más normal.

Y si no es una supuesta contabilidad ilegal, ¿para qué la borran? Si es legal...

Sobre argucias, me gusta más la de la "normativa de formatear los ordenadores" del PP cada vez que cambian de mano o que no tienen USB. Mucho más creíble.

 Es más que EVIDENTE que el PP está "Colaborando con la Justicia", jajaja.

Que en un disco duro no haya información no quiere decir que no se haya pasado a otro.


Aunque si las noticias de rabiosa actualidad son de este tipo...

Uno de los mayores escándalos políticos no es de rabiosa actualidad... claro.

Una de las grandes mentiras (yo diría que un cúmulo de mentiras) no es de rabiosa actualidad...

Y uno de los grandes delitos de financiación irregular de partidos, de financiación de campañas políticas, de donaciones ilegales, sobres, etc. no es de interés general.

Es evidente. Estamos todos tontos menos los iluminados del PP.

Ahí es dódne voy yo, con los indicios que parece haber de financiación ilegal de un partido y la actualidad es el borrado de un disco duro que no es para nada ilegal (información que puede haberse pasado a otro) y además por resolución judicial informaron no necesitarlos... Porque de verdad no me creo que se piense que una contabilidad ilegal va a estar en un pc oficial...



Aunque para el caso... el pp ya está juzgado y condenado.


Como Blanco y Camps...

 Sí, y es INOCENTE... según tú.


 Lo peor de este caso es que se pone como EVIDENTE:

 - El PP NO colabora con la Justicia OFICIAL.

 - En el PP se DEJAN QUERER... o sea, dan FAVORES a CAMBIO DE OTROS... usando un cargo público y esto tiene un nombre tipificado en el Código PENAL...

 - A los forofos les da igual, NO verán errores en sus ídolos, ni la REALIDAD, sólo lo que quieren ver para que les cuadre eso de "el PP es bueno siempre".

 - Desde el PP se trata a los ciudadanos y a al Justicia como a LELOS...
 

Yo no lo se, no soy juez ni pienso que la justicia esté en los medios de comunicación.

Ya creí a Blanco culpable por pensar como casi la mayoría de españoles y pensar que la justicia está los medios de comunicación y que los jueces son periodistas...



Aunque me parece más que estuipendo que se se busque la noticia hasta en las ranuras de los USB.

¿Pero la justicia existe?

En España y para algunos solo cuando conviene.

Quizás esa respuesta te valga, pero para otros nunca existe.

 Claro, cuando al PP le conviene la sentencia, sí que existe... pero sólo en España, que al pobre "ASESINO" de Cuba bien que le ha faltado tiempo de liberarlo... claro, condenado en un país con Dictadura... jajaja.


 Cinismo TOTAL, la Justicia "Formal" es la que es, y éstos están POR ENCIMA DE LA LEY... aunque moralmente NO valgan NADA, no tengan HONOR y eso de MENTIR más que hablan sea la tónica general...

 Total, si con sus MENTIRAS COCHINAS se pueden salvar de la "Justicia", entonces sí que vale...


 A mí me parecen unos IMPRESENTABLES, los condene el Juez o no... y NO hace falta tener acceso a las actas para dar POR HECHO que "se dejan querer"... y encima hacen cosas como la Amnistía Fiscal, que aún siendo "legales", son INMORALES...

(http://img821.imageshack.us/img821/5953/zpms.jpg)

 Eso se llama OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA +++ y lo dice la LEY.

Exgerente del PP: “Cobré sin factura del dinero de donativos que no declaran”.

-El exgerente del PP reconoce que le pagaron con un dinero no declarado.
-"Me quemaba porque eso no entrañaba nada bueno", sobre la documentación que recibió. (Pobre...)

Se lo inventará seguro, ¿no?

Arenas repitió 76 veces “no recuerdo” en su declaración ante Ruz.

- El exsecretario general no pudo concretar datos sobre sus reuniones con Bárcenas y Rajoy.
- Tampoco pudo precisar nada sobre sus autorizaciones de pagos a Matas y García Escudero.

http://politica.elpais.com/politica/2013/09/05/actualidad/1378386265_226977.html

Pobrecito... ¡Arenas no te vayas! La edad...

Olvidos, borrados, diferidos, transparencia.  :041:

 Sí, pero si se pueden LIBRAR de que un Juez (en el contexo jurídico que ellos mismos pueden cambiar y conocen muy bien para poder Sortearlo) lo dictamine... para SUS FANS, serán Inocentes... " ahhhh, NO me has pillado, señor Juez, soy Inocenteeeee"


 La Justicia MORAL está por encima de la "reglada", pues ésta está dispuesta PARA CONTROLAR A LAS CLASES MEDIAS, Y NO PARA LAS ALTAS...

El PP entrega a Ruz la factura que acredita que Bárcenas cambió un disco duro en 2012

..."El Partido Popular (PP) ha entregado al juez de la Audiencia Nacional Ruz una factura que acredita que el extesorero Luis Bárcenas sustituyó en octubre de 2012 el disco duro del ordenador que utilizaba en la sede de la formación y que fue formateado seis días después de su entrada en prisión.
 
La factura, a la que ha tenido acceso Europa Press, detalla que el 31 de octubre de 2012 el servicio técnico le entregó a Bárcenas un presupuesto por 288,96 euros para reparar su Macintosh Macbook Pro que incluía la sustitución de un disco duro de 320 gigas por otro nuevo.
 
Los peritos de la Policía Científica avanzaron el pasado martes ante el juez Ruz que este ordenador fue formateado el pasado 3 de julio, seis días después del ingreso de Bárcenas en prisión. El PP señaló entonces que el formateo se produjo cuando el ordenador con un nuevo disco duro ya estaba siendo utilizado por otro trabajador"...

http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2013/09/12/pp-ruz-factura-barcenas-disco-duro.shtml




Ni me creo nada antes, ni me creo nada ahora, pero es un pequeño ejemplo de por qué hay que esperar a que los juicios terminen...

Uy esa frase me la repiten a mí mucho, ellos no cumplen?  :017:

Poco, mal y tarde.  :091:

Les daremos tras-tras en el culete jajajaja.  :091: :091:

 Sí, hay que esperar a que los Juicios terminen... a ver si lo que le pagan a lso Abogados vale la pena... /ya los jueces).

Esto no tiene ni pies ni cabeza... cualquier usuario de apple sabe de la garantía de apple. Cualquier empresa seria, sabiendo lo que cuesta un mac, aumenta la garantía sí  o sí.. y jjajaj bárcenas o quién sea lo lleva a "empresa de electrónica".. y no a la casa??

Y luego el pp formatea un disco ya formateado???

Jajajajajajajajaja me parece que a bárcenas todavía le quedan ases en la manga por un tubo.

 La culpa es del otro si algo les sale mal...

 Está ya inventado...

Lo malo no es eso, lo malo es que hay quien se lo cree. Ese es el autentico problema.

Hay que esperar a que los juicios terminen, pero se pueden comentar ciertas actuaciones un poco raras. O sólo se comentan cuando los imputados son "los otros"?

Eso hacemos, comentar según se van desarrollando los hechos...

Aunque yo no me creo nada ni antes ni durante, solo después del juicio, y de nadie.



Ya escarmenté con Blanco y Camps por pensar que la justicia está en los medios de comunicación y los periodistas son los que la aplican, por mucho que las cámaras de una gasolinera lo hubiesen filmado con el "insurrecto" en cuestión o las facturas de los trajes nunca aparecieran.

 Sí, los que CONVIENEN... porque las Burbujas, las mega estafas y demás... nah, tonterías, sólo lo que vaya a Juicio... esos Juicios a los que la Gente NO podrá acceder para luchar contra las INJUSTICIAS...

 Cinismo del bueno... porque, JUSTIFICAR LOS SOBRES... es que... como si fueran "por amor al arte" (en vez de como "cohecho).

¿Sobres?

Los de los ERE´s o los otros...

DONDE SE ENTREGABAN SOBRES CON DINERO
Ruta sevillana por los bares de los ERE
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/06/16/ruta-sevillana-por-los-bares-de-los-ere-123122

El PP oculta la identidad del encargado de borrar los ordenadores de Bárcenas
Javier Barrero: "Yo no soy el responsable de informática del PP desde febrero de 2011".

El PP se niega a identificar a su actual jefe de informática. Eldiario.es ha podido confirmar por fuentes no oficiales que se trata de José Manuel Moreno, a quien nadie ha citado para dar explicaciones ante la justicia.

http://www.eldiario.es/politica/PP-identidad-encargado-ordenadores-Barcenas_0_184081840.html

¿Justicia?

 Es más fácil encontrar, rosas en el mar...

Ya sé que no viene muy a cuento, pero leyendo algunos mensajes de este hilo, echo de menos a alfonsocafeino por aquí.

(y lo digo en serio, a mi es que me va la marcha  :081:)

 Bueno... yo también le echo de menos... Se aprende mucho sobre cómo Mnipulan a los Afiliados y las Falacias que tratan de hacer colar...

 Además, viendo el Negro, se comprende mejor el Blanco...