Foro de Maestros25

Un concejal del municipio de Brent (Londres, Reino Unido) ha defendido la adquisición de un recepcionista virtual de 12.000 libras (unos 14.000 euros) para recibir a los visitantes alegando que resulta más barato que contratar a una persona para ocupar dicho puesto. Se trata de un holograma que representa la imagen de una recepcionista que permite ser programado para responder a una serie de preguntas.
http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/ayuntamiento-britanico-sustituye-recepcionista-holograma-asistente_virtual_0_1655325112.html

Eah, el que ha triunfado es el "Vendedor de hologramas"...

Cierto!! Pero si esto prospera pues mas gente al paro porque eso lo puede hacer la gente pero con las nuevas tecnologías se estan perdiendo muchos empleos.

 Lo que cada uno haga con su TIEMPO, se puede denominar "Trabajo" si es que le pagan por ello... por lo que al haber más gente "ociosa", el precio de este Tiempo, tenderá a la BAJA...

 Algunos dirán que la empresa de hologramas también crea empleos... pero lo que NO tienen en cuenta es que lso BENEFICIOS se lo llevan unos pocos, mientras que se DESPIDE a MILES... por lo que se concentra la Riqueza en los tneedores de esa Empresa... ¿serán AMIGOS de los que toman decisiones?

Ahí viene otra causa de la crisis. La tecnología suprime empleos y cada vez la cosa va a peor.

Ahi está el porqué a veces de tanto desempleo. Las máquinas lo van haciendo cada vez mas casi todo.

 Pero, ¿no proporcionaba EMPLEOS la tecnología?

 Sí, pero concentra los Beneficios de "esos empleos"...


 Es que el Trabajo es un asunto a analizar detenidamente... Por ejemplo, ahora, una persona que NO trabaje en NADA, comer come... pero es que ANTES, ni hinchándose a trabajar (en el sector primario) "comía" bien...

Siempre he dicho lo contrario. El comercio crea empleos, el turismo crea empleo,  pero el uso de maquinaria y tecnología lo destruye.

Y un ejemplo, lo tienes en el olivar.

Y en las industrias de Cataluña antes lo hacian casi todo los obreros. Hoy en dia la mayor parte del trabajo lo hacen máquinas y seis o siete trabajadores miran que las máquinas funcionen correctamente. Eso ocurre en algunas empresas.

 OK, te refieres pues a aspectos concretos... como la MAQUINARIA AGRÍCOLA...

 Pero es que sin esa maquinaria, los COSTOS DE PRODUCCIÓN, se elevarían hasta límites difíciles de calcular, ya sea en el precio del producto, o en el Sueldo de los Trabajadores...

Con la tecnología se destruyen unos empleos pero se crean "nuevos nichos laborales"... Está claro, que la maquinaria agrícola quitó trabajo en el campo, pero se ganó en la industria, en el sector terciario porque se ganaba en ocio, en los talleres, etc... Los trenes o "caballos de hierro" iban a traer la ruina de los paises (recordemos que esto fue dicho por las empresas de DILIGENCIAS). Todo avance en  tecnología ha afectado a un "grupo laboral" pero ha creado otros nichos laborales. HOy en día somos "más miles de personas trabajando" que antes de la revolución industrial y encima "con mejores condiciones laborales y de vida.

 ¿TODOS?

 ¿En Irak también?

 Porque el Plástico, ¿de dónde viene?


 PAra que UNOS vivan "bien" tiene que haber quien NO lo haga... y el hecho de ACABAR con las formas de vida MILENARIAS (y sus culturas) para coger recursos... como que NO me gusta mucho esa idea...

Una cosa es que se creen nichos laborales... en el pais del que estamos hablando y otros "que por aumentar las ganancias de esos pocos" estén aprovechándose de otros.

 Es que nosotros NOS APROVECHAMOS de ellos...

 Y bueno, en la Agricultura, NO sé si lo sabes, pero se está volviendo a la edad FEUDAL, donde había 4-5 súper-terratenientes, y listo... y esto pues redunda en la CALIDAD de los productos... MONSANTO es un claro ejemplo de cómo destruir la agricultura de subsistencia y con los productos de TODA LA VIDA...

Parece un chiste!!  ;D

Lo que pasa es que ahora hay más tecnología dedicada a suplir mano de obra. Por ejemplo, en las gasolineras, mientras antes que el precio de la gasofa era mucho más bajo y había dos o tres personas trabajando en cada una, ahora te encuentras al que cobra y ya está. Bueno, en algunas ni eso, con sistemas de prepago, pues ya no hace falta ni al que cobra. Por eso, la nueva tecnología no compensa tanta destrucción de empleo.

 Bueno, quizás SIN expendedoras automáticas, el coste de "expedición" de ese carburante fuese mayor...

o no. La mayor parte del precio del carburante se va en impuestos, mientras apenas se nota la diferencia de  precio en las  gasolineras.
 

Pero se han creado otros empleos... las fabricas de "expendedoras", los técnicos de mantenimiento...

 En este caso opino como Jero, pero habría que considerar el COSTE de que la mano de obra fuera mucho mayor...

 Al final, el DUEÑO de la fábrica de expendedoras es quien hace el Negocio, que "quita" muchos más empleos que "crea", pero además, concentra todo el Beneficio... (en él y/o en los accionista, pero habría que considerar que éstos "NO TRABAJAN").

 

Exacto. Se habrá creado un par de fábricas de máquinas expendedoras y se contratan dos o tres  técnicos de mantenimiento para 300 gasolineras, mientras antes cada una tenía al menos tres trabajadores en cada turno.

Entonces estamos perdiendo trabajadores o no¿? Si antes no lo hacian todo las máquinas ahora estas lo hacen casi todo.

Yo sí puedo no paro en las gasolineras con autoservicio. Si me van a cobrar lo mismo por lo menos que no acabe yo con las manos oliendo a gasoil.

Por cierto:

http://www.eldiario.es/andalucia/Andalucia-triplicado-exportaciones-tecnologia-avanzada_0_161683928.html

Andalucía ha triplicado en dos décadas las exportaciones de tecnología avanzada