Foro de Maestros25

http://es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/el-hijo-aznar-y-botella-regenta-una-terraza-073244593.html


 ¿Esto tampoco es ILEGAL?

 ¿Ni deleznable?


 Para que luego digan...

No pasa nada, es del PP, que si fuera de otro partido...

De todos modos, la culpa la tienen los madrileños, por votar elección tras elección a quien está dejando a su ciudad en la ruina física y moral. ¿No querías caldo? Pues toma dos tazas.

¿Y qué hacemos con los trabajadores?...
Los mandamos al paro por un asunto administrativo...

jajajaja como me encanta usar la demagogia socialista.



Raro es que el asunto no haya copado los titulares de telecinco y la secta, perdón, la sexta, aunque más raro es que con esos contactos el local no tenga la licencia...

Asunto más que interesante, como vergonzante, claro.

 Eso decían los NARCOS... ¿Acabar con las DROGAS? ¿Entonces de qué iban a vivir los narcos y los camellos?


 jajaja.


 Demagogia cínica debastadora.

 Es ponerte crítica fácil, y ni por esas... en fin. Tú mismo te posicionas.

 En serio que a veces CREO que te pagan por ponerte aquí para que la gente VOTE AL PSOE... porque las cínicas "razones" (por llamarlas de alguna manera) que levantas para JUSTIFICAR CUALQUIER COSA QUE HAGA EL PP...


 Lo dicho, por DEFINICIÓN, lo que haga el PP estará bien, y lo de los demás será denostable...

 Pobres niños, ESPEREMOS que NO haya ultraortodoxos como Alfonsoppeíno en muchas aulas...

Yo creo que un robot escribe tus mensajes, o eso o no has leído la última frase.

 Bueno, es que la Obivé al reller la Primera... la JUSTIFICACIÓN...

 En fin, yo mismo opino que ANTES que exprimir más a lso empresarios, deberían de dejarles más manga (en ciertos aspectos y a los autónomos más que nada), pero esta gente lo hace para MAXIMIZAR, NO para poder ir tirando...

 CREO que se debe distinguir al pobre que tiene un local y NO le llega para lso impuestos y la comida de su CASA, y los que especulan y tienen negocios (¿tapaderas?) donde se JINCHAN y encima lo hacen de manera ILEGAL...

 Pero sí, es una auténtica VERGÜENZA... Botella MULTA A TU HIJO.

Muy bueno y cierto lo de los negocios tapadera. Y no es ironía.

 En el fondo eres una persona SENSATA Y RACIONAL... ¿cómo es que te cuesta TANTO reocnocer que Aznar sí que tuvo que ver con lo que HOY vivimos?

Cuando un gobierno ha endeudado un país mas del doble de lo que tenái acumulado en toda su historia democrática y aumenta la deuda pública al 100%... es muy difícil mirar a otros lados, aunque nunca los he negado, pero cada uno tiene su porcentaje y con la herencia de Aznar se consigieron los datos económicos masimprotantes de la historia reciente española, que consiguió el psoe, por cierto.

 Otra vez en el Bucle... las CIFRAS NO son DATOS... éstos llevan el por qué de las primeras... y tú NO me puedes decir cómo consiguió UNO esas "cifras maravillosas", y el OTRO, no sólo rebajarlas, sino hundirlas irremisiblemente...

 Yo te lo diré por ENÉSIMA VEZ: Aznar hizo el Pan pa hoy... vender la empresas RENTABLES, esas que dejaban BENEFICIOS NETOS a las arcas del Estado, cortando una vía importante de Financiación ESTABLE... y además, sentó las bases de la BURBUJA INMOBILIARIA.

 Zapatero sólo tuvo que IGNORAR LA REALIDAD, creyendo (o haciendo creer que creía) LO QUE TÚ DEFIENDES... que las Cifras eran un "Dato" que nos decía que España tenía una Economía Buena...

 Yo, con mis cifras, podría hacerme con gran liquidez, y APARENTAR estar muy bien en lo económico, pero luego pagaría las consecuencias... el que vende el coche para comprar gasolina... al final NO viaja.

Ni Aznar vendió las empresas públicas, alguna vez te lo he contado ya... que sólo remató algunas que quedaron pendientes porque el psoe perdió las elecciones ni esa "Burbuja" fue tal burbuja... si la gente no hubiese perdido su trabajo podrían haber siguido pagando pisos... etc etc etc.


Después de 8 años de gobierno ruina, no se puede uno remontar a otros años para justificar lo injustificable.


En el sector bancario por ejemplo mientras que toda Europa lo saneaba, Alemania con 50.000 millones, Inglaterra con 40.000, Francia con 30.000 etc etc etc aquí el gobierno se reía de ellos "mejor sistema financiero del mundo, "quizás"... etc etc etc


Te lo vuelvo a decir, creo que eres el único que todavía defiende la política económica de Zapatero y lo que es peor, con el argumento de dar parte de culpa a Aznar y su gestión, y eso ni Enric Sopena ni Maria Antonia Iglesias lo hacen.

 OK, bucle-infinito-cafeíno... Te REPITO por n vez, a ver si de tanto hacerlo, te ENTRA: "La culpa es de AMBOS". ¿Buena gestión económica? NO, de NINGUNO.

 ¿Burbuja? - Sí, ahí está, vamos... que NO me lo he inventado.

 ¿Mala? Sí... y mucho, ¿o de dónde vienen las PÉRDIDAS del "Sector Financiero"? Sí, esas que son, ¿por CULPA de la GENTE que NO trabaja? ¿De la "Falta de Empleo"? ¿O de la "Quiebra de Familias provocada por la Burbuja Inmobiliaria" (Entre otras)?

 En fin, CINISMO es negar lo que ha pasado (y darle la vuelta, escogiendo sólo lo que "cuadre")...

 Tú mismo.  Paso de hacerlo "a lo link" y ponerte declaraciones, notas de prensa, o artículos o ediciones, donde se "justifiquen" los daños de la Burbuja... pero vamos, tú a echarle la culpa al PSOE...


 Por cierto, ¿quién Gobernaba en 1947? Así que NO eches la culpa de su Muerte al PSOE de Zapatero ni a aGonzález ni a Grimán...

Por favor, cuando hablemos de alguien hacerlo con su nick y no inventemos otro. Gracias.

???????????????????

 NO entiendo.

Que no le digas ppeino al muchacho que luego se nos deprime  :089:

 NO se puede cambiar de "nombre" a un forista (aunque a éste no le importe... que YO sepa, de ser así NO habría nada más que hablar y sería YO elprimero en NO cambiárselo)

 Pero ¿se puede MENTIR y BLASFEMAR...?  ???

Veamos quien miente:


(http://imageshack.us/a/img252/5469/recortesv.jpg)




jajaja ¿Iguales verdad Davifernan?   :119:

No hombre iguales no, peores

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/economia/los-hogares-todos-sus-miembros-paro-baja-18-millones-junio-20130725

Los hogares con todos sus miembros en paro bajan a 1,8 millones hasta junio

Eso así a bote pronto, con más tiempo comentamos más datos y te cuento quienes mienten.

 Cifras... en su INTERPRETACIÓN está la "clave", eso que OBVIAS y que es el FUNDAMENTO... faltan los DATOS.

 A ver si vas entendiendo la diferencia... eso que pones es sólo para los que quieren "corroborar" su teoría, a lo Pigmalión... sólo eso.

 Cuando me ENUMERES las decisiones que obraron el "milagro", entonces hablamos.

 Mientras, confórmate que con tu misa línea de razonamiento, en vez de acabar en 2011, se comparen con las de AHORA.

 Ah, que NO vale, que es Rajoy el que está ahora y sólo lleva 2 años.

Creo que cada uno se pone un nick para que así lo llamen, no para que lo descalifiquen, sabes perfectamente a lo que me refiero, se haya manifestado o no. Una cosa es que se le llame Alfonso y otra: ppeino, cafeino, mistercafein me parece UNA FALTA DE RESPETO.

Con razones o sin ellas, ahí están los datos.


Por supuesto que se comparará lo que se dejó en 2011 y lo que habrá en 2015.

Venga sigamos:

5.977.500 de parados 5273600 de Zapatero

http://www.publico.es/espana/395187/el-pp-se-crece-y-promete-crear-3-5-millones-de-empleos

El PP se crece y promete crear 3,5 millones de empleos

 PEro sólo l oque interese, eh?

 Nada de poner en tus CIFRAS COMPARATIVAS, el número de Empresasa Públicas que rentan beneficios, por ejemplo... ni el nivel de endeudamiento del Estado y de lso particulares, eh?

 Sólo lo que convenga para mantener la explicación a TODO: el PSOE es malo, y el PP siempre es Buenísimo de la muerte... hasta cuando crea burbujas y ESTAFAS Y ASESINATOS MASIVOS... total, si NO lo repites, Nadie se acordará... ¿no?


 En fin, ya NO te cambiaré más el nombre, pero POR FAVOR; que el Respeto sea mutuo, deja de tratarme como a un pobre NECIO IGNORANTE, y NO faltes más al Sentido Común, los Hechos y la REALIDAD en su conjunto...


 Lo dicho, ¿qué esperar de una "persona" (o Partido) que NIEGA la realidad evidente, porejemplo lo MALO de las Burbujas? Ah, bueno, que sí que fueron buenas, para Sacyr, Aznar, los Alcaldes... ¿no? Total, hay que mirar por ellos, que son lso que mantienen el tinglado, NO por la gente...

La única burbuja que hubo fue la de la ruina y el despilfarro.



Qiuén no piede el trabajo puede seguir pagando hipoteca y comprando casas. La del paro sí que fue una burbuja.

Jeje ahora no hubo burbuja inmobiliaria, patada en el culo a todos los economistas del mundo.

Da igual, sigamos con SUS datos

Tasa de paro Zapatero 22,85 % tasa julio 2013 26,26

http://www.antena3.com/noticias/economia/paro-baja-225200-personas-segundo-trimestre_2013072500050.html

Por cierto cuando cuelgas lo bien que va el paro ahora, "obvias" que el 25% de la ¿creación? de este segundo trimestre es andaluza

jajaja, muy bueno, jajaja. NO hubo Burbuja, jajaja.

 Lo malo es que el CINISMO RADICAL tiene poca gracia...

 Por cierto, se llama esquizofrénico al que NO distingue la REALIDAD de su "propio mundo".

Los economistas del mundo... que tu conozcas...


¿El 33% de la creación de empleo andaluza?... ojalá fuese del 100%, ojalá la tasa de paro del 36% de Andalucía fuera como la Madrid por ejemplo del 19%...

 Bien dicho, algunos economistas (del PP TODOS ellos, De Guindos, por ejemplo), sí que dicen que la "llamada Burbuja inmobiliaria" fue buena para la economía de España... sólo que Zapatero creó RUINA (Cómo? No se sabe. El reventón de la burbuja algo que ver? No, para nada, la culpa de ZP).


 Lo dicho, El PSOE culpable de la muerte de Manolete (según el PP, si le preguntamos al PSOE, nos dirá que la culpa fue de Franco).

Cuando gastas más de lo que ingresas y endeudas un país por encima de lo que puede llegar a pagar... eso es sinónimo de ruina y de 40.000 millones de euros anuales que salen de los impuestos de los españoles para pagar SOLO los intereses de la deuda que el PSOE dejó en herencia.


40.000 millones que de dedicarse a otra cosa podrían convertir a España en un país modelo.


Pero no, ya sabemos que la culpa cuando está el PSOE es de los extraterrestres, pero ahroa con el PP, sí, ya sí es de los que gobiernan.  :017:

 jaja, muy buena, otra vez la FALACIA DE "gastó más de lo que ingresó".

 Vaya, y YO que creía que eso lo hacen TODOS TODITOS TODOS... desde EEUU hasta China... En fin, tendré que leer prensa LIBRE económica (y blogs de particulares desinteresados en el PPSOÍSMO) y empezar a rezar al DIos Aznar...


 En fin, lo fácil que sería declarar ILEGAL esas deudas... o declararse en Quiebra y empezar de cero... ¿para qué, para que lso Bancos NO mantengan su Status Quo? Claro, mejor les damos crédito infinito...

Noooooooooo eso nooooo lo hacen todos... Zapatero fue uno que durante tres años (2004 - 2007) no se gastaba máss de lo que ingresaba, de ahí los superávit... y de ahí los records económicos españoles, cuando hizo todo lo contrario... ya sabemos como terminó.

Ilumíname: ¿Cómo y por qué lo hizo?

 ¿Tuvo ALGO que ver que España NO tuviera entradas de dinero de las empresas rentables y el sustento viniese DEL LADRILLO?

 Bueno, recuerda que NO hubo burbuja, así que EXPLICA de dónde venía el superávit.

 

La construcción en sus mejores años no supuso ni 13% del PIB.

Habla con otro que no tenga ni idea del tema.

No, los economistas del mundo TODOS que hablan de crisis mundial, los que conoces tú y tu secta aparte.

Te cuesta la comprensión lectora ¿no? no te preocupes es culpa de la LOGSE del PSOE. Creo que está bien clarito pero te lo repito, más de 60000 de los nuevos empleados del segundo trimestre son andaluces ¿si?
Claro y ojalá España tuviera la tasa de paro de Suecia y no el record histórico al que ha llegado tu partido.

Sigo con TUS datos

Parados de larga duración de ZP 2319200 de ayer  2.897.600  si, si, se va notando la mano

http://www.abcdesevilla.es/economia/20130725/abci-paro-desciende-mejor-dato-201307250855.html

En Extremadura, por ejemplo, lo habéis aumentado un 37% en dos años ou yeahhhhhh

http://www.20minutos.es/noticia/1878318/0/

Luego más  ;)

Con el PSOE crisis mundial, con el PP el gobierno responsable...  :017:


ou yeahhhhhh!!

De la comprensión lectora mejor ni te hablo, aunque para eso no hace falta la LOGSE, cada uno da lo que puede.

 jajaja, y los CRÉDITOS INFLADOS... ¿Qué % le supuso al Sector Financiero?

 jajaja, es cierto que n¡con IGNORANTES es difícil debatir NADA...

 Cuando APRENDAS un poco o te quieras quitar los mantras mágicos-milagrosos, hablamos.

Te podría poner el gráfico con la evolución de los créditos y en que gobiernos tuvieron los máximos históricos, pero esta vez ni voy a molestarme porque tu pasas de datos te gusta más la palabrería panfletaria.


Aunque sin que sirva de precedente, esta vez te diré que la normativa bancaria y sus consecencias (prestame la palabra) usureras ni el PSOE ni el PP tienen dónde meterse, porque entre los dos han ahogado a muchos españoles permitiendo a los bancos campar a sus anchas.

Es muy triste llegar a los extremos actuales para que se hayan empezado a tomar medidas, aunque en cualquier caso, la banca siempre...



Y aún así, es la persona la que tiene la útima palabra y la que firma las condiciones que de no gustarle no debería hacer.

Si si, pero tú no comentes tus propiuos datos, sigamos pues.

Tasa de paro femenino de Zparo 21,94, con presiplasma 27,5

 
http://www.huffingtonpost.es/2013/05/31/paro-espana-eurostat-abril-2013_n_3364656.html

 Bueno, al fin me entiendes... es que "dejar a la Banca CAMPAR a sus anchas", ha significado que han ESTAFADO al común... y como en cualquier estafa, a NADIE le pusieron ninguna pistola en la cabeza, como en cualquier estafa.

 ¿Por qué NO limitan el PODER de la Banca? Recordemos que a los banqueros NO los elije la gente... y que tienen más poder que el Estado. Y bueno, el Banco de España sí que podría empezar de CERO...

 El caso es que AMBOS Gobiernos se bajaron lso pantalones, TRABAJAN PARA LA BANCA...

 :023:






Jajajajaja yo creía que era la crisis mundial, los mercados, la especulación y las comunidades autónomas del psoe las responsables.... ahora es que no me acuerdo de más escusas de esas que rulaban hace dos años y antes.


Ahhh!! noo que ahora con el PP el responsable es el gobierno... jajajaja

Lo dicho, vuelvo a partirme contigo como no hace mucho lo hacía con una forera de "estilo" muy similar al tuyo.




Sobre los datos... las cosas no son como empiezan, y menos aún si has cogido un país en ruinas, sino como acaban... mira ZPSOE com empezó y como terminó...

Así me gusta que te diviertas, tú supongo que serás el mismo troll bienpagado y con estómago agradecido de siempre.

Si cuelgas un gráfico con datos y luego te los desmontan uno a uno, aparte de quedar en ridículo, eres tú el que divierte a los demás (al que no hayas cansado del todo ya)

Si, todo es como acaba, pero es que tu partido en campaña, prometió y requeteprometió muchas cosas, y cuando se empeora todo lo hecho por los anteriores que además son lo más nefasto que puede haber, sólo puedes aspirar a acabar los 4 años, a la altura de ellos, es decir, muy cerca del betún.

Sigamos pues.

Tasa de paro juvenil con ZP 45,39 a día de hoy tan ta ta chan 56,14

 http://www.expansion.com/2013/07/25/economia/1374739354.html

¿Desmontar los datos?... ¿que datos?... no me he enterado exactamente...


Por cierto, esa última noticia me ha gustado, esa que dice en su titular "La tasa de paro juvenil  baja al 56,14%".

¿Se está o no se está en el camino?... jajaja


Desde 2007 no bajaba la tasa de paro juvenil.

¿Te lo pongo de colores?

Tasa de paro juvenil con ZP 45,39 a día de hoy tan ta ta chan 56,14

Sigamos con la goleada

Hogares con todos sus miembros en paro

Zp: 1575000  telepresi  1800000

http://www.rtve.es/noticias/20130725/hogares-todos-miembros-paro-bajan-44-hasta-18-millones-segundo-trimestre/724040.shtml

Otra noticia que me gusta con buen titular: "Los hogares con todos sus miembros en paro bajan un 4,4%, hasta los 1,8 millones en junio"


Lo que yo digo, todo baja, se está enel camino, hasta bien poco y desde el 2008... todo subía...


Mira que hayan tenido que llegar estos para que ocurra...

¿Problemas con las matemáticas?

2 años después casi 250000 hogares más ¿eso es lo que ibais a arreglar?

Cinismo barato y orgulloso.

Luego te enseño más del buen camino.

Cinismo es valorar la gestión de un gobierno que cogió un país arruinado por los socialistas dos años antes de terminar la legislatura.


Encantado con que sigas luego, pero molaría que colocaras datos de algo que no haya empezado a bajar con el PP, yo lo digo por tí, yo encantado con que me pongas al dgía de todo eso, parece que estamos mejor de lo que pensaba. Estás desgranando la EPA muy bien.


;)

Arruinados es como nos tenéis vosotros, pidiendo paciencia al que no la puede tener mientras os infláis de robar. Triste lo lleváis si os comparáis con los socialistas, pero hasta ahí perdéis.

Cinismo es decir que algo ha empezado a bajar cuando habéis tocado techo en todos los datos económicos de la historia del país. Si, estáis mejor de lo que pensabas, gracias al dinero B de vuestros sobres, otros quizás no podemos decir lo mismo.

En fin, nadie espera más de ti y por supuesto yo tampoco.

Otro dato, aportado por ti, que me causa mucha risa es el dato de pobreza relativa, en la gran época de ansar, con toda su bonanza era del 20% y en la salida de bambi 21% cuando llovía azufre de los mismos infiernos. Creo que muestra bastante bien, donde estaba vuestra riqueza, constructores, empresarios y pagadores de sobres. Nada nuevo de la extrema derecha, mucho para unos pocos.

(http://imageshack.us/a/img252/5469/recortesv.jpg)


Sobran las palabras


Sobre los robos... hasta llegar a los más de 1.500 millones de euros robados a los parados por el socialismo andaluz ¿hay algo peor?, bueno mejor no tocar otras épocas... todavía queda mucho.


Aunque el ladrón está en la cárcel, los de los ERE´s en el parlamento.

OTRA VEZ... a repetir FALACIAS para lelos.


 Don Alfonso, ¿podría EXPLICARME cómo se pasó de unas cifras a OTRAS?

 Por favor, díagem EJEMPLOS CONCRETOS, nada de la baza-comodín-falaz de "gastó más de lo que tenía".


 Yo lo EXPLICO, y tú lo único que haces es NEGAR LA REALIDAD yvolver a poner las Cifras-sin-fundamentos.

 
 ¿El porqué de las cifras?

 BURBUJA, en 2004 estábamos en pleno BOOM inmobiliario, y en 2011 la burbuja ya había reventado y se empezaron a notar los signos.

 A la situación actual han contribuido AMBOS Gobiernos, sólo ponga los PRECIOS de la vivienda y el suelo y veríamos...

 Y esto NO irá a mejor, irá a PEOR... hemos vivido nuestro cénit. Ni el PP ni el PSOE lo podrán arreglar (volver a vivir en el Nivel de antes), pero sí es cierto que NO descargan ambos partidos el peso de la crisis en los mismos...


 Gobierno Ruina? Sí, claro, el de ESPAÑA, cualquiera que sea el período que tomemos...

 Por cierto, que la Crisis es Mundial, ¿no es cierto tampoco?


 Lo dicho, además de "desconocer" (de manera voluntaria o no), lo que REALMENTE ha pasado, encima MIENTE y tergiversa...

 Políticos...

Supongo que todo eso que dices sirve también para ahroa que está el PP ¿verdad?...

Los peores datos de la historia de España actuales, culpa de la burbuja, la crisis mundial, los bancos y los mercados ¿no?...

Supongo que no, que ahora con el PP, todo culpa del que gobierna. Claro.

 Vamos a ver QU EYO NO SOY PARTIDISTA... QUE MIRO MÁS ALLÁ DE LOS COLORES... ¿entiendes eso? PUEDO criticar al que lo haga MAL, y alabar al que acierte en algo... independientemente del COLOR POLÍTICO.

 Tú NO PUEDES hacerlo.


 Te repetiré las veces que hagn falta, FUNDAMENTANDO EN HECHOS, RAZONANDO, que ésto NO lo podrían haber evitado, hecho ya el MAL de las burbujas de activos (y aún quedan las peores, OJO).

 Que España NO tiene Soberanía Monetria, por lo que NO podemos "responsabilizar SÓLO" a los Gobiernos, pues en la MONEDA está la DIRECCIÓN de lso recursos, y ésta NO la crea el Gobienro, sino un ente privado (con único ánimo de liucro).

 En fin, obvias lo que te da la gana para que "te cuadre" tu CREENCIA... NO sacas conclusiones usando el Método Científico... sino el de la FE... así VALEN tus aportaciones (en general).

Hombre... no creo seas tu precisamente el mejor ejemplo de objetividad.


Y te vuelvo a repetir que todas esas cosas que comentas de las crisis mundiales y burbujas, ahora con el PP también sevirán digo yo.


Si aquí los que gobiernan no tienen ninguna responsabilidad según tu teoría, ni psoe ni pp.


Porque si solo cuando gobierna el pp es el responsable... entonces algo falla en tu método "científico".

Ya veo que no son problemas de lectura ni de matemáticas es que no da más de sí el chaval.
Si aún no te has dado cuenta que todos y cada uno de los datos que colocas los habéis empeorado y que ya te lo he demostrado con cifras, o estás rompiendo el record de cinismo, el de vergüenza o el de total analfabetismo, lo cual me preocupa bastante más por tu "supuesta" profesión de docente (segunda profesión, claro está)
Por cierto, el ladrón no está en la cárcel, sólo es uno de ellos, faltan el asesino, y demás cómplices... démosle tiempo, a ver como los justificas entonces.

Pero que vamos a esperar de estos ¿Qué digan la verdad? SINVERGÜENZAS

El rechazo al IVA constituyó una de las principales campañas del PP contra José Luis Rodríguez Zapatero. Incluso instalaron mesas para recoger firmas por toda España. Hasta tal punto llegó su compromiso contra la subida de este impuesto, que Rajoy y sus ministros estuvieron manifestándose en contra hasta pocas semanas antes de aprobar la mayor subida del IVA en Europa.

El Gobierno de Rajoy llevó el tipo general del 18% al 21%, el reducido pasó del 8% al 10% y el superreducido se quedó en el 4% pero limitado a los productos de primera necesidad: alimentos frescos, prensa, libros, medicamentos, libros de texto y vivienda protegida.

Pero no es el único. Pese a las promesas, Rajoy acometió una semana después de tomar posesión la mayor subida de impuestos directos, con un recargo en el IRPF de entre 0,7% y el 7%, según los tramos. El aumento, para 2012 y 2013 afecta a 17 millones de contribuyentes y supone 300 euros más al año para un salario medio. Las retenciones para el ahorro también subieron entre dos y seis puntos, con un tipo máximo del 27%.

El IBI aumentó entre un 4% y un 10% para 25 millones de inmuebles.

Mientras tanto, los defraudadores podrán ahora blanquear su dinero tributando solo por el 10% del capital blanqueado. Los intereses y las multas, perdonados.

En este vídeo, Rajoy corea "No más IVA" ante un público entregado:

RAJOY COREA "NO MÁS IVA, NO MÁS IVA"

Te recuerdo que no hay cinismo ni manipulación más grande posible cuando comparas dos cosas que no son iguales.

El gráfico muestra las gestioens de 8 años de gobierno de dos partidos.


Tu ¿quieres compararlo con 2 años?...


Sobre los datos empeorados... no voy a hablar contigo de tendencias porque no creo llegues a tanto, por eso me limito a mostrate que todos los datos que colocas hablas de descenso, por lo que... mejor. Han tenido que llegar otra vez "estos" para que por primera vez en 5 o 6 años se pare y descienda la sangría de empleo que había.



Sobre la corrupción y la justicia, contigo es imposible mantenr un debate medianamente objetivo e interesante, por lo que seguiré jugando al "y tu más".


(http://imageshack.us/a/img687/3835/buensima.jpg)

 Sí que soy MÁS OBJETIVO que tú... y bastante más. Es que tú careces de cualquier OBJETIVIDAD, niegas que la Sangre es roja sólo para que te cuadre tu mantra... y bueno, dime algún ejemplo de NO-Objetividad mío (que lso tendré, pero trato de evitarlos).

 Sí, la crisis es Mundial, ¿no lo sabías? Veo que NO... pero te lo GARANTIZO... es el SISTEMA MONETARIO el que está en Peligro.. y muy gordo.

 Sí tienen responsabilidad, pero NO SÓLO ELLOS... los Goibiernos ha sido por NO hacer nada por controlar a la Banca.

" Porque si solo cuando gobierna el pp es el responsable... entonces algo falla en tu método "científico"".

 Por favor, NO ME INSULTES poniendo en MI BOCA, TUS PALABRAS... el que NIEGA que los salientes tengan responsabilidad Futura en los acontecimientos ERES TÚ.

 ¿Ves cómo eres cínico?

Empezamos a entendernos.


Yo no niego que los salientes tengan responsabilidad en el gobierno que entra, pero desde luego no dura 8 años (como tu pretendes hacer creer)... como máximo 2 o a lo sumo 3 y esto no me lo he inventado, está estudiado.

 SIN ARgumentos, SIN Razón, Sin poder seguir engañando... salta por la vía de Tarifa...


 Lo dicho pues, el Gobierno de España NO puede sortear la que se nos avecina, pero los que mandan harán lo posible por mantener SU Statu Quo.



 jajaja,


 AJUSTE DE CIFRAS:

 "NO dura 8 años (que serían 4, que es cuando estalló todo), sino 2 o 3, jajaja.

Me sorprende que seas tu precisamente el que diga que en el perido de 12 meses se pasa de la prosperidad al desastre.

Aunque me doy por satisfecho que después de casi un año hayas escrito claramente que el gobierno anterior incide de manera importante en los primeros años del siguiente.

Si es que no hay por donde cogerlos, entre capullos y gaviotas nos han tomado por idiotas jajaja

Pons: "No hay que hacer que paguen los más débiles"

Pinocho fue a pescar...  :117:

Rajoy afirma que no habrá rescate para la banca española

Modelo andaluz, paradigma de la ¿prosperidad? socialista:

Andalucía "imparable" ¡QUE NO TE ENGAÑEN CON GRIÑÁN!

Venga, el club de la comedia ajjaja, sigue colgando ejemplos que sólo demuestran lo que decimos muuuuuuchos por aquí "PSOE, PP la misma m- - - - - es" lo que pasa es que los demás no le debemos nada a ninguno de los dos, tú sí.

Pinocho Rajoy: La subida de impuestos no se justifica y es insolidaria

"La subida de impuestos no se justifica y es insolidaria con las clases trabajadoras"

Siiii jajaja lo mismo es... sobre todo tu eres el mejor ejemplo...

De aquellos polvos...
El tiempo pone a cada cual donde se merece.

No, el ejemplo eres tú, el hazmerreir del foro también.

Claro que el tiempo pone a cada uno, lo dice tu amado presi, el mamporrero de Merkel:

"Somos una gran nación y en Europa queremos opinar, participar y que no nos den órdenes

Rajoy: Somos una gran nación y en Europa queremos opinar, participar y no que nos den órdenes

La ¿alternativa?...


"Las mentiras de Griñan"

Desde luego que esa no es la alternativa, lo vemos muuuuuuuuchos aunque no te quieras enterar porque se te acabaría el chollo, mientras pagáis a todos por todo, para esto no os queda:

El Gobierno confirma el hachazo a los servicios sociales que prestan los ayuntamientos

http://www.publico.es/459779/el-gobierno-confirma-el-hachazo-a-los-servicios-sociales-que-prestan-los-ayuntamientos

No se nota que lo vean muuuuchos.


Respecto a la reforma local, yo tenía entendido lo contrario...


Moncloa relaja requisitos de la reforma local para ayudar a los ayuntamientos
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-07-26/moncloa-relaja-requisitos-de-la-reforma-local-para-ayudar-a-los-ayuntamientos_13085/

Aunque lo que más me ha sorprendido es que muuuuuuuuuuuchos no se hayan enterado todavía que gastar más de lo que ingresas y endeudarte por encima de lo que peudes llegar a pagar es sinónimo de ruina.

Los españoles no podemos pagar de nuestros impuestos 4 administraciones.

No podemos pagar 8000 millones para asuntos sociales pero si tropecientos mil para los Ratos and company, también estaría bien que hablaras de vez en cuando de los gastos (y leyes) sociales de unos frente a otros, pero claro eso son tonterías que no ayudan a SU macroeconomía.

Si, muuuuuuuchos no se han enterado que no podemos gastarnos lo que no tenemos, me alegra que por fin tú te hayas enterado.

El Estado da por perdidas la gran mayoría de las ayudas a la banca

http://economia.elpais.com/economia/2013/07/26/actualidad/1374856943_526101.html

Venga, justifica esto.

La historia del rescate de las antiguas cajas nacionalizadas es un cúmulo de malas noticias. Y lo peor es que las últimas siempre superan a las anteriores por desgracia para el contribuyente, que es el principal pagano. Este viernes se conocieron las cuentas de 2012 del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que asume que se perderán la mayor parte de las ayudas a la banca. La conclusión es que el fondo de rescate da por perdidos 36.000 millones de los 52.000 millones que inyectaron el año pasado  en Bankia, Novagalicia (NCG), Catalunya Banc, Banco de Valencia, Caja España Ceiss y BMN. Son unas cifras similares a los recortes en Sanidad y en Educación.

Para llegar a estas conclusiones, el FROB, de propiedad estatal, ha realizado una valoración económica de sus participaciones en los bancos nacionalizados. Ese deterioro es la principal explicación por la que el fondo estatal cerró 2012 con unas pérdidas de 26.060 millones, según comunicó esta tarde, ocho días después de aprobar sus cuentas

Son las mayores pérdidas registradas nunca por una sociedad española. Estos números rojos se unen a los que tuvo el FROB en 2011: 10.557 millones, mientras que en 2010 llegaron a 314 millones. En tres años, la crisis de las cajas ha costado a los contribuyentes 36.931 millones.  Y este año no parece que será positivo: el FROB deberá asumir las subastas de Catalunya Banc y Novagalicia, que pueden acarrear nuevos costes, y tendrá que asumir la inyección de fondos a cuatro entidades: BMN, Caja3, Liberbank y Caja España.

Los casi 37.000 millones que ha perdido el FROB son algo superiores a los que apuntó Miguel Martín, presidente de la Asociación Española de Banca (AEB). En junio cifró en 33.000 millones las pérdidas reconocidas en la crisis. Una parte correspondían al FROB y otra, (13.356 millones), al Fondo de Garantía de Depósitos financiado por las entidades.

No obstante, Martín advertía que aun existían compromisos por otros 34.333 millones más en ayudas condicionadas a la morosidad que aparezca en las carteras crediticias de las entidades vendidas, con inquietante futuro.

En 2012 el FROB contabilizó deterioros en el valor de sus participaciones, según los criterios de tres expertos independientes. El criterio ha sido alinear el valor neto contable con el valor económico estimado de la participación. Los deterioros suman 25.205 millones. Se han seguido los mismos criterios contables que se utilizaron para aplicar la quita a los clientes que tenían participaciones preferentes y deuda subordinada.

En términos absolutos, el mayor deterioro de 2012 corresponde al Banco Financiero y de Ahorros (BFA), el grupo de Bankia, con 9.176 millones, seguido por Catalunya Banc (6.674 millones), Banco de Valencia (5.498 millones), Novagalicia Banco (3.091 millones), Caja España CEISS (525 millones) y BMN (241 millones).

Por entidades, entre lo perdido entre 2011 y 2012, Bankia suma 13.641 millones por 9.642 millones de Catalunya Banc, 6.649 millones de Novagalicia y 5.498 millones del Banco de Valencia vendido por un euro a CaixaBank.

Sin embargo, en proporción a su tamaño, el dinero enterrado en Catalunya Banc es mucho mayor que el de Bankia. No hay que olvidar que la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri es cuatro veces más grande que la catalana. Además, Bankia está cotizada, con beneficios, y con una perspectiva de ganar valor con la gestión de sus actuales directivos, mientras que Catalunya Banc está bajo una dirección provisional que prepara un ERE de grandes proporciones, que desembocará en una subasta.

Para el FROB, Catalunya Banc aun tiene un valor de 2.410 millones, que podría reducirse a cero o negativo si los compradores exigen ayudas para quedarse con la entidad. La participación en Novagalicia está valorada en 2.334 millones, una cifra que también puede ser cuestionada en su subasta. Caja España se valora en cero, mientras que BFA, la matriz de Bankia, está en 8.783 millones.

“Los deterioros suponen el reconocimiento de la pérdida de valor de las inversiones en las entidades participadas”, admite el FROB, que con ello viene a echar por tierra la tesis oficial de que las ayudas se recuperarían.

El deterioro ha dejado al FROB con un agujero patrimonial de 21.831 millones. Para taparlo, el fondo utilizará el dinero del préstamo de las autoridades europeas, el MEDE, que ascendió a 40.000 millones. El objetivo es que el FROB tenga un patrimonio neto positivo de 5.000 millones, por lo capitalizará casi 27.000 millones del crédito a fondos propios de la sociedad estatal. De esa forma, el fondo de rescate será rescatado. El resto, 13.000 millones, se mantendrá en el pasivo del FROB como préstamo.

En la nota del organismo dirigido por Antonio Carrascosa se aclara que “el deterioro contable” de 25.205 millones “no coincide con el déficit público que implica la recapitalización”. “El déficit sigue criterios de Contabilidad Nacional, según la cual se incluye en el déficit la parte de la inyección de capital que se destina a cubrir patrimonio negativo de la entidad. Es decir, usa un concepto contable estático frente al valor económico dinámico. El efecto en déficit de 2012 ha sido de 38.343 millones”, añade.

Pese a estos cifras más que ruinosas, el FROB parece querer tranquilizar al aclarar que dispone de “una cómoda posición de tesorería para hacer frente a sus compromisos a medio plazo”. Hasta finales de junio de 2013, “el monto de la tesorería ascendía a 12.137 millones”.

 NOOOOOOOOOOO,

 NO TE ENTERAS...

 Hay cosas que influirán durante TODO LA HISTORIA de España...

 Hay cosas que NO tienen fácil arreglo, como las privatizaciones o las consecuencias de las Burbujas...

 Y conste que culpo a AMBOS partidos...

 En fin, mayor ciego...

Un poco trasnochado ya lo del rollo de los servicios sociales... sobre todo cuando es una medida para evitar duplicidades... no para eliminar servicios.



No creo de verdad quieras que te hable del "mejor sistema financiero del mundo, quizás" ¿te suena? por el 2008, un presidente del gobierno... más o menos, cuándo todos los países de Europa recapitalizaban su banca aquí la dejaron seguir endeudándose durante 4 años más, 4 años más de ruina...

Pero claro... ¡¡¡que listos son estos socialistas que culpan a los que llegaron del pufo que dejaron ellos...!!!


..."Fuentes comunitarias recuerdan que la mayor parte de los países afectados con bancos en pérdidas tomaron las decisiones de rescate en 2008, en plena crisis financiera."...

http://www.diariocritico.com/economia/deuda-publica/bankia/rescate-de-bankia/quiebra-de-bankia/412862

¡¡¡En 2008!!! Y todavía se tiene la desvergüenza y el cinismo de hablar que si Rato, los mercados o menos bancos mas educación..... Si se hubiese saneado el sistema financiero español cuando tocaba, ¿cómo estaríamos ahora?... SI YA HABÍAN GANADO LAS ELECCIONES, ¿QUE MAS LES DABA GOBERNAR POR ESPAÑA Y NO POR LAS SIGUIENTES?...

¿Por qué en el 2008 no hicimos como el resto de europa y EEUU?, "La Champions League de la economía" y "El mejor sistema financiero, quizás, del mundo".



Pero sin preocuaprse, que ya sabemos todos que en España no ha existido ZPSOE y que todo viene de Aznar :017:

8000 millones menos para evitar duplicidades...y el pobre se lo cree, rollo de los servicios sociales, claro no se puede esperar menos de la derechona (que seguro que igualó los matrimonios, desarrolló y aplicó la ley de dependencia, etc etc etc)

Trasnochado creo que serás tú al no parar del PSOE, habla de que va a pasar con los que han despilfarrado los miles de millones del rescate, déjalo ya te lo digo yo, dárle más a Acebes, Rato y sus compinches.

No, cuando hacemos lo mismo que la mayoría de Europa y EEUU es ahora, no juzgar a los banqueros responsables, ofrecerles cuantiosas jubilaciones y más pasta para que sigan a lo suyo. Si señor, tú si que estás subiendo el nivel, el nivel de cinismo, ya estás casi al nivel de tu jefe:

No habrá ningún rescate de la banca española: Rajoy

8.000 mil millones es lo que se paga de más por unos servicios que no van a desaparecer, pero sí van a dejar de prestarse por triplicado mínimo de ahí que las competencias locales pasen a ser Autonómicas, que yo tenga que explicarte esto... pero no te preocupes que lo hago gratis.


Trasnochado lo del tema social, como el de la iglesia, como el del aborto y alguno más que no recuerdo ahora mismo pero estoy seguro que tu pronto me lo recordarás.



Sobre el rescate bancario... "el mejor sistema financiero del mundo, quizás"

Ah menos mal, es para evitar duplicidades, me lo dices tú de buena tinta ¿no? me quedo más tranquilo (jajajaj sigámosle la corriente)

Trasnochados los temas que no se pueden tocar porque no te interesan a ti (como que se hayan perdido 30 y pico mil millones en un año y medio por el camino) ¿iglesia, aborto? debates muy interesantes, pero no es plan de que hagas el ridículo con todos los temas, que por cierto nadie ha sacado.

Sobre el rescate bancario: comenta el video de tu jefe... si, el mejor sistema del mundo, el que premia a vuestros Ratos.

Me alegra que hables de Rato, ese que puso el PSOE de Zapatero, te receurdo que Bankia se creó con el PSOE en el Gobierno y con un socialista en el Banco de España dando el visto bueno a toda la operación. Y entre bambalinas una operación oculta para salvar PRISA, sí, ese grupo mediático de la izquierda y cuya deuda tenía por entocnes Caja Madrid entre otros...

Sobre el vídeo que comentas.. si quieres me apunto a jugar al "y tu más"... venga ahora me toca ponerte a tí un vídeo de tu jefe:

Las mentiras de Zapatero

 ¿El de los MILAGROS MILAGROSOS?

 ¿Lo puso el PSOE?

 ¿Dónde, en el Ministerio, en Bankia, en el FMI, o en TODOS?


 Lo que hay que SOPORTAR... me parece una falta de respeto increíble, que se hagademagogia RADICAL para lelos y forofos... una y otra vez, una y otra vez...

 En fin, para algo te pagan, así nos va,.

 

Para empezar lo que me parece increíble, es que uses tus "privilegios" de moderador para insultarme en un hilo cerrado sin posibilidad de respuesta por mi parte. Pero bueno...


Y sobre Rato, Bankia etc... ¡¡¡que le vamos a hacer!! jaja si fue con el PSOE con los que se lió todo ese tinglado y sí, los responsables sí, fue ZPSOE su ministro de economía y el socialista de MAFO el presidente del Banco de España (entonces) los que dieron el visto bueno, crearon e idearon el "engendro" Bankia... entre otros.


Una persona tan ¿neutral? como tú, debería reconocerlo.

Increible

¿Insultarte yo?

 CREO que te hago un favor al contestarte... porque tú sólo eres el que te DESPRESTIGIAS...

 Y lo del hilo cerrado ya lo arreglo, hombre.

 Por cierto, ¿La crisis era sólo en ESPAÑA?


 En fin, NO se puede DEBATIR contigo, sólo ponerse a TU ALTURA, y empezar a hacerlo fácil, mantra va mantra viene... es más corto y de todos modos NO RAZONAS NUNCA, e incluso eres capaz de faltas a al EVIDENCIA, y al SENTIDO COMÚN, pero claro, hay que tenerlo.


 Tú sigue ERE QUE ERE, que La culpa de la Muerte de Manolete también es culpa del PSOE...

Una cosa es la crisis y otra la creación de Bankia, y otra la ruina de las cajas del pp etc.

En esos tres puntos de responsabilidad repartida, el de la creación y viabilidad de Bankia ZPSOE es el responsable, de los otros dos puntos uno se podría debatir ampliamente y el último está claro.

Lo que no se puede es mezclar todo.


Aunque ya sabes que si el PSOE mató amanolete el PP pagó los gastos de la corrida ¿no?.

 :091:

 De eso nada... los gastos corrieron a cuenta del contribuyente, que es el que SIEMPRE PAGA...

jajjajajajajajjaja ¡¡¡¡ya ves!!!!