Foro de Maestros25

Diego Valderas IU compró la casa de un desahuciado al precio por el que se subastó

..."El actual vicepresidente de la Junta de Andalucía y líder de IU en el gobierno, Diego Valderas, impulsor de la polémica Ley Antidesahucios contra los bancos que ha aprobado el Parlamento Andaluz y uno de los grandes defensores de los movimientos en favor del derecho a la vivienda, adquirió su segunda residencia a precio de saldo precisamente gracias al desahucio de su vecino. Según la documentación notarial y del Registro de la Propiedad que obra en poder de este periódico, Valderas compró en 1995 el piso de enfrente del que ya tenía en su pueblo, Bollullos del Condado (Huelva), directamente a la Caja de Ahorros El Monte justo después de que esta entidad desahuciara a su propietario, M.J.A., que tras quedar en el paro no pudo seguir pagando un préstamo que debía a la citada caja"...

http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130704/sevi-valderas-desahucio-casa-201307032146.html



Al final los de IU van a hacer buenos a los del PSOE y PP.

 Si hubiera recibido SOBRES SORPRESA... a lo mejor se la compra en Marbella, jajaja.


 Ya es desacreditar a los demás para quedar bien ellos...


 Por cierto, NO le veo la trascendencia, que han pasado ya casi 20 años, eso fue ANTES dela burbuja (o la Estafa Inmobiliaria), fue algo legal, en fin, que se pude defender lo que hizo... NO trates de tapar a Gurtel, Bárcenas, ERES y demás con este "NOTICIÓN", jajaja.

 Es que por un lado me da PENA de la gente fanática, y por otro me dan un poco de GRIMA...

Hay sitio para todas las noticias, aunque quizás no predicar con el ejemplo también parece que tenga que prescribir... jajaja

 Vamos a ver...

 ¿Pretendes decir que "Diego Valderas", sólo por ésto, es ya DELEZNABLE?


 En tonces, a Rajoy, Cospe, los Gurtel, los Bárcenas... ¿qué?


 Por dios es el colmo del CINISMO RADICAL... de verdad, háztelo mirar, o que te aumenten la paga.

Cinismo radical es nombrar Rajoy, Cospe, Gurtel y Bárcenas y no a Zapatero, Blanco, "Maleni" o ERE´s.


Ya sabemos que la corrupción es inherente al ser humano y por añadido a los políticos como en todas las profesiones, pero hay algo peor todavía, no predicar con el ejemplo, y que un comunista que se "rasga las vestiduras" con los desahucios se beneficie o se haya beneficiado de ello, para mi, sí, es deleznable.

 Ahhhhhh, que uno que Predica CONTRA el Sistema, se sirve de éste... NO se debe...

 Pero por otro lado JUSTIFICAS la corrupción EXTREMA, las Estafas ANTICONSTITUCIONALES y los "sobres"... ¿no?


 Cinismo ultraradical es lo tuyo, eh?

 Ésto de Valderas es NADA en comparación con lo que se hace en los ERE, los Gurtel y los Bárcenas... pero claro, como lo de éstos se sobre-entiende, ¿no? Incluso lo de la Guerra de IRak y HulyBurton-Carline...


 En fin, tú mismo te pones en tu sitio...

Así me he quedado... :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :icon_eek:

No te pega contar mentiras sobre lo que digo de corrupción y estafas, y menos aún no reconocer que lo de Valderas es un vergüenza.

Que va que va, queda mucho para hacer buenos al PPSOE, con este nivel de "políticas" jajajaja

http://www.ideal.es/almeria/20130704/local/almeria/leticia-sabater-ofrece-mucha-201307041155.html

 ¿Lo de Valderas una vergüenza?

 Entonces, ¿cómo calificarías "lo de Aznar", lo de Rajoy, lo de Bárcenas, los Gurtel y los ERES?

 Jajaja, los del PP ppueden pponer las manos ppara los sobres... que es "legal recibir sobresueldos" (los has excusado varias veces), ppero claro es que son del PP... y ellos NO tienen vergüenza.


 Qué TRISTE los del PP, agarrándose a "ésto" para desprestigiar a alguien... aunque en realidad, si sólo le han sacado ésto, lo que han hecho es Aumentar su Buena Reputación...  porque vaya...


 En fin, cinismo ultraradical, ya te digo... (condenar a Valderas por ésto, y NO criticar siquiera los "sobres").

Pasaron tres años desde la compra, no?

¿Y para qué perdemos el tiempo en noticias ñoñas para desprestigiar a los políticos? Un piso se subasta y cualquiera puede comprarlo.

La mitad de los pisos que se ofertan en las inmobiliarias, proceden de personas que le han quitado la vivienda por no poder pagar la hipoteca. Ejn mi caso, estoy buscando una vivienda, pero no a cualquier precio. ¿Ahora debo rechazar cualquier piso que se oferte desde un banco?

 Sí... pero puedes cobrar a tus alumnos "para que aprueben"... ( o lo que sea).

 :017:

Jero, es un símil con lo que propone Alfonso... NO puedes coger un piso de una subasta, pero pùedes "VENDERTE AL MEJOR POSTOR", que se fabriquen pisos a tutti plain para ESTAFAR a la gente...

Lo de Aznar no se, lo de Felipe sí, Lo de Rajoy podría saberlo, lo de Zapatero lo sé seguro, aunque de Bárcenas, Blanco, "Maleni" Gurtel o los ERE´s se empieza a saber todo.


Contar que lo ilegal no es recibir sobre sueldos pero no declararlos sí, no es justificar nada, sino decir lo que hay por muuuuuuuucho que les moleste a algunos y con la demagogia característica y la doble moral que aún sabiendo que sobre sueldos se reciben en todos los trabajos se rasguen las vestiduras por los que los reciben pero eso si, "solo unos".



Cinismo ultrarradical es no reconocer que no predicar con el ejemplo y utilizar electoralmente los "desahucios" y luego aprovecharse de ellos es vergonzoso.


Yo critico los sobres... no declarados, por supuesto que sí, al igual que los que los han recibido "ere" tras "ere", otros no pueden decir lo mismo.

Pues será como Aznar...en la intimidad, porque aquí te hemos leído poca crítica, más bien justificaciones y palos en las ruedas.

 O sea, lo de Valderas que ES LEGAL, resulta INMORAL...

 Pero los SOBRE-SORPRESA, como es "legal recibirlos"... pues ya, con la Amnistía Fiscal, al ser LEGAL... es TOTALMENTE MORAL... o sea, un Buen EJEMPLO... pero de Cinismo ultraradical... vamos.

 El empezar una GUERRA para "invertir" en la Empresa que va a recibir TODOS los contratos de abastecimientos de las tropas... (Hulyburton, Carline), es MORALMENTE ACEPTABLE... ¿no? ¿O es que NO o "querías saber" porque es INDEFENDIBLE?

 El terner a DELINCUENTES, en "diferido", negarlo, mentir descaradamente... eso es MORALMENTE ACEPTABLE...


 Si tenemos que Juzgar a uno y otro Partido, por lo "moral" de los actos de sus responsables... DEBES ADMITIR QUE EL PP se lleva la palma... por muchas  compras en subastas que hayan... (Ahora me recuerdas lo de los ERES, que NO viene al caso si comparamos a Valderas con el PP).


 Vamos, y luego, ni que decir del EJEMPLO que supone los dirigentes del PP... tanto Sobre (que sí, que es legal TENDER LA MANO para hacer favores y "dejarse querer"), pero me parece que NO pueden dar lecciones éticas gente que NO la ha conocido JAMÁS.

 Son INDIGNOS, por el simple hecho de tratarnos como a lelos ignorantes (por ejemplo, lo "diferido"), es indigno hacer el "digo-Diego" (como con las promesas de camapaña o lo que decían en la oposición), y es indigno ESTAFAR Y MENTIR  a la gente...

 Pero ya veo  que tus VALORACIONES ÉTICAS valen un CERO a la izquierda (de un número entero).... es lo que tiene el CINISMO RADICAL ULTRAORTODOXO, que NO distingues bien la Realidad aunque te esté pegando una bofetada en la cara... aplícatelo, o entenderé que NO puedes "comparar" una cosa con otra, y sólo lo valoras así "Si lo hace el PP está bien, y lo que hagn los demás es Malo".

Mientras sigues con tus discursos la realidad marca que Valderas (IU) los... ¿salvadores?, se aprovechó de un desahuciado que tanto dice proteger y se hizo con su casa.

Una VERGÜENZA.



Más vale PPSOE conocido que IU por conocer.

En verdad no tiene nada de malo es legal y así es la vida. Quien no corre vuela.
Lo que choca que los comunistas que llaman a los rentistas hdp especuladores por sacar beneficio alquilando locales o viviendas luego resulta que ellos tampoco renuncian a ganar dinero.

Consejos vendo para mí no tengo.

Pues sí, tú lo has dicho,Randy.. el que no corre vuelaaa  :051:

Ellos dira aquello de: "Estos son mis principios pero si no te gustan los cambio". A día de hoy la mayoría de la gente funciona así, como más le conviene...  :eusa_shifty:

 En primer lugar, NO sabes NADA de la persona (o ente) que fue desahuciado...

 En segundo lugar, criticas a una persona por aprovecharse de lo que el PP ha realizado a NIVEL NACIONAL... porque una cosa es comprar al precio más barato posible, y otra bien distinta, FOMENTAR LA ESTAFA INMOBLIAIRIA, y aprovecharse de ella (el PP, o pregúntale a Bárcenas a ver de dónde salieron lso "sobres y las cuentas".

 En tercer Lugar, si ESO es lo "más malo" que ha hecho un dirigente de IU... pues qué quieres que te diga... OJALÁ fuera así, y ellos nos gobernaran.

 En cuarto lugar, los grandes PPArtidos, prefieres que nos gobiernen... con corrupción, ilegalidades, tratos de favores... VIVA EL CINISMO RADICAL.


 En fin, que lo dicho, pobre y triste argumento para desprestigiar al otro, con el único fin de que "EL OTRO" parezca corrupto, cuando TODO EL MUNDO SABE que "lo gordo" que hacen las PERSONAS gobernantes, NO es ésto ni por asomo, y que bueno, un PPartido que justifica cosas ILEGALES y luego critica lo que ellos mismos hacen...




 Ah, y una cosa es parar los desahucios (y hacerlo) y otra bien distinta en "montar una estafa ilegal y aprovecharse de ella".


 Aquí en España, como ya damos de antemano con que los políticos son Corruptos, pues lo aceptamos de buena agan siempre y cuando sean "de mi color favorito". ¿No Alfonso?


 En fin, lo dicho, si esto de Valderas es "tener poca vergüenza", los del PPSOE, es que están "en otra dimensión", porue lo han hecho con España...


 Ah, y sí es cierto que lso de IU (o de izquierdas en general) se pueden sentir ofendidos, pero es porque hay VALORES MORALES que en la derecha NO hay... o son de aplicación ajena y a la carta en diferido...

 Esto mismo lo debatiré en clase cuando pueda (aunque sea en primer ciclo y tenga que hacer una adaptación, jajaja).

Un apunte necesario, para mayor vergüenza todavía, leete el artículo de ABC, compró el piso de ¡¡¡su vecino desahuciadoooo!!!, Valederas, de IU el adaliz de la lucha contra la especulación... es para morise de la risa.


Pero vale sigamos hablando del PPSOE...

Tres años más tarde, no? Entonces, ya no era su vecino. Se lo ofrecieron por 8 al principio, pues ni loco, así que tres años más tarde bajó a 5 millones, entonces encartó.

Segundo, estamos hablando del año 95 y la estrategia de partido cambia un poco en dos décadas, no?


Hace poco me ofrecieron el piso que creo por 160000 euros, así que antes de verlo, pues directamente lo descarté por su precio. Aunque al muchacho lo iban a desahuciar.

Ahora, que el banco se ha hecho con el piso, hubo unas semanas que lo bajaron a 110000 euros, pero ahora está sobre los 140000 euros.

Si se acerca de nuevo a los 100000 igual me lo pienso después de visto lo visto, ¿pero qué culpa tengo de aprovechar la oportunidad? En el supuesto que lo aproveche.


Estamos hablando de un caso del 95 donde la situación era distinta, pero aunque fuera actual, son dos cosas distintas.

Una cosa es que propongan medidas para que no desahucien a la peña y otra de hacer boicot a los pisos desahuciados.

 Y mientras, otros NO acuden a estas subastas, porque, CON TANTO SOBRE, no les hace falta... total, es "legal" poner la mano.


 Insisto, si lo "más terrible" es ésto, OLE POR ÉL Y POR IU...

 Por otro lado, haz un ejercico de "paja en el ojo ajeno". Si a Valderas deberían de retirarlo por esto, a TODOS los del PPSOE.... ¿de dónde deberían de COLGARLOS? (ya, el problemas serían las féminas, pero se entiende, ¿no?).

Uno de los pilares del comunismo es la lucha contra la especulación, desde su fundación hasta hoy.

Una cosa es la especulación y otra que uno no se pueda comprar una vivienda.

 Uno de los pilares de la DEMOCRACIA es que los gobernantes gobiernen PARA Y POR EL PUEBLO... y NO por y para los "Sobres".

Tu lo has dicho, UNA vivenda, mas de una ya es..... y no lo digo yo, repásate el ideal del social-comunismo.

 Mejor repaso el del CINISMO RADICAL...

 Que NO hay punto de comparación, hombre...

MARIANO DIMISIÓN...

http://www.publico.es/446118/botella-vende-cinco-edificios-de-viviendas-sociales-a-una-empresa-vinculada-al-marido-de-cospedal


Botella vende cinco edificios de viviendas sociales a una empresa vinculada al marido de Cospedal.

- Los inmuebles, situados en el centro de Madrid, están ocupadas por 117 familias en riesgo de exclusión social que ahora temen quedarse en la calle. Ignacio López del Hierro es consejero de Renta Corporación, compañía compradora.

Con la que os cae encima, y colgando noticias cuyo origen se remonta a....

En fin...

Mientras tanto:

Anticorrupción pide la comparecencia de Cospedal y deniega la de Arenas y Cascos.

-Anticorrupción propone la declaración como testigos de la secretaria general del PP
-El objetivo es que expliquen el procedimiento de donaciones anónimas que recibía el partido
-Pide a Hacienda las declaración de Escudero de 2000 para ver si declaró el préstamo del PP
-Cospedal asegura que está "tranquila" y "deseando colaborar con la justicia". (Y eleva demanda....para variar en el PP).

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373542957_537498.html

Y lo mejor, la "TRANSPARENCIA". Ejemplos y buenas intenciones.

El PP tumba los intentos de la oposición para que Rajoy explique el ‘caso Bárcenas’.

-No habrá sesión de control al Gobierno hasta septiembre por imposición de la mayoría popular.
-Los grupos de oposición denuncian que el Grupo Popular "ha secuestrado al Parlamento".
-El PP evita que Rajoy hable en dos meses de Bárcenas en el Congreso.
-El delito contable atrapa al extesorero popular.
-Bárcenas citado para aclarar la financiación ilegal del PP.
-Las cuentas de 2008 del PP tenían una auditoría sin firma.
-El Gobierno blinda a Rajoy ante el extesorero.

http://politica.elpais.com/politica/2013/07/11/actualidad/1373538257_195928.html

 :038: :038: :038: :038: :038: :038: :038: :038: :038: :038: :038: :038:

Vaya, vaya. ¿Y cinco edificios no es más de una vivienda?   :icon_eek:


Joe con los ideales del liberalismo (¿ideales, liberalismo? dejémoslo)  :eusa_naughty:

 Sí, es que al ser de IU, DEBE cumplir unos requisitos MUY ESTRICTOS... y más que nada, por definición, TODO lo que hagan el resto ESTÁ MAL... y lo que haga "el mío" está bien... por definición, ya te digo.

 Ésto que ha pretendido Alfonso es un claro ejemplo de los "Valores morales" del PP... y cómo el CINISMO NO les hace razonar lo más mínimo... pero vamos, por mucho que quieran, Bárcenas está ahí... y por mucho que "los otros hagan o dejen de hacer", el PP debe pagar las consecuencias de los desmanes.

 Si es que NO se puede pretender de RAZONAR de fútbol con un Hooligan... pues con Alfonso lo mismo "sobre" la política.

Ahhhhhh, entiendo

¿Y de las 9 familias en Andalucía que se van a ir a la "p" calle gracias a que el gobierno central recurra la ley antidesahucio (¿de IU también como socio de gobierno?) no se preocupan estos samaritanos? ¿y de llamar nazis al que lucha contra ello tampoco?

Vaya vaya, se preocupan (supuestamente) de un desahuciado 3 años antes y no de 9 familias (más las miles que podrían evitar la dación en pago) que se quedan desamparadas, curiosa moral, me recuerda a lo de preocuparse por el feto de 2 semanas y no por 10667 menores abusados por al iglesia entre 1950 y 2002 solo en USA.

¿Cinismo se decía por ahí?

Ya que veo que os gusta hablar de desahucios hablemos...



Primero un poco de "memoria histórica"...



Zapatero rechaza que la entrega de la casa sirva para saldar la hipoteca
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/23/suvivienda/1300869916.html

Habrá 10 juzgados y medidas para el desahucio exprés
http://www.publico.es/dinero/2923/habra-10-juzgados-y-medidas-para-el-desahucio-expres

La hemeroteca delata que el PSOE trató de acelerar los desahucios
http://www.abc.es/espana/20130409/abci-psoe-chacon-desahucios-201304082100.html

Chacón dice que Madrid tendrá, desde 2008, seis juzgados para agilizar desahucios
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/21/suvivienda/1195660268.html?a=47ec805dab72d60b8acb916380d818c7&t=1365546384


¿Por qué entonces no hubo escraches ni plataformas antideshaucios?...


Ahora tocan los datos:


¿Zapatero o Rajoy: quién tiene la culpa de los desahucios en España? Las dos caras del PSOE

..."Los datos son claros: el 99% de los procesos es de la etapa del PSOE, cuando José Luis Rodríguez Zapatero habitaba La Moncloa (Rajoy le sustituiría en diciembre de 2011). Según un informe del Banco de España al que ha tenido acceso La Razón, sólo el 1% se inició en 2012. En concreto, el 70% comenzó entre 2009 y 2010; y el 87%, entre 2009 y 2011. En concreto, en los últimos tres años España registró 170.000 desahucios, según datos facilitados por la Asociación Hipotecaria Española (AHE)"...

http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4736564/04/13/Zapatero-o-Rajoy-quien-tiene-la-culpa-de-los-desahucios-en-Espana-Las-dos-caras-del-PSOE.html

¿Dónde estaban Toxo, Méndez y Colau cuando el PSOE inició el 99% de los desahucios?http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/04/10/toxo-mendez-colau-psoe-99-desahucios-banco-espana-grinan-pujol-letizia-camps.shtml


Y ahora los HECHOS, no las palabras...


El Gobierno del PP es el primero que legisla contra los desahucios e incorpora la iniciativa ciudadana
http://www.surdecordoba.com/el-gobierno-del-pp-es-el-primero-que-legisla-contra-los-desahucios-e-incorpora-la-iniciativa-ciudadana/

El Gobierno frena los desahucios durante dos años y crea un fondo de vivienda social
http://www.abc.es/espana/20121115/abci-gobierno-desahucios-201211151535.html

El Gobierno aprobará hoy parar los desahucios a las rentas menores a 19.000 €
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/espana/1352930601.html

El Gobierno frena los desahucios y destina pisos de la banca para realojar a los embargados
http://www.ideal.es/granada/rc/20121115/espana/gobierno-aprueba-medidas-contra-201211142326.html


El Gobierno obliga a refinanciar las hipotecas antes de llegar a la dación en pago
http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-obliga-refinanciar-hipotecas-llegar-dacion-pago/20120309cdscdseco_10/

El Gobierno obliga a los bancos a que informen de las cláusulas suelo o techo en hipotecas
http://www.teinteresa.es/dinero/bancos-deberan-informar-clausulas-hipotecas_0_890312164.html



Lo poneis demasiado fácil. Os va mejor con "Bárcenas".

Por cierto, en los regímenes comunistas no hay desahucios porque tampoco existe propiedad privada, ideal de IU.

Mientras tanto, Valderas (IU), el líder de los comunistas andaluces, con su piso a precio de desahucio y ¡¡del vecino!!.




(http://img35.imageshack.us/img35/8960/escraches.jpg)

¿Zapatero? ¿quién le dio vela? En fin

El PP evita apoyar al bombero que no desahució a Aurelia Rey

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2013/07/12/pp-evita-apoyar-bombero-desahucio-aurelia-rey/0003_201307H12C3993.htm

Vaya con los nazis, ellos no hacían esto con los judíos.

http://www.abc.es/20120724/local-alicante/abci-paralizan-desahucio-edil-201207241701.html

Esto si es censura y nazismo

El régimen del PP prohíbe utilizar la palabra desahucio a través de una circular

http://www.clipmedia.net/ficheros/2013/05_may/sz647.pdf

http://www.vigoalminuto.com/2013/04/05/48-personas-de-entre-9-y-95-anos-amenazadas-de-desahucio-piden-su-ayuda-a-los-votantes-del-pp/

Lo dicho, buscar enlaces del PP es tan fácil como buscarlos del PSOE, distorsionar la verdad y lavarse las manos como si llevaran 2 semanas en el poder, no conduce más que a la confusión y al aborregamiento, eso ya cada uno verá, pero seguir con la herencia cuando nos vemos como nos vemos en este y en mil temas más solo les vale a la casta, al 99% restante más de lo mismo.

Bomberos que no cumplen con su trabajo, ediles que evitan su desahucio, y no saber la diferencia entre arrendatario y arrendador y colocar una noticia que muestra que por fin un partido en España ha legislado para evitar que los que alquilan su piso tengan que agunatar no les paguen las mensualidades...

Me has hecho pasar un buen rato.


HECHOS, no palabras...


El Gobierno del PP es el primero que legisla contra los desahucios e incorpora la iniciativa ciudadana
http://www.surdecordoba.com/el-gobierno-del-pp-es-el-primero-que-legisla-contra-los-desahucios-e-incorpora-la-iniciativa-ciudadana/

El Gobierno frena los desahucios durante dos años y crea un fondo de vivienda social
http://www.abc.es/espana/20121115/abci-gobierno-desahucios-201211151535.html

El Gobierno aprobará hoy parar los desahucios a las rentas menores a 19.000 €
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/espana/1352930601.html

El Gobierno frena los desahucios y destina pisos de la banca para realojar a los embargados  
http://www.ideal.es/granada/rc/20121115/espana/gobierno-aprueba-medidas-contra-201211142326.html

El Gobierno obliga a refinanciar las hipotecas antes de llegar a la dación en pago
http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-obliga-refinanciar-hipotecas-llegar-dacion-pago/20120309cdscdseco_10/

El Gobierno obliga a los bancos a que informen de las cláusulas suelo o techo en hipotecas
http://www.teinteresa.es/dinero/bancos-deberan-informar-clausulas-hipotecas_0_890312164.html




Mientras Valderas (IU) con el piso de su vecino desahuciado que además no le prestó ayuda cuándo este le ofreció vendéreselo para saldar la deuda con el banco y el ¿salvador? ¿comunista? de España, estos de IU, en este caso Valderas esperó la ejecución para obtener un precio mas ventajoso.

Sí estos de IU si que muestran el camino al resto de los españoles.


Todo un ejemplo, los que van de ¿salvadores?.



Mas vale PPSOE conocidos que el resto por conocer.

Cuando se pretende dar lecciones de todo y pensar que todos están equivocados menos tú suele quedar uno en ridículo y eres tú el que nos hace pasar un excelente rato a los demás.

Venga toma enlaces que sé que te gustan. Este para que veas lo que se preocupan por el consumidor (al igual que boicoteando la ley andaluza)

http://www.publico.es/452820/el-pp-rechaza-la-dacion-en-pago-mientras-centra-el-debate-en-lo-antidemocratico-de-los-escraches

Este del ABC que te gusta más, toma pedazo de ley para callar bocas y sin contenido.

Dice que es incompatible sobre cláusulas abusivas y no protege al consumidor
'La normativa española enumera los motivos, muy limitados, por los que un deudor puede oponerse al procedimiento de ejecución hipotecaria'
'Impide al juez, que es competente, suspender el desalojo iniciado por otra vía'

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/11/suvivienda/1363003775.html


Guauuuuuu el gobierno crea un fondo de vivienda social. Algo que tienen desde hace años comunidades como Andalucía, http://www.juntadeandalucia.es/temas/vivienda-consumo/alquiler/protegida.html , instituciones como cáritas e incluso la Caixa.

Pero bueno, el mejor de todos es el último enlace, el gobierno obliga a informar de las clausulas suelo y techo jajajaj deberían haber obligado a informar que tenían a un ex ministro ladrón como presidente.

Yo ya no sé donde está la derecha, con este PP tan social, obrero y solidario me están entrando unas ganas de botarlo (sic)

Nada muchacho sigue así que todos tenemos derecho a ganarnos las habichuelas...la ética es otra cosa.

Ayer lo leía en un artículo de opinión. Los grandes partidos tienen motivos para avergonzarse. Pero ¿qué hace la inmensa mayoría de ciudadanos, afiliados o simpatizantes? ¿Decir: "esto es una vergüenza, esto no lo podemos consentir en nuestro partido, vamos a luchar para que cambien las cosas"?

Nooooooo... se dedican al Y TÚ MÁS... y los de arriba lo saben, saben que les seguirán apoyando y votando...

Al paso que vamos, esto no cambiará nunca.  :022:

Y si haces algo... te vinculan con ETA

 Te vinculan con ETA o te denominan "perroflauta", "Nazi", "radical"...

 Si al final, le tenemos que dar las gracias al PP, que mira por nosotros, por la Calidad de Vida, ¿cómo?, Recordemos:

 - Trabas para acceder la Justicia (cuotas súper caras que muchos NO pueden afrontar).

 - Ayudas a la Banca, no vaya a ser que los accionistas se quejen.

 - Amnistía Fiscal, para que los "sobres" se blanqueen pero bien, al igual que los maletines (en tiempos de obras, ya se sabe...).

 - Aumento de la presión Fiscal ("informes de vivienda verde", aumento del IVA, represión policial, que NO se puede ni ir sin camiseta por la calle, o buscar en los contendores, o rebuscar chatarra...).

 - Disminución de la Ayuda a la Dependencia, claro los pobres de Bankia requieren más que un "tullido".

 - Transparencia CERO, o sea, mentir por todos lados, e incluso "en diferido" (en la pantalla LCD, eh Marino?).

 

 En fin, sólo algunos ejemplos... para que el PP DEMUESTRE LO QUE HACE POR LA CIUDADANÍA...


 Ahora vamos y les votamos otra vez...

 NO VOTES +++ ni metas el dinero en el Banco y/o el Sistema Financiero en generl...

Me alegra que hayas buscado mejores enlaces y hayas centrado el debate en la dación en pago, entre otras cosas porque es lo úncio que le queda ya por hacer al gobierno en materia de desahucios, por cierto en 2 años... otros en 32 y otros en 8 no hicieron nada...

Aunque poner a Andalucía de ejemplo...  ??? No voy a valorar el enlace cualquiera que lea su primer párrafo puede sacar sus conclusiones.


Repito: HECHOS, no palabras...


El Gobierno del PP es el primero que legisla contra los desahucios e incorpora la iniciativa ciudadana
http://www.surdecordoba.com/el-gobierno-del-pp-es-el-primero-que-legisla-contra-los-desahucios-e-incorpora-la-iniciativa-ciudadana/

El Gobierno frena los desahucios durante dos años y crea un fondo de vivienda social
http://www.abc.es/espana/20121115/abci-gobierno-desahucios-201211151535.html

El Gobierno aprobará hoy parar los desahucios a las rentas menores a 19.000 €
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/14/espana/1352930601.html

El Gobierno frena los desahucios y destina pisos de la banca para realojar a los embargados
http://www.ideal.es/granada/rc/20121115/espana/gobierno-aprueba-medidas-contra-201211142326.html

El Gobierno obliga a refinanciar las hipotecas antes de llegar a la dación en pago
http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-obliga-refinanciar-hipotecas-llegar-dacion-pago/20120309cdscdseco_10/

El Gobierno obliga a los bancos a que informen de las cláusulas suelo o techo en hipotecas
http://www.teinteresa.es/dinero/bancos-deberan-informar-clausulas-hipotecas_0_890312164.html


Mientras Valderas de IU con su piso proveniente de un desahucio.

Herodes, NO SE PUEDE DEBATIR DE FÚTBOL CON UN HOOLIGAN...

 Éste Alfonsocafeíno, además de ser una "persona ULTRA-RADICAL FANÁTICA" del PP, (además, PUEDE que hasta cobre por prestarles servicios), está claro que NO tiene ningún criterio de análisis OBJETIVO, y sus valoraciones, a raíz de loa anterior, VALEN CERO...


 Siempre se escuda en "es que el otro MÁS"... y así NUNCA JAMÁS reconocerá NADA malo acerca del PP (para los ultras, TODO lo que hagan ls  usyos está bien por definición), y tampoco podrá VALORAR nada que sea del partido ajeno (porque TODO, por definición, estará mal).

 Así pues, lo predecible de Alfonsocafeíno, y lo POBRE Y RIDÍCULO de sus valoraciones, hace que NO merezca la pena tratar de "debatir con un hooligan de la política". Entre otras cosas porque se cree que TODOS somos igual de LELOS y que si NO le das la razón, es que estás diciendo que "los otros son buenos, y el PP malo"... NO entiende de términos intermeidos, y hace de la parte que le interesa, el Todo que le cuadra ("el PP siempre es bueno, y os demás malos".


 Es una persona POBRE en argumentos... y qué más le vas a pedir... hasta tendrá fieles seguidores igual de ultras que él...



 Alfonso, espero NO te molestes, pero es que lo llevas demostrando en cada post que entras y escribes... y eres INCAPAZ de responder a los ARGUMENTOS, sólo a lo que te interesa y te "cuadra" con tu triste visión de la realidad... pues nada. A seguir cobrando del PPartido, allí los necesitan como tú (en uno y otro, eh?).

No me molesto, ya lo sabes.


Aunque en el caso de Valderas y su actuación cínica aprvechando la sutuación de un desahuciado de la forma mas ruín y rastrera que hay, esperaba que al menos lo reconocieses.


Dime de que presumes.....

 Cinismo es lo que hace AZNAR, tu ídolo.

 Se proclama como "la Salvación de España" cuando fue uno de los que más se ha lucrado de la ESTAFA INMOBILIARIA, y de la Guerra de Irak...

 ESTO ES CINISMO, al igual que obviarlo (e incluso negarlo) o compararlo con lo de Valderas...

 Es más, "aprovecharse" del Sistema mientras se trata de SUPLIR ESTA DEFICIENCIA... ¿es cínico?

 Entonces, CALIFICA lo de Rajoy, y lo del PPSOE en general... (ya, son mentirosos compulsivos, ¿no?)

Valderas tiene alma (y cuerpo) de capitalista a ultranza.

Mira el notas se cree algo, jjjajjaajja pobre comparación para los pobres hooligans

Tiene Gracia hables del Rajoy y Aznar y no de Zapatero o Felipe...


En cualquier caso sigues sin reconocer la cagada de Valderas IU al dejar a su vecino en la estacada y esperar la subasta de su piso para hacerse con el, todo un ¿comunista? de manual.

Lo de Botella te parece genial...

Parezca lo que parezca, Valderas de IU sigue con su piso adquirido por un desahucio y de su vecino.


Mas vale PPSOE conocido que otros por conocer.

 ¿Más vale SOBRE en mano que piso en Subasta?

 Ya lo crees, ya...


 Lo dicho, tus VALORACIONES valen CERO... lo llevas demostrando desde hace tiempo... NO eres Objetivo, faltas a la verdad y para tí, POR DEFINICIÓN, lo que haga el PP estará SIEMPRE bien... aún cuando se trate de estafar a los españoles, asesinar por dinero y faltar a la verdad.... total, esto es como el fútbol... y tú eres un demostrado hooligan.


 En fin, me has decepcionado como persona...

No creo que seas tu el ejemplo de objetividad.



Mientras, Valderas (IU) con su piso adquirido por el desahucio de su vecino.

Tranquilo Luis te queremos  :022: