Foro de Maestros25

Hola quisiera comentar una costilla, a la hora de numerar las paginas solo lo he hecho a una cara. Al no decir enumerar todas las caras interprete que era por pagina, pueden anular el examen. Gracias

No, esta bien hecho, a nosotros nos dijeron que se enumeraba las páginas y no las caras.  ;)

Gracias :D

Depende de las normas del tribunal, pero si te han dicho que la enumeración es por las dos caras, tu examen debería anularse por incumplimiento, conozco casos de otros años de personas con errores del tipo escribir su nombre o hacer alguna marca en el examen que han sido suspendidos, y me parece justo que quieres que te diga. Las normas están para cumplirlas, esto es una oposición, párate un segundo a pensar lo que deben estar pensado el resto de opositores de tu tribunal :023:

Llevo años opositando y estos comentarios son los que me matan. Las normas están para cumplirlas, pero de ahí a anular un examen por eso es una INJUSTICIA, pero peor es que os parezca correcto. Las normas están por algo, pero esa norma tan subjetiva que algunos tribunales prefieren por una cara, en otros por las dos caras... es absurda.

Si yo estuviera en su tribunal, me horrorizaría que suspendieran a un COMPAÑERO por eso, porque antes de ser competidores somos COMPAÑEROS, a ver si nos damos cuenta. Si confiamos en nuestra capacidad como maestros para sacar una oposición, ¿por qué estar preocupados por lo que hagan los demás? ;)

Muy buena tu intervención, Luisa. Me horroriza el panorama, no quiero ni pensar el ambiente que habrá en algunos centros  :eusa_shifty:.

Muy buena esa última frase, estoy totalmente de acuerdo contigo.

Si , si todo eso queda muy bonito, pero si en el examen alguien, escribe con bolígrafo rojo por poner un ejemplo de error absurdo, pues mira majo/a yo no tengo la culpa, las normas las dicen bien claritas el día de la presentación creo yo vamos, como si alguien llega tarde al acto de presentación que hacemos?? decimos ohhhh que penita vamos a dejarlo entrar, pues que quieres que te diga,NO.
Yo mismo sin ir más lejos llegue tarde un año a una reclamación de un examen y me dijeron que mala suerte, y lo supe aceptar.
Es más si yo formara parte del tribunal como examinador debería mirar por el bien de todos los opositores. Y no hagamos populismo con esto que mucha gente piensa igual, el aplauso fácil para los de SÁLVAME DELUXE.

pues que quieres te te diga, yo veo absurdo no dejar entrar a un examen ( sea de carrera o de oposición), si se llega tarde. El estudiante/ opositor es el perjudicado, porque no le va a dar tiempo a completar el examen, si llega tarde es su problema, pero de ahí a no dejarle pasar........ no le veo sentido. Si llega tarde, no hay que darle más tiempo para hacer el examen, pero si está en su derecho de utilizar el tiempo que tenga, ya que por algo ha pagado las tasas o la matrícula.

Yo por suerte, no me ha pasado llegar tarde, a un examen, pero si he visto gente que le ha pasado y no le han dejado entrar; y la verdad, no le veo sentido; está en su derecho de utilizar el poco tiempo restante, en completar lo que pueda de su examen; si no lo completa, es cosa del estudiante, pero no dejarle entrar, no le veo sentido.

Estoy de acuedo contigo howards, opino lo mismo, pero no sé las normas y los horarios están para algo, yo no estoy pendiente de lo que hacen unos u otros, yo voy a lo que me ocupa que ya es bastante, pero aquí se te crucifica muy rápido por dar la opinión sobre un comentario o pregunta de alguien si no opinas igual que otras personas, me parece que todas la opiniones deben ser respetadas y no lanzar recaditos.....

Las normas están para ser cumplidas, pero también debería existir un poco de flexibilidad al aplicarlas, siempre que se justifique debidamente el incumplimiento y ello no suponga un perjuicio a terceros.
Es mi opinión.

Pues eso en mi tribunal se dijo enumerar las paginas en ningún caso las caras únicamente preguntaba.

Yo estoy de acuerdo con Luisa, una cosa es bolígrafo rojo y otra un error de paginación. Cada cual que piense lo que quiera pero es mejor confiar en la capacidad de uno que pensar en como quitar de en medio a los demás... Yo para una plaza que hay...Pero vamos ni aunque hubiese más.

¿Populismo? jajajaa no, te confundes de término, se llama EMPATÍA: ponernos en el lugar del otro. Yo me quedé fuera también una vez, acepté el golpe y por nada del mundo se lo deseo a nadie, porque somos humanos y los nervios traicionan. Respeto tu opinión porque esto es un foro y está para eso, pero no solo no la comparto, sino que además veo CRUEL estar a favor de no dejar entrar a una persona que llega tarde a un acto de presentación, no sabemos bajo qué circunstancias está ni como se le puede arruinar la vida, tan solo por el mero hecho de que nosotros no estamos en esa tesitura. Por cierto... ese programa puede causar daños irreparables a nivel cognitivo... te recomendaría que dejaras de verlo... Sin acritud Carlos. ;)

Qué te pasó Luisa? Si no es mucho preguntar, claro.
Yo creo que hay que ser un poquito flexibles...

Yo alucino, cuanta norma, ni qué ocho cuartos, si es la orden y ya surgen dudas de interpretación, cuando las normas que se imponen de más, como lo de la numeración (que por cierto no está en la orden), se dice en un acto de presentación sin matizar ni especificar, en un aula gigante sin buena audición, yo uso el sentido común, el boli rojo? evidente, pero no numerar por las dos carillas..., en mi tribunal alguien lo preguntó y por suerte yo lo oí, pero podía no haberlo oído, qué validez de norma tiene en ese caso?, que lo publiquen en la orden o que pasen octavillas con las "nuevas normas", pero encima no digáis COMPAÑEROS, que las normas son las normas, porque a mi parecer, no lo son. Y si está tan claro por qué no se publica en la orden cuando sale?

Vale somos compañeros, pero si el tribunal Favorece a unos, "flexibilizando" la norma, está perjudicando al resto.
Os parecerá una nimiedad... pero hay gente que no se entera. NO se puede poner el nombre en el examen porque este es anónimo. NO se puede llegar tarde "porque podrías haberte "enterado" de algo y habertelo "repasado""... NO se pueden poner marcas, porque se pretende evitar "los enchufes" o ¿no?..
En definitiva, las normas son las que consiguen que el proceso sea igual para todos.

Estoy de acuerdo en que hay que respetar las normas, el tema es que alguien decía que un examen donde se han numerado las páginas en lugar de las caras, debería ser anulado si el tribunal lo especificó, no hablamos ni de bolígrafo rojo ni de poner un nombre, que son normas generales en todos los tribunales, si quieren "ayudar" a alguien, hay millones de maneras, pero no tan descaradas como por llegar tarde a un examen, y menos por llegar tarde a una presentación. Hay casos de accidentes de tráfico en la presentación donde se ha dejado fuera de bolsa a gente... pero hasta que no nos pasa parece ser que no nos damos cuenta.

y para que normas somos flexibles???'


y para cuales no?????
 

a mi me faltaron 5 minutos para terminar el examen en condiciones..y  no pude.... se termino la hora y a soltar los bolis...... :119: :119: :119:

en mi tribunal a una que tenia el carnet caducado..la terminaron metiendo porque al final alguien le trajo el carnet de conducir.....



se supone que la convocatoria salio hace meses y dice que tienes que tener la documentación en regla...
que sí que es una putada

pero nos estamos jugando un puesto de trabajo para toda la vida, y las normas son iguales para todos....

... Y claro, un carnet caducado por olvido dice que esa persona es menos docente que otros... las reglas están para cumplirlas pero no para arruinarle la vida a un compañero y para colmo, sentirnos bien por ello porque "son las reglas". Cuando educo, me gusta enseñar respeto, compromiso, tolerancia y empatía. La primera norma a cumplir es la del sentido común. Debo de ser un bicho raro por lo visto...