Foro de Maestros25

Vitalia admite que pagó dinero a los sindicatos en el caso de los ERE
El entorno de UGT y CCOO cobró 4,3 millones en comisiones por facilitar que fuera esta consultora la que gestionara las pólizas de prejubilaciones.
http://www.libertaddigital.com/espana/2013-04-01/vitalia-admite-que-pago-dinero-a-los-sindicatos-en-el-caso-de-los-ere-1276486273/


Un ccaa podrida y en decadencia.


Lo nunca visto, que los que velan por el trabajdor, también parezca que se suman a la fiesta de quedarse con su dinero.

Si es un disparate, aunque Valencia está peor está casi quebrada, la próxima Grecia cuentan.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/23/valencia/1364065729_074518.html

Hace tiempo que las dos comunidades entaron en una competición por ver cual de las dos es mas corrupta, pero con una diferencia bastante grande que no es otra que en Valencia han gobernado dos partidos y en Andalucía uno...

SI, pero lo que pasa es que en Valencia llva el pp gobernando casi 20 años que no son pocos.

En Valencia, serán cosas de la "herencia", ¿no?

Esta noticia me llama la atencion en que se parece mucho, solo que cambian los nombres, a lo de Barcenas, o sea, que éste admite haber "tomado nota" de los pagos a los pperos en el caso de corrupción y caradura más denigrante (por el descaro de sus actores) en la historia de la España post-franquista

Cara dura también es tener al ¿Sr.? Blanco todavía de diputado en el congreso... Bárcenas ya dejó el senado...


Pero bueno, apliquemos la misma vara de medir a los dos ¿verdad?, cuando sean condenados.

Lo del senado no tiene perdon, pero es que lo de Bárcenas se las trae el pp no lo ha echado hasta hace 2 meses tenía despacho y todo cuando hace 3 años decían que ya no estaba en el partido.

Lo de los ERE es indignante.

Al igual que lo de Bárcenas, Mato, el rey, etc, etc, etc...

No estaría nada mal que algún día compareciesen en público (llevan más de 3 meses sin dar la cara ni mencionar nada).

Misma vara de medir... ¿te suena?, Bárcenas está fuera del PP y del Senado, el ¿Sr.? Blanco además de los 40.000 millones de deuda que dejó en el Ministerio de Fomento ni está fuera del Congreso ni está fuera del PSOE....


Blanco ‘olvidó’ incluir 40.000 millones de deuda de Fomento
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/10/blanco-olvido-incluir-40000-millones-de-deuda-de-fomento-en-el-traspaso-a-ana-pastor---92397/

Nada mas que por la ruina enel ministerio ya tendría que haber sido condenado.

No lo dudo, igual que Rato por lo que hizo en Bankia veremos a ver como acaba la legislatura Rajoy y sus ministros luego también podremos decir si merecieran ser condenados o no.

Alfonso porque crees que Blanco no incluyó esos 40000 millones para que no computaran como déficit lo mismo que el pp ha intentado hacer con Europa al decir que el déficit era del  6,74% y Europa les ha dicho que es del  6,98% con juegos malabares quieren modificar las cifras.

No confundas, Cuando Rato llegó a Bankia ya estaba mas que quebrada, por cierto entidad creada con un gobierno socialista y con el beneplácito del presidente del Banco de España del psoe y puesto por el psoe.
¿No serás tu de los cínicos que intentan verder que Bankia estaba saneada cuándo llegó Rato y enmenos de un año que es loq eu estuvo la arruinó en mas de 20.000 millones de euros?. Porque no lo creo.




Ahí hay también diferencias sustanciales, ya te comenté una vez que no es lo mismo el déficit coyuntural que el estructural... para punto de défricit supone casi 10.000 millones de euros... si se computase todo lo ocultado por el psoe en el traspaso de poderes de los ministerios...


Raspecto a las décimas de corrección del déficit en españa del último año, ya deberías saber que las fórmulas para su cálculo desde el 1995 se estaban aplicando las mismas año tras otro, pero ha sido este el que la UE ya ha dicho que no si siga haciendo así, tan es así que todos los datos desde e 1995 al 2012 tiene que ser revisados... ¿son unos mentirosos todos los ministros de economía desd eel 95 hasta hoy?...

Claro, claro Rato no tiene ninguna culpa a pesar de ser el presidente de Bankia durante unos años, la que la metió en bolsa no si Rato ahora va a estar libre de culpas jejeje entonces porque está imputado.

Caso Alfonso y su "doble varita".

 - Si durante el Gobierno Socialista ocurre algo MALO, la culpa es 100% de ellos, sólo de ellos, lo anterior NO tiene NADA que ver... aunque NO se hayan producido CAMBIOS de índole tal que provocaran este problema.

 - Si algo malo ocurre estando el PP al mando, la culpa SIEMPRE es de la Herencia y de lso Socialistas.


 Claro, los 200 y pico millones de euros que repartieron de DIVIDENDOS en Bankia, el ejercicio anterior a su "crack" fue culpa del PSOE, porque tanto el presidente del Gobierno, como el del Banco de España, como el del Tour de Francia, eran del PSOE...

 Cinismo en estado PURO...


 Ah, pregúntale a De Guindos a ver qué expectativa tenía para Lehman el DÍA ANTES del Crack.... ah, se me olvidaba que ésto también fue culpa de Zapatero.

Rato, que pr cierto fue puesto por un ministro del PSOE no del PP tendrá suaprte de responsabilidad enla salida a Bolsa de Bania que es por loq eu está imputado, no por la ruina y posteriores consecuencias.

No es aconsejabla confundir imputado con acusado.




Doble vara y cinismo el tuyo...

¿Bajo que gobierno y bajo que ministro y director del Banco de España se permitió el engendro Bankia?...



No hay más, si todos ya sabemos que Bankia se arruinó después del 20 de noviembre del 2011, hasta esa fecha era la entidad mas solvente de España, vamos, el ejemplo económico mas exitos de las gestión económica de ZPSOE....  :040: