Foro de Maestros25

http://www.huffingtonpost.es/2013/02/28/diputados-senadores-pillados_n_2782212.html?utm_hp_ref=spain


Muy bueno...

La funda de iPad que sale de Louis Vuitton vale más de 300€  :119:

Los diputados con iPad gratis y con fundas de 300€.

Aunque puede que sea una falsificación.

Cada cual puede gastarse su dinero en lo que quiera, pero me ha llamado la atención ese detalle.

(http://i47.tinypic.com/30at79x.jpg)(http://i47.tinypic.com/2nitfz4.png)

(http://i48.tinypic.com/sgtlop.jpg)

La funda es de Riiiiiiiiiiiiiiiiiiita... y con el post it encima recordándole lo que tiene que comprar xD xD

 ¿sí?

 Si le das a tu niña 20 euros, PARA ELLA, y se los gasta en TABACO... ¿estarías de acuerdo? Ojo, que lo mismo sólo lo quiere para revenderlo y sacarle algo...

Ahora tocan las fotos de la asistencia...

Vergonzoso.


Y todos los medios cómplices que sacan el 15% por ciento del total de los emiciclos para aparentar asistencia......

Pues hombre, que tire la primera piedra quien las 24 horas del día, o las horas laborales, está al 100%?
Todos tenemos momentos de renuncio, seas maestro, carpintero, juez, notario o barrendero.
Por lo tanto.... me parecen muy normales todas esas fotos y más; quien no hemos estado en clase como alumnos aguantando la chapa de algún profesor, y nos hemos puesto a mirar a la compañera de enfrente, o a dibujar cualquier cosa en un cuaderno?..............................

Otra cosa es lo del precio de las fundas de los ipad y todo eso....que imagino que lo pagará las administraciones públicas.

¿y por qué les votáis?

Si cobrara lo que ellos me mantenía los ojos abiertos aunque fuera clavándome alfileres

Yo de pequeña visité las cortes... Tendría unos 11-12 años.

Me impresionó.

Y me impresionó, primero porque es más pequeño de lo que yo pensaba... y segundo, porque había gente con el turno de palabra y el resto no paraban de hablar... Se levantaban, iban de un escaño a otro, estaban de pies apoyados en los escaños de los demás, mientras el orador bla bla bla... . Y yo miraba desde arriba indignada... y muy atenta eh? Y vi a gente leyendo el periódico, otros entrando y saliendo... en fin.

No sé exactamente el tiempo que estuvimos allí, pero sí sé, que cuando llegué a casa fue de las primeras cosas que comenté....

Por cierto, mi padre venía de viaje de trabajo en los usa y cuando bajó del avion compró una revista... para leerla de vuelta en el tren... y quién sale en la portada? La menda (pero en buena primera plana) viendo las cortes con otras compañeras del colegio...

Porque la alternativa a eso es no votar y no por decisión propia...

Yo también he ido con el cole ( pero no de alumno), sino de profesor, y no vi para nada lo que comentas.
Supongo que lo que viste en ese día sería un caso puntual, dudo muy mucho que en el congreso hagan lo que les salga del pie; hay normas, igual que en el colegio, la universidad, y en cualquier otro ámbito. Además, está claro que no pueden hacer lo que quieran, pq hay cámaras que están en constante vigilacia como medios de comunicación.
Una cosa es que tengan momentos de renuncio, que todos tenemos, porque todos puden tener problemas personales, hijos pequeños que no dejan dormir, gente cercana con enfermedades que no se te quita de la cabeza la preocupación, etc etc

Son personas como cualquira; lo que pasa es que cobran bastante más; pero no por eso, hay que dar el 100%; no son máquinas, nos guste o no.

considero que no votar, es dar la razón al que gana; y si uno no vota, no tiene derecho a quejarse; pero si vota, por lo menos luego puede quejarse; yo al menos, lo veo así.

ten en cuenta que tienen hijos pequeños que no dejan dormir, o problemas familiares, enfermedades, etc etc; no por ser político se deja de ser humano; y ser humano conlleva momentos de renuncio; cobres 1000 euros o 20000 euros/mes.
Igualmente se puede tener un mal día, o levantarse con el pie izquierdo y que ya salgan las cosas mal; todos hemos tenido así dias; estemos parados, estemos trabajando, o seamos pobres o ricos.

Prueba en la empresa privada a dormirte ... y luego nos cuentas aquí.

Han sacado multitud de imágenes donde sus señorías se mueven libremente entre escaños... o donde no van a votar porque están tomando café!!!!

Acabas de ver fotos de cómo trabajan... (Esos ipad...)

Si sacan a alguno jugando a la granja del facebook ya es pa mearse totalmente...

Trabajan todos de lunes a viernes?

... .... ... ... ... ...

Hay otro foto por ahí en la prensa de no sé qué diputada (o no estoy segura de si es una política de una comunidad concreta) está haciendo un curso de francés... mientras los compañeros están compareciendo..

Lo de cortarse las uñas... tendrá explicación también no?

Na, cualquier día una se pinta las uñas allí tan tranquilamente...

En fin.

Por si a alguien le interesa...

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/CongresoTV/ConDir

Es que en la empresa privada estás activo, pero aguantar una chapa que ni le va ni le viene a un político, duerme a cualquiera, seas o no seas político; no habeis estado en las reuniones de vecinos de vuestra comunidad? pues lo mismo.........
Son personas igualmente, o ya por ser políticos, no pueden tener despistes?
A vosotros nunca os duele la cabeza un día,  mandais a los niños hacer una redacción, o que vean una película para tener un poco de relax y descansar?
hombre.... es que parece que estais tratando de que los políticos son robots; y son como cualquier otra persona ( con más cara y sin escrúpulos), pero por lo demás como cualquier otra persona.

Lo de cortarse las unas.... cuando yo iba a la facultad, alguna venia y se ponia en la última fina a arreglarse pq no le habia dado tiempo; o sea que....... si he visto maquillarse y pintarse las unas a varias compañeras, mientras estabamos en clase de teorias de la educación, no me parece nada raro, que un político se corte las uñas teniendo que aguantar la chapa en el congreso o senado, cuando ni los mismos políticos no saben ni de qué hablar para matar el tiempo y justificar el dinero.

No puedo decir si trabajan de lunes a viernes, pq no lo sé, igual que tu supongo que tampoco lo sabrás, a menos que tengas alguien cercano en política; pero sí sé, que cuando hay catástrofes o ruedas de prensa, el fin de semana lo trabajan dando representación ( supongo que ya va incluido en el sueldo), igual que el sueldo de maestro, no incluye trabajar en findes ( pero a pesar de eso, la mayoría lo trabajamos en casa con preparación de cosas).

¿empresa privada? tengo 2 hijos, ambos con otitis, mocos cual grifo y fiebre por un colmillo naciendo y se les acaba de quitar el chupe, resultado 4 noches seguidas sin dormir, hoy en clase tampoco me dormí.
Algunos deberían de pensar que su trabajo se paga cpn dinero de todos

Ah, pero solo no se duermen los que trabajan en la empresa privada? Ahora entiendo por qué la gente mata por entrar a trabajar en la pública  :eusa_shifty: ya voy encontrando explicación a algunas obsesiones...

No he trabajado nunca en una empresa pública, pero pensaba que no había diferencia al respecto con la privada... aunque sí que he oído muchas veces ese tipo de comentario...

Y ahora pregunto, y lo pregunto muy muy en serio: ¿por qué se supone que en la pública la gente puede permitirse "dormirse"?. Supongo que también habrá gente que le pueda llamar la atención, no?  :017:

es que 4 dias aun se puede aguantar, cuando lleves un año, me dirás como llegas al trabajo y si das al 100%
Repito, somos humanos, no robots.

¿un año? ¿es tu caso? ¿tienes trillizos o más o hablas sin saber?

En la privada estás en la calle en día y medio.

En la pública, como ves.... no, porque los diputados son empleados públicos no?

Pues a eso me refería.

(http://i45.tinypic.com/2mmzbzm.jpg)

En el Senado, viendo una peli de Cantinflas.... oins oins pobrecito mío...

¿y todo eso lo puedes interpretar con mi no-voto? bueno, será así, pero lo de no quejarse es la típica chominada repetida hasta la saciedad

Otro pobrecito....

(http://i49.tinypic.com/3501hd0.jpg)

Pues qué guay! Viva la pública!!! qué chollazo entonces ser empleado público!!! jajaja. Ahora tengo más motivación aún por formar parte de ella...  ;D

jajaja YO NO VOT; porque estoy en desacuerdo con esa PANTOMIMA que es el "sistema Electoral" en España...

 Por eso, y sí que me quejo, ¿o es que NO pago impuestos?

Y los de apalabrados....

http://www.publico.es/448072/dos-diputados-del-pp-piden-perdon-por-jugar-a-apalabrados-mientras-privatizan-la-sanidad

con tu no-voto, claro que no, pero si todos pensaran como tú, entonces sí.

Pero no lo ves Ruca? Si tenemos los mejores representantes de la empresa pública como políticos ganándose el sueldo!!!!!

Considero que para quejarse hay que mojarse; si no votas favoreces al que ganas; y no se tendria derecho a quejarse de un partido, si ni si quiera has votado. Es como quejarse del menú de un restaurante, si ni si quiera lo has probado.

Tampoco he probado la mierda y sé que no me gusta

 Pues YO, que ya he votado, CREO que es al revés... si les votas, es que estás de acuerdo con TODA LA PARAFERNALIA que se tienen montada... mira tú, que es al revés.

 Quejarse, ¿de quién, de los políticos? NOOOOOOOo, YO me quejo de la GENTE, que son los que lso ponen ahí, ellos sólo cumplen SU LABOR, lo que TODOS sabemos que vienen a hacer: mirarse su ombligo, prestar pleitesía al Partido (y a sus barrigas) y cuidar de sus EMPRESAS PRIVADAS (que son las que realmente les dan de comer).


 Si estás de acuerdo con lo que hay, VE Y VOTA... YO NO lo estoy.

Jajajajajjaaja qué gracia me ha hecho ajajajajjajaa

cuando uno vota, es porque o bien no hay nada mejor para votar, o porque está de acuerdo con el programa; lo que pasa es que generalmente nunca lo cumplen, de ahí que la gente se queje del gobierno que ha votado, porque luego no cumple con lo prometido.

Pero si no votas, solo favoreces al que gana; y se supone que si uno no vota, es porque le da exactamente igual la política; por lo tanto, si le da igual; también le tiene que dar igual lo que ese partido haga ( para bien o para mal). Es decir, bajo mi punto de vista, no votar y luego quejarse, es tirar la piedra y esconder la mano. Primero hay que mojarse para luego quejarse; pero decir ahhhh yo no voto, pero me quejo igual .... jajaja eso no tiene base.

Es como si un maestro llama a un padre mil veces para reuniones, entrevista,  para comentarle como la situación de su hijo, los viajes que se van a hacer en el curso, la medida de evaluación, etc et; pero ese padre no acude nunca.
Y luego de buenas a primeras, a final de curso, viene a quejarse de todo y que no está de acuerdo con nada; ¿ tendría derecho a quejarse, cuando se le ha llamado una y otra vez para que acuda pero siempre ha pasado de asistir a todas reuniones?

Pues en esto igual; quien participa solo tiene voto a quejarse; quien no participa en el voto; solo puede estar detrás de la barrera mirando, pero no quejándose.
Yo lo veo así, para tener derechos hay que tener también obligaciones. Pero derechos sin obligaciones........... como que no.

pues como no tengo derecho a nada, tampoco tengo obligaciones así que yo como davi, tampoco pagaré impuestos ¿no?

impuestos es obligatorio de cualquier ciudadano, quiera o no quiera.
Votar no, pero luego que no aspire uno a quejarse.
Si queremos el derecho a queja, primero habrá que tener la obligación de votar.

jajaja, Howard, qué iluso eres...

 El caso que pones del "padre que nunca fue" al cole se diferencia en:

 1º- El padre puede ir REGULARMENTE e incluso tomrar parte de lo que se decida en el Centro.

 2º- A nosotros, se nos prevee la Capacidad de poder Enseñar SIN que él venga, así pues NO es necesario, sino complementario (bueno, en esto se parece).

 3º- Los políticos les decimos UNA Y OTRA VEZ que NO estamos de acuerdo en lo que sea, y luego hacen lo que pillan.

 4º- Quejarse A POSTERIORI es lo que tú planteas del padre... pero es que te quejas a PRIORI y luego NO sirve de nada.

 5º- Sinceramente, CREo que NO sirve de NADA el poner a unos u otros a dirigir las organizaciones políticas, pues SIN dinero NO hay nada, y asi, los que tienen más dinero son los que mnás mandan... El padre s´puede influir en nosotros, tanto a bien como a mal.


 ¿De verdad crees que sirve DE ALGO ir cada 4 años a "dar tu parte de Poder" a unos tipos que NO tienen que cumplir lo que dicen que harán para que los elijas a ellos?


 Más bien, CREO que NO entiendes cómo funciona ésto... el que vayas a votar significa que estás de acuerdo con lo que hay...


... PERO lo que realmente importa es dónde tengas TU DINERO... si lo tienes en el Banco, les das el Poder al Poder... si lo gastas en la compra de "zapatos" pues les das tu Poder al zapatero (el vendedor, NO el Ex), si los guardas, te quedas con él...

 Así, lo que yo NO veo lógico es ir a proitestar teniendo el Dinero en el Sistema Bancario...

davidfernan.
Creo que no me he debido explicar bien.
Posiblemente lo que he comentado del padre que no acude nunca a las reuniones y luego se queja, no haya sido el mejor ejemplo; cosa que a mi me ha pasado, y cuando les he dicho que todas las decisiones del curso se han tomado en las reuniones, y él no ha acudido, siempre ( hasta ahora me han dado la razón), a pesar de que venían a quejarse.
Aunque solo era un ejemplo, no otra cosa.

Evidentemetne también tienes razón, con que votar, no soluciona nada, cuando los políticos hacen lo que quieren; en eso estamos de acuerdo.
Simplemente lo que yo quería comentar, es que para quejarse de algo ( sea política u otra cosa), primero hay que mojarse.
Otro ejemplo: muchos docentes se quejan de los recortes que hay, pero cuantos de ellos, llevan camisetas verdes, se encierran en IES, hacen manifestaciones, huelgas, etc etc. Está claro que por quejarse no se soluciona nada, pero al menos, se da a entender que has protestado con huelgas, para decir que no estás de acuerdo con esa postura tomada.
Es muy fácil lo que hacen la mayoría de los docentes, todos se quejan de cómo está el sistema educativo? pero luego se van a su casa y listo, y asumen lo que hay; muy pocos hacen encierros ( a pesar de que todos sabemos que no vale de nada).


Pues en esto igual, para poder tener el derecho a queja, primero hay que tener la obligación de voto.
Quejarse sin votar, es tirar la piedra y esconder la mano; me quejo..... de lo que hay, pero yo a mi plin, ni voto, ni no voto.
Muchos seguro que se quejan de un partido, de si ha cumplido tal o cual cosa, y seguro que ni se han leido el programa; aseguraría un dedo que el 70% de los que se quejan no se han leido el programa de gobierno o el programa de un partido.
Ahh pero ni votamos, ni leemos; y sin embargo nos quejamos, pero quejarse de qué? si ni si quiera la gente se ha leido lo que tenían en el programa. Es simplemente quejarse por quejarse pq ven que el país va mal, pero al menos moléstate en leer las propuestas , de ese partido.

Como digo, todos sabemos que ningún partido lo va a hacer bien, ni va a cumplir lo que propone , y nada va a ser maravilloso. Pero al menos te mojas, y votas de acuerdo al programa del partido; que luego todos sabemso que no va a valer de nada, pq no lo van a cumplir; pero luego ya con el voto, tienes derecho a queja.

Quejarse pero no dar la cara...... a mi juicio no es ir de legal.
Si tanto costó el derecho a voto, habrá que usarlo; a pesar de que sepamos que votar no vale de nada; pero luego al menos tienes el derecho a queja.

Yo al menos lo veo así, y para nada soy iluso con lo que comento; pero considero que para opinar de algo hay que conocerlo antes; si no vota uno, cómo piensa que puede tener derecho a quejarse?

Esto es como las reuniones de vecinos; si no vas o no alegas estar en contra, los que acuden a la reunión, son los que deciden; si luego van a pintar la fachada de una vivienda, te van a pasar la derrama, quieras o no quieras, por no haber ejercido el derecho a voto ( de estar a favor o en contra), pero si eres propietario de una viviendas, asumes los gastos que puedan producirse.

 Bueno, No te preocupes, así pensaba YO antes... cuando CREÍA que algo se podía hacer desde la política, yendo a votar una vez cada 4 años, a un PARTIDO u OTRO...

 Pero AHORA sé que mi VOTO REAL, el que cuenta, el que importa, está en mis EUROS...


 Lo de la Comunidad de vecinos es diferente, pues allí puedes expresarte, ser oído y el margen es pequeño para la toma de decisiones (o sea, que un voto supone un ALTO%).

 Te pondré yo una fábula como ejemplo de cómo funcionan "las votaciones".

 En la Granja los animales se rebelaron contra el granjero porque NO querían que matara a los dos pavos que había para "acción de Gracias". Así, tras formar gran revuelo, el granjero les prometió que haría lo que ellos dijeran para ese día, que el Menú iba a depender de lo que los animales decidieran... Pues llegó el día y el granjero les formuló la siguiente pregunta: "¿Con qué SALSA queréis que cocinemos a los pavos?" Y en realidad, el granjero cumplió su palabra...


 Esto es lo que hay: si TODOS los funcionarios "cabreados" cogieran y sacaran su dinero (y el de sus familias) de los bancos... EL SISTEMA TEMBLABA... pero llevando una camiseta verde, sólo haces contribuir a que se rían de tí del mismo modo que el Granjero...

si, es cierto que con camiseta verde, puedes contribuir a que se te rían; pero al menos defiendes tus derechos, aunque a priori sepas que no vale de nada.
Si no fuera por gente como esa, no habríamos llegado al siglo XXI.
Si no hubiera gente que hubiera desafiado a la ciencia, no tendríamos células madre; ni se hubiera conseguido la liberalización de la mujer,etc.
Si no hay gente que lucha por sus ideales; el gobierno aún nos pisaría más. Si no es cuestión de que se consigan cosas con manifestaciones y encierros; es demostrar al gobierno, que estamos ahí.. en la sombra, y que aunque hagan lo que quieran, siemrpe estaremos en desacuerdo. Si la gente no hace nada.... el gobierno camparía a sus anchas.

De ahí es necesario el voto; a pesar de que sepamos que no vale de nada votar.
Lo de sacar el dinero te doy la razón ( bueno para el que tenga dinero jaja); pero si todos sacaran el dinero del banco, al final sería un caos más grande que lo que hay ahora; no solo es fastidiar el gobierno; es que los ciudadanos seríamos los primeros afectados; para que un país funcione, una de las cosas necesarias es el movimiento de dinero y divisas; si todos lo sacaran o lo llevaran a paraisos fiscales........ ya me dirías que movimientos habria en España si nadie gasta, ni compra; los primeros afectados los ciudadanos de calle.

 Respecto a las "movilizaciones", dime: ¿Qué diferencia hay entre uno que lucha por su sderechos levando camiseta verde y yendo a manifestarse, a alguien que lo que hace es "echar la siesta" en señal de protesta, o "corregir los exámenes con boli morado? A efectos prácticos NINGUNA, pues de todo lo de arriba NADA sirve para hacerles cambiar de opinión.

 Respecto a la Banca, NO sería culpa de "sacar el dinero" el posterior caos, sino el hecho de que DEPENDEMOS DE LA BANCA y ésta NO tiene nuestro Dinero, pues NO existe. Sólo existe el 3-5% de las divisas en billetes y monedas... así que NO se acabaría el Comercio, ni habría mayor problema que el hacer billetes más grandes y que la gente los retirase... el PROBLEMA es que la Banca NO QUIERE que les retiremos el PODER (el dinero) y para ello nos pone en esa tesitura de "Si lo haces, lío la de Dios, me quedo con TODOS LOS BITS de la gente". Así que hay que dejarse de MIEDOS, y ACTUAR DE MANERA EFECTIVA...

En relación a no hacer nada más que echar la siesta, o ir a manifestarse; la diferencia es abismal.
Posiblemente en hechos reales, apenas haya diferencias ( pero las hay). Lo que importa como dije antes no es que se consigan cosas o no; es que el gobierno sepa que estamos ahí. Si no hubiera sindicatos, ni ningún colectivo de docentes que proteste; pensais que en lugar de una paga extra, habrían quitado las dos? o que en lugar de pagar el verano en alguna comunidad, no lo hubieran quitado de raiz?
Si nadie protesta, el gobierno tendría la sartén por el mango; y haría lo que quisiera, como por ejemplo bajar el sueldo a 800 euros, y los docentes tan tranquilos........ si nadie protesta por qué no lo podría hacer el gobierno?.....

Otra cosa es que el gobierno haga aun así lo que quiera; pero de momento no ha quitado las dos pagas extras que tanto quería hace medio año. Algo ya se ha conseguido.
y así muchas cosas.
Te aseguro que quedándose en casa, si que no se consigue nada.
Pero saliendo a la calle y protestando, al menos el gobierno sabe que estamos ahí en la sombra.
Es como presentarse un alumno a la selectividad o no; si no se presenta seguro que no consigue nada, pero si se presenta y protesta y tal y cual, puede que consiga algo.

Luego uno se queja de que le han bajado el sueldo, pero la pregunta es ¿ ha hecho algo para impedirlo o demostrar su descontento? o se ha quedado en casa viendo el sálvame?..

Es que para eso hay que votar e involucrarse en el asunto, si uno no no hace nada, que luego no espere resultados.
Eso sí, cuando el resto se involucra, y yo de eso, obtengo un beneficio... que guay todo..... pero mientras unos dan la cara, otros a vivir de lo que otros han luchado o protestado.

Por eso nunca es bueno en un país, la mayoría absoluta.

 Votar sólo sirve para que estén unos u otros en la RES PÚBLICA trabajando... pero las decisiones NO se toman desde ahí.


 Hacen lo que QUIEREN, tienen muchas estrategias para hacerlo. ¿Sabes la historia de la rana en el agua hirviendo? Pues si metes una rana en una cazuela de agua hirviendo, saltará y se irá... pero si la metes en agua templada y calienttas poco a poco... al final la rana se cuece... pues ESO nos hacen.


 NUNCA EN LA HISTORIA se han logrado avances sociales SIN VIOLENCIA... es un hecho.


 Otro ejemplo: hemos sufrido DOS grandes ESTAFAS por parte de lso bancos: la Inmobiliaria y la Preferente, con MILLONES de personas afectadas, y los culpables, CON TOTAL DESCARO E INMUNIDAD, siguen ahí, ricos podridos y riéndose de todos... por mucho Stop Desahucios y leches fritas...


 El MIEDO es lo único que les haría cambiar de hacer... y unas camisetas verdes y manos arriba con protestas silenciosas NO ASUSTAN...

+ 1

jaja, me acuerdo cuando estaba en octavo o séptimo, el maestro de lengua nos sacó este mismo tema y nos criticó a los periodistas, que en vez de informar de lo que pasaba o se hacía, estaban buscando al político que bostezara o charlara con otro para ridiculizarlos, mientras no se preocupaban de los asuntos realmente importantes.  Y han pasado unas décadas y no hemos evolucionado nada.


Cobres lo que cobres, somos humanos. Y estar como espectador durante horas sin poder intervenir ni decir ni mu, pues aburre a cualquiera.

En fin, más o menos le paso lo mismo a los tribunales, después de horas escuchando lo mismo, pues cuando llega la hora de la siesta más de uno tiene ganas de estar fuera de juego y tiene que costar estar atento todo el rato.

pues da la casualidad que por plataformas de stop deshaucios, se va a crear en el gobierno la ley que no hay que pagar al banco si te deshaucian. De momento algo se ha conseguido.
Veríamos si esa ley, se hubiera creado, no habiendo gente que defendiera esa plataforma.

Lo de la vivienda, tengo una opinión un tanto particular; considero que la responsabilidad no es toda de los bancos, como quiere la gente hacer entender; si un camarero ( por ejemplo), o maestro interino, acude a comprarse una vivienda y solicita una hipoteca, el banco por qué no tiene que dársela? a fin de cuentas... es el cliente el que va al banco de manera voluntaria. Si tu asumes comprar una casa siendo interino, o camarero, sin sueldo estable, no es problema del banco, no?
Es como si uno quiere ir al cine, y le piden 10 euros/película, y tiene que decidir entre ir al cine, o poder pagar la cena. Pues cuando tomas una decisión, ya sabes lo que te expones. Si luego no puedes pagar algo... no tiene por qué ser problema del banco, tu asumes de manera voluntaria comprar algo.

Como digo es una opinión muy particular; para nada hago que la comparta nadie, generalmente todos piensan que el problema es del banco por conceder la hipoteca; cuando mi punto de vista es justo al contrario, que es del cliente que es el que va voluntariamente a comprar una casa sin tener dinero o trabajo estable para poder pagarla.

Si uno quiere comprar algo y no puede pagarlo, que busque otras opciones; pero meterse en una hipoteca a sabiendas que no tiene un duro y que su trabajo para nada es estable...... ya sabe lo que puede ocurrir. Luego nos quejamos pero es que...... a veces la gente no sabe donde se mete, solo por el hecho de progresar; que nadie dice que no puedan mejorar su calidad de vida, pero... hay que ser conscientes con la situación de uno; y si no puedo un chalét con vistas al mar, me compro un pisito de 50 metros en una zona obrera, pero no me meto en una hipoteca sin saber si podré pagarla o me lo quitarán todo.

Howard, si EN CADA DESAHUCIO hubiera UNA sucrusal en llamas, los mismos bancos pararían los lanzamientos... ESTO SÓLO pasa en España... Por cierto, el Gobierno NO va a ceder: a regañadientes ha aceptado (lo dice la LEY e incluso querían saltársela) de que tienen que tramitarlo, pero ¿crees quela aprobarán teniendo la Dictadura Abosulta, digo la Mayoría? NO, y hasta que No lo va, No lo creeré... ¿o la banca NO va a pretender de mantener sus privilegios?


 Respecto ala vivienda, decirte que en CUALQUIER CONTRATO, ambas partes asumen una Responsabiliad. La Banca NO. Cuando ha tenido ingentes pérdidas, en vez de quebrar y que el Deudor quedara excento de deuda (que sería lo igualitario), el Estado las rescata... y aún quebrando, las deudas ahí quedan. Esto ya No es un contrato con igualdad para ambas partes.

 Pero por si fuera poco, el Banco, al que se le presupone MÁS conocimiento financiero, era el que le daba EL VALOR A LA VIVIENDA... de manera unilateral, sobreinflando los precios... y teniendo conocimientos de la que se avecinaba...

 Pero esto No es todo: si a alguien se le ocurrió firmarte de avalista, también tiene la CADENA PERPETUA... el Banco le quitará TODO también...

 ¿Ya está? Noooo, el Banco puede cambiarte las condiciones del Contrato de la cuenta, de manera UNILATERAL, sólo con comunicártelo... o sea, que firmas un contrato que dice "pero el Banco puede cambiar de aquí lo que quiera cuando quiera". ¿lo ves nromal?


 Están lso que dicen "bueno, pero firmaste a sabiendas". Yo les digo que NO ES CIERTO. Pocos sabían qué pasaba si NO pagabas tú o tu "avalado"... y por si fuera poco, el Notario tampoco te informaba de las claúsulas ABUSIVAS (suelo de la hipoteca), por si acaso.


 En fin, que si JUSTIFICAS que por CONFIAR en los Bancos, ya es culpa tuya de que te ESTAFEN, entonces, cUALQUIER ESTAFA la darás por NO-estafa... porque la Banca contaba hasta con el beneplácito y ayuda del Gobierno y de los Medos de Comunicación... por si fuera poco... una ESTAFA NACIONAL.

Cuando uno firma algo, acepta las condiciones que hay, para bien o para mal. Para algo está el contrato,  y nadie obliga a firmarlo.
Es como ir a estudiar a una universidad privada, y un cuatrimestre que te pongas malo o cualquier cosa y no poder cursar las asignaturas. Ya sabes que no hay manera de que te devuelvan el dinero, pq en el contrato pone que salvo causa mayor ( lo que es lo mismo, no decir nada), no se devolverá el dinero.

Pues cuando uno firma algo, asume lo que hay, para bien o para mal. Si no, que no firme. Nadie le obliga.
Lo que no se puede es decir, yo firmo esto,..... y luego a los años como las cosas van mal ....... querer modificar lo firmado....... pues chico....no haber firmado o haber leido todas clausulas antes de hacerlo.
Igual que el alquiler de un piso, si firmas el contrato para un año, y te vas a los pocos meses; salvo que el casero quiera romper el contrato, tiene todas de ganar con el contrato firmado y exigirte el pago de los meses correspondientes a un año.

OK, pero entonces, QUITAMOS del código penal la ESTAFA? Es más, te he puesto la particularidad de que el BANCO SE RESERVA EL DERECHO A SU MODIFICACIÓN.


 Y luego, recordarte que es la Banca quien tiene el MONOPOLIO DEL DINERO... así que NO se puede "negociar" NADA con ella... y es la única manera de poder comprar una vivienda (derecho CONSITUCIONAL, por otro lado, OJO).