Foro de Maestros25

Luis Bárcenas se ha apuntado al paro. Horas después de que demandase al Partipo Popular por "despido improcedente", el extesorero ha solicitado en el INEM la prestación por desempleo.

Bárcenas ha vuelto esta tarde a la Audiencia Nacional para entregar su pasaporte al juez Pablo Ruz en cumplimiento de las medidas cautelares que le impuso tras considerar que existe un "riesgo fundado" de que quiera eludir la acción de la Justicia.

Bárcenas, que ha entregado el pasaporte apenas una hora antes de que expirara el plazo de 24 horas que tenía para cumplir con esta obligación, ha llegado junto a su conductor en el mismo Citroën C5 negro en el que acudió este lunes a su declaración ante el juez como imputado en el 'caso Gürtel'. Tras permanecer quince minutos en las dependencias del Juzgado Central de Instrucción número 5, ha abandonado el tribunal sin realizar manifestaciones.

http://www.hoy.es/rc/20130226/mas-actualidad/nacional/barcenas-paro-201302261845.html

Joer, pero si esto es cierto jajajajaajja esto es muy fuerte eh?

Será pa pedir la pensión.... joder... yo es que lo flipo...

En serio que ha tenido huevos pa pedir la prestación ? Entiendo que haya ido para regularizar la situación como cualquier trabajador que deja de ser trabajador.... pero joer,  ¿ha pedido la prestación el de los taitantos millones de euros en Suiza?

Pobrecillo... para que luego digan...

 Ya sabemos por qué quería el PP que siguiera cobrando... para que NO aumentase el paro...

 Por cierto, ¿tendrá que hacer cursillos también? jajaja.

Habrá que cotizar.......... jaajaja

veremos a ver si no se lleva a nadie de la mano

¿Por dónde anda nuestra querida y guapa Cospedal?

jajajajajaja

Algunos se están comiendo sus palabras.

Sr. Cafeíno, ¿algo que decir? ¿Y sobre la gran noticia de la grafía de Bárcenas que colgaste?

Qué pena de partido, de votantes y de país. Vaya imagen.

No se que quieres decir con lo de la grafía...
¿Por qué no me preguntas ese registro ante notario de pagos sin dar nombres?...

Ha salido rana el intento por enésima vez de encontrar una financiación ilegal en el pp.

Ahora ya sólo quedan los coletazos de ligar a un corrupto por extensión al partido que lo cobijó.


Ni los del psoe hacen ya oposición con eso, por algo será.

No que va no sabe a que se refiere, no le suena nada de una "noticia" con irregularidades del análisis gráfico  :089:

Hay financiación ilegal del PP desde el caso Naseiro, quedó más que demostrado, pero no se pudo condenar por defecto de forma, todo el mundo lo sabe (el que lo quiere saber)

La única noticia de irregularidades en análisis gráfico que conozco dice que lo cogieron falsificando su letra y aún así se demostró que no era suya la publicada.

Por lo que no se cuál es el interés en una noticia que no creo que sea porque no tiene ningún sentido.

Bárcenas deformó su letra en el juzgado para intentar engañar a la Policía

..."Los peritos han emitido un informe en el que ponen de relieve que la letra del extesorero del PP, la que él mismo escribió al dictado de un perito de la policía y con la que rellenó cinco folios, no es la suya normal.
Extremo que dificulta el desarrollo de la prueba caligráfica, aunque no la anula totalmente, según los citados medios, que, aun así, emitirán su informe haciendo constar este intento de disimulo."...

http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2013/02/23/barcenas-deformo-tesorero-letra-fiscal-juzgado-libreta-lapuerta-intentar-enganar-udef-policia.shtml

Luis Bárcenas: "Esa no es mi letra y todo es una burda manipulación"
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2013/02/04/luis-extesorero-barcenas-dice-rajoy-negro-papeles-libreta-sobre-burda-manipulacion.shtml

La hipótesis que maneja la Policía: los papeles de Bárcenas son falsos y los filtró Trias Sagnier
http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2013/02/05/luis-barcenas-javier-moreno-trias-sagnier-corrupcion-policia-pujol.shtml


De financiación ilegal y una cúpula corrupta, a un tesorero ladrón que robó al PP, al menos eso es lo que va apuntando todo porque todavía no hay sentencia judicial.


Habrá que ver lo que Gurtel da de sí, porque por aquí, parece que todo se va disolviendo.... ¿desgraciadamente o afortunadamente? jajajaja

Si, si disolviendo y la ´Barberá y el Camps imputados con Urdanga...al tiempo

Estais enmierdados hasta el cuello, le robó al PP dice y los tenía a todos gordos...nos robó a nosotros

No  solo ha robado una millonada que tiene para vivir 7 vidas y aún le sobra, si no que los españoles vamos a pagar con nuestros impuestos el paro a este ....en fin. No sería mejor contribuir cada español para pagar  a unos sicarios y que no los quiten de en medio. Barcenas nos va a dejar tiesos. Y encima el tio es listo, presionando a los politicos a guardar silencio...porque a saber lo que tienen esas cajas. Que crak

Bueno, me parece fuera de lugar que se cobre el paro; pero también hay que ser coherentes; si ha cotizado la seguridad social, como el resto de personas... tiene los mismos derechos que cualquier otro ciudadano.
Que sea millonario, pq ha estafado/robado, eso ya es cosa aparte, y será juzgado por eso ( o al menos eso esperamos).
Pero no por el hecho de ser millonario, no tiene derecho a cobrar el paro, si ha cotizado como cualquier hijo de vecino.

Yo ya lo veo, para compensar las extras y demás que nos roban, este año voy a sacar la canción del verano, todo un pelotazo (nunca mejor dicho) se titulará "simulación diferida" lo peta fijo

Es indignante... indignante por mucho derecho que tenga...

Es vergonzoso...

Y ahora qué? Tendrá derecho también a un abogado del sindicato?


http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2013/02/ya-esta-bien.html

Si yo no digo que no sea indignante ( de hecho lo es), pero si hacemos caso a la ley; él es un ciudadano como cualquier otro y ha cotizado la seguridad social, por lo tanto tiene el mismo derecho a cobrar el paro como tu y como yo.
Otra cosa diferente, es que haya estafado, y que por lo tanto tendrá que ser juzgado por eso.

Pero es diferente del hecho de poder cobrar paro. Si ha cotizado tiene derecho a cobrar paro; sea rico o pobre.
La ley ha de ser igual para todos, y de la misma manera que tendrá que ser juzgado por estafa, tiene derecho a cobrar el paro si ha cotizado como cualquier hijo de vecino.

No digo que yo esté a favor de eso, ya sea por bárcenas o no; considero que si una persona es millonaria, no tiene pq cobrar paro; pero eso ya es otra cosa que tendría que regular la ley española. No solo el hecho de por ser bárcenas, hablo en general de cualquier otro millonario. Lo que pasa es que tal como está ahora la ley, si uno cotiza tiene derecho a cobrar paro; y en este caso Bárcenas es uno más; que haya estafado .... eso ya es otra cosa diferente y se le tendrá que juzgar por eso.
Y evidentemente puede tener derecho a un abogado del sindicato, como cualquier otro ciudadano ( aunque tranquila que no creo que opte por un abogado del sindicato), sino que tendrá su propia legión de abogados.

jajaj no habría impuestos para pagar a tanto sicario que hace falta en España para eliminiar a los corruptos........

Cospedal también se apunta al paro.

jajajajajajaja

Bárcenas: 'No me voy a apuntar al paro'
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/28/espana/1362065938.html

¿y ahora sí le cree usted? jajajja que fiera, luego dice

Yo a los corruptos no les creo nunca, ni cuando dicen una cosa ni otra, sólo me creo las sentencias judiciales.


Pero mientras, me divierto colgando noticas...

 Yo sólo creo en los HECHOS, ya que las "sentencias Judiciales", pueden dar o quitar la razón por CUESTIÓN DE PLAZOS O FORMAS... y eso sí que NO cuela.

Tu como fundador del Psoe... "Solo creo en la justicia cuándo me conviene"...

 CREO en la JUSTICIA, No en las LEYES.

 Si uno ROBA, lo ha HECHO... si la policía No actuó "bien" y las PRUEBAS IRREFUTABLES No son aceptadas, ME DA IGUAL, ese tipo es un LADRÓN, No hay más... ¿y para tí No lo sería porque un Juez está por encima de los Hechos?

 A ver (que NO "haber") si nos vamos haciendo a la idea de que la Justicia es para Controlar a las clases medias para que No suban de status, y que las clases dirigentes están POR ENCIMA DE LA LEY... ¿acaso No son ellos mismos las que las hacen? (mira Euro-vegas, o el Ejemplo de cómo el Dinero compra a los gobernantes con total descaro).

No hay justicia sin ley.

La culpa no es ni de la justicia ni de la ley, sino de quién tiene que aplicarla y en muchos casos, hacerla.

¿Qué ley? ¿La del más RICO? NO, Gracias.

 Sí que hay Justicia SIN LEY... cuando la gente actúa DE BUENA FE.


 lo que No hay es Justicia cuando las leyes las aplica el que manda... y el PP precisamente aboga por la NO-división de Poderes, para que sí que NO haya Justicia alguna...

Si quieres entramos en el tema y hablamos sobre el partido que en el 1985 cambió la Ley General del Poder Judicial y acabó con la división de poderes....

....hasta el mismísimo Alfonso Guerra dijo una vez aprobada... hemos matado a Montesquieu...


¿Que van ya 10 años de otro partido en el poder que la podría haber modificado?... también.

PPero si SON LOS PPMISMOS... ¿qué me cuentas?

 ¿Acaso NO mandan lso que tienen más dinero?

 Pues eso, que los del PP han DEMOSTRADO tener la misma vergüenza que los del PSOE, y colaboran con la DESTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA (lo que queda de ella).

 PD: "argumento:el otro más". NO gracias.

Precisamente en el mensaje anterior he dejado bastante claro que unos por hacerlo y otros por no cambiarlo, en este tema todos tienen por qué callar.

Que te lo has creido tú  :081:

 Entonces, el que los vote, ¿es que está a favor, NO?

 NO VOTES +++ sólo sirve para hacerles ilusión.

Tirar la piedra y esconder el sobre... digo la mano

Si, ya sabes... ERE que ERE...

Si, es su leimotiv, señor gurú, nunca saldrá de ahí