Foro de Maestros25

Ya que nos han fastidiado pero bien con las oposiciones sorpresa estas que se han sacado de la manga, y con esa oferta de plazas tan cutre, que menos que no quitarnos el informe, más que nada, por no vernos tan saturados entre todo lo que tenemos que estudiar y encima programación y unidades didácticas. Madre mía la que se nos viene encima.
QUE VUELVA EL INFORMEEEE

Para que te quedes tranquila, lee el Decreto 311 que deroga al 302...

No por favor, que no vuelva....

Esto si que es bueno.

El sistema transitorio ya pasó, leete la normativa. Desde 2007 han tenido los interinos muchos privilegios que ya han terminado, ha habido tiempo más que suficiente para ganar la plaza, esas plazas regaladas donde ponían un 10 en el informe y los aspirantes teníamos que exponer una UD ...

ya...yo sufrí esos privilegios como aspirante y ahora como interina sufro la persecución del interino

Eso de que: " vernos tan saturados con todo lo que tenemos que estudiar y encima programación didáctica más unidad...", por favor, cuidado que se puede herir la sensibilidad de muchos aspirantes incluyéndome a mí. Muchos de nosotros estamos saturados sí, con trabajo, responsabilidades y con ese tipo de comentarios que saturan aún más. Así que venga a estudiar todo el mundo y dejémonos de pedir que nos regalen cosas por Dios!!

Y para ganar la lotería también, NO te fastidia con lo que sale...

 Pues nada, AHORA, como ya los Interinos NO tienen privilegios, sácate la Plaza tú, te la dejamos, jajajaja

Estoy de acuerdo en que los informes o siempre o NUNCA.

Estuvieron bien mientras duraron, jajaja.

 Es una ventaja, sí, pero NO te da ninguna certeza de sacar la plaza, EN ABSOLUTO... luego el tribunal, simplemente AJUSTANDO LAS OTRAS NOTAS, ya la concede o no...

No dará certeza pero te da un GRAN EMPUJÓN. Ajustar las otras notas? Espero que nunca seas miembro de tribunal con esa mentalidad.

 NO, que ya vengan ajustadas de serie, ¿no?

 ¿O tenemos que creer que NUNCA se ajustan las notas? ¿Y que hay tribunales que tienen como CRITERIO el ser o no interino?

 Venga, que el Mundo es muy grande y se ve DE TODO... y YO lo he vivido.

Lo has vivido SIEMPRE que tehas presentado? o de 8 veces que te has presentado ( por poner...) sólo lo has visto una vez? pregunto para informarme.

 Mira, precisamente, he VISTO cómo los presidentes de "algunos" tribunales NO habían pisado un aula en AÑOS... y ellos mismos lo decían...

 También he vivido cómo se echa atrás a un opositor, AJUSTÁNDOLE LA NOTA...

 Y también he vivido "llamaditas" de miembros del Tribunal a Opositores que estaban en ESE tribunal... (y NO para felicitar precisamente, sino para DAR INFORMACIÓN, del tipo: "No es una cinta de vídeo, ni un CD, sino que son papeles).

 También he visto cómo una persona que NO acabó una exposición tenía un 9 (estaba llorando en la puerta cuando me tocó a mí).

 Y también he visto cómo de 5 plazas, dos se las llevaban 2 hermanos (que además se jactaban de SABER que la iban a sacar sí o sí).

 También es cierto que uno empieza a darse cuenta de las cosas CUANDO QUIERE VERLAS...

A veces creo que lo dices porque estás cabreado con el sistema o por presentarte a las opos, no porque realmente te haya pasado. Yo de todas formas pienso que el que crea que todas esas cosas pasan y que TODOS los tribunales sean así, deberían de tocarle siempre eso, tribunales que enchufen a la gente y tribunales poco honrados, que los honrados sean para personas que crean en los tribunales. Como de todas formas en este tema nunca estaremos de acuerdo, por mi parte lo dejo ahí.

Eh, te confundes... yo NO digo que TODOS sean "corruptos", hay de TODO.

 Lo que digo que en ESTAS OPOS, y debido al reducido número de plazas por tribunal y visto cómo se las gastan los políticos... para la Gente de a pie (sin padrinos), NO hay posibilidades apenas... y que serán muchas menos las plazas "libres".


 Por otro lado, también he visto a tíos con 30-y-pico de ir con sus padres e ir a Saludar al tribunal, y QUEDAR para luego llamarse... (ésto en medio de TODOS).

 Que hay de TODO, pues eso, yo CREo que abunda lo "menos bueno", pues también SÉ que los "preparadores" ejercen Influencia sobre determinados miembros de los tirbunales.


 Cuando hay Dinero de por medio, lo arbitrario se reduce...

Yo creo que si hay enchufes, hay corrupción en España por todos los lados, no va a haber enchufismo por doquier en las opos, jamoncito va jamoncito viene, y unas semanitas en mi chalecito de la playa gratis tb

¡Qué tonto podemos ser algunos!¡Con lo que me gusta el jamón!

 Quizás pasaron Delante tuyo...

Muy interesantes tus experiencias en tribunales, me gustaría saber más. España, país de enchufados, si señor.

Lo dicho, tribunales corruptos para todos ustedes... que como hay tantos, pues que los 5 sean para ustedes.

Con que UNO sea "listillo" ya el tribunal NO será 100% Objetivo...

 Además, están los que deciden QUITAR 2-3 puntos a cada opositor para que así el número de opositores en la 2ª prueba sea mínimo (cuando las pruebas eran eiminatorias), y de ahí que gente con un 4,5 tuvieran plaza, y otros en otros trobunales, con un 8 NO...

ok

Tampoco pasa nada si saludas o hablas con el tribunal. Ahora resulta que todo el mundo está enchufado.

En las últimas opos salió el tribunal un momento del centro justo cuando yo había acabado mi exposición, y qué remedio, salimos juntos. Como soy como soy me puse a charlar con ellos un ratito hasta la salida y ahí otro ratito, preguntándole cosas y eso. No los conocía de nada. Luego reparé en que me habían visto algunos opositores y vete tú a saber lo que podrían haber estado diciendo.

Eso es una cosa y otra bien distinta es IR A BUSCARLOS CON TU PADRE... y quedar para "luego llamarnos y hablar".

Ayyyy, déjalos que queden, leñes.

Estas las cogemos David. ;)

Gaditana28....dentro de unos años nos hablas de tu experiencias en tribunales y concursos de fraude- oposición. No hay mejor argumento que el tiempo y la experiencia... no quiero decírtelo pero toda tu inocencia se verá pisoteada tristemente.

Hombre, yo creo que Gaditana habla con conocimiento de causa para argumentar desde la experiencia, aunque no sea del todo directa, pero sí muy directísima. ;)

joer, pues que nos cuente que se toma para mantener la ilusión como el primer día!! :icon_eek:.......cada vez que me pongo a estudiar ilusionada para una oposición me amenazan con que si por casualidad suspenso no trabajo.... es complicado mantener la cordura en esta porquería de sistema....es pa hacer algo radical, vaya.

Mirad, yo no quiero que me den informe, sólo quiero que me dejen estudiar en paz sin amenazarme todo el rato con que pierdo mi trabajo....que si me echan dde la bolsa....que si tendría que estar agradecida......los que tendrían que estar agradecidos son los c.... del gobierno...de todos los gobiernos.

Yo no soy pata negra precisamente por lo que mi experiencia es muy corta, pero se de sobra que hay enchufe y hay movidas de ese tipo, y con facilidad y frecuencia. Y lo se porque conozco a gente que se ha beneficiado. Lamentablemente para mí, yo no puedo aprovecharme de ello porque no conozco a ni cristo, pero cualquiera se aprovecharía si tuviera la oportunidad.

El sistema es un sistema demasiado subjetivo y muy facilitador para el enchufado, lo queráis ver o no. Aun así, también hay tribunales en condiciones, por supuesto. Pero una pregunta: si sois tribunal y viene un gran amigo vuestro a exponer, acaso no le vais a beneficiar con la nota? La respuesta es obvia, siempre y cuando el tío no venga sin tener ni p. idea... Este sistema está mal concebido y por ello ocurren estas cosas.

Las oposiciones deberian ser corregidas por un ordenador como en otros cuerpos públicos.

totalmente de acuerdo, debería ser temario cerrado y tipo test. Ahí no sería tan fácil enchufar. que ya está bien,que parece que cobramos más que los políticos,....hay que ver cómo nos exprimen. Es que esto desmotiva pa estudiar y pa to...y luego dirán hay que ver los interinos qué vagos son que, no quieren estudiar.....manda h.... si es que ya no sabes qué hacer....si lo que falta es que le bailemos la jota...y encima con amenazas todo el rato. esto no es una especie de acoso laboral¿??

Pues sí, la verdad es que lo más objetivo es un examen tipo test, como en muchas otras oposiciones, y es algo que creo que deberían de haber hecho hace mucho tiempo. Claro que también en otras oposiciones cuando apruebas sin plaza, no tienes que volver a examinarte, sino que trabajas y con el tiempo consigues tu plaza, cuando te toca. Sin embargo nosotros tenemos que volver a pasar por este infierno una y otra vez, alegría de aprobar y pena de no conseguir plaza, cuando ya hemos  demostrado en numerosas ocasiones que tenemos lo necesario para ejercer este trabajo.

Ahora resulta que tu padre te lleva al segundo examen, para librarte de conducir y ya va buscando el enchufe, no?

Por lo que dicen, debes ser uno de los pocos carajotes presidentes de tribunal.

Yo no tengo que contaros nada, con saberlo yo tengo bastante. Y tranquila que no veré pisoteada nada... gracias a dios.

Bastante directa y muchos de aquí lo saben, pero bueno.

Una cosa es que yo esté de acuerdo con el sistema que se utiliza para entrar o no. Que las oposiciones son muy subjetivas, pues sí, pero son para todo el mundo. Que se debería luchar para otro tipo de examen, pues sí. Yo ahí no estoy en contra para nada, de lo único que estoy en contra es de que siempre se les eche las culpas al tribunal, que PARA MI, son personas como nosotros. Creo que ya lo he contado alguna vez por aquí, pero para los que no lo hayan leído nunca:

Oposiciones de 2009. Oposiciones aún de la TRANSITORIA, con informe y 25 temas. Presidente de tribunal acude a la reunión que dan para comentar cómo se va a desarrollar el proceso y para dar las instrucciones y materiales necesarios a los tribunales. Lo primero que le dicen es TODOS LOS OPOSITORES SON IGUALES, que se lleve la plaza quien SE LA MEREZCA.

Cuando me lo contó a mí le dije yo. Muy bien, todos son iguales será que los trateís igual ustedes no? porque DE ENTRADA no son todos los opositores iguales ya que unos tienen unas "ventajas" que no tienen otros.

Resultado: 10 plazas en su tribunal ¿quiénes se las llevaron? la respuesta es evidente....

Yo no he conocido a nadie que se "haya enchufado" ni nadie que "haya sido enchufado" pero la cuestión es la siguiente. Como decías que hay enchufes de sobra y muchas movidas de este tipo, y que toda la gente que se saca la plaza está enchufada, no lo habeís dicho pero lo dais a entender... porqué no denunciais? porqué no impungar las oposiciones? yo desde luego si estuviera en vuestra situación denunciaría algo que estoy VIENDO TAN CLARO.

En cuanto a la pregunta: sólo te puedo decir que HAY DE TODO.


Que el sistema está muy mal... pues sí... en esto estoy totalmente de acuerdo contig.

Sí, seguro que será eso. Por otro lado, con tantos enchufes como hay, de todos los que aprueban, nadie habrá estudiado, sino que han tenido la suerte de ser enchufados y claro, cuando estos aprueben, será porque al final han encontrado un enchufe bien grande, porque méritos no tendrán ninguno... sólo que por fin les llegó su ENCHUFE.

Bueeeeeeeeeeeno, quedamos en que NO hay enchufismos.... ni aquí en estas Opos, ni en la Política en general...

 Y luego nos despertamos...


 Gadi, que una cosa es que haya tribunales en los que NO haya enchufes, y otra cosa es que éstos No existan...


 Y sí, YO SÍ conozco a gente que ha entrado "ayudada", y a gente que "ha ayudado", y si No se denuncia es porque NO se puede demostrar NADA DE NADA...

 Por cierto, también es verdad que hay "des-enchufes", o sea, gente que lo conoce alguno y le echan para atrás porque "no me cae bien"... ¿o No eran PERSONAS HUMANAS las que formaban el Tribunal?

Me parece a mi que eso del informe no lo vemos ya en la vida mas. Eso es historia!!

Eso es buena idea... echarte para atrás porque no me caes bien  :091: :091: :091: :091:

No se porque entiendes mal lo que he escrito. En ningún caso digo que todos sean enchufados ni que se enchufe a todo dios, pero que existen casos los quieras ver o no...

Me dices que impugne. Tengo que decirte que estoy metido en un contencioso administrativo por las últimas oposiciones así que sí, yo he hecho mi parte.

Hay tratos de favor a amigotes? Sí. Hay buenos profesionales que no se dejan influenciar? También y estos la mayoría.

Lo de que me caes bien o no es cierto que por eso te pueden poner peor o mejor nota. Sé de compañeros que se han ido a otras provincias a examinarse porque tenian muchos años de experiencia y temiendo que tuvieran de tribunal a algunos maestros con los que no se habian llevado bien en colegios que habian estado se han ido a examianr a otras provincias. De casos asi es verdad que si conozco.

Negar los enchufes es negar que el sol sale todos los días.

Insinuar que la mayoría de las plazas se las llevan los enchufados es negar que el agua moja.


Si algo da pie a que los enchufados ya ni tengan que estudiar, es un examen tipo test... ¿cuántas oposiciones hay impugnadas por misteriosamente descubrirse que opositores ya tenían el examen con antelación?, y eso sólo ocurre si es tipo test.


Si algo bueno o malo tiene este sistema de oposición es que hasta los enchufados tienen que estudiar.

Yo no lo veo así. Un examen de certificación de Cambridge que precisamente están tan de moda ahora no tienes huevos a tener el examen antes ni de coña.

Simplemente si el examen sale de una central sellado y no se abre hasta el momento del examen es imposible que lo tenga alguien antes.

Con exámenes tan objetivos cmo los nuestros esto es el compadreo que es actualmente. Y es que te repito, si yo estoy de tribunal y viene un gran amigo mío y le toca en el mío... es que acaso no le voy a poner un apedazo de nota aunque haya sido un mediocre? Otra cosa es un conocidillo pero mucho interino que ha pasado por colegios y ha caido bien o mal juega con esto.

No hay más ciego que el que no quiere ver. El tipo text es el más subjetivo posible.

Sigo pensando que eso lo piensa la gente un poc "amargadilla" que tiene que culpar a alguien. Pero bueno.... también es aceptable.

Un examen en blanco aunque sea el de tu hijo, no le das un sobresaliente...

En el sistema actual, hasta lo enchufados tienen que estudiar... y ya no hablemos del oral.



No niego los enchufes, pero no son la mayoría y hasta estos tiene que empollar.

En casi todas las oposiciones con pruebas tipo test ha habido casos de filtración de exámenes.

yo creo que como en todo, los enchufes existen,con respecto a lo de si les caes mal al tribunal te suspenden eso creo que es verdad, pero claro aunque no lo parezcan son personas y cada una tiene sus preferencias. yo despues de tres convocatorias aprobadas pero sin plaza he llegado a una conclusion, los miembros de el tribunal te suspenden o te aprueban basandose en dos cosas:
-como maestro, yo quiero a este opositor o no lo quiero para que sea compañero mio en un cole??
-como padre, me gustaria que este opositor el curso que viene fuese maestro de alguno de mis hijos??
si alguna de las dos preguntas es que SIII, estas aprobado. si las dos preguntas son que NO, estas suspenso!!!!
no se si lo explique bien pero yo creo que es asi (dejando aparte los enchufes o no, que ahi no me voy ni a meter........)

un saludo

AÑADIR a lo que dices que también está la Espectativa", por ejemplo, pueden decir "Ese interino viene de sobrao porque sabe que con sendos 4 lo consigue, así que AL SACO".

 Esto es lo más SUBJETIVO DEL MUNDO...

 Alfonso, ¿y un psicotécnico? ¿Y unos EXPERTOS EN PSICOLOGÍA ASESORANDO para el Diseño de las Pruebas y su corrección?

 ¿Por qué se deja a los BURRO-CRATAS de tomar parte de lso Tribunales? ¿Acaso ellos tienen NI IDEA de lo que pasa en el Aula como para Evaluar a un tercero?

¿Psicotécnico?... sería bastante interesante...

Otra cosa no se, pero idea de lo que ocurre en el ecosistema educativo, los miembros del tribunal, sobrados, a no ser te caiga algún liberado........

Es que ESOS MISMOS LIBERADOS son los que hacen muchas veces de Presidentes de lso Tribunales, para CONTROLAR TODO...

 ¿Y se ATREVEN a Juzgarnos por algo que NO conocen?


 Así nos va...

 Por cierto, una prueba de COMENTARIO DE TEXTO, es para mí una muy buena prueba de la Expresión Escrita, y de la Cultura General de la persona... ¿por qué NO se pone una de éstas? Igual ya No sería TAN fácil "ayudar".

EXPECTATIVA que duele verlo con S, please.

Ex-pectativa, porque YA NO la tienen... es como una EX-pareja, pues eso.

En Madrid en 2011 en el proceso selectivo de primaria con el examen de cultura general y contenidos de conocimiento, lengua y matemáticas hasta un nivel de 6º de primaria... eso sí que fue interesante...

¿Hasta 6º de EP?

 Me parece INSUFICIENTE, pues un Docente debe ser un MAESTRO, o sea, DOMINAR los temas... y si se trata de Educar, ¿que menos que SABER acerca de la REALIDAD y de temas importantes?

 Aún así te digo que muuuchos creen que un "pulpo" es un "pez" y que un "coral" o un "alga" son "plantas"...

jajajajajajaja

Como te oigan los opositores de Madrid........

Además algo tipo "preguntas de cultura general", TAN SOLO, pues sí que puede dar pie a que se "filtren" las preguntas en sí mismas...

 Debe de ser un PROCESO SELECTIVO de los mejores, o al menos de lso que están más válidos... porque si NO se evalúa NADA acerca de cómo llevar un grupo, o de cómo actuar ante un imprevisto... ya me dirás... y luego, un MAESTRO debe ser un EJEMPLO, ya NO sólo en la ética y conducta, sino en el CONOCIMIENTO...

 Para mí, desde que Trabajo aquí, en Educación, la palabra MAESTRO ha perdido peso...

Sería un timo.

jamas pensé que estaría de acuerdo contigo en algo David  :017: :017: :017:...pero te suscribo totalmente...

:icon_eek: :icon_eek: :icon_eek: :119: :119: :119:

Estaría guay eso... anotar los nombres de los usuarios del foro y que los tribunales tenga una tercera opción: si me cae bien en el foro, le doy la plaza... si me cae mal... AL SACO...  :117:

A Algunos sí que nos puede pasar factura usar nuestra IDENTIDAD REAL en el Foro... pero me da igual, YO soy YO y ASUMO lo que digo y pienso... y si me trae malas consecuencias, me fastidio y me busco otra... ÉSTO cada vez me gusta menos de lo MAL que vamos y lo poco que importa...

Enchufe hay y habrá por siempre.Nada más ver el sistema de acceso con examenes a desarrollar en lugar de test como en el resto de oposiciones es un indicador de que hay enchufe.Es la manera más cómoda para el enchufismo.TODO ESTO ES UNA MENTIRA Y PURO TEATRO.Y no hay más ciego que el que no quiere ver.

No te habría parecido tan interesante si te hubieras tenido que presentar en Madrid, si te hubieras enterado de que ese examen existía el día que se publico la convocatoria, si te hubieras enterado dos meses antes de que eran preguntas sobre los contenidos del decreto y no sobre la ley en una nota informativa dos meses y pico después de  la publicación de la convocatoria y si tras múltiples irregularidades (con examen corregido por magister a la salida del examen incluida) los criterios de corrección fueran tan duros que se cargaron a un montón de gente (o tenías todo respondido de un bloque determinado o no se puntuaba nada). Esta bien pensar sobre un modo de acceso diferente, pero no poner como ejemplo chapuzas que como en Madrid tienen el único fin de derribar la educación pública.

Sólo digo que se debería de poner:

- Prueba psicotécnica, donde se evalúe la Inteligencia EMOCIONAL.

- Prueba de cultura general: tipo tes, 4 respuestas, con negativo al fallo.

- Prueba de Comentario de Texto, para ver cómo se expresa por escrito el opositor, y qué sabe de un tema de Actualidad (aunque mejor 4-5 breves comentarios sobre pequeños textos, para ver la Capacidad de Comprensión sobre lo escrito).


 En fin, esto está deiseñado para que sea UN COLAERO... sólo hay que ver algunos que han pasado CON NOTAZAS...

Ya me gustaría a mí que en Andalucía derribasen la educación pública teneindo los mejores resultados educativos de toda España como pasa en Madrid.

Ya me gustaría a mí que los sindicatos andaluces fueran como los de Madrid y se manifestaran por lo mismo que aquí callan.



Por lo demás... sí, se pueden hacer las cosas siempre mejor, pero nunca nunca nunca, un proceso selectivo será objetivo y justo, nunca.

Entonces, ¿No se puede hacer JUSTICIA en lso procesos selectivos?

 ¿Acaso NO se tienen en cuenta lso concertados y privados de Madrid a la hora de "evaluar el nivel"?

 ¿Acaso están en Madrid MEJOR que aquí?

La justicia siempre que haya menos plazas que aquellos que la merecen, no existirá.

Sobre la primera pregunta creo que Andalucía también hay concertados y privados.
Sobre la segunda nada mas comprobar los datos.

 ¿NUNCA existirá Justicia, considerando ésta como que "los mejores" son los que se llevan las plazas?

 ¿Tienen algo que ver el % de Concertados y Privados para los "resultados favorables" de las CCAA?

 ¿Qué datos hay que comprobar para ver dónde están mejor? ¿Los de los alumnos (considerando la RESPUESTA a la pregunta anterior)? ¿O la de los Profesores y SU PERCEPCIÓN del Sistema Educativo?

Tienes toda la razón dle mundo, no hay más ciego que el que no quiere ver que sólo aprobará estudiando, no despotricando de los tribunales. Suerte!!

No tiene que ver el % porque las pruebas se pasan exactamente en las mismas condiciones en todas las ccaa y en todos los países que se realizan.

Tienes dónde elegir las resultados por ejemplo en PISA, PIRLS, TIMSS..... los que quieras!!

 Noooo, NO tiene que ver que en unas CCAA haya un 10% de privados, con los resultados de otras donde es al 30% del alumno en este tipo de Centros... NOooooooooo

 Y sí, tengo dónde elegir, prefiero ver en qué CONDICIONES LABORALES están allí, ya que haces referencia a lso Gobernantes y a los Sindicatos...

No tiene que ver porque las pruebas no las pasan todos los alumnos, sino un tanto por ciento proporcional e igual en todos los lugares dónde se pasa.

Yo prefiero pensar en la profesionalidad del gremio docente, aunque Andalucía sea la 3º ccaa dónde además de todo menos se cobra de España y hasta hace poco dónde mas horas lectivas había.